Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pörssisähkö on silloin edullista kun sähköä ei kulu kun taas silloin kun sähköä kuluu paljon niin silloin se ei ole halpaa.
18.09.2026 |
Kesäisin sähköä ei mene juuri yhtään koska ei tarvitse lämmittää ja valaistusta ei juurikaan tarvitse käyttää kun taas talvisin on kovia pakkasia niin silloin sähköä kuluu huomattavasti paljon enemmän ja valaistusta tarvitsee myös käyttää koska on pimeää. Pörssisähkö on juuri silloin monin verroin kalliimpaa kun sitä sähköä tarvitsee kuluttaa.
Jos asuu kerrostalossa tai rivitalossa(missä ei sähkölämmitys) niin se on yks ja sama mikä sopimus on koska sähkölasku ei ole kuin muutaman euron kuukaudessa+siirto.
Kohta alkaa lämmityskausi eli he ketkä lämmittävät sähköllä niin heidän sähkönkulutus on vähintään triplaantuu.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö päivän varoitusajalla on idioottimaista.
Sehän vaihtuu nyt vartin välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina voi pakkasilla mennä äitin luo. Siellä on lämmin vaikka ukko kotona on lämmöt katkaissut. Viime talvena ei onneksi putket jäätyneet kuten edellisinä talvina.
Mummoni asui sähkölämmitteisessä mökissä. Talvella, kun oli kova pakkanen, niin lähti Ruotsin risteilylle Hki-Sto-Hki-Sto-Hki-Sto..., koska siellä laivassa oli halvempaa majailla ja lämmintä.
Hän tosin oli eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi pakkasilla mennä äitin luo. Siellä on lämmin vaikka ukko kotona on lämmöt katkaissut. Viime talvena ei onneksi putket jäätyneet kuten edellisinä talvina.
Mummoni asui sähkölämmitteisessä mökissä. Talvella, kun oli kova pakkanen, niin lähti Ruotsin risteilylle Hki-Sto-Hki-Sto-Hki-Sto..., koska siellä laivassa oli halvempaa majailla ja lämmintä.
Hän tosin oli eläkkeellä.
Toki mummo kustansi osan tuomalla kavereilleen viinaa ja tupakkaa täyden lastin joka kierroksella. Toi oli 80-luvulla.
Aika moni pieneläkeläinenkin pääsee halvemmalla kun asuu Fugessa pahimman talven.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Varsinkin liikunnallisessa perheessä pyykki- ja astianpesukoneet ja uunit vievät melkoisesti sähköä.
Faktahan on kuitenkin se että pyykkikone ja kuivausrumpu eivät ole niitä jotka kuluttavat sähköä, niillä ei saa isoa laskua vaikka pesevät joka päivä. Mieti, kesällä sähköä kuluu esim ok talossa alle 20 kilowattia päivässä vaikka pyykkikone pesisi monta kertaa päivässä ja rumpu kuivaa, mutta sama 35 asteen pakkasessa on jopa yli 100 kWh päivä ja silloin kesällä ei ole mitään merkitystä onko sähkö 0€ vai 30 senttiä, mutta talvella kun sitä kuluu se 100kwh on aika iso ero onko sähkö 0€ vai 30 senttiä. Kesällä ero taitaa olla 2€ ja talvella 30€ päivä. Niitä 2€ kesäpäiviä saa olla aika paljon ennenkuin se yksi pörssi sähkön talvipäivä jolloin kului 30€ on tasattu. Lisäksi se pelleily milloin sähköä käytetään on pois jos vain maksaa 10 senttiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Varsinkin liikunnallisessa perheessä pyykki- ja astianpesukoneet ja uunit vievät melkoisesti sähköä.
Faktahan on kuitenkin se että pyykkikone ja kuivausrumpu eivät ole niitä jotka kuluttavat sähköä, niillä ei saa isoa laskua vaikka pesevät joka päivä. Mieti, kesällä sähköä kuluu esim ok talossa alle 20 kilowattia päivässä vaikka pyykkikone pesisi monta kertaa päivässä ja rumpu kuivaa, mutta sama 35 asteen pakkasessa on jopa yli 100 kWh päivä ja silloin kesällä ei ole mitään merkitystä onko sähkö 0€ vai 30 senttiä, mutta talvella kun sitä kuluu se 100kwh on aika iso ero onko sähkö 0€ vai 30 senttiä. Kesällä ero taitaa olla 2€ ja talvella 30€ päivä. Niitä 2€ kesäpäiviä saa olla aika paljon ennenkuin se yksi pörssi sähkön talvipäivä jolloin kului 30€ on tasattu. Lisäksi se pelleily milloin sähköä käytetään on pois jos vain maksaa 10 senttiä
Älä yleistä. Meillä talo lämpiää maalämmöllä eli talvikulutus on varsin maltillista. Talo on noin 200-neliöinen ja leutuna talvena kuukauden sähkökunkulutus (sis. kaiken) on noin 1300kwh. Viime talvi oli toistaiseksi kylmin, silloin kulutus oli enimmillään noin 1700kwh/kk.
Kesällä meillä sähköä kuluu esim. seuraaviin: sähköauton lataus, käyttöveden lämmitys maalämmöllä, kylmäkoneet (2 jää-pakastinkaappia, arkkupakastin ja erillinen jääkaappi), ilmanvaihto päällä jatkuvasti, piha-altaan puropumppu pyörii kesäkauden 5-6 kk jatkuvasti, pihalla parkissa olevassa matkailuautossa on ihan keskikesää lukuun ottamatta kosteusohjattu kuivanapitolämmitys sähkölämppärillä. Ja tietenkin ruokaa tehdään, tiskikone pyörii ja pyykkiä pestään ja kuivataan ihan ympäri vuoden.
Sitten on tietysti talon jäähdytys. Meidän talo ei ole kovin herkkä kuumenemaan. Tänä vuonna ei ole jäähdytetty ollenkaan, esim. viime vuonna taisi olla vajaan kuukauden päällä. Sähkökiuas meillä on, mutta yleensä lämmitetään puukiuas.
Kesäkauden kulutus on meillä jotain 600-700 kwh/kk. Vuoden kesäpuoliskolla tulee yli kolmannes koko vuoden kulutuksesta. Kesän sähkön hinnat ei todellakaan ole merkityksettömiä ja kesän 0-hinnat pienentää vuoden sähkölaskua aivan oleellisesti. Pitää paikkansa meilläkin, että talon lämmitys on se suurin sähkön kuluttaja, mutta se ei todellakaan ole ainoa, jolla on merkitystä.
Miksi ihmeessä tällä palstalla väki ottaa nokkiinsa jos jollain pörssisähkö tulee oikeasti halvemmaksi kuin kiinteä?
Meillä on ok-talossa kulutus 17000kwh/vuosi ja se jakautuu varsin tasaisesti ympäri vuoden. Kaksi sähköautoa, lämmitys maalämmöllä, kesällä viilennys, porealtaan lämmitys, kesällä yhteensä neljä jääkaappia kun talvella vaan kaksi, kesällä myös rantasaunana lämminvesivaraaja päällä joka ei ole käytössä talvella. Talvella lämmitetään paljon myös takkaa ja leivinuunia oman metsän puilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meilläkin pörssisähkö tulee edullisemmaksi. Isohko ok-talo, lämmitys vesi-ilmalämpöpumpulla. Meillä on aurinkopaneelit ja lataava akusto, joka talvellakin haistelee sähkön hintaa ja lataa silloin, kun sähkö on halpaa. Tämän avulla ollaa saatu sähkönkulutusta pudotettua merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Varsinkin liikunnallisessa perheessä pyykki- ja astianpesukoneet ja uunit vievät melkoisesti sähköä.
Faktahan on kuitenkin se että pyykkikone ja kuivausrumpu eivät ole niitä jotka kuluttavat sähköä, niillä ei saa isoa laskua vaikka pesevät joka päivä. Mieti, kesällä sähköä kuluu esim ok talossa alle 20 kilowattia päivässä vaikka pyykkikone pesisi monta kertaa päivässä ja rumpu kuivaa, mutta sama 35 asteen pakkasessa on jopa yli 100 kWh päivä ja silloin kesällä ei ole mitään merkitystä onko sähkö 0€ vai 30 senttiä, mutta talvella kun sitä kuluu se 100kwh on aika iso ero onko sähkö 0€ vai 30 senttiä. Kesällä ero taitaa olla 2€ ja talvella 30€ päivä. Niitä 2€ kesäpäiviä saa olla aika paljon ennenkuin se yksi pörssi sähkön talvipäivä jolloin kului 30€ on tasattu. Lisäksi se pelleily milloin sähköä käytetään on pois jos vain maksaa 10 senttiä
Älä yleistä. Meillä talo lämpiää maalämmöllä eli talvikulutus on varsin maltillista. Talo on noin 200-neliöinen ja leutuna talvena kuukauden sähkökunkulutus (sis. kaiken) on noin 1300kwh. Viime talvi oli toistaiseksi kylmin, silloin kulutus oli enimmillään noin 1700kwh/kk.
Kesällä meillä sähköä kuluu esim. seuraaviin: sähköauton lataus, käyttöveden lämmitys maalämmöllä, kylmäkoneet (2 jää-pakastinkaappia, arkkupakastin ja erillinen jääkaappi), ilmanvaihto päällä jatkuvasti, piha-altaan puropumppu pyörii kesäkauden 5-6 kk jatkuvasti, pihalla parkissa olevassa matkailuautossa on ihan keskikesää lukuun ottamatta kosteusohjattu kuivanapitolämmitys sähkölämppärillä. Ja tietenkin ruokaa tehdään, tiskikone pyörii ja pyykkiä pestään ja kuivataan ihan ympäri vuoden.
Sitten on tietysti talon jäähdytys. Meidän talo ei ole kovin herkkä kuumenemaan. Tänä vuonna ei ole jäähdytetty ollenkaan, esim. viime vuonna taisi olla vajaan kuukauden päällä. Sähkökiuas meillä on, mutta yleensä lämmitetään puukiuas.
Kesäkauden kulutus on meillä jotain 600-700 kwh/kk. Vuoden kesäpuoliskolla tulee yli kolmannes koko vuoden kulutuksesta. Kesän sähkön hinnat ei todellakaan ole merkityksettömiä ja kesän 0-hinnat pienentää vuoden sähkölaskua aivan oleellisesti. Pitää paikkansa meilläkin, että talon lämmitys on se suurin sähkön kuluttaja, mutta se ei todellakaan ole ainoa, jolla on merkitystä.
Kaukolämmön verollinen energiahinta on Suomessa tyypillisesti noin 7–11 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh) (vastaten 70–110 €/MWh).
Koska perusmaksu nostaa todellista maksettua kilowattituntihintaa, tyypillisessä omakotitalossa (vuosikulutus noin 18 MWh) kaukolämmön kokonaishinnaksi muodostuu noin 9–13 snt/kWh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä varmaan maksan paljon, mutta maksan myös siitä, että kulutusta ei tarvitse seurata oikeastaan mitenkään. Sähkölasku on aina sama - 16,90 euroa kuussa ja kolmen kuukauden välein siirtolasku, joka on viimeisen puoli vuotta ollut 25-27 euroa.
Kulutukseni on 40-50 kwh kuussa. Jossain kuussa taisi olla vähän yli 50, mutta muuten yleensä alle.
Mulla samaa suuruusluokkaa laskut, olen tyytyväinen, että on toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on tasaisesti kuluttavien sähkö, kun taas kiinteä on lämmittäjien sähkö.
Näin itse myös ajattelen koska talvisin on vähä vaikea ajoittaa sähkönkulutusta jos asunnon lämmitys toimii sähköllä. Tai sitten kun tulee hintapiikkejä niin vetäsee pakkasilla talon lämmitykset pois päältä? :)
Mulla oli pari vuotta pörssisähkö sähkö-/puulämmitteisessä omakotitalossa. Kauhealla kikkailulla ja kylmässä kärvistelyllä sain kyllä säästettyä jonkin verran kiinteään sopimukseen verrattuna, mutta se tosiaan tarkoitti pahimmillaan sitä, että talvipakkasilla oli lämmitys kokonaan takan varassa. Ja sitten taas tuulisella säällä ilmalämpöpumppu lämmitti, eikä takkaa poltettu. Oli se semmoista pelaamista ja mikäli en asuisi yksin, niin ei olisi varmaan ollut mahdollista niin kylmänä taloa pitääkään.
Joten vajaa vuosi sitten otin kiinteän hinnan ja sainkin halvan tarjouksen, ja sen avulla on kyllä tänä vuonna säästänyt pörssihintaan nähden selvästi. Kesällähän kulutus on ihan minimaalista, joten sen ei ole väliä, että pörssisähkö on silloin halpaa. Merkitsevät kuukaudet ovat joulu-maaliskuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikkailin toista vuotta jopa semmoisen vajaan kilowattitunnin litiumakun kanssa, ja latailin sitä halvalla sähköllä ja aurinkopaneelilla ja käytin kalliin aikana. Siis tv yms vehkeet, eihän siitä hirveitä riitä, yhden tai parin illan katselut. Sitten vähän rupesin tarkemmin laskeskelemaan, että todennäköisesti tuo 1000e maksanut akku kuluu lataus- ja käyttökertaa kohden enemmän kuin sillä rahana säästää... Säästöhän on parhaimmillaankin vain joku kymmensenttinen päivässä.
Akku oli siis tuollainen pääasiassa retkeilyyn käytettävä, jonka saattoi ladata myös aurinkopaneeleilla.
Lopetin siis tuon harrastuksen turhana.
Vierailija kirjoitti:
Kikkailin toista vuotta jopa semmoisen vajaan kilowattitunnin litiumakun kanssa, ja latailin sitä halvalla sähköllä ja aurinkopaneelilla ja käytin kalliin aikana. Siis tv yms vehkeet, eihän siitä hirveitä riitä, yhden tai parin illan katselut. Sitten vähän rupesin tarkemmin laskeskelemaan, että todennäköisesti tuo 1000e maksanut akku kuluu lataus- ja käyttökertaa kohden enemmän kuin sillä rahana säästää... Säästöhän on parhaimmillaankin vain joku kymmensenttinen päivässä.
Akku oli siis tuollainen pääasiassa retkeilyyn käytettävä, jonka saattoi ladata myös aurinkopaneeleilla.
Lopetin siis tuon harrastuksen turhana.
OIkea havainto, tuohan on ihan turhaa nysväämistä. Tuon kokoisen akun kanssa turaaminen ihan tarpeetonta. Ja jos vielä ostit tuon akun pelkästään tuota käyttöä varten, niin onnea vaan.
Tuo on oikein malliesimerkki siitä, mitä määrisporukka kuvittelee pörssisähkön kanssa elämisen olevan, mutta mitä se ei oikeasti ole. Tai ei ainakaan pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Varsinkin liikunnallisessa perheessä pyykki- ja astianpesukoneet ja uunit vievät melkoisesti sähköä.
Faktahan on kuitenkin se että pyykkikone ja kuivausrumpu eivät ole niitä jotka kuluttavat sähköä, niillä ei saa isoa laskua vaikka pesevät joka päivä. Mieti, kesällä sähköä kuluu esim ok talossa alle 20 kilowattia päivässä vaikka pyykkikone pesisi monta kertaa päivässä ja rumpu kuivaa, mutta sama 35 asteen pakkasessa on jopa yli 100 kWh päivä ja silloin kesällä ei ole mitään merkitystä onko sähkö 0€ vai 30 senttiä, mutta talvella kun sitä kuluu se 100kwh on aika iso ero onko sähkö 0€ vai 30 senttiä. Kesällä ero taitaa olla 2€ ja talvella 30€ päivä. Niitä 2€ kesäpäiviä saa olla aika paljon ennenkuin se yksi pörssi sähkön talvipäivä jolloin kului 30€ on tasattu. Lisäksi se pelleily milloin sähköä käytetään on pois jos vain maksaa 10 senttiä
Älä yleistä. Meillä talo lämpiää maalämmöllä eli talvikulutus on varsin maltillista. Talo on noin 200-neliöinen ja leutuna talvena kuukauden sähkökunkulutus (sis. kaiken) on noin 1300kwh. Viime talvi oli toistaiseksi kylmin, silloin kulutus oli enimmillään noin 1700kwh/kk.
Kesällä meillä sähköä kuluu esim. seuraaviin: sähköauton lataus, käyttöveden lämmitys maalämmöllä, kylmäkoneet (2 jää-pakastinkaappia, arkkupakastin ja erillinen jääkaappi), ilmanvaihto päällä jatkuvasti, piha-altaan puropumppu pyörii kesäkauden 5-6 kk jatkuvasti, pihalla parkissa olevassa matkailuautossa on ihan keskikesää lukuun ottamatta kosteusohjattu kuivanapitolämmitys sähkölämppärillä. Ja tietenkin ruokaa tehdään, tiskikone pyörii ja pyykkiä pestään ja kuivataan ihan ympäri vuoden.
Sitten on tietysti talon jäähdytys. Meidän talo ei ole kovin herkkä kuumenemaan. Tänä vuonna ei ole jäähdytetty ollenkaan, esim. viime vuonna taisi olla vajaan kuukauden päällä. Sähkökiuas meillä on, mutta yleensä lämmitetään puukiuas.
Kesäkauden kulutus on meillä jotain 600-700 kwh/kk. Vuoden kesäpuoliskolla tulee yli kolmannes koko vuoden kulutuksesta. Kesän sähkön hinnat ei todellakaan ole merkityksettömiä ja kesän 0-hinnat pienentää vuoden sähkölaskua aivan oleellisesti. Pitää paikkansa meilläkin, että talon lämmitys on se suurin sähkön kuluttaja, mutta se ei todellakaan ole ainoa, jolla on merkitystä.
Kaukolämmön verollinen energiahinta on Suomessa tyypillisesti noin 7–11 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh) (vastaten 70–110 €/MWh).
Koska perusmaksu nostaa todellista maksettua kilowattituntihintaa, tyypillisessä omakotitalossa (vuosikulutus noin 18 MWh) kaukolämmön kokonaishinnaksi muodostuu noin 9–13 snt/kWh
Miten kaukolämpö liittyy tuohon kommentoimaasi sähkönkulutusesimerkkiin?
Asun 25 neliön yksiössä ja olen todella pihi sähkön käyttäjä mutta sähkölaskuni siirtoineen on joka kuukausi vähintään 20 euroa, enimmillään 30 euroa. Mielestäni iso raha. Aikanaan muistan kun sähkölasku oli kolmelta kuukaudelta 50 euroa, toki tästä vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tällä palstalla väki ottaa nokkiinsa jos jollain pörssisähkö tulee oikeasti halvemmaksi kuin kiinteä?
Meillä on ok-talossa kulutus 17000kwh/vuosi ja se jakautuu varsin tasaisesti ympäri vuoden. Kaksi sähköautoa, lämmitys maalämmöllä, kesällä viilennys, porealtaan lämmitys, kesällä yhteensä neljä jääkaappia kun talvella vaan kaksi, kesällä myös rantasaunana lämminvesivaraaja päällä joka ei ole käytössä talvella. Talvella lämmitetään paljon myös takkaa ja leivinuunia oman metsän puilla.
"Miksi ihmeessä tällä palstalla väki ottaa nokkiinsa jos jollain pörssisähkö tulee oikeasti halvemmaksi kuin kiinteä?"
No kun se on tuon tietyn väestönosan ajatusmaailma (enkä väitä että koskee kaikkia jotka ottaa mieluummin kiinteän sopimuksen). Tähän elämäfilosofiaan kuuluu mm.
- pörssisähkö on huijausta, se ei voi kenelläkään tulla halvemmaksi kuin kiinteä hinta (tai ainakin se vaatii ihan käsittämätöntä vahtimista ja nysväämistä)
- sähköauto on huijausta, se ei kenelläkään voi tulla halvemmaksi kuin polttomoottoriauto ja kaiken lisäksi syttyy palamaan
- ilmastonmuutos on huijausta, tai ainakin huijausta on se, että sillä olisi mitään tekemistä ihmisen toiminnan kanssa
- kuulennot on huijausta, oikeasti siellä ei käyty vaan kuvattin Hollywoodin studiossa
- ...
LIstaahan voisi jatkaa vaikka kuinka. Mutta oikeasti, ei tuohon porukkaan voi millään vaikuttaa. He on niin tiukasti siellä poterossa että ei niitä pois sieltä saa. Antaa olla vaan, huudelkoot sieltä.
Tänä syksynä pösä on kallista vaikka sitä ei kuluisikaan merkittävästi. Huomenna taas hätyytellään 40 senttiä. Tällä valmistellaan kansaa siihen että ensi talvena kovimmilla pakkasilla pösän kwh on kalliimpaa kuin polttoainelitra.
Sieluttomat pörssipelurit hinnoittelevat sähkön kalliiksi aina yleisinä kahvinkeitto-, ruokailu- ja saunomisaikoina, vtun mu1kut!
Alue: Aihe vapaa
Viime talvena säästin kiinteällä sopparilla alle viikossa enemmän kuin touko-elokuussa on ollut laskut siirtoineen. Kallista oli silti.