Kaappisänky aiheutti taas vaaratilanteen!
Lapsi putosi kaappisängyn ja seinän väliin torstaina päiväkodissa Lempäälässä.
Vaaratilanne tapahtui Kuokkalankulman päiväkodissa. Iltalehti on nähnyt asiaan liittyvän viestin, jonka sisältö vahvistetaan Iltalehdelle Lempäälän kunnan viestinnästä.
Vahinko tapahtui lepohetken jälkeen. Päiväkodin työntekijä ei ollut huomannut sängyssä peiton alla olevaa lasta, vaan oli nostanut kaappisängyn ylös.
Lapsi ei loukkaantunut vakavasti, vaan sai haavan huuleensa.
Odotellaan seuraavaa kuollutta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta on kuollut auto-onnettomuuksissa matkalla päiväkotiin? Tätäkin pitäisi tutkia ja kieltää lasten kuljettaminen autoilla, jos tuota jatkuvasti tapahtuu. Tällöin autot ovat liian vaarallisia.
Ainakin olen varma siitä, että autoilla matkustaessa lapsia on kuollut historiassa huomattavasti paljon enemmän, kuin kaappisänkyjä nostaessa.
Eli millä logiikalla, kaappisänkyjä ollaan kieltämässä, mutta lapsen kuljettamista autolla ei?Autovertailu ei vieläkään toimi. Autoilua tarvitaan liikkumiseen, ja sen riskejä vähennetään jatkuvasti turvavarusteilla ja säännöillä.
Kaappisänky ei ole välttämättömyys. Jos turvallisempi vaihtoehto on olemassa, miksi hyväksyä rakenne, jossa yksi virhe voi olla kohtalokas?
Se, että jossain muualla kuolee enemmän ihmisiä, ei tee tästä riskistä hyväksyttävää.
Suurin osa autoilusta tapahtuu taajamissa missa se ei ole välttämätöntä. Aivan hyvin voisi kulkea myös pyörällä, kävellen tai joukkoliikenteellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta on kuollut auto-onnettomuuksissa matkalla päiväkotiin? Tätäkin pitäisi tutkia ja kieltää lasten kuljettaminen autoilla, jos tuota jatkuvasti tapahtuu. Tällöin autot ovat liian vaarallisia.
Ainakin olen varma siitä, että autoilla matkustaessa lapsia on kuollut historiassa huomattavasti paljon enemmän, kuin kaappisänkyjä nostaessa.
Eli millä logiikalla, kaappisänkyjä ollaan kieltämässä, mutta lapsen kuljettamista autolla ei?Autovertailu ei vieläkään toimi. Autoilua tarvitaan liikkumiseen, ja sen riskejä vähennetään jatkuvasti turvavarusteilla ja säännöillä.
Kaappisänky ei ole välttämättömyys. Jos turvallisempi vaihtoehto on olemassa, miksi hyväksyä rakenne, jossa yksi virhe voi olla kohtalokas?
Se, että jossain muualla kuolee enemmän ihmisiä, ei tee tästä riskistä hyväksyttävää.
Suurin osa autoilusta tapahtuu taajamissa missa se ei ole välttämätöntä. Aivan hyvin voisi kulkea myös pyörällä, kävellen tai joukkoliikenteellä.
Niinpä. Eli jos turvallisempi vaihtoehto on olemassa, sitä kannattaa käyttää.
Kiitos kun perustelit itse, miksi kaappisängyistä pitäisi luopua.
Voitaisiin myös määrätä konttauskypärät pakollisiksi koska moni lapsi lyö päänsä vaikkapa juostessaan päiväkodin käytävillä.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin myös määrätä konttauskypärät pakollisiksi koska moni lapsi lyö päänsä vaikkapa juostessaan päiväkodin käytävillä.
Eikun tehdään sellainen giljotiinikypärä, joka aina napsahtaa yhdelle jossain kohtaa. Saadaan säästöjä, kun avautuu taas yksi paikka yhdelle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja olisi huomannut lapsen, jos olisi vaivautunut petaamaan sängyn kuten pitää. Inhimillisiä virheitä sattuu kuitenkin aina, eikä mikään päiväkodin sänky voi olla hengenvaarallinen jos virhe tapahtuu.
Jos ehtisi. Niin kuin talouskeittiöissä, jos ehtisi kierrättämään, jos ehtisi vaikka mitä. Joissan kaupungeissa on satsattu, toisissa ei todellakaan ehdi mitään.
Se Pertti-Kaneli ja kymmenen muuta odottaa kyllä sen aikaa, että pedit pedataan. Eivät ne nälkään kuole ja jos tulee pissi housuun niin vaihtovaatteita on.
Eli joku petaa pedit, jollakin tulee sen vuoksi pissit housuun, toinen menee vaihtamaan pissaisia vaatteita, niin taas siinä on yksi vieläkin pidempään yksin kaikkien muiden kanssa?
Välipala alkaa klo 14 ja sen kärryn pitää olla keititössä klo 14.30, koska keittiötyöntekijänkin pitää päästä kotiin kun työaika loppuu.
Kommenteista huomaa, että joillakin ei ole mitään käsitystä siitä millaista päiväkotityö oikeasti on.Ei ole mitään kiirettä nostaa niitä sänkyjä, vaan keskittyä lapsiin. Tuskin se lepohuone missään päiväkodissa on ainut huone, eli päiväunien jälkeen rauhassa lasten herättelyt, pissatukset jne. sekä varmistus, että kaikki siirtyy toiseen huoneeseen. Vasta kun jollakin on aikaa, niin pedataan ne sängyt samalla varmistaen, ettei niissä ole lasta.
Välipala loppuu klo 14.30, lapset alkavat olemaan levottomia ja herkästi lähtevät juoksemaan, osaa tullaan hakemaan. Yksi työntekijä on 21 lapsen kanssa ja luovuttaa lapsia yms. samalla kun toinen on nostamassa niitä kaappisänkyjä ylös. Se toinen työntekijä valvoo 21 lasta, juttelee vanhemmille, yhdellä sun toisella tulee vessahätä tai muu tarve. Ja siinä on ehkä 20 minuuttia aikaa kun pitää alkaa jo pukemaan ulos jne.
Turvallisuus ei toteudu. Siinä ei ole sellaista hyvää aikaa. Voi olla täysin kestämätöntä pitää 21 lasta samassa huoneessa niin etteivät ole edes osa heistä pöydän ääressä välipalalla. Viimeiset lapset on ulkona klo 15.45, ja toinen työntekijä lähtee kotiin klo 16. Tässä välissä myöhimpään oleva yleensä käy vessassa, siivoaa loput lelut kaappeihin, kerää roskat jne. vartti on pelkästään noihinkin lyhyt aikaa.
Jätetäänkö seuraavalle päivälle, kun ensin työntekijä on ihan yksin klo 8 asti ryhmässä (jolloin kaappisänkyjä ei nostella kun ollaan yksin lasten kanssa) ja sen jälkeen onkin aamupalalle aikaa 30 minuuttia ja 2 työntekijää paikalla, lapsia tulee ovista ja ikkunoista kun kaikki haluaa että lapsi syö aamupalan päiväkodissa.
Sitten ei ole enää mitään järkeä koko sänkyjä edes nostaa, klo 9 siis kun se kolmas työntekijä saapuu, kun tunnin päästä ne pitää jo laskea takaisin alas seuraavia päiväunia varten.
Nukkarihuone on laskettu yhdeksi leikkitilaksi, ryhmä ei toimi 21 lapsen läsnäolleessa jos nukkarihuone on pois käytöstä.
Ette varmaan jaksa edes lukea tätä kertomusta päiväkodin päivänkulusta. Mutta lyhennettynä: Toiminta on tehty jo nyt niin tiiviksi ettei sinne ihan oikeasti mahdu mitään ylimääräistä niin, ettei lasten turvallisuus vaarannu.Sitten molemmat hoitajat lasten kanssa toiseen huoneeseen, yhdessä ne pissatukset, välipalat, pukemiset jne. Etenkin jos mennään pihalle, niin eihän sitä lepohuonetta silloin tarvita ja lasten määrähän vähenee koko ajan, kun heitä haetaan. Lopussa joku järjestelee paikkoja, joten eikö sen voi tehdä siinä vaiheessa? Edelleen varmistaen, ettei sänkyihin tosiaan ole unohtunut ketään.
Eli sun ratkaisu on, että poistetaan vaan yksi huone käytöstä kokonaan, että sitten lapset leikkii ruokailutilassa tai lokeroilla. 21 lasta.
Edelleen: Tuollainen ei ole edes laillista, päiväkoti on suunniteltu niin että tietty määrä lapsia saa olla tietyssä neilömäärässä, jos yksi huone ei ole leikkihuoneena ollenkaan, niin se alkaa vaikuttamaan mm. huoneilman laatuun ja ryhmän levottomuuteen muutenkin. Kyllä ne 21 lasta pitää pystyä jakamaan eri huoneisiin, tilanne ei muuten ole turvallinen.
Ja jos tuon siirtää siihen että kaikki lapset on jo ulkona, niin sitten ulos pitää lähteä aikaisemmin mikä tarkoittaa, että ulkona on sitten sen yhden työntekijän katsottavana vieläkin enemmän lapsia, kuin mitä alunperin olisi ollut. Ei siinäkään vaiheessa pysty se toinen työntekijä jäämään niitä kaappisänkyjä nostelemaan: Se nostelu vie työminuutteja ja jo nyt on työntekijä juuri ja juuri ehtinyt tehdä ne hommat mitä on pitänyt tehdä että ryhmä saadaan suljettua.
Täällä ei porukka oikeasti ymmärrä, että miten hätää kärsimässä ala on jo nyt työmäärän kanssa: Jos edes siirtää jonkun työtehtävän toiseen kohtaan, se pulauttaa jonkun toisen ongelman siihen samaan kohtaan.
Nämä asiat on tehty tietyssä järjestyksessä ja ihan syystä.
Kaappisänkyjä nostellaan kun lapset on vielä nukkumassa ja varmistetaan tilanteessa ettei nostettavassa sängyssä ole lasta. Näin olen tehnyt jo 30 vuotta ja tulen jatkossakin tekemään.
Pari työntekijää jossakin toisella puolella Suomea on jättänyt peittoja myttyyn sen sijaan että taittelee ne kuten kuuluu ja tässä vaiheessa kyllä näkisi onko siellä sängyssä lasta vai ei.
Jos kohdalleni vahinko sattuu, niin se on kyllä jo suoranainen ihme, kun sen verran tarkkaan vilkuilen ainakin viisi kertaa niitä sänkyjä ennenkuin nostan ja vielä pari kertaa kesken nostamisenkin, ettei vaan ole joku lapsi sinne teleporttautunut. Tällä systeemillä vahingon mahdollisuus on aika mitätön.
Tunnen alan työntekijöitä kymmenittäin eikä kellekkään ole sattunut tuollaista vahinkoa: Niitä nosteluita tähän mahtuu varmasti jo ainakin miljoonia, kun huomioidaan että tätä tehdään eri päiväkodeissa kerran 20 + kaappisängylle.
Paljon enemmän minua huolestuttaa esim. lapset jotkaa tekee temppuja rimpuilutelineessä. Ihmeen vähän kuolemia tai vakavia vammautumisia sattuu siihen nähden, kuinka vaarallista tämä on.
En todellakaan ala siellä nukkarissa istumaan kädet ristissä kun siellä muutama lapsi on nukkumassa ja jättämään istöistä tehtävää myöhemmäksi, jolloin sen tehtävän tekeminen kuitenkin aiheuttaa valvonnan puutteen ja vaaratilanteen jonnekkin.
Pidän vähemmän vaarallisena sitä että huolella nostelee niitä sänkyjä tässä kohdin, kuin sitä että nukkari tyhjäksi ja sitten sänkyjä nostelemaan kun lapset kiipeilee pitkin verhoja tai tekee stunt-temppuja hyppien sohvalta samalla kun työkaveri on juuri selvittämässä jonkun toisen lapsen riitaa tms. Vaikka tuollaisessa tilanteessa lapsen loukkaantuminen ei olekkaan niin mediaseksikästä kuin mitä se, että lapsi liitskaantuu kaappsiänkyyn, sitä kuitenkin sattuu ja jatkuvasti ja teen parhaani ettei yksikään lapsi loukkaannu kun olen työvuorossa.
LIISTAKNTUNUT KAKARA XD HUUTISTA! Eikö ollut äiti pelastamassa yhyy, lasten pitää osata päikyssä mehmetinkieltä että osaavat huutaa apua kaitsijan kielellä <3
Autovertailu ei vieläkään toimi. Autoilua tarvitaan liikkumiseen, ja sen riskejä vähennetään jatkuvasti turvavarusteilla ja säännöillä.
Kaappisänky ei ole välttämättömyys. Jos turvallisempi vaihtoehto on olemassa, miksi hyväksyä rakenne, jossa yksi virhe voi olla kohtalokas?
Se, että jossain muualla kuolee enemmän ihmisiä, ei tee tästä riskistä hyväksyttävää.