Lue keskustelun säännöt.
Kaappisänky aiheutti taas vaaratilanteen!
18.09.2026 |
Lapsi putosi kaappisängyn ja seinän väliin torstaina päiväkodissa Lempäälässä.
Vaaratilanne tapahtui Kuokkalankulman päiväkodissa. Iltalehti on nähnyt asiaan liittyvän viestin, jonka sisältö vahvistetaan Iltalehdelle Lempäälän kunnan viestinnästä.
Vahinko tapahtui lepohetken jälkeen. Päiväkodin työntekijä ei ollut huomannut sängyssä peiton alla olevaa lasta, vaan oli nostanut kaappisängyn ylös.
Lapsi ei loukkaantunut vakavasti, vaan sai haavan huuleensa.
Odotellaan seuraavaa kuollutta.
Kommentit (124)
Se että näitä nyt yhtäkkiä tapahtuu vaikka kaappisänkyjä on päiväkodeissa ollut jo kymmenien vuosien ajan, kertoo jotakin siitä miten aliresursoituja päiväkodit ovat.
Mutta ei niitä resursseja tälläkään lisätä, päinvastoin: Hankaloitetaan vain lisää työntekijän töitä uusilla säännöilla jotka muka estä vahinkoja juuri tässä nimenomaisessa asiassa. Ei puututa juurisyihin.
T: Onpa helvetin kiva kun on kahdestaan ryhmässä ja kaappisänkyjä ei saa enää nostella ennenku koko nukkari on tyhjänä, sillä seurauksella, että tulee tilanne, missä yksi työntekijä on 21 lapsen kanssa toisessa huoneessa, kun toinen on yksin tyhjässä huoneessa nostelemassa turvallisesti kaappisänkyjä. Ja tätä ennenkään lapsia ei saa yksin jättää sinne nukkariin vaarallisten kaappisänkyjen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan sitä edellistä tapausta (jossa lapsi kuoli) tutkittu kunnolla, että mitä siinä tilanteessa todella tapahtui? Kuulosti omasta mielestäni niin oudolta, että hoitaja olisi huomannut lapsen sängyssä, mutta "epähuomiossa" nosti sängyn ylös silti.
Huomio oli kiinnittynyt sitten muualle ja oli ajatuksissaan nostanut sängyn.
No jaa, itselle tuli mieleen, ettei vaan olisi hermostunut ja lasta säikytelläkseen alkanut nostaa sänkyä, jolloin sitten kävi vahinko. Tuolle alalle pesiytyy paljon ihmisiä, joiden ei todellakaan pitäisi olla töissä siellä. Ominakin päiväkotiaikoinani siellä pyöri kaiken maailman työllistettyjä sijaisia, jotka tekivät usein suht kyseenalaisia tempauksia.
^ Kaksi työntekijää ja 21 lasta. Nyt puhut palturia!
Entäs otetaanko päiväkoteihin enää harjoittelijoita tai työelämään tutustujia hommiin? Että jos on päiväkoti, missä on näitä murhasänkyjä joihin tarvii erikseen käyttökoulutuksen, niin ehditäänkö ja muistetaanko se koulutus antaa joka harkkarille ja tuuraajalle joka sinne eksyy?? Jos ei ole koskaan aikaisemmin nähnyt kaappisänkyä, ei ihminen ole mitenkään intuitiivinen sen suhteen että mikä siinä voi olla vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita surmanloukkuja käytetään?
Miksei nykypäiväkodeissa voi olla enää vaan patjoja, jotka otetaan sitten lattialle esiin, kun on päiväunien aika, ja laitetaan sen jälkeen kaappiin? Eivät ole vaarallisia.
Patjoilla voi nukkua vain yksi lapsi päällekäin, kerrosmallisessa sängyssä 2-3. Eli tilaa tarvittaisiin lisää.
Patjoille tai futoneille mahtuisi monta lasta "siskonpetiin" . Nuo giljotiinisängyt vievät varmaan loppujen lopuksi paljon enemmän tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaappisänkyjen käyttöä puolustelevat eivät ole koskaan olleet itse hektisessä, stressaavassa työssä. En ole ollut vakassa töissä, mutta osastolla hoitajana olen meinannut antaa lääkkeen väärälle potilaalle. Osasto oli levoton ja aina joku huusi, omaiset halusivat jutella siitä ja tästä, joku muistamaton vaelteli jne. Olin viemässä lääkettä Annalle ja päässä oli työlistassa, että Keijolle pitää vaihtaa katetri. Kesken lääkkeen viennin tulikin keskeytys ja sen jälkeen olinkin viemässä tätä lääkettä Keijolle. Voin kuvitella, että kaappisänkyjen kanssa voi käydä jokin erehdys siinä kaiken hälinän keskellä. Eli niiden pitäisi olla sellaiset, ettei niihin voi puristua.
Eli aina löytyy hyväksyttävä syy tulla tuottamuksellisesti tappaneeksi joku? "Koska tää ala nyt on tällänen". Työskentelyolosuhteet on päiväkodeissa hyvin hektiset ja olen oikeasti pahoillani siitä ettei heidän palkkansa ole oikeassa suhteessa siihen, mutta niin kauan kun noi vaaralliset sängyt on käytössä, niitä ei voi sulkea työn tohinassa, vaan niihin liittyvä vaara pitää tiedostaa ja sen takia työntekijöiltä saa vaatia jokaisen sängyn tarkistamista HUOLELLA ennen niiden sulkemista. Että onko siellä vielä joku nukkumassa/piilossa. Jos tämä on työntekijöille ylivoimainen tehtävä, kunnan tulisi vaihtaa kaikki sängyt turvallisemmiksi.
Vahinko on sattunut nyt 2-3. Eli suhteessa siihen kymmenien vuosien aikana, on oltu asiassa toistuvasti äärettömän huolellisia.
Miksi lähdetään yleistäään marginaalitapausten vuoksi,että kaikki työntekijät olisi jotenkin huolimattomia tässä?
Onko kaupunkien, joiden päiväkodissa on vaaralliset lasten sängyt, vaihtaa ne? Ne tuskin maksa 35 miljoonaa, mikä taas on helppo heittää tuosta noin vaan kaverille.
Tietysti kun kyseessä on lapset niin eihän vaarallisuus ole vakavaa, sehän nyt vaan sattui taas kun on niin kiirettä....Vanhemmat voisi kimpassa vaatia päikyn vaaralliset sängyt vaihdettavaksi, se ei ole suuria asia. Sänkyjä saa, mutta sitä lasta ei koskaan, joka kuoli aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^ Kaksi työntekijää ja 21 lasta. Nyt puhut palturia!
Suurimman osan päivästä ryhmässä on vain kaksi työntekijää.
Aamusta viimeinen työntekijä tulee (talosta riippuen) klo 9. Päivästä riippuen ensimmäinen työntekijä lähtee esim. klo 14 (joskus aikaisemmin, joskus myöhemmin), siinä välillä on palaveria, suunnitteluaikaa ja opettaja irtoaa ryhmästä vasukeskusteluihin.
Yllättävän vähän aikaa päivästä ryhmässä on oikeasti se 3 työntekijää, varsinkin iltapäivästä kun on sängynnosteluaika, niin hyvin harvoin siinä enää kolmea on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita surmanloukkuja käytetään?
Miksei nykypäiväkodeissa voi olla enää vaan patjoja, jotka otetaan sitten lattialle esiin, kun on päiväunien aika, ja laitetaan sen jälkeen kaappiin? Eivät ole vaarallisia.
Patjoilla voi nukkua vain yksi lapsi päällekäin, kerrosmallisessa sängyssä 2-3. Eli tilaa tarvittaisiin lisää.
Patjoille tai futoneille mahtuisi monta lasta "siskonpetiin" . Nuo giljotiinisängyt vievät varmaan loppujen lopuksi paljon enemmän tilaa.
Aika moni päiväkoti on rakennettu niin, että nuo kaappisängyt on osa sitä suunnittelua. Ei välttämättä oikeastikkaan ole lattiatilaa 21 lapselle maata vierekkäin.
Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä.
Tuosta luolanukutuksesta paljaaseen lattia-alaan, niin hellurei. Sama olla edes yrittämättä koko nukkaria siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilan säästämiseksi päiväkoteihin voitaisiin ottaa myös kokoontaitettavat tuolit ja kokoontaitettavat pöydät. Sitten kun ne kiireessä kootaan huonosti ja ne rämähtää kiinni tai auki niin voidaan syyttää hoitajia että eikö hei nyt idiootti yhtä tuolia osaa koota. Jos luovutaan myös kiinteistä vessoista ja otetaan tarpeen vaatiessa ämpäri esille. Ajatelkaa, kuinka paljon rahaa voitaisiin säästää sillä, että kaikki päiväkodin toiminta tapahtuisi yhdessä ainoassa huoneessa! Kaappisängyt, kokoontaitettavat tuolit ja ruokapöydät, ulostelaari nurkassa, lelut toisessa nurkassa. Myös pihalla leikkitelineet voisivat olla kaikki kokoontaitettavia, ja päiväkodin pihaa voisi kaupunki vuokrata iltaisin vaikka harrastekäyttöön. Siellähän voisi pitää vaikka futistreenit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita surmanloukkuja käytetään?
Miksei nykypäiväkodeissa voi olla enää vaan patjoja, jotka otetaan sitten lattialle esiin, kun on päiväunien aika, ja laitetaan sen jälkeen kaappiin? Eivät ole vaarallisia.
Patjoilla voi nukkua vain yksi lapsi päällekäin, kerrosmallisessa sängyssä 2-3. Eli tilaa tarvittaisiin lisää.
Patjoille tai futoneille mahtuisi monta lasta "siskonpetiin" . Nuo giljotiinisängyt vievät varmaan loppujen lopuksi paljon enemmän tilaa.
Aika moni päiväkoti on rakennettu niin, että nuo kaappisängyt on osa sitä suunnittelua. Ei välttämättä oikeastikkaan ole lattiatilaa 21 lapselle maata vierekkäin.
Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä.
Tuosta luolanukutuksesta paljaaseen lattia-alaan, niin hellurei. Sama olla edes yrittämättä koko nukkaria siinä vaiheessa.
Sinne vielä muutama nepsy sekaan niin haha, onnea matkaan vaan sille joka yrittää hallita tilanteen niin että siitä pääse 2 työntekijää irtautumaan palaveriin ja tauolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilan säästämiseksi päiväkoteihin voitaisiin ottaa myös kokoontaitettavat tuolit ja kokoontaitettavat pöydät. Sitten kun ne kiireessä kootaan huonosti ja ne rämähtää kiinni tai auki niin voidaan syyttää hoitajia että eikö hei nyt idiootti yhtä tuolia osaa koota. Jos luovutaan myös kiinteistä vessoista ja otetaan tarpeen vaatiessa ämpäri esille. Ajatelkaa, kuinka paljon rahaa voitaisiin säästää sillä, että kaikki päiväkodin toiminta tapahtuisi yhdessä ainoassa huoneessa! Kaappisängyt, kokoontaitettavat tuolit ja ruokapöydät, ulostelaari nurkassa, lelut toisessa nurkassa. Myös pihalla leikkitelineet voisivat olla kaikki kokoontaitettavia, ja päiväkodin pihaa voisi kaupunki vuokrata iltaisin vaikka harrastekäyttöön. Siellähän voisi pitää vaikka futistreenit!
Mikä niissä kaappisängyissä sinua niin viehättää?
"Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä."
Voitaisiin kokeilla sitä, että palautetaan perinteinen kuri päiväkoteihin. Ne jotka eivät rauhoitu patjoille viedään jäähypenkille jäpittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita surmanloukkuja käytetään?
Miksei nykypäiväkodeissa voi olla enää vaan patjoja, jotka otetaan sitten lattialle esiin, kun on päiväunien aika, ja laitetaan sen jälkeen kaappiin? Eivät ole vaarallisia.
Patjoilla voi nukkua vain yksi lapsi päällekäin, kerrosmallisessa sängyssä 2-3. Eli tilaa tarvittaisiin lisää.
Patjoille tai futoneille mahtuisi monta lasta "siskonpetiin" . Nuo giljotiinisängyt vievät varmaan loppujen lopuksi paljon enemmän tilaa.
Aika moni päiväkoti on rakennettu niin, että nuo kaappisängyt on osa sitä suunnittelua. Ei välttämättä oikeastikkaan ole lattiatilaa 21 lapselle maata vierekkäin.
Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä.
Tuosta luolanukutuksesta paljaaseen lattia-alaan, niin hellurei. Sama olla edes yrittämättä koko nukkaria siinä vaiheessa.
Ai no sitten on parempi jatkaa tappavien sänkyjen käyttöä, olishan se kamalaa jos lapset vaan hihittelisi keskenään vaikka pitäisi nukkua. Aina välillä joku ryhmän lapsista rusentuu kuoliaaksi, mutta onneksi tilalle tulee aina uusi kaveri :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kaappisängyt on joillekin niin äärettömän tärkeitä, että niitä pitää puolustella täällä lasten hengen kustannuksella?
Kaappisänky on pieni riski verrattuna moniin muihin riskeihin mitä päiväkodeissa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne kaappisängyt on joillekin niin äärettömän tärkeitä, että niitä pitää puolustella täällä lasten hengen kustannuksella?
Kaappisänky on pieni riski verrattuna moniin muihin riskeihin mitä päiväkodeissa esiintyy.
No kuinka monta lasta on kuollut päiväkodissa muuten?
Vierailija kirjoitti:
"Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä."
Voitaisiin kokeilla sitä, että palautetaan perinteinen kuri päiväkoteihin. Ne jotka eivät rauhoitu patjoille viedään jäähypenkille jäpittämään.
Ei tule tapahtumaan, suunta on aivan toinen. Kuria saa koko ajan pitää vähemmän ja vähemmän.
Kyllä se jossain vaiheessa alkaa näkyä onnettomuuksina yms. tilanteina missä lasten turvallisuus selkeästi vaarantuu, koska heitä ei enää pystytä hallitsemaan.
Nyt jo alkaa olla haasteita, että perushygienia ei aina kaikkien kohdalla toteudu, koska lapset ei halua ja myös ruokailuunkin pakottaminen on siinä ja siinä, että saako edes pöydän ääreen määrätä istumaan jos lapsi ei kerran halua (pöydässähän ei ainakaan lapselta saa vaatia mitään syömistä, pitää varoa ettei vahingossakaan aiheuta lapselle mitään painostusta ruokaan liittyen, jolloin kannustamisessakin pitää varoa).
Kyllä nämä asiat tulee tulevaisuudessa näkymään. Nytkin lähtee eskarista kouluhin aikamoisia tapauksia. Onnea vaan sille opettajalle joka yrittää yksin sitten hallita koko lapsijoukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita surmanloukkuja käytetään?
Miksei nykypäiväkodeissa voi olla enää vaan patjoja, jotka otetaan sitten lattialle esiin, kun on päiväunien aika, ja laitetaan sen jälkeen kaappiin? Eivät ole vaarallisia.
Patjoilla voi nukkua vain yksi lapsi päällekäin, kerrosmallisessa sängyssä 2-3. Eli tilaa tarvittaisiin lisää.
Patjoille tai futoneille mahtuisi monta lasta "siskonpetiin" . Nuo giljotiinisängyt vievät varmaan loppujen lopuksi paljon enemmän tilaa.
Aika moni päiväkoti on rakennettu niin, että nuo kaappisängyt on osa sitä suunnittelua. Ei välttämättä oikeastikkaan ole lattiatilaa 21 lapselle maata vierekkäin.
Ja tiedätkö sinä mitä siinä tapahtuu jos nykylapset vaan laitetaan riviin vieretysten? Voin sanoa, että nukuta silloin ei ainakaan.
Noihin kaappisänkyihinkin pitää jokaiselle tehdä joku oma luola, kun muuten ei osata rauhoittua vaan äännellään, huudetaan hihitellään toisesta sängystä kurkkivalle kaverille tai jopa lähdetään kokonaan pois sieltä sängystä.
Tuosta luolanukutuksesta paljaaseen lattia-alaan, niin hellurei. Sama olla edes yrittämättä koko nukkaria siinä vaiheessa.Ai no sitten on parempi jatkaa tappavien sänkyjen käyttöä, olishan se kamalaa jos lapset vaan hihittelisi keskenään vaikka pitäisi nukkua. Aina välillä joku ryhmän lapsista rusentuu kuoliaaksi, mutta onneksi tilalle tulee aina uusi kaveri :)
Ei, vaan jos kaappisängyistä halutaan eroon, pitää sekin tilanne suunnitella kunnolla ja nykytarpeiden mukaiseksi. Patjaehdotus oli aivan liian yksinkertainen.
Tämä on arkea joka päivä kaikissa Suomen vakayksiköissä.Kaksi aikuista koko ryhmän 21 kanssa suuren osan päivää.
Miksi ne kaappisängyt on joillekin niin äärettömän tärkeitä, että niitä pitää puolustella täällä lasten hengen kustannuksella?