Lue keskustelun säännöt.
MIELI ry irtisanoo 13 työntekijää. Kiitos Rydman, törkeää! Onneksi johtajista eikä hallinnosta sentään jouduttu vähentämään
18.09.2026 |
Onneksi selvittiin vain vähentämällä työntekijöitä eikä esim laskemaan johtajien palkkoja
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää työtä Rydmanilta. Täältä yksi ääni hänelle.
Yllättäen persu taas puolustaa lasten hyväksikäyttäjää
Olet katkera ja köyhä,
Pedofiiliko pitäisi olla?
-eri
Älä jaksa olla lapsellinen. Jos pikkutyttö lähtee isojen poikien leikkeihin sen leikin kestäköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon lapsena kärsinyt perheenjäsenen vakavasta mielenterveyssairaudesta. Jouduin asumaan vuosia ihmisen kanssa, joka joutui säännöllisesti pakkohoitoon (tilanne aina kärjistyi siten, että ambulanssi ja joskus poliisi kutsuttiin kotiin). Sen seurauksena sairastuin itsekin.
Mä koen, että Mieli ry ja Omaiset mielenterveydentukena ovat hyssytelleet liikaa ja epäonnistuneet siten omassa työssään. Mielisairauksien hoito suomessa on katastrofaalisessa tilanteessa.
Mihin tarvitaan sama määrä johtajia ja hallintoa jos työntekijät vähenee?
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkkinä tämän "mielenterveystyön" lobbaaminen niin, että se on kouluissa nykyään pakollista."
Kerrotko tästä lisää? Olen opettaja, mutta en ole kuullut tästä.
"Alas vassaridiktatuuri!"
En tiennytkään, että meillä on vassarihallitus.
Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Asioiden ratkaisemisin sijaan tärkeämpää on nykyään löytää se, joka osaa olla juuri oikeaa mieltä. Hyvät ihmiset alkoivat etsiä uusia yhä oudompia keinoja näytellä hyvää ihmistä, juuri kun luulit nähneesi kaiken, joudut keksimään uusia adjektiiveja mitä taas näet. Empatiahysteerikkoilla ei ole poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. He saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi ja vääriä mielipiteitä pitäisi pidätellä hysteerisemmin kuin pierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut onneksi arvon ministerin mielestä ennaltaehkäisevä työ on kuitenkin hyvin tärkeää ja siihen pitää panostaa. Ei tietenkään rahallisesti, mutta esim. lähettämällä kivoja ajatuksia.
Minun mielestäni olisi hyödyllisempää jos tärkeät hyvinvointipalvelut tehtäisiin julkisen sektorin toimesta jotta vastuu ja valvonta sisältyisi hommaan. Nyt tässä vaan jaellaan rahoja eri järjestöille jotka puuhailee mitä lystää niillä, ja jälkeenpäin sitten selittelee mitä teki vaikkei sitä tiedä kukaan mitä nää oikesti teki ja oliko siitä jotain hyötyä. Ja kuten sanottua, rahaa menee liikaa erilaisten puoluebroilerien suojatöihin järjestöjohdon nimikkeillä.
Ei mielenterveyspuolella ole mitään oikeaa vastuuta tai valvontaa, villiä on meno!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon lapsena kärsinyt perheenjäsenen vakavasta mielenterveyssairaudesta. Jouduin asumaan vuosia ihmisen kanssa, joka joutui säännöllisesti pakkohoitoon (tilanne aina kärjistyi siten, että ambulanssi ja joskus poliisi kutsuttiin kotiin). Sen seurauksena sairastuin itsekin.
Mä koen, että Mieli ry ja Omaiset mielenterveydentukena ovat hyssytelleet liikaa ja epäonnistuneet siten omassa työssään. Mielisairauksien hoito suomessa on katastrofaalisessa tilanteessa.
Nämä järjestöt ylläpitää sitä uhriasemaa. Mielenterveyshäiriöt ovat kroonisia eikä niistä parannuta, mutta niiden kanssa oppii elämään. Olen terapiasukupolven malliesimerkki. Olen kököttänyt psykoterapiassa, yms valtaosan aikuisiästäni. Luulin pitkään, että olin terapiaprosessin päätepisteessä nähnyt vanhempien, yhteiskunnan ja auttavien tahojen viat ja puutteet, mutta paras lahjani itselleni oli antaa armoa itselleni ja muille. Epätäydellisyyden kanssa on vain elettävä, ihmiset ja asiat ovat mitä ovat ja sen kanssa on tultava toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkkinä tämän "mielenterveystyön" lobbaaminen niin, että se on kouluissa nykyään pakollista."
Kerrotko tästä lisää? Olen opettaja, mutta en ole kuullut tästä.
"Alas vassaridiktatuuri!"
En tiennytkään, että meillä on vassarihallitus.
Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Asioiden ratkaisemisin sijaan tärkeämpää on nykyään löytää se, joka osaa olla juuri oikeaa mieltä. Hyvät ihmiset alkoivat etsiä uusia yhä oudompia keinoja näytellä hyvää ihmistä, juuri kun luulit nähneesi kaiken, joudut keksimään uusia adjektiiveja mitä taas näet. Empatiahysteerikkoilla ei ole poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. He saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi ja vääriä mielipiteitä pitäisi pidätellä hysteerisemmin kuin pierua.
Juuri näin, totalitarismi. Noin 99% taviksista on pienen porukan panttivankeina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut onneksi arvon ministerin mielestä ennaltaehkäisevä työ on kuitenkin hyvin tärkeää ja siihen pitää panostaa. Ei tietenkään rahallisesti, mutta esim. lähettämällä kivoja ajatuksia.
Minun mielestäni olisi hyödyllisempää jos tärkeät hyvinvointipalvelut tehtäisiin julkisen sektorin toimesta jotta vastuu ja valvonta sisältyisi hommaan. Nyt tässä vaan jaellaan rahoja eri järjestöille jotka puuhailee mitä lystää niillä, ja jälkeenpäin sitten selittelee mitä teki vaikkei sitä tiedä kukaan mitä nää oikesti teki ja oliko siitä jotain hyötyä. Ja kuten sanottua, rahaa menee liikaa erilaisten puoluebroilerien suojatöihin järjestöjohdon nimikkeillä.
Ei mielenterveyspuolella ole mitään oikeaa vastuuta tai valvontaa, villiä on meno!
Negatiivisuusvinouma. Ilmiö on tunnettu sekä yksilön että yhteiskunnan tasolla. Huonot uutiset myyvät hyviä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkkinä tämän "mielenterveystyön" lobbaaminen niin, että se on kouluissa nykyään pakollista."
Kerrotko tästä lisää? Olen opettaja, mutta en ole kuullut tästä.
"Alas vassaridiktatuuri!"
En tiennytkään, että meillä on vassarihallitus.
Vallassa on näennäisdemokratiaan verhoiltu totalitarismi. Tätä sekavaa yhteiskunnan suhteellisen hallittua kaaosta nyt yritetään pitää kasassa demokratian oletusarvolla, eli emme saa kritisoida arkoja asioita, koska aina joku loukkaantuu. Asioiden ratkaisemisin sijaan tärkeämpää on nykyään löytää se, joka osaa olla juuri oikeaa mieltä. Hyvät ihmiset alkoivat etsiä uusia yhä oudompia keinoja näytellä hyvää ihmistä, juuri kun luulit nähneesi kaiken, joudut keksimään uusia adjektiiveja mitä taas näet. Empatiahysteerikkoilla ei ole poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. He saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi ja vääriä mielipiteitä pitäisi pidätellä hysteerisemmin kuin pierua.
Juuri näin, totalitarismi. Noin 99% taviksista on pienen porukan panttivankeina
Minä olen jo myöntänyt tappion, yhteiskunta toimii nyt heikompien ehdoilla. Diapam turruttaa ympäristön tyhmyyden tehokkaasti. Pitäkää te muut kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaaehtoiset taitavat tehdä sen tärkeimmän työn, eli hoittaa sitä chattia tai puhelinlinjaa. Ihmettelen mihin tarvittaan tuollaista määrää kovapalkkaista henkilöstöä. Hyväntekeväisyyttä voi harrastaa, mutta mielestäni siihen ei pitäisi tarvia valtion varoja.
Monessa järjestössä on palkallisia työntekijöitä tukitehtävissä: nettisivustojen ylläpidossa, raha-asioiden pyörittämisessä jne. Asioissa, joissa tarvitaan oikeaa osaamista ja vaaditaan välillä ihan pätevyyttäkin. Siellä voi olla vaikka chatti- ja puhelinvastaajien kouluttajia jne. Vapaaehtoiset tekevät ilmaiseksi sitten sen "kohtaavan" työn, mutta he eivät voi sitä tehdä, jos ei ole niitä puhelinlinjoja, chattipalvelimia jne. Johtoporukka on sitten eri asia: pienillä järjestöillä he ovat ilmaistyövoimaa, suurissa järjestöissä palkattuja. Pienien järjestöjen toiminnanjohtaja voi tehdä sitä oman työnsä ohella, mutta suurissa järjestöissä se on ihan kokoaikatoimista työtä. Onko sitten palkka asianmukainen vai yläkanttiin vai alakanttiin, siitä voi tapella, mutta tuollainen suuren järjestön vetäminen on oikeasti ihan aikaa vievää työtä.
Ja jos ei ole varaa maksaa nettimaksuja, puhelinlaskuja ja muita, niin ei sitten voi tarjota niitä chatti- ja puhelinpalveluita. Sit irtisanotaan ne ict-puolen henkilöt. Sit ei tarvi olla sisällöntuottajiakaan (hieno sana, mutta ne, jotka kirjoittavat kaikki kannanotot, huolehtivat siitä, että ko. järjestö on näkyvillä). Sit ei ole lahjoitustulojakaan. Sit voi irtisanoa ne johtajatkin.
Ja noi summat, joilla keskisuuri hyväntekeväisyysjärjestö pyörittää omaa toimintaansa, on tosi pientä. Ja niiden tuottama yhteiskunnallinen hyöty on eri laskelmien mukaan 5x tai 10x sen kustannuksen määrä. Mut kun se ei näy niiden järjestöjen taseessa, niin sieltä on NIIN helppo viedä rahat. Sit ihmetellään, kun yhteiskunnan jossain muussa toiminnossa kustannukset nousee ja nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessa järjestössä on palkallisia työntekijöitä tukitehtävissä: nettisivustojen ylläpidossa, raha-asioiden pyörittämisessä jne. Asioissa, joissa tarvitaan oikeaa osaamista ja vaaditaan välillä ihan pätevyyttäkin. Siellä voi olla vaikka chatti- ja puhelinvastaajien kouluttajia jne. Vapaaehtoiset tekevät ilmaiseksi sitten sen "kohtaavan" työn, mutta he eivät voi sitä tehdä, jos ei ole niitä puhelinlinjoja, chattipalvelimia jne. Johtoporukka on sitten eri asia: pienillä järjestöillä he ovat ilmaistyövoimaa, suurissa järjestöissä palkattuja. Pienien järjestöjen toiminnanjohtaja voi tehdä sitä oman työnsä ohella, mutta suurissa järjestöissä se on ihan kokoaikatoimista työtä. Onko sitten palkka asianmukainen vai yläkanttiin vai alakanttiin, siitä voi tapella, mutta tuollainen suuren järjestön vetäminen on oikeasti ihan aikaa vievää työtä.
Ja jos ei ole varaa maksaa nettimaksuja, puhelinlaskuja ja muita, niin ei sitten voi tarjota niitä chatti- ja puhelinpalveluita. Sit irtisanotaan ne ict-puolen henkilöt. Sit ei tarvi olla sisällöntuottajiakaan (hieno sana, mutta ne, jotka kirjoittavat kaikki kannanotot, huolehtivat siitä, että ko. järjestö on näkyvillä). Sit ei ole lahjoitustulojakaan. Sit voi irtisanoa ne johtajatkin.
Ja noi summat, joilla keskisuuri hyväntekeväisyysjärjestö pyörittää omaa toimintaansa, on tosi pientä. Ja niiden tuottama yhteiskunnallinen hyöty on eri laskelmien mukaan 5x tai 10x sen kustannuksen määrä. Mut kun se ei näy niiden järjestöjen taseessa, niin sieltä on NIIN helppo viedä rahat. Sit ihmetellään, kun yhteiskunnan jossain muussa toiminnossa kustannukset nousee ja nousee.
Työkokeilija tekee nyt jo nettisivuja monessa paikassa jne työttömyyskorvauksella.
Totta kai pomojen ja virkamiesten palkat pitää pelkästään nostaa vaikka eivät mitään tuottavaa tee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko siinä toimintakertomuksessa kuinka "iso" siivu meni itse kohtaavaan toimintaan rahaa? Jos pelkät henkilöstökulut ovat melkein 10 miltsiä.
Kai samaa logiikkaa "kohtaavan" toiminnan tärkeydestä toteutetaan myös valtion tasolla?
Sosiaali- ja terveysministeriltä ja johtavilta lääkäreiltä pitää ensin puolittaa palkat, ennen kuin irtisanotaan yhtäkään asiakkaita kohtaavaa terveydenhuollon ammattilaista ja pienennetään hoitajamitoitusta tai suljetaan potilaita vastaanottavia yksiköitä?
Ai se on eri asia? Miksi? Yhteisistä verovaroista heidänkin palkkansa maksetaan.
Mutta jostain syystä tuossa vaiheessa on oikeistolle kunnia-asia että johtajat menestyy ja tavallinen työväki ja potilaat on ne joilta leikataan.
Mieli Ry on hillotolppayhdistys. Siellä on täynnä korruptiota.
Ja valtionvelka jatkaa kasvuaan. Kun miettii mitä valtio kustantaa lainarahalla, niin onhan se selvä että pohja tulee lopulta vastaan, ja muutos tapahtuu. Jos Suomi ei asiaa saa hoidettua, niin sen hoitaa IMF,Komissio ja Maailmanpankki.
MIELI ry on täysin politisoitunut. Hyvä vaan kun siihen puututaan.
Mielettömän hyvä juttu. Tekoälykin joutuu lopettamaan niiden numeron jakamisen kun ei siellä kukaan vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää työtä Rydmanilta. Täältä yksi ääni hänelle.
Yllättäen persu taas puolustaa lasten hyväksikäyttäjää
Olet katkera ja köyhä,
Pedofiiliko pitäisi olla?
-eri
Älä jaksa olla lapsellinen. Jos pikkutyttö lähtee isojen poikien leikkeihin sen leikin kestäköön.
oooks tosissas? just tommosten takia en anna miesten hoitaa lapsiani
Veronmaksajien maksamilla apurahoilla tutkittiin kapealla sektorilla sotealan järjestöjä = järjestöt eivät ole politikkojen suojatyöpaikkoja.
Suomessa julkinen sektori, media, politiikka, tutkimus ja koululaitos muodostavat yhden laajan hyvä veli -verkoston. Kyse ei ole salaliitosta, vaan tietoisesta rakenteesta. Samankaltaisilla arvoilla ja maailmankuvilla elävät ihmiset kiertävät instituutiosta toiseen, sukupolvesta toiseen. Tämän verkoston sisällä olevat ihmiset uskovat vilpittömästi tekevänsä tärkeää, hyvää ja välttämätöntä työtä. Juuri siksi muutos Suomessa on lähes mahdotonta.
Joo, kyl mä nyt äänestään vaahtopallot pöksyissä Eveliinaa, kun se on ihan tutkittu juttu, ja se professori sano, et Wille on väärässä.