Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puoliso yksin lomamatkalle
17.09.2026 |
Pitäisikö mieleni pahoittaa kun kysyin puolisolta yhteistä aikaa koko kesän 3kk kesä-, heinä-, elokuu. Yhteistä tekemistä, jokin yhteinen lomamatka, yhdessä ulos liikkumaan, harrastamaan jne. Eipä juuri mitään aikaa löytynyt. Taidettiin kotipitsassa käydä syömässä. Omat lomanikin loppui jo ja palasin töihin ja arkeen.
Nyt tämä puoliso sitten totesi vaan että lähtee yksin viikon lomalle Irlantiin. Halunnut pitkään käydä siellä. Samaan hengenvetoon totesi vaan että hänellä on lomapäiviä ja mulla ei.
Pyysi vielä kyytiä lentokentällekin. En oikein tiedä mitä ajatella.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
Huomaatko, ettei ap kertonut miten tarinan osapuolten sukupuolet menee? Hyppäät oletukseen, että tarinan puoliso mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei yksin lomamatkalle lähde jos suhde on hänen mielestään kunnossa.
itse käyn tyttöjen kanssa kerran 1-2 vuodessa reissussa. Silloin siippa jää kotiin lasten kanssa. Ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa.
Vähän epäselvä tuo sinun lomamääräsi. Mietin vaan, että jos sinulla on lomat silppuna pitkin kesää niin vaikea on varata lomamatkoja. Toki ex tempore pääsee, mutta on kallista.
Kaikki (edes naiset!) ei halua matkustaa minne tahansa vaan on joku kohde, mihin haluaa ja menee kun on tilaisuus. En saanut sinusta kuvaa, että sinua harmitti kun et päässyt Irlantiin. Sinua harmitti kun toinen lähti ilman sinua.
Menee juttu sivuraiteille: minun puolisoni taas ei missään nimessä halunnut lähteä yksin matkalle. Kohde oli sellainen ettei minua kiinnostanut yhtään, ja sanoin hänelle että eikö olisi kivempi lähteä vaikka jonkun kaverin kanssa. Matkaan lähdettiin ja kaikki meni tavallaan hyvin, mutta kohde oli minulle kamalampi kuin etukäteen kuvittelin. En valittanut ja kaikkea tehtiin mikä kumppania kiinnosti, mutta varmasti minun läsnäoloni latisti tunnelmaa. Miksi ihmiset ei vaan matkusta yksin tai samanhenkisen matkaseuran kanssa? Kotielämä voi sujua hyvin, mutta se ei tarkoita että kaikki pitää tehdä yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
jos ollaan parisuhteessa niin silloin matkustellaan pariskuntana. Tuo äijä menee pettämään.
Sitä voi ihan sanoa että haluaa käydä yksin jossain. Toki jos toista kiinnostaa sama paikka niin voidaanhan sopia että tehdään yhteinen reissu myöhemmin. Ihan tosissaanko ihmiset menevät vain paneksimaan tuntemattomia muihin kaupunkeihin ja tulevat muina miehinä/naisina takaisin kuin olisivat tehneet jotain täysin välttämätöntä omalle hyvinvoinnilleen. Ihan puhdasta puppua. Ehkä se yksi prosentti joka tätä tekee haluaa saada kaikki tähän mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
jos ollaan parisuhteessa niin silloin matkustellaan pariskuntana. Tuo äijä menee pettämään.
Sinulla on minusta erikoinen ajatus parisuhteesta. Miksei parisuhteessa oleva ihminen voisi tehdä reissuja yksin, kaverin kanssa tai vaikka lasten kanssa? Miksi reissuun automaattisesti kuuluisi pettäminen, jos on ilman puolisoa jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei yksin lomamatkalle lähde jos suhde on hänen mielestään kunnossa.
itse käyn tyttöjen kanssa kerran 1-2 vuodessa reissussa. Silloin siippa jää kotiin lasten kanssa. Ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa.
Niin, käyt tyttöjen kanssa, et yksin.
Älä kysele vaan järjestä sitä yhteistä tekemistä ja sitten vain ilmoitat että ajankohtana x on tekemistä.
Olen satavarma että puoliso on aiemmin kaikki tekemiset järjestänyt ja pikkuhiljaa kyllästynyt olemaan matkanjärjestäjä ja johtaja.
Oma-aloitteisuutta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei yksin lomamatkalle lähde jos suhde on hänen mielestään kunnossa.
itse käyn tyttöjen kanssa kerran 1-2 vuodessa reissussa. Silloin siippa jää kotiin lasten kanssa. Ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa.
Niin, käyt tyttöjen kanssa, et yksin.
Miksi yksin reissaaminen olisi ongelma?
Tämä on varmasti ripustautujille vaikeaa, jos kumppani matkustaa yksin lomalla. Jokainen ihminen tarvitsee omaa aikaa, ei siitä pidä vetää hernettä nenään.
Anna vaimosi matkustaa Irlantiin ja lähde sinäkin omalla lomallasi sitten jonnekin yksin. Yksin lomailu on kaikkein stressittömin lomailumuoto. Voit tehdä ihan sitä mitä haluat ilman, että täytyy ottaa joku muu huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä rakastin nuorena yksin matkustamista ihan jo siks, et pysty heittäytyä vaa elämän virtaan ja kimpoilla seikkailusta toiseen ilman mitään tarvetta kysellä sopiiko muille yms., vaikka olin naimisissa. Ei tullu mieleenkään pettää vaimoa, enkä huomannu ainakaan, et olis ollu millään tavoin negatiivinen tai mietityttävä juttu hänelle.
Aijai, oli kyllä good times avioliitto, ku tuli nyt mieleen. Erottiin hyvistä syistä ja ystävinä, mut just esim. luottamus oli täysin 100% molemmilla toista kohtaan. Löytäispä vielä ihmisen, joka on yhtä tunteet ja sydän avoinna ku hän oli!
Kyllä minä pahoittaisin mieleni tuossa tilanteessa. Erikseen matkustaminen ei ole mikään ongelma, vaan se jos toista ei kiinnosta tehdä mitään yhdessä? Vai menikö kesä niin, että ei vaan ollut mahdollista pitää lomaa yhtä aikaa? Oliko tuolloin puhetta Irlannin matkasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
jos ollaan parisuhteessa niin silloin matkustellaan pariskuntana. Tuo äijä menee pettämään.
Sinulla on minusta erikoinen ajatus parisuhteesta. Miksei parisuhteessa oleva ihminen voisi tehdä reissuja yksin, kaverin kanssa tai vaikka lasten kanssa? Miksi reissuun automaattisesti kuuluisi pettäminen, jos on ilman puolisoa jossain?
Koska miehellä on aina, aina taka -ajatus reissulleen. Siihen kuuluu aina jotain mitä se ei sinulle kerro. Taustalla on aina jotain jolla se sinut pettää.
Oma (ex) mieheni halusi lähteä katsomaan museoon, toiselle puolelle suomea, yksin jotain vanhaa panssarivaunua. Siitä oli innoissaan, aikoi viettää siellä ainakin vuorokauden. Minäkin sitten hieman innostuin ja sanoin että haluan mukaan. Se alkoi mököttämään ja kun saavuimme paikalle, se ei edes oikein halunnut mitään katsella! Sielä oli kuuma ja hyttysiä. Mutta se mistä tiesin että jotain on tekeillä, oli hotelli. Vanajanlinnan golf resort. No siellähän se oli vissiin ajatellut jotakuta viihdyttää. Kovaa kiisti mutta kyllä minä tiesin. Onneksi se on ex, eikä enää tarvitse miesten minun tupaani tulla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmasti ripustautujille vaikeaa, jos kumppani matkustaa yksin lomalla. Jokainen ihminen tarvitsee omaa aikaa, ei siitä pidä vetää hernettä nenään.
Anna vaimosi matkustaa Irlantiin ja lähde sinäkin omalla lomallasi sitten jonnekin yksin. Yksin lomailu on kaikkein stressittömin lomailumuoto. Voit tehdä ihan sitä mitä haluat ilman, että täytyy ottaa joku muu huomioon.
Parisuhteessa ei ole ripustautujia, ei ole minua eikä sinua vaan ja ainoastaan ME
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
jos ollaan parisuhteessa niin silloin matkustellaan pariskuntana. Tuo äijä menee pettämään.
Sinulla on minusta erikoinen ajatus parisuhteesta. Miksei parisuhteessa oleva ihminen voisi tehdä reissuja yksin, kaverin kanssa tai vaikka lasten kanssa? Miksi reissuun automaattisesti kuuluisi pettäminen, jos on ilman puolisoa jossain?
Koska miehellä on aina, aina taka -ajatus reissulleen. Siihen kuuluu aina jotain mitä se ei sinulle kerro. Taustalla on aina jotain jolla se sinut pettää.
Oma (ex) mieheni halusi lähteä katsomaan museoon, toiselle puolelle suomea, yksin jotain vanhaa panssarivaunua. Siitä oli innoissaan, aikoi viettää siellä ainakin vuorokauden. Minäkin sitten hieman innostuin ja sanoin että haluan mukaan. Se alkoi mököttämään ja kun saavuimme paikalle, se ei edes oikein halunnut mitään katsella! Sielä oli kuuma ja hyttysiä. Mutta se mistä tiesin että jotain on tekeillä, oli hotelli. Vanajanlinnan golf resort. No siellähän se oli vissiin ajatellut jotakuta viihdyttää. Kovaa kiisti mutta kyllä minä tiesin. Onneksi se on ex, eikä enää tarvitse miesten minun tupaani tulla.
Eli koet että vika oli miehessäsi?
Jossain kohtaa parisuhteessa saattaa vain käydä niin, että toisen tavat matkustaa alkavat tuntua vierailta. Tavoilla tarkoitan esim. matkustusmuotoa, mitä perillä tehdään... Siinä vaiheessa sitten joko matkustetaan vahvempitahtoisen ehdoilla, neuvotellaan molemmille sopiva kompromissi tai matkustetaan yksin.
En tiedä, sopiiko tämä teidän tilanteeseen, mutta meille kävi näin ja nykyään kumpikin viettää vapaansa parhaaksi katsomallaan tavalla - ja se on meidän tapauksessa parisuhteelle vain hyväksi.
"Koska miehellä on aina, aina taka -ajatus reissulleen. Siihen kuuluu aina jotain mitä se ei sinulle kerro. Taustalla on aina jotain jolla se sinut pettää. "
Mistä oletat minun olevan nainen? Sinulla on huonoja kokemuksia ja yleistät niiden pohjalta oletuksesi koskemaan kaikkia. Pettäjiä on niin miehissä kuin naisissa, mutta moni ei koskaan petä kumppaniaan.
Vierailija kirjoitti:
"Koska miehellä on aina, aina taka -ajatus reissulleen. Siihen kuuluu aina jotain mitä se ei sinulle kerro. Taustalla on aina jotain jolla se sinut pettää. "
Mistä oletat minun olevan nainen? Sinulla on huonoja kokemuksia ja yleistät niiden pohjalta oletuksesi koskemaan kaikkia. Pettäjiä on niin miehissä kuin naisissa, mutta moni ei koskaan petä kumppaniaan.
En olettanutkaan. Kerroin vaan oman kokemukseni. Miehet ne on pettureita. Jos puolisosi on nainen, ei sinulla ole mitään hätää. Haluaa vaan mennä katsomaan sellaisia maisemia, joita ei ole koskaan nähnyt. Anna hänen toteuttaa unelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi mennä? Sinulla on ollut mahdollisuus myös lomailuun. Ikävää toki ettei mies halua yhdessä, mutta ei kaikki halua elää tiiviisti puolison kanssa.
jos ollaan parisuhteessa niin silloin matkustellaan pariskuntana. Tuo äijä menee pettämään.
Sinulla on minusta erikoinen ajatus parisuhteesta. Miksei parisuhteessa oleva ihminen voisi tehdä reissuja yksin, kaverin kanssa tai vaikka lasten kanssa? Miksi reissuun automaattisesti kuuluisi pettäminen, jos on ilman puolisoa jossain?
Koska miehellä on aina, aina taka -ajatus reissulleen. Siihen kuuluu aina jotain mitä se ei sinulle kerro. Taustalla on aina jotain jolla se sinut pettää.
Oma (ex) mieheni halusi lähteä katsomaan museoon, toiselle puolelle suomea, yksin jotain vanhaa panssarivaunua. Siitä oli innoissaan, aikoi viettää siellä ainakin vuorokauden. Minäkin sitten hieman innostuin ja sanoin että haluan mukaan. Se alkoi mököttämään ja kun saavuimme paikalle, se ei edes oikein halunnut mitään katsella! Sielä oli kuuma ja hyttysiä. Mutta se mistä tiesin että jotain on tekeillä, oli hotelli. Vanajanlinnan golf resort. No siellähän se oli vissiin ajatellut jotakuta viihdyttää. Kovaa kiisti mutta kyllä minä tiesin. Onneksi se on ex, eikä enää tarvitse miesten minun tupaani tulla.
Eli koet että vika oli miehessäsi?
No kuka valehteli?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietää (tai pitäisi tietää) se missä suhteessa mennään. Ettei tarvitse pelätä jotain sutinajuttuja omalla lomareissulla. En jaksaisi edes olla suhteessa missä tälläistä joutuu jännäämään, mennään niin lapselliselle tasolle.
En ole ap, mutta tiedän hyvin missä omassa suhteessani mennään. Mies ei ole ollut luottamuksen arvoinen ja kyllä se suhteeseen vaikuttaa. Mitään lapsellista siinä ei ole, vaan aivan aikuinenkin tietää että kun on syy, on myös seuraus.
Alue: Aihe vapaa
Jokainen tietää (tai pitäisi tietää) se missä suhteessa mennään. Ettei tarvitse pelätä jotain sutinajuttuja omalla lomareissulla. En jaksaisi edes olla suhteessa missä tälläistä joutuu jännäämään, mennään niin lapselliselle tasolle.