Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
On se diili Googlen kanssa mahtava: yli 300 hehtaaria metsää hakattu laittomasti matalaksi Muhoksella
17.09.2026 |
Hakkuu on laiton, koska laajuutensa takia hakkuista olisi pitänyt tehdä ympäristövaikutusten arviointi (300 hehtaaria vastaa 420 jalkapallokentällistä. Aika tolkuton määrä). Arviointia ei siis oltu tehty.
Hakkuita ei olisi saanut aloittaa myöskään siksi, että datakeskuksen mahdollistava kaava ei ole lainvoimainen.
Ollaan me suomalaiset todellakin hyödyllisiä idiootteja. Tarjoillaan hopeavadilla meidän luonnonvarat muiden lanattavaksi, ja paiskataan päälle kättä että kyllä nyt oli niin hyvää mainetta Suomelle.
Kommentit (91)
Uskomatonta toihua. Ei ole tämän maan arvojen mukaista ollenkaan. Nyt täytyisi äkkiä pohtia tarvitaanko me tätä tekoälyn määrää aidosti mihinkään. Metsät ovat paljon tärkeämpiä paitsi maalle, koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se 300 hehtaaria on mitätön läntti. Murto-osa siitä mitä teidän cityhippien asfaltoitujen pyöräteiden alle jää joka vuosi eikä kukaan piittaa siitä luontokadosta.
Millään arvioinnilla ei ole muutenkaan merkitystä kun se laitos tulee sinne kuitenkin, maat on jo ostettu ja Google hakkaa puut pois omalta maaltaan rakennustensa tieltä.
Itkuhippi menee ja ostaa itse omat 300 hehtaaria ja suojelee sen omalla rahallaan.
Puhut asiaa. Kovimmat suojelijat eivät ikinä omista mitään. Asuvat kaupungissa vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on Stubbin johdolla nykyään pikku Amerikka. Ja meno sen mukaista.
Kyllä me ollaan Kongo. Banaanivaltioksi muututaan.
Vierailija kirjoitti:
Se 300 hehtaaria on mitätön läntti. Murto-osa siitä mitä teidän cityhippien asfaltoitujen pyöräteiden alle jää joka vuosi eikä kukaan piittaa siitä luontokadosta.
Millään arvioinnilla ei ole muutenkaan merkitystä kun se laitos tulee sinne kuitenkin, maat on jo ostettu ja Google hakkaa puut pois omalta maaltaan rakennustensa tieltä.
Itkuhippi menee ja ostaa itse omat 300 hehtaaria ja suojelee sen omalla rahallaan.
Yksi mitätön läntti monien muiden joukossa. Tajuatko ollenkaan mitä on tulossa ja mitä se tulee merkitsemään? Jos et mistään muusta välitä niin edes siitä että se tulee maksamaan sinullekin ja paljon.
Miten tämä on edes mahdollista? Puhdas luonto on ainoa asia, millä on mitää merkitystä. Ei talouskasvulla, ei väestönkasvulla. Vihaan päättäjiä, jotka myyvät maamme ulkomaalaisille yrityksille halvalla ja varmaan vielä pistävät verotuet päälle, sitten hymyilevät maireasti kameroille, että tällä tienataan. Ulkomaalaiset kaivokset ja datakeskukset ovat sairasta luonnon tuhoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on Stubbin johdolla nykyään pikku Amerikka. Ja meno sen mukaista.
Kyllä me ollaan Kongo. Banaanivaltioksi muututaan.
Muututaan?
Muutos on jo muutettu banaanivaltioksi. Suomi on ulkomaalaisten omistama talouskolonialistinen alustavaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 300 hehtaaria on mitätön läntti. Murto-osa siitä mitä teidän cityhippien asfaltoitujen pyöräteiden alle jää joka vuosi eikä kukaan piittaa siitä luontokadosta.
Millään arvioinnilla ei ole muutenkaan merkitystä kun se laitos tulee sinne kuitenkin, maat on jo ostettu ja Google hakkaa puut pois omalta maaltaan rakennustensa tieltä.
Itkuhippi menee ja ostaa itse omat 300 hehtaaria ja suojelee sen omalla rahallaan.Puhut asiaa. Kovimmat suojelijat eivät ikinä omista mitään. Asuvat kaupungissa vuokralla.
Ei, kyllä me täällä maalla asumme omissa taloissamme metsien ympäröiminä ja taistelemme tuulivoimaloita ja datakeskuksia vastaan. Meistä monet ovat myös metsänomistajia. Kaupungissa asuvat vihreät eivät välitä luonnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen metsät on päästölähde.
Hyvä että puut kaadetaan.
Oliko tuo sarkasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomen Luonnonsuojeluliitto epäilee Googlen hakanneen laittomasti yli 300 hehtaaria metsää Muhoksella. Liitto kertoi STT:lle, että epäiltyjä laittomia hakkuita olisi tehty myös Kajaanissa."
Kyseessä siis SLL:n epäily.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa hyvä muistuttaa, että nyt on käynnissä nimienkeräys kansalaisaloitteeseen, jossa on tarkoitus tehdä kunnolla valvottua ja asiallisesti verotettua tuosta datakeskustoiminnasta.
Ihan liian myöhäistä. Siinä vaiheessa kun tuo aloite edes menee käsittelyyn, on tänne rakennettu satoja datakeskuksia. Ja poliitikot saa noista rahoista oman osuutensa, joten eivät todellakaan kuse omiin muroihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen metsät on päästölähde.
Hyvä että puut kaadetaan.
Se, että onko päästölähde, vai hiilidioksidin sitoja, muuttuu tarkoitusperien mukaan.
Siinä sitä sitten tuhottujen metsien äärellä ihmetellään kun tämä tekoälykupla joskus puhkeaa. Sitä on alusta asti höngitty liikkeelle sillä, että nämä miljonäärit ja yhtiöt sijoittavat asioihin, joita ei vielä ole, mutta joita lupaillaan. Samaan aikaan tekoälylle on löytynyt hyvin vähän kaupallista käyttöä, joten rahaa palaa huomattavasti enemmän kuin sitä saadaan näille yhtiöille takaisin. Ainut millä se pysyy hengissä on sijoittaa kiireellä lisää, koska kasvava kupla ei puhkea. Se puhkeaa vasta sitten kun sijoitusvarat (ja tällä vauhdilla luonnonvarat) loppuu.
Nytkin on pari viikkoa tekoälyn kehittäjät huudelleet kuinka kehitystä kannattaisi himmata "ettei se kehity pois hallinnasta". Todellisuus on karumpi: sitä halutaan himmata, koska rahat loppuu, mutta sitä ei voi sanoa ääneen, ettei koko homma rusahda kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa kaikki mk ultrattuja, ei mitään poikkipuolista sano kukaan?
Ihan perusnassejuntteja vain. Ei tuo ole kovin kummoinen käsittely kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se 300 hehtaaria on mitätön läntti. Murto-osa siitä mitä teidän cityhippien asfaltoitujen pyöräteiden alle jää joka vuosi eikä kukaan piittaa siitä luontokadosta.
Millään arvioinnilla ei ole muutenkaan merkitystä kun se laitos tulee sinne kuitenkin, maat on jo ostettu ja Google hakkaa puut pois omalta maaltaan rakennustensa tieltä.
Itkuhippi menee ja ostaa itse omat 300 hehtaaria ja suojelee sen omalla rahallaan.Yksi mitätön läntti monien muiden joukossa. Tajuatko ollenkaan mitä on tulossa ja mitä se tulee merkitsemään? Jos et mistään muusta välitä niin edes siitä että se tulee maksamaan sinullekin ja paljon.
No laskepa asioita ymmärtävänä itse, montako vastaavaa hanketta esimerkiksi vuotuiset pyörätiet vastaavat? Tai montako datakeskusta tarvitaan näillä spekseillä, että esim. prosentti (sadasosa, jos auttaa hahmottamaan matemaattisesti haastavaa käsitettä) Suomen luonnosta menetetään.
Juu, jos mittakaava kauhistelussa on jalkapallokentällisiä ja tosiaan tällainen mittayksikkö edes tarvitaan suuruusluokkien hahmottamiseen, niin eiköhän tämä ollut tässä. Suhteellisuudentajun puute ja yleinen matemaattinen kyvyttömyys kertoo kaiken ongelman laajuudesta jo itsessään. Mitätön.
Kolme neliökilometriä siis. Pari sataa datakeskusta kun rakennettaisiin ja jokaisen kohdalla hakattaisiin saman verran metsää, niin 600 neliökilometriä hakattaisiin yhteensä, eli noin 25km*25km kokoinen alue.
Kukaan ulisijoista ei ole käynyt noin pohjoisessa katsomassa maisemia saatika oleskellut itikkametsässä edes tuntia ilman verkkoja ja voiteita.
Vierailija kirjoitti:
Suomen metsät on päästölähde.
Hyvä että puut kaadetaan.
Kyllä Ruotsissa tämä olisi ollut paha juttu mutta Suomessa ympäristöteko..
Alue: Aihe vapaa
Vihreä siirtymä on pahin ja karmein luonnontuhoaja ja saastuttaja mitä olemassa on.