80-luvulla kenelläkään naisella ei ollut tatuointeja

Merimiehillä, linnakundeilla ja huorilla oli. Melko pajon halvemmaksi tulee naisen ulkomuoto tänäkin päivänä tatuoituna, ei se ole mihinkään muuttunut. Surullista, miten naiset pilaavat ihonsa noilla piirustuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut miehilläkään.

Linnakundeilla oli.

Kyllä mutta normaaleilla miehillä ei ollut.

Linnakundit olivat myös lihaksikkaita, koska he treenasivat linnassa. Heti, kun pääsivät vapaaksi, alkoivat he ryypätä, ja lihakset katosivat.

Oli niitä huarilla, alimmalla sosiaaliluokalla ja mt-tapauksilla kasarillankin eli mikään ei ole varsinaisesti muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on kuin koiranpaska tienpientareella. Sillä erotuksella, että koiranpaska poistuu nopeasti maatumisen myötä.

Tatuointi on kuin napakka lyönti tatuointeja vihaavan palleaan. Ei jätä jälkiä, mutta näkyy ourassa stressin nousuna ja resilienssin laskuna. 

Tatuoivien maailmassa tällainen henkilö elää jatkuvassa kroonisessa kumulatiivisessa stressissä ja itkee netissä heikkoa toleranssiaan.

Lähinnä kuitenkin vain naureskelen tatuoitujen tyhmyyttä pilata ihonsa pysyvästi.

 

Tiesitkö, että iho on ihmisen suurin eli eikä piirustuslehtiö? Myrkytät mieluusti itsesi sen enempää ajattelematta terveyttäsi.

Ihmiset elää elämäänsä murehtimatta jatkuvasti asioista kuten sinä teet. Tuhlaat energiaa joutavaan. 

Miksi ihmeessä naureskelet? Oletko jotenkin ylimielinen paska kuin jostain elokuvasta Poliisiopisto? Se luutnantti joka lentää pää edellä paskaan?

Vai mikä idea sulla on? Onko toi parasta mitä saat itsestäsi irti maailmalle? 

Noinko sun vanhemat opetti sinua asenoitumaan muita kohtaan? 

 

Mieti nyt tarkkaan miks tatuoiminen menee sulla iholle. 

Ihmiset syö myös epäterveellisti. Ne elää, eikä jaksa optimoida asioista huolissaan joka grammaa suuhunsa. Tiesitö muuten että toi jatkuva stressaaminen muiden tatuoinneista ei tee hyvää sun pääkopalle varsinkin, jos se aiheuttaa "naurukohtauksia". Eihän toi tervettä oo sulta.

Ei näytä tekevän omalle pääkopallesi hyvää, että joku kritisoi ihan aiheesta tatuointeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut miehilläkään.

Linnakundeilla oli.

Kyllä mutta normaaleilla miehillä ei ollut.

Linnakundit olivat myös lihaksikkaita, koska he treenasivat linnassa. Heti, kun pääsivät vapaaksi, alkoivat he ryypätä, ja lihakset katosivat.

Ainoa lihas jota 1970-1980-luvuilla linnassa pumpattiin oli sulkijalihas. Ei se ollu siihen aikaan mikään täyden palvelun kuntosali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on kuin koiranpaska tienpientareella. Sillä erotuksella, että koiranpaska poistuu nopeasti maatumisen myötä.

Tatuointi on kuin napakka lyönti tatuointeja vihaavan palleaan. Ei jätä jälkiä, mutta näkyy ourassa stressin nousuna ja resilienssin laskuna. 

Tatuoivien maailmassa tällainen henkilö elää jatkuvassa kroonisessa kumulatiivisessa stressissä ja itkee netissä heikkoa toleranssiaan.

HEHHEEE, Ourassa! Ei miehet käytä Ouran kaltaisia tissiposkien ja huulirasvapoikien tuotteita.

Ei kai täällä miehet käy? Vai onko näissä keskusteluissa miehiä?

Sateenkaariväki ja inselit lähinnä käy, ei kai niitä miehiksi lasketa?

Naisporukoissa naurettu tälle sivun nimelle. Vauva.fi. 

Täällä käy naiset keskustelemassa ja miesvauvat. Oma mieheni on aina autotallissa tai salilla. Häntä ei saa kirjoittamaan tai lukemaan yhtään mitään, koska on miestenmies..

Ahaa, miehet eivät saa osallistua keskusteluun, vaikka toisaalta vaaditte että miesten pitää keskustella. Autotallin tuppisuu suorittaja on nyt se top juttu 😆 Varsinkin kirjoja lukematon yksilö vielä 👍

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla ei varmasti ole ollut tatuointeja tai naiset ei uskaltaneet käyttää housujakaan tai käydä tanssimassa tai tehdä yhtään mitään. Tuskin sellaisella ihmisellä on edes tietoisuutta itsestäänkään. Ajattelee olevansa napanuoralla kiinni miehessään tai suvussaan. Miksi sellaista naista edes haluaa, joka on kuin mies joka päättää tämän ihostakin.

Kyllähän naiset tanssimassa kulki, mutta siinä olet oikeassa, että harvemmin hameen alla housuja oli..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt miehen silmissä. Onko yksikään nainen tatuoituna kauniimpi kuin luomua, ei todellakaan ole. Onko yksikään nainen kauniimpi huulitäytteillä kuin ilman, ei ole, ovatko silikonirinnat kauniit, eivät ole. 

Tätä juuri ihmettelen miten ihmeessä joku jopa maksaa siitä että on aivan järkyttävän ruma? Mikä idea siinä on?

Väännetäänpä rautalangasta: Naiset eivät elä miellyttääkseen miehiä. Ei kiinnosta mikä miehen silmää miellyttää. Ymmärrätkö?

Ei miehetkään rei'itä naamaansa, ota implantteja tai tee itsestään sian näköistä ihan vain siksi, etteivät halua miellyttää muita.. miksi naiset sitten näin tekee? Varmistaakseen, ettei kukaan täyspäinen mies vahingossakaan kiinnostu?!

Vierailija kirjoitti:

Ei niin, mutta 80 ja 90 luvulla ihannoitiin anorektisen laihoja naisia, ei se nyt ihan täysin tervettä ollut. Ei siis riittänyt, että on luonnollinen ja normaalipainoinen vaan ihmiset katsoi, että erottuuko mm. solisluut tarpeeksi. Paljon oli tuollaista epätervettä ja myös pamelailu, eli silarit oli muotia ja tyttöjen povea pojat haukkua jos ei ollut kuten pamelalla. Kivoja muistoja tuosta ajasta toki muuten on, mutta ei sitä kannata katsoa ruusunpunaisten lasien läpi. 

Nykyläskin silmissä normaalipaino näyttää anorektikolta. Tilastot osoittaa, että ihmiset oli silloin pääasiassa painoindekseissä, toisin kuin nykyiset - euroopan lihavimmat.

Ihmisvihaajana olen ottanut naama- ja kaulatatuoinnit. Ei mitenkään isot mutta karkoittaa ihmiset. Toki jos ei karkota niin pistän tupakaksi. En normaalisti polta, mutta jos henkilö on kokoajan lähettyvillä niin menen tupakalle. On niitäkin joita ei haittaa. Sanoisin että tupakka ja naamatatuointi on hyviä ihmiskarkotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on kuin koiranpaska tienpientareella. Sillä erotuksella, että koiranpaska poistuu nopeasti maatumisen myötä.

Tatuointi on kuin napakka lyönti tatuointeja vihaavan palleaan. Ei jätä jälkiä, mutta näkyy ourassa stressin nousuna ja resilienssin laskuna. 

Tatuoivien maailmassa tällainen henkilö elää jatkuvassa kroonisessa kumulatiivisessa stressissä ja itkee netissä heikkoa toleranssiaan.

HEHHEEE, Ourassa! Ei miehet käytä Ouran kaltaisia tissiposkien ja huulirasvapoikien tuotteita.

Ei kai täällä miehet käy? Vai onko näissä keskusteluissa miehiä?

Sateenkaariväki ja inselit lähinnä käy, ei kai niitä miehiksi lasketa?

Naisporukoissa naurettu tälle sivun nimelle. Vauva.fi. 

Täällä käy naiset keskustelemassa ja miesvauvat. Oma mieheni on aina autotallissa tai salilla. Häntä ei saa kirjoittamaan tai lukemaan yhtään mitään, koska on miestenmies..

Ahaa, miehet eivät saa osallistua keskusteluun, vaikka toisaalta vaaditte että miesten pitää keskustella. Autotallin tuppisuu suorittaja on nyt se top juttu 😆 Varsinkin kirjoja lukematon yksilö vielä 👍

Eihän miehiä perinteisesti tämmönen kiinnosta. Jotenkin epämiehekästä. 

Minusta älykello tai ourasormuskin on miehekkäämpiä kuin että mies käy täällä aukomassa päätään. 

Ap on syntynyt joskus 2010.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi on kuin koiranpaska tienpientareella. Sillä erotuksella, että koiranpaska poistuu nopeasti maatumisen myötä.

Tatuointi on kuin napakka lyönti tatuointeja vihaavan palleaan. Ei jätä jälkiä, mutta näkyy ourassa stressin nousuna ja resilienssin laskuna. 

Tatuoivien maailmassa tällainen henkilö elää jatkuvassa kroonisessa kumulatiivisessa stressissä ja itkee netissä heikkoa toleranssiaan.

HEHHEEE, Ourassa! Ei miehet käytä Ouran kaltaisia tissiposkien ja huulirasvapoikien tuotteita.

Ei kai täällä miehet käy? Vai onko näissä keskusteluissa miehiä?

Sateenkaariväki ja inselit lähinnä käy, ei kai niitä miehiksi lasketa?

Naisporukoissa naurettu tälle sivun nimelle. Vauva.fi. 

Täällä käy naiset keskustelemassa ja miesvauvat. Oma mieheni on aina autotallissa tai salilla. Häntä ei saa kirjoittamaan tai lukemaan yhtään mitään, koska on miestenmies..

Ahaa, miehet eivät saa osallistua keskusteluun, vaikka toisaalta vaaditte että miesten pitää keskustella. Autotallin tuppisuu suorittaja on nyt se top juttu 😆 Varsinkin kirjoja lukematon yksilö vielä 👍

Eihän ne osallistu lasten hoitoonkaan, niin miksi vauvapalstalle

-sama

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nykyään kukaan myrkkyä iholleen pistä? 

Polttotatuoinnit on nykyään muotia. Ihoa haavoitetaan tupakantumpilla ja taputellaan kuvio polttamalla. Tästä löytyy muuten aika hienojakin. Osittain kolmiulotteisia.

Armeijassa tupakaveri poltti tupakalla itselleen nimensä käsivarteen. Kehnon näköinen, mutta selvästi sai sevän tikkukirjaimin mikä hänen nimensä on. 

Aika hiljainen tapaus oli. Ei koskaan antanunt aihetta pelätä, mutta oli "oman tien" kulkija. 

Sellainen että ei ehkä kannata hankkiutua vaikeuksiin. 

Iso ego ja herkkä tunne-elämä, kun oma nimi merkitsi niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt miehen silmissä. Onko yksikään nainen tatuoituna kauniimpi kuin luomua, ei todellakaan ole. Onko yksikään nainen kauniimpi huulitäytteillä kuin ilman, ei ole, ovatko silikonirinnat kauniit, eivät ole. 

Tätä juuri ihmettelen miten ihmeessä joku jopa maksaa siitä että on aivan järkyttävän ruma? Mikä idea siinä on?

Väännetäänpä rautalangasta: Naiset eivät elä miellyttääkseen miehiä. Ei kiinnosta mikä miehen silmää miellyttää. Ymmärrätkö?

Ei miehetkään rei'itä naamaansa, ota implantteja tai tee itsestään sian näköistä ihan vain siksi, etteivät halua miellyttää muita.. miksi naiset sitten näin tekee? Varmistaakseen, ettei kukaan täyspäinen mies vahingossakaan kiinnostu?!

Mul o läväreitä ja kieli keskeltä halkaistu. 

Mikä sun ongelmaa on? 

T: Metalman 77

Kaunis, puhdas ja siisti iho, 👍👍👍 sellaista arvostan. En tatuoituja.

Ajattelin käydä ulkomailla teettämässä silmiin tatuoinnit. Kielenkin halkaisin ulkomailla. 

Sellainen siisti liskon kieli. Naiset on ihan hulluna kun työnnän ulos ja lirputtelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ollut miehilläkään.

Linnakundeilla oli.

Ja merimiehillä. Myös jollain prostituoiduilla saattoi joku pieni ruusu olla, mutta ne tapaukset oli melko harvinaisia.

Mutta aikalaisena korostan, että kasari oli veden jakaja ja ysärille tultaessa alkoi kaikenlaiset negatiiviset ilmiöt yleistyä, kuten huumeet, tatuoinnit ja silikonirinnat.

70-luku oli vielä täysin neitseellistä aikaa, mutta jo kasarin lopun juppikulttuuri alkoi tuomaan kaikenlaisia negatiivisia ilmiöitä myös tänne Pohjolan perukoille.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin käydä ulkomailla teettämässä silmiin tatuoinnit. Kielenkin halkaisin ulkomailla. 

Sellainen siisti liskon kieli. Naiset on ihan hulluna kun työnnän ulos ja lirputtelen.

Hyi vit tu! Mulle tulee aina huono olo, kun edes kuulen puhuttavan kielen halkaisusta, näkemisestä puhumattakaan.

Niin ja 2000-luvulla ei kellään ole enää olkatoppauksia ja permanentteja. Niin se muoti muuttuu.