Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liikenneturvalta uusi suositus: lapsi selkä menosuuntaan 125cm asti (n.7-9-vuotias)
– Turvaistuin, joka on hyväksytty 125 cm saakka, mahdollistaa selkä menosuuntaan matkustamisen keskikokoiselle lapselle yleensä 7-vuotiaaksi ja pienikokoiselle lapselle jopa 9-vuotiaaksi, painorajojen ollessa korkeimmillaan 36 kg, Ruutti sanoo.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0d584f5f-ca1f-4286-8f27-5c6f8827…
Kuka kuljettaa enää 9-vuotiasta lasta selkä menosuuntaan ja miten edes mahtuisi siihen istumaankaan? Raukkaparka joutuu istumasn ihan kurtussa kun jalkoja ei saa suoraksi.
Kommentit (328)
Kohta se ikäraja on noussut jo että alle kuusikymppiset on kuljettava selkä menosuuntaan... aina vaan kiristyy ja tiukentuu pipo kun lainsäätäjä pääsee alkuun, menee sitten aina ihan ylilyönneiksi kun ei ole mitään kohtuuden tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta se ikäraja on noussut jo että alle kuusikymppiset on kuljettava selkä menosuuntaan... aina vaan kiristyy ja tiukentuu pipo kun lainsäätäjä pääsee alkuun, menee sitten aina ihan ylilyönneiksi kun ei ole mitään kohtuuden tajua.
Jos se kuuskymppinen on alle 125cm pitkä, niin syytäkin on istua selkä menosuuntaan. Ellei sitten ole opetellut vahvistamaan niskalihaksiaan teräksenkoviksi.
Vierailija kirjoitti:
Empatia ei kuulu näköjään enää suosituksiinkaan. Ei välitetä lapsen pahoinvoinnista tai ikävästä asennosta. Ei siitkään että peräänajon sattuessa lapselta lähtee ekana hampaat.
Jos kolarissa pitää valita niskat nurin tai hampaiden lähtö, niin hei hei hampaat. Hampaat saa uusittua mutta halvaantunut pysyy halvaantuneena.
Ettekö voisi linkittää alkuperäisiin artikkeleihin / ikähaitarit sentään: ja kirjoittaa oikeaa suomen kieltä, peruskielioppi sentään kunniaan. "125cm asti (n.7-9-vuotias)" > 125 cm, kun välilyönnin puuttuminen heikentää jopa luettavuutta; n.-lyhenteen oikealle puolelle välilyönti ja tulee ymmärtää ajatusviivan ja lyhyiden vaakaviivojen ero ja osata kirjoittaa vaihteluväli, n. 7–9-vuotias, kiitos. < https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/ajatusviiva-rajakohdat-ja-osap… >, kun joku ei muuten usko täällä ystävällisesti annettuja kielenhuollon ohjeita. Kirjallista suomen kieltä voisi yrittää vaalia. /
Vierailija kirjoitti:
Ettekö voisi linkittää alkuperäisiin artikkeleihin / ikähaitarit sentään: ja kirjoittaa oikeaa suomen kieltä, peruskielioppi sentään kunniaan. "125cm asti (n.7-9-vuotias)" > 125 cm, kun välilyönnin puuttuminen heikentää jopa luettavuutta; n.-lyhenteen oikealle puolelle välilyönti ja tulee ymmärtää ajatusviivan ja lyhyiden vaakaviivojen ero ja osata kirjoittaa vaihteluväli, n. 7–9-vuotias, kiitos. < https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/ajatusviiva-rajakohdat-ja-osap… >, kun joku ei muuten usko täällä ystävällisesti annettuja kielenhuollon ohjeita. Kirjallista suomen kieltä voisi yrittää vaalia. /
Ei ole keltainen media, joka on ensisijainen ohjeen kopioitija, vaan Liikenneturva < https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/liikenneturvan-turvaistuinsu… > "... selkä menosuuntaan 125 cm pitkäksi asti. Tämän jälkeen lapsi matkustaa turvavyöistuimessa 150 cm saakka. Suositeltavin paikka lapselle autossa on edelleen takaistuin ..." 16.9.2026. Olisi kiva, jos vaivauduttaisiin linkittämään noinkin tärkeässä asiassa viranomaistiedote, jota verorahoilla tuotetaan eikä ohjata keltaisen median verkkosivulle. / ^ Ajatusviivaa käytetään ääripäitä, rajakohtia, osapuolia ym. osoittavien sanojen ja numeroiden välissä. /
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta se ikäraja on noussut jo että alle kuusikymppiset on kuljettava selkä menosuuntaan... aina vaan kiristyy ja tiukentuu pipo kun lainsäätäjä pääsee alkuun, menee sitten aina ihan ylilyönneiksi kun ei ole mitään kohtuuden tajua.
Jos se kuuskymppinen on alle 125cm pitkä, niin syytäkin on istua selkä menosuuntaan. Ellei sitten ole opetellut vahvistamaan niskalihaksiaan teräksenkoviksi.
Takaistuin on jokaiselle matkutajalle turvallisin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istupa itse selkä menosuuntaan. Ei mene kauaakaan, kun alkaa tehdä huonoa. Se on sitten tukittava ikkunat niin ettei näe sitä nurinkurisesti oli vilistävää maisemaa. Muuten tulee pää kipeäksi.
Ja vielä niin että nostat jalkoja ylös ja istut häntäluusi päällä. Oikein mukavaa.
Pakkohan niiden istuimienkin on kehityttävä radikaalisti tuollaisen suosituksen jälkeen.
Ei ne hartiat ja jalkojen riittävä liikuttelu muuten onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenneturvan virkamiehet taas vauhdissa älynväläystensä kanssa. Voin vain kuvitella sitä stressiä, itkua, riitelyä ja ajanhukkaa perheissä, mikä olisi edessä ennen joka helvetin automatkaa kuin peruskouluikäiset Ville ja Tiina laitettaisiin turvaistuimiin. No, juuri kukaan vanhemmista ei tule tuota suositusta noudattamaan.
Voin kuvitella miten iloisesti sujuu koulumatka, kun 9-vuotias istuu turvaistuimessa ja on paniikissa että mitä jos kaverit näkee.
Huonoa kotikasvatusta, jos asian siten kokee tai kaverinsa.
Voisiko kehä ykköselle saada asfalttimerkit koskien sopivia turvavälejä.
Se on iänikuinen turvallisuusriski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko kehä ykköselle saada asfalttimerkit koskien sopivia turvavälejä.
Se on iänikuinen turvallisuusriski.
Milleköhän viranomaiselle siitä voisi olla yhteydessä. LVM varmaan ohjaa oikeaan virastoon, < kirjaamo.lvm@gov.fi >.
Vierailija kirjoitti:
Kohta se ikäraja on noussut jo että alle kuusikymppiset on kuljettava selkä menosuuntaan... aina vaan kiristyy ja tiukentuu pipo kun lainsäätäjä pääsee alkuun, menee sitten aina ihan ylilyönneiksi kun ei ole mitään kohtuuden tajua.
Voisi joskus varmaan olla sekin tarkoituksenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vaan ihmettelee, että jos vauva on takapenkillä, niin miten laittaa sille etupenkiltä ajaja tuttia suuhun. Tai jos autossa on etupenkillä toinen aikuinen, niin miksi ihmeessä: Eikö luonnollinen paikka olisi takapenkillä huoltamassa siellä istuvia pieniä lapsia. Tätä ei oikein voi ymmärtää, että vauva pannaan yksin takapenkille, jos edessä istuu kaksi aikuista.
Onpa uskomatonta muutosvastarintaa, kun ihmisten turvallisuus on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyyköhän markkinoilta nykyään vaatimuksiin vastaava istuin? 4-vuotiaalle aiemmin löytyi tasan yksi vajaa tonnin maksava, jolla selkä menosuuntaan ja jaloille sai riittävästi tilaa. Voi käyttää ad 125cm, mutta painoraja tulikin vastaan normaalipainoisella ennen tuota
Voisko autot suunnitella sellaisiksi että lapsetkin voisivat matkustaa niissä turvallisesti ilman sirkustemppuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan tämän suosittelijan kannattanut ottaa jokin piirtämisohjelma tulille, mallintaa siihen keskiverto farmariauto, keskiverto lastenistuin, 125cm lapsi ja istuimen edessä olevalle etupenkille keskivertoisen kokoinen apukuski? Olis sit voinut nielaista suosituksensa, ennekuin tämmöinen aivopieru tupsahti julkisuuteen.
Lapsen jalat on niin koukussa että törmätessä polvet lävistää silmät, ja apukuskin penkki on niin edessä, että otsa ottaa tuulilasiin kiinni. Tämän jälkeen kolari onkin hyvin todennäköinen, koska kuljettaja ei näe oikealle apukuskin tukittua koko näkymän.
No eikä lävistä. Mitä ihmeen paskanjauhantaa tämä on. Näihin on tehty laajat turvallisuustestit. Hyvä homma, että sinä mutulla tiedät paremmin.
Eiköhän olisi Tukes:n asiaa, jos olisi jotain käytännön ongelmaa suhteessa turvaistuimen käyttöohjeisiin. Onkohan kirjoittajalla tullut mieleen tehdä sille aloite, ilmoitus havainnostaan, < kirjaamo@tukes.fi >. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) valvoo lastenhoitotarvikkeiden, kuten turvaistuinten, turvallisuutta Suomessa ja poistaa markkinoilta tuotteita, jotka eivät täytä turvallisuusvaatimuksia. Jos turvaistuin todetaan testeissä vaaralliseksi, kuten jos sen rakenne pettää kolarissa ja sallii liiallisen pään liikkeen, Tukes voi määrätä tuotteen vedettäväksi pois myynnistä (< https://vaarallisettuotteet.fi/ilmoitukset/ilmoitus/2c9e5d2f-b8b0-4e83-… >).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että nyt sitten pitäisi hommata uusi turvaistuin melkein 6vlle joka on 115cm pitkä. Sekä uus auto että istuin mahtuu. Kun juuri vuosi sitten luovuttiin selkämenosuuntaan istuimesta kun jalat, hartiat ja pituus ei enää antanut reilu 100cm istua siinä.
Jännä homma, että tosi monilla muilla lapsi kyllä pystyy sinne 120+ istumaan sms.
Kiinnostaisi kyllä tietää mikä istuin on kyseessä. Tosin eilen kuulin turvakaukalosta, jossa vöitä ei saanut ollenkaan säädettyä, joten kaikenlaisia huonoja istuimia sitä on markkinoilla.
Ilmoita Tukesille.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan, että kaikki alle 180 cm pituiset ihmiset istuvat autossa selkä menosuuntaan turvaistuimissa.
Voisi auttaa ihmeesti kuljettajaa keskittymään ajamiseensa, etenkin jos takapenkillä olisivat kaikki ne, jotka sinne säännöksien mukaan mahtuvat.
Ei paljon yli 3v voinut istua selkä menosuuntaan, kun jalat oli niin koulussa että teko alaselkään ja häntäluulle kipeää. Kehittelisivät sitten autoja sellaiseksi, että penkit ovat valmiiksi selkä menosuuntaan. Muitakin autoja kuin joukkue busseja
Alue: Aihe vapaa
Limusiinillako pitäis lapset kuljettaa??