Lue keskustelun säännöt.
Miksi laitaoikeistolainen ruotsidemokraatit hävisivät vaaleissa?
17.09.2026 |
Puolue on menettämässä ainakin kymmenen paikkaa.
Puolueelle elintärkeät teemat – maa hanmuutto ja sisäinen turvallisuus – jäivät vaalikeskusteluissa huomattavasti vähemmälle huomiolle kuin neljä vuotta aiemmin.
Vaalikeskusteluissa korostuivat huomattavasti enemmän talouskysymykset, verotus ja hyvinvointivaltion tila.
Erityisesti 18–21-vuotiaiden äänestäjien keskuudessa ruotsidemokraattien kannatus putosi peräti seitsemän prosenttiyksikköä edellisiin vaaleihin verrattuna. Aikaisempi vahva oikeistovirtaus nuorten keskuudessa murtui.
Puolue menetti kannatustaan yleisen alamäen myötä myös perinteisillä vahvoilla ydinalueillaan Etelä-Ruotsissa.
Laitaoikeiston kasvu ei näissä vaaleissa kuitenkaan näyttänyt olevan Ruotsin tie.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ei voi. Kannattaisi vähän ottaa asioista selvää vaan ei teiltä hihhuleilta voi paljoa vaatia
Eli muslimien ollessa enemmistö, heitä ihan hirveästi kiinnostaa, mitä Ruotsin perustuslaissa sanotaan...?
Olet jämähtänyt keskiajalle noiden taikauskohöpötysten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit huijata kaikkia jonkin aikaa, joitakin kaiken aikaa, muttet kaikkia kaiken aikaa.
Vanha sitaatti, en muista keneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasisteilla on aina se sama ongelma, että jossain vaiheessa joko viholliset loppuu, tai ihmiset kyllästyy vihaamaan.
Koskas sinä kyllästyt vihaamaan ja haukkumaan ihmisiä fasisteiksi?
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.
Kuulostaa ihan persuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasisteilla on aina se sama ongelma, että jossain vaiheessa joko viholliset loppuu, tai ihmiset kyllästyy vihaamaan.
Koskas sinä kyllästyt vihaamaan ja haukkumaan ihmisiä fasisteiksi?
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.
Kuulostaa ihan persuilta.
Kyllä. Ja lisäksi Kiina, Venäjä ja nykyään USA.
LUE VAALIANALYYSIT
Ei se täällä selviä. " öööö eikös täällä kuitenkin tiedetä öööö "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Eivät kaikki vieraskieliset ole muslimeita. Ruotsissa asuu paljon suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Eivät kaikki vieraskieliset ole muslimeita. Ruotsissa asuu paljon suomalaisia.
Joo. Tarkoitinkin tuota persujen väitettä, että demarit tulevat Suomessa voittamaan muslimien äänillä, ja että Ruotsissa äärioikeisto hävisi, koska muslimit äänesti.
Ruotsissa äänestävät enemmän kuin Suomessa, mutta eivät niin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Ruotsissa muslimit on järjestäytyneet, Suomessa ei vielä. Botkyrkassakin, joka on yli 100 000:n asukkaan kaupunki, muslimit tulivat laumana SDP:n puoluekokoukseen ja vaihtoivat koko hallituksen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin joutui eroamaan sen jälkeen, ja kaikki tämä demokraattisesti äänestämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Ruotsissa muslimit on järjestäytyneet, Suomessa ei vielä. Botkyrkassakin, joka on yli 100 000:n asukkaan kaupunki, muslimit tulivat laumana SDP:n puoluekokoukseen ja vaihtoivat koko hallituksen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin joutui eroamaan sen jälkeen, ja kaikki tämä demokraattisesti äänestämällä.
"Kyseessä ei ollut puoluekokous eikä koko hallituksen vaihtaminen: Kyseessä oli Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen (Socialdemokraterna) paikallisosaston sisäinen kokous Botkyrkassa tammikuussa 2023. Kokouksessa ei vaihdettu kunnan tai valtion hallitusta, vaan siellä äänestettiin paikallisen kunnanhallituksen puheenjohtajan Ebba Östlinin luottamuksesta. Östlin hävisi äänestyksen ja joutui väistymään.
Kriisin taustalla oli kiista nuorisotaloista, ei uskonto: Konflikti alkoi siitä, kun Östlinin johtama kunta sulki opintojärjestö ABF:n pyörittämiä nuorisotaloja ja vapaa-ajankeskuksia. Syynä oli virallisissa raporteissa esiin tuotu huoli siitä, että kyseisissä tiloissa liikkui jengirikollisia ja siellä käsiteltiin huumausaineita. Tämä suututti osan paikallisista demareista ja järjestöaktiiveista, mikä johti sisäiseen valtataisteluun.
Jäsenvaikutus ja väitteet jengeistä: Kokoukseen osallistui poikkeuksellisen paljon uusia ja passiivisia jäseniä, jotka äänestivät Östliniä vastaan. Ruotsin mediassa ja poliittisessa keskustelussa nousi suuri kohu siitä, olivatko jengirikolliset soluttautuneet puolueeseen ja masinoineet äänestyksen (ilmiöstä käytettiin termiä medlemskupp eli jäsenkaappaus). Puolueen oman sisäisen tutkinnan mukaan suoraa näyttöä jengien masinoimasta soluttautumisesta ei löytynyt, mutta puolue kuitenkin myöhemmin epäsi jäsenyyden kymmeniltä uutta jäsenyyttä hakeneilta henkilöiltä epäselvyyksien vuoksi.
Uskontokysymys: Julkisessa keskustelussa ja sosiaalisessa mediassa tapahtumat kytkettiin usein Botkyrkan suureen maah anmuuttajaväestöön, minkä seurauksena tarina muuttui internet-keskusteluissa muotoon "muslimit kaappasivat vallan". Kyseessä oli kuitenkin ensisijaisesti paikallispoliittinen ja järjestömaailman sisäinen valtakriisi, joka liittyi rikollisuuden torjuntaan ja kunnan määrärahoihin, ei uskonnollinen liikehdintä."
Persut ne valehtelee aina.
Vierailija kirjoitti:
Linja on löystynyt, näkyvyys hallituksen tukipuolueena on ollut heikko.
3miljoonaa uusäänestäjää ehkä siksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fasisteja ja rasisteja pitää aina kutsua niiden oikeilla nimillä. Niinhän persutkin nimittelee ketä tahansa. Heille pitää puhua heidän termeillään.
Orpo lupasi 100 000 työpaikkaa. Tulikin 100 000 uutta työtöntä. En todellakaan ymmärrä EKokoomuksen kannatusta, heidän politiikastaan hyötyy vain murto-osa heitä äänestävistä. Kuvitteleeko julkishallinnon palveluksessa oleva pienipalkkainen jakkupuku "wannaberich" kun äänestää kikkareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ruotsi on jo alkanut suitsia maahanmuuttoa Tanskan tyyliin. Orpolle edelleen kelpaa halvat työntekijät, jotka eivät osaa suomea että tietäisivät mikä on TES...
Joo. Tarkoitinkin tuota persujen väitettä, että demarit tulevat Suomessa voittamaan muslimien äänillä, ja että Ruotsissa äärioikeisto hävisi, koska muslimit äänesti.
Ruotsissa äänestävät enemmän kuin Suomessa, mutta eivät niin paljon enemmän
Vasemmistopuolue karkeasti tuplasi kannatuksensa Tukholman Rinkebyn kaupunginosassa Ruotsin sunnuntaisessa valtiopäivävaalissa...Rinkebyssä on kampanjoitu somalin kielellä ja moni ehdokkaista oletettavasti asuu alueella, professori Kimmo Grönlund selittää.
Grönlund lisää, että Ruotsissa vasemmistopuolue on ottanut muita selkeämmin kantaa Palestiinan puolesta Lähi-idän konfliktissa. Se voi olla monelle muslimitaustaiselle yksi tärkeä valintakriteeri...Vasemmiston agenda voi UPI:n tutkijan, Sanna Salon mukaan saada kaikupohjaa myös suomalaisissa lähiöissä.
Salo arvelee, että Suomen vasemmisto saattaa hyvinkin ottaa oppia Ruotsista. Jo kuluneena kesänä vieraskielisten suosituin puolue Suomessa oli SDP, ja sitä seurasivat vihreät ja vasemmistoliitto.
Syynä suosioon voi olla puolueiden muita vapaampi liberaalimpi m muutto- ja sosiaalipolitiikka. YLE 15.09.2026
Kolmen paikan ero on vasemmisto- ja oikeistoblokin välillä. Pitää olla tärkeissä asioissa äänestettäessä kotimaassa.
Joissakin asisoissa sitten siinä välissä olevat pikkupuolueetkin voivat ratkaissa.
Ääliövöyhötys ei uponnut ruotsalaisiin, ruotsidemokraatit menettivät 11 paikkaa, yli 200 000 ääntä vähemmän, kuin 2022. Hyvä! Tämä on ihan tärkeä viesti kansainvälisestikin, seuraavaksi Trumpin romahdus Yhdysvaltojen välivaalesissa. Ei näytä pallihikisiä m*muöyhöjä vain jaksaisi enää ja hyvä että on merkkejä toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään nyt ihan oikein ole, kun mustakaapuinen nainen työntää tienlevyisiä 3000e maksavia lastenvaunuja jossa istuu 3-4 kikkarapäätä rivissä.
Kaikki tämä lysti tietenkin verovaroista kustannettuna.
öyh öyhö öyh
Sanoko oassyylum ja sai kymppitonnin pensiini rahaa
ööööööö
Vierailija kirjoitti:
Ääliövöyhötys ei uponnut ruotsalaisiin, ruotsidemokraatit menettivät 11 paikkaa, yli 200 000 ääntä vähemmän, kuin 2022. Hyvä! Tämä on ihan tärkeä viesti kansainvälisestikin, seuraavaksi Trumpin romahdus Yhdysvaltojen välivaalesissa. Ei näytä pallihikisiä m*muöyhöjä vain jaksaisi enää ja hyvä että on merkkejä toiseen suuntaan.
Tosiaan tämä ei selity persujen väestönvaihtohoureilla, paitsi jos 2022 - 2026 välillä "muslimit" t*ppoivat yli 200 000 SDn äänestäjää.
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.