Lue keskustelun säännöt.
Miksi laitaoikeistolainen ruotsidemokraatit hävisivät vaaleissa?
17.09.2026 |
Puolue on menettämässä ainakin kymmenen paikkaa.
Puolueelle elintärkeät teemat – maa hanmuutto ja sisäinen turvallisuus – jäivät vaalikeskusteluissa huomattavasti vähemmälle huomiolle kuin neljä vuotta aiemmin.
Vaalikeskusteluissa korostuivat huomattavasti enemmän talouskysymykset, verotus ja hyvinvointivaltion tila.
Erityisesti 18–21-vuotiaiden äänestäjien keskuudessa ruotsidemokraattien kannatus putosi peräti seitsemän prosenttiyksikköä edellisiin vaaleihin verrattuna. Aikaisempi vahva oikeistovirtaus nuorten keskuudessa murtui.
Puolue menetti kannatustaan yleisen alamäen myötä myös perinteisillä vahvoilla ydinalueillaan Etelä-Ruotsissa.
Laitaoikeiston kasvu ei näissä vaaleissa kuitenkaan näyttänyt olevan Ruotsin tie.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ei voi. Kannattaisi vähän ottaa asioista selvää vaan ei teiltä hihhuleilta voi paljoa vaatia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ei voi. Kannattaisi vähän ottaa asioista selvää vaan ei teiltä hihhuleilta voi paljoa vaatia
Vaikutat itse olevan hihhuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ei voi. Kannattaisi vähän ottaa asioista selvää vaan ei teiltä hihhuleilta voi paljoa vaatia
Eli muslimien ollessa enemmistö, heitä ihan hirveästi kiinnostaa, mitä Ruotsin perustuslaissa sanotaan...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasisteilla on aina se sama ongelma, että jossain vaiheessa joko viholliset loppuu, tai ihmiset kyllästyy vihaamaan.
Koskas sinä kyllästyt vihaamaan ja haukkumaan ihmisiä fasisteiksi?
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisten osuus kansasta alkaa jo laskea siellä, Suomessa se on vielä edessä. Näkyy lopulta vaalituloksessa ja Ruotsista tulee islamistinen valtio.
Yhdestäkään sekulaarista pohjoismaasta ei tule uskonnollista persläpimaata.
Mihin tällainen ajatus perustuu? Totta kai voi tulla, jos ruotsalaiset jäävät vähemmistöksi, mikä ennen pitkää tuleekin tapahtumaan.
Ei voi. Kannattaisi vähän ottaa asioista selvää vaan ei teiltä hihhuleilta voi paljoa vaatia
Eli muslimien ollessa enemmistö, heitä ihan hirveästi kiinnostaa, mitä Ruotsin perustuslaissa sanotaan...?
Olet jämähtänyt keskiajalle noiden taikauskohöpötysten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit huijata kaikkia jonkin aikaa, joitakin kaiken aikaa, muttet kaikkia kaiken aikaa.
Vanha sitaatti, en muista keneltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasisteilla on aina se sama ongelma, että jossain vaiheessa joko viholliset loppuu, tai ihmiset kyllästyy vihaamaan.
Koskas sinä kyllästyt vihaamaan ja haukkumaan ihmisiä fasisteiksi?
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.
Kuulostaa ihan persuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fasisteilla on aina se sama ongelma, että jossain vaiheessa joko viholliset loppuu, tai ihmiset kyllästyy vihaamaan.
Koskas sinä kyllästyt vihaamaan ja haukkumaan ihmisiä fasisteiksi?
Fasismi:
Ylikorostunut nationalismi: Kansakuntaa pidetään ylivertaisena, ja sitä yhdistetään usein kuvitelmaan menneestä suuruudesta ja sen palauttamisesta.
Viholliskuvien luominen: Sisäisiä tai ulkoisia vihollisia (vähemmistöjä, poliittisia vastustajia, ulkovaltoja) käytetään syntipukkeina yhteiskunnan ongelmiin.
Perinteiden ihannointi ja tiedon halveksunta: Uusien ja kriittisten ajatusten torjuminen vetoamalla vanhoihin, usein fiktiivisiin perinteisiin ja vastustamalla tieteellistä faktaa.
Median ja kulttuurin ohjaus: Tiedotusvälineitä valjastetaan valtion tai puolueen propaganda-aseeksi, ja toisinajattelu hiljennetään.
Eli äärioikeisto.
Kuulostaa ihan persuilta.
Kyllä. Ja lisäksi Kiina, Venäjä ja nykyään USA.
LUE VAALIANALYYSIT
Ei se täällä selviä. " öööö eikös täällä kuitenkin tiedetä öööö "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa asuu 10 miljoonaa ihmistä ja kantaruotsalaisia on 7 miljoonaa. Koska uusruotsalaisten äänestysaktiivisuus on 100%, tulevat he ratkaisemaan vaalit niinkuin nytkin. Kaikki puolueet joutuvat matelemaan niiden edessä ja rakentamaan verorahoilla moskeijoita ja muslimipäiväkoteja. Kokoomus on ihan samanlainen kuten se yksi turkulainen kokoomusvaltuutettu paljasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Eivät kaikki vieraskieliset ole muslimeita. Ruotsissa asuu paljon suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Eivät kaikki vieraskieliset ole muslimeita. Ruotsissa asuu paljon suomalaisia.
Joo. Tarkoitinkin tuota persujen väitettä, että demarit tulevat Suomessa voittamaan muslimien äänillä, ja että Ruotsissa äärioikeisto hävisi, koska muslimit äänesti.
Ruotsissa äänestävät enemmän kuin Suomessa, mutta eivät niin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Ruotsissa muslimit on järjestäytyneet, Suomessa ei vielä. Botkyrkassakin, joka on yli 100 000:n asukkaan kaupunki, muslimit tulivat laumana SDP:n puoluekokoukseen ja vaihtoivat koko hallituksen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin joutui eroamaan sen jälkeen, ja kaikki tämä demokraattisesti äänestämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 000 somaliääntä ratkaisi vaalit. Enää ei ole tärkeää se mitä lupaat ruotsalaisille vaan se mitä lupaat somaleille.
Syrjäytyneet ei äänestä. Siis kyseessä on mielestäsi 100 000 valveutunutta aktiivista kansalaista?
Muslimien äänestysaktiivisuus on 100% ja kaikki äänestävät sitä ehdokasta jonka imaami määrää.
Tilastokeskuksen mukaan: Vieraskieliset Suomen kansalaiset: Äänestysprosentti on vaalivuodesta riippuen liikkunut noin 35–40 % välimaastossa.
Tuo väite, että maahan muuttajat ratkaisisivat Suomen vaalit on hyvin outo.
Ruotsissa muslimit on järjestäytyneet, Suomessa ei vielä. Botkyrkassakin, joka on yli 100 000:n asukkaan kaupunki, muslimit tulivat laumana SDP:n puoluekokoukseen ja vaihtoivat koko hallituksen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajakin joutui eroamaan sen jälkeen, ja kaikki tämä demokraattisesti äänestämällä.
"Kyseessä ei ollut puoluekokous eikä koko hallituksen vaihtaminen: Kyseessä oli Ruotsin sosiaalidemokraattisen puolueen (Socialdemokraterna) paikallisosaston sisäinen kokous Botkyrkassa tammikuussa 2023. Kokouksessa ei vaihdettu kunnan tai valtion hallitusta, vaan siellä äänestettiin paikallisen kunnanhallituksen puheenjohtajan Ebba Östlinin luottamuksesta. Östlin hävisi äänestyksen ja joutui väistymään.
Kriisin taustalla oli kiista nuorisotaloista, ei uskonto: Konflikti alkoi siitä, kun Östlinin johtama kunta sulki opintojärjestö ABF:n pyörittämiä nuorisotaloja ja vapaa-ajankeskuksia. Syynä oli virallisissa raporteissa esiin tuotu huoli siitä, että kyseisissä tiloissa liikkui jengirikollisia ja siellä käsiteltiin huumausaineita. Tämä suututti osan paikallisista demareista ja järjestöaktiiveista, mikä johti sisäiseen valtataisteluun.
Jäsenvaikutus ja väitteet jengeistä: Kokoukseen osallistui poikkeuksellisen paljon uusia ja passiivisia jäseniä, jotka äänestivät Östliniä vastaan. Ruotsin mediassa ja poliittisessa keskustelussa nousi suuri kohu siitä, olivatko jengirikolliset soluttautuneet puolueeseen ja masinoineet äänestyksen (ilmiöstä käytettiin termiä medlemskupp eli jäsenkaappaus). Puolueen oman sisäisen tutkinnan mukaan suoraa näyttöä jengien masinoimasta soluttautumisesta ei löytynyt, mutta puolue kuitenkin myöhemmin epäsi jäsenyyden kymmeniltä uutta jäsenyyttä hakeneilta henkilöiltä epäselvyyksien vuoksi.
Uskontokysymys: Julkisessa keskustelussa ja sosiaalisessa mediassa tapahtumat kytkettiin usein Botkyrkan suureen maah anmuuttajaväestöön, minkä seurauksena tarina muuttui internet-keskusteluissa muotoon "muslimit kaappasivat vallan". Kyseessä oli kuitenkin ensisijaisesti paikallispoliittinen ja järjestömaailman sisäinen valtakriisi, joka liittyi rikollisuuden torjuntaan ja kunnan määrärahoihin, ei uskonnollinen liikehdintä."
Persut ne valehtelee aina.
Vierailija kirjoitti:
Linja on löystynyt, näkyvyys hallituksen tukipuolueena on ollut heikko.
3miljoonaa uusäänestäjää ehkä siksi
Muslimit äänestää sitä mitä moskeijassa käsketään.