Lue keskustelun säännöt.
Tutkija ehdottaa: Poikakoulut takaisin
17.09.2026 |
Tutkija ehdottaa, että Suomeen on saatava poika- ja tyttökoulut takaisin. Poikakouluissa pojille voidaan opettaa tiedeaineita ja liikuntaa ja tytöille käsitöitä ja laulua. Kaikki kiittää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatko tänne jotain islamia?
Tyttöjä ja poikia ei pidä erotella missään tapauksessa. Kurinpitotoimet takaisin kouluille. Tasoryhmät takaisin. Tarkkikset takaisin. Kun häiriköt on poissa, muut saa rauhan opiskella.
Pehmeänä laskuna vain suomalaiset pojat tullaan siirtämään poikakouluihin, ja tytöt ja ma tut tulevat jäämään nykyisiin sekakouluihin. Kaikki kiittää.
Ihanan wokea! 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatko tänne jotain islamia?
Tyttöjä ja poikia ei pidä erotella missään tapauksessa. Kurinpitotoimet takaisin kouluille. Tasoryhmät takaisin. Tarkkikset takaisin. Kun häiriköt on poissa, muut saa rauhan opiskella.
Huomaa työpaikallakin, kun ylivilkkaat tapaukset ovat poissa, niin työrauha ja aikaansaaminen on moninkertaista.
Jeps ja tytöt eivät ole myöskään mitään seko-ongelmapoikien tunnetampooneita, joita voi käytellä näiden rauhoittamiseksi. Näillä tytöillä on oikeus elää rauhassa ja omissa energioissaan, eikä joutua miksikään luuserien holhoojiksi, ainakaan ilman kunnollista korvausta. Jos tyttö kokee kutsumusta tällaiseen niin sosiaalityöhön voi hakeutua sitten aikuisena, se että lapsena joutuu tällaiseen rooliin ilmaiseksi on väärin tyttöä kohtaan.
Jos mies ei vaan kehity eläintä paremmaksi niin juoksennelkoot metsissä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatko tänne jotain islamia?
Tyttöjä ja poikia ei pidä erotella missään tapauksessa. Kurinpitotoimet takaisin kouluille. Tasoryhmät takaisin. Tarkkikset takaisin. Kun häiriköt on poissa, muut saa rauhan opiskella.
Kaikki ovat tuota mieltä. En tajua, miksi niin ei tehdä.
Koska poliitikot on tahdotonta massaa. Yksi umpiteoreettinen kasvatustieteilijä pystyy tallomaan jalkoihinsa 5,7 miljoonan kansalaisen mielipiteen, ja asiat tehdään, kuten kasvatustieteilijä on omissa fantasioissaan visioinut. Ei haittaa, vaikka usean sukupolven opiskelu menee sen takia penkin alle. Kun kasvatustieteilijä kertoo, miten asiat unelmayhteiskunnassa tulee toteutumaan, vasemmistoliitto lyö jalalla tahtia lattiaan.
No just olin kirjottamassa pelkkään otsikkoon vastaten, että no kunhan se opetussisältö ei sitten muutu sukupuolen perusteella. Mutta aloitushan olikin sitten silkkaa provoa siltä osin ;)
"Jeps ja tytöt eivät ole myöskään mitään seko-ongelmapoikien tunnetampooneita, joita voi käytellä näiden rauhoittamiseksi. Näillä tytöillä on oikeus elää rauhassa ja omissa energioissaan"
Aivan sama oikeus on niillä rauhallisilla ja oppimishaluisilla pojillakin. Mutta nyt olisitte pakottamassa nämä pojat taas niiden villien poikien rauhoittajiksi ihan yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos mies ei vaan kehity eläintä paremmaksi niin juoksennelkoot metsissä sitten."
Sinulla on erikoinen käsitys pojista.
T. Kahden "kympin pojan" äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei. Siellä pitää olla myös miesopettajat. Jotta kuri säilyy m. muuttaja oppilaiden kanssa.
Elämme väestönvaihdon aikoja vasemmiston väitteistä huolimatta.
Ennen ihmiset muuttivat seuraavaan kaupunkiin tai kylään ja ryhtyivät töihin. Väestö muutti kilometrin tai pari yhden sukupolven aikana.
Nykyään vasemmisto kutsuu ja houkuttele tuhansia ihmisiä tulemaan suihkukoneella maapallon toiselta puolelta elämään Suomeen KELA Gold tuilla. Se on aktiivista väestönvaihtoa. Siinä ei ole mitään luonnollista tai ennen koettua.
Väestönvaihto ilmenee vahvasti raiskaustilastoissa.
Ei ilmene, vaan tuomiotilastoissa.
Jokainen nainen tietää, miksei siitä samassa asunnossa asuvasta Veijosta tehdä poliisille ilmoitusta.
Varsinkin tänä vuonna kantismiesten tappamiksi joutuneet 17 naista tietävät.
Poliisi myös helpommin toteaa että "rikosta ei tapahtunut" jos tekijällä on valkolainen nimi. Poliisit ovat perceleitä ja siinä missä r aiskauskeissit makoilevat pöydillä vuosia, jussi halla-ahon loukattu kunnia eli ego kiiruhdetaan käsittelyyn. R aiskauksista tuomitaan alle 15%.
Sinänsä tämä on ihan fine, losers gonna loser läpi elämän, mutta naisten on hyvä tietää ihan realistisesti, miten paljon tuohon "hyvis" porukkaan voi luottaa. Ja toimia itse sen mukaisesti.
Itse en esimerkiksi suostuisi muuttamaan yhteen 99% miehistä kanssa tai tekemään näiden kanssa yhteisiä sitovia sopimuksia. Tässä liemessä, missä nyt ollaan, ollaan pakosta, ei suinkaan siitä että haluaisin yhteismaata mies "ihmisten" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä idea, joskin vanha. Näyttää tuo tyttöjen ainekavalkadi odotetusti suututtavan. Noin saadaan Pisa kasvu-uralle, jos tahdotaan.
Mutta tuo jaottelu... Mielestäni mieskoulussa voitaisiin opettaa raksaduunia, viemärin puhdistamista ja kaikkea tällaista miehille sopivaa likaista puuhaa. Pari insinööriä ja yksi arkkitehti.
Naiset voivat sitten hoitaa kaiken ajatus- ja kulttuurityön. Käsityöt tehdään kiinassa ja miksei miehiäkin voisi yrittää kouluttaa sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, joskin vanha. Näyttää tuo tyttöjen ainekavalkadi odotetusti suututtavan. Noin saadaan Pisa kasvu-uralle, jos tahdotaan.
Miehet on hyvä pitää poissa keittiöstä ja headquartereista eli ajatustyöstä, etteivät myrkytä ketään, mutta viemäriin sopivat hyvin. Alkeellinen painavien asioiden nostelu ja rakennustyöt sujuvat joiltakin miehiltä myös ihan hyvin. Huippuyksilöt ovat melkein kuin laskukoneita, mutta näitä ei tarvita paljoa ja heidän kohdallaan pitää varoa, etteivät ala puhumaan liikaa, sillä liiallinen rationaalisuus tappaa humaanisuuden, luovuuden ja henkisyyden, joten he ovat erittäin ongelmallisia kulttuurillisesti. Voitaisiin siis insinööri-koulutuksen yhteydessä vaatia miestä luopumaan puheoikeudestaan, ettei pilaa muiden elämiä konemaisella narinallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ajatus tyttö- ja poikakouluista perustuu ajatukseen että kaikki pojat ja kaikki tytöt hyötyvät ihan samanlaisesta opetuksesta.
En ihan näe miten ne ujommat ja hiljaisemmat nörttipojat hyötyisivät siitä että koko heidän opetuksensa perustuisi ajatukseen energiaa ja liikuntahaluja pursuavasta keskittymiskyvyttömästä pojasta joka tarvitsee kovaa kuria?
Ajattelin ensimmäiseksi, että hiljaiset tai kiltit pojat jyrättäisiin täydellisesti jossain poikaluokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikakouluissa saataisiin jälleen keskittyä oppimiseen ja opetukseen. Tämä lienee perimmäisin tarkoitus. Kuria!
Vierailija kirjoitti:
"Ja tasoryhmissä hyvät turhautuisi vähemmän, kun olisi haastetta eikä tylsyyttään häiriköisi. Ja heikommin oppivat saisi opiskella järkevässä tahdissa."
Tasoryhmät poistettiin aikanaan siksi että ne käytännössä määrittivät oppilaan jatkomahdollisuudet liian aikaisin. Eli lukioon ei voinut mennä jos yläasteella ei ollut vähintään tietyissä tasoryhmissä. Se ongelma pitäisi jotenkin ratkaista jos nuo tuodaan takaisin.
Miten olisi kymppiluokat, joissa on tehostettua opetusta niille, jotka ovat pärjänneet koulussa kohtalaisen hyvin ja on kiinnostusta pyrkiä opiskelemaan? Nykyään ne kai ovat enemmän niille, jotka eivät jaksaneet keskittyä koulussa. Siihen taas voi olla syynä vaikea tilanne nuoren kotona kuten vanhempien työttömyys, erotilanne tai pelkkä murrosikäisen oppilaan mielialan voimakas ailahtelu. Jatkossa voisi olla erilliset kymppiluokat niille, jotka tarvitsevat arvosanoja päästäkseen korkeampiin jatko-opintoihin? Kaiken kaikkiaan pitäisi panostaa nuorten pohjakoulutukseen. Siihen pitää riittää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus tyttö- ja poikakouluista perustuu ajatukseen että kaikki pojat ja kaikki tytöt hyötyvät ihan samanlaisesta opetuksesta.
En ihan näe miten ne ujommat ja hiljaisemmat nörttipojat hyötyisivät siitä että koko heidän opetuksensa perustuisi ajatukseen energiaa ja liikuntahaluja pursuavasta keskittymiskyvyttömästä pojasta joka tarvitsee kovaa kuria?
Ajattelin ensimmäiseksi, että hiljaiset tai kiltit pojat jyrättäisiin täydellisesti jossain poikaluokassa.
Ei niitä jyrätä armeijassakaan vaan kasvavat miehiksi.
Turtija = AP, joka myös haluaa, että tyttöjen koulupuvuksi lyhyt hame.
Vierailija kirjoitti:
Käsitöitä tytöille? Nyt on freesi ajatus. Edes äitini 80 v. ei ole harrastanut käsitöitä sitten 1980-luvun alkuvuosien. Vaimoa ja tytärtä en viitsi tässä yhteydessä edes mainita.
Jostakin syystä käsitöitä ei arvosteta Suomessa. Olen asunut maassa, jossa naiset - jotkut miehetkin - tekivät käsitöitä ja olivat hyviä niissä. Työpaikan ruokatunnilla naiskollega kutoi syksyn aikana puseroita ja sukkia joululahjaksi ja toinen kirjaili mutkikasta isoa pöytäliinaa. Aikakauslehdissä kerrottiin välillä miehistä, jotka tekivät taidokkaita käsitöitä vapaa-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitöitä tytöille? Nyt on freesi ajatus. Edes äitini 80 v. ei ole harrastanut käsitöitä sitten 1980-luvun alkuvuosien. Vaimoa ja tytärtä en viitsi tässä yhteydessä edes mainita.
Jostakin syystä käsitöitä ei arvosteta Suomessa. Olen asunut maassa, jossa naiset - jotkut miehetkin - tekivät käsitöitä ja olivat hyviä niissä. Työpaikan ruokatunnilla naiskollega kutoi syksyn aikana puseroita ja sukkia joululahjaksi ja toinen kirjaili mutkikasta isoa pöytäliinaa. Aikakauslehdissä kerrottiin välillä miehistä, jotka tekivät taidokkaita käsitöitä vapaa-aikana.
Kunnioitan. Siinä jää ruutuaika vähemmälle.
Pojat eivät pärjää koulussa ilman, että tyttöjen koulunkäyntiä vaikeutettaisiin huomattavasti. Että sellainen "parempi sukupuoli".
Vierailija kirjoitti:
Pojat eivät pärjää koulussa ilman, että tyttöjen koulunkäyntiä vaikeutettaisiin huomattavasti. Että sellainen "parempi sukupuoli".
Siksi poikakoulut.
Tämä ratkaisisi ison osan seks.rikosongelmaa joka alkaa koskettamaan tyttöjä heti kun heidät pakotetaan suljettuihin tiloihin mies "ihmisten" kanssa. Lapsilla ei ole myöskään rikosoikeudellista vastuuta joten jos ja kun tyttöjä ahdistellaan niin se on vaan "voi voi" vaikka tyttö traumatisoituu asiasta.
Olen sitä mieltä, että jos ja kun miehet eivät ole oppineet käyttäytymään niin sitten viedään tytöt pois.
Ennen vanhaan tukkisavotassa keittäjänaiset olivat koko ajan lukittujen ovien takana, jotta elukkaukot eivät r aiskanneet heitä.
Tyttöjen ei kuulu altistua millekään tuollaiselle myöskään verbaalisella tai energeettisellä tasolla. Pornotumpun ja misogyynin kanssa samaan suljettuun tilaan sulkeminen on yhtä lailla väärin tyttöjä kohtaan kuin sekin, että tämä pakotettaisiin asumaan tällaisen kanssa.