Lue keskustelun säännöt.
Työkyvytön on järjettömän kallis yhteiskunnalle.
15.09.2026 |
Olen ollut nyt lähes kymmenen vuotta työkyvytön. Minua ei ole tutkittu perusteellisesti eikä hoidettu oikein joten kipu on kroonistunut. Yhteiskunta eli veronmaksajat olisivat säästäneet satojatuhansia euroja rahaa jos olisi heti tutkittu ja hoidettu työkykyiseksi tapaturman jälkeen vaikka veroeuroilla, minulle maksuttomasti.
Sen sijaan on päätetty (joku jossain) että kannattaa maksaa asiantuntijan palkkaa ainakin viidelle työvoimavirkailijalle, kolmelle sosiaalityöntekijälle, noin 15 lääkärille, yhtä monelle hoitajalle, laborantille, muutamalle kelavirkailijalle, kuntoutuksessa viidelle eri asiantuntijalle.
Mikä on lopputulos: kasa lausuntoja, täysin toistensa kaltaisia raportteja ja yhteenvetoja, eri allekirjoituksella. Väärällä hoidolla aiheutettu lisää vahinkoa, lisää lääkityksiä, uusia sairauslomia, pitkittyneitä oireita ja totaalinen työkyvyttömyys ja loppuelämän taloudellinen ahdinko.
Sen sijaan jos olisi tutkittu perusteellisesti heti, hoidettu oikein, olisin todennäköisesti ollut työelämässä veronmaksajana jo 8 vuotta. Olen kyllä ollut työllistävä näille tahoille.
Miten.... kysyn vaan että MITEN meillä on varaa tällaiseen byrokratiaan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä. Kysyn minäkin: miten meillä on tähän varaa?!
Rahaa kierrättämällä. Rahaa täytyy kerätä ja laittaa sitä kiertoon. Jokainen terveydenhuollon ammattilainen on riippuvainen rahan kiertämisestä.
Jos järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä niin ei se ainakaan korjaannu sillä, että rahan kierrättäminen lopetetaan tai sitä vähennetään. Päin vastoin, sellaista järjestelmää on verotettava enemmän jotta työkyvyttömiä saadaan hoidettua. Sellaisen järjestelmän tulee maksaa aiheuttamistaan vahingoista.
Eihän tässä nyt kukaan ole koko terveydenhoitoa lopettamassa vaan tehostamassa ettei järjestelmä aikaansaa lisää elätettäviä työkyvyttömiä. Eihän se voi olla kaiken tämän tavoite! Rahaa säästyisi muuhun tärkeämpään ja tuottavaan kun hoidettaisiin kunnolla heti eikä vetkuteltaisi lausuntoja vuosikausia ja hutiloitaisi.
Liika tehostaminen on johtanut työn laadun laskemiseen, mistä johtuu vetkuttelu ja hutilointi.
Sinä et ymmärrä syy ja seuraussuhteita. Mitä sinä tehostaisit vetkuttelun ja hutiloinnin poistamiseksi? Mikä on se sinun tehostamistoimi?
Äläkä vaan sano, että leikkaaminen.
Työmoraali, ammattiylpeys, rahan käyttäminen tehokkaammin, tavoitteellisuus. En näe että mitään on tehostettu kun yhden labralähetteen vuoksi pitää käydä terveyskeskuksessa monta kertaa ennen kuin se on oikein tehty. Aikaa kyllä on lääkäreillä, minä maksan siitä, istun paikan päällä. Liian monta väliporrasta ja muka-asiantuntijaa, kirjaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpöhöpö.
Työkyvytön on tärkeä taloudellisen toimeliaisuuden tuottaja sekä tärkeä kuluttaja. Kunhan raha liikkuu. Se on rahan tehtävä. Ilman työkyvyttömiä moni asiantuntija ja ammattilainen jäisi ilman palkkaa, sekä ilman oman kulutustehtävänsä ja taloudellisen toimeliaisuuden tehtävän täyttämistä.
Rahan jatkuva kiertäminen mahdollisimman monen välikäden kautta luo hyvinvointia, kunhan raha kiertää maan sisällä eikä ajaudu ulkomaille.
Suomalaiset koulutettuna kansana kierrättävät rahaa erityisasiantuntijuutta vaativissa tehtävissä. Sellaista ei tapahdu kehitysmaiden sisällä, vaan niistä rahat ohjautuvat maan ulkopuolelle pörssiyrityksiin ja suuriin emämaihin, sekä veroparatiiseihin.
Veroparatiisit on täynnä piilotettua rahaa.
Mutta koko härdellissä työkyvytön kärsii ja kokee taloudellisen konkurssin. Siitäkö työkyvyttömän pitäisi olla iloinen että hänen kustannuksellaan monet muut elävät hyvää elämää? Pidetään tarkoituksellisesti yksi pompoteltavana kipeänä että muut saavat tuntea itsensä tarpeellisiksi, vaikka eivät tee mitään hyödyllistä potilaan kannalta. Samaan aikaan moni muu jää kokonaan ilman apua.
Työkyvyttömän hoidolla ja palveluilla pyritään parantamaan työkyvyttömän elämänlaatua. Joskus voi olla mahdollista palata töihin tai perustaa firma ja toteuttaa unelmiaan omasta perheestä, omakotitalosta, hienosta autosta ja järvenrantamökistä savusaunalla.
Sitä odotellessa toimii tärkeänä rahan kierrättäjänä ja taloudellisen toimeliaisuuden moottorina niin kauan kun henki kulkee.
Höpö höpö! 😄
Kun nimenomaan kerroin että mitään todellista hyötyä noista asiantuntijoista ei ole koko aikana ollut. Pelkkiä tyhjiä kirjauksia eri ihmisiltä ja potilas on edelleen lähtöruudussa.
Jos se sinun vaivasi vaan ei ole parannettavissa.
Ei ole enää.
Olen kuulemma työkyvytön. Niin päätti työkkärin yksi työvoimavirkailija. Ei kukaan ole tutkinut minua. Työkkärin täti vaan päätti että olen työkyvytön.
Maksaa 1 som panssi elämänsä aikana (jos ei PÄÄSE tai mene töihin) melkein miljoonan ja yhtä elättämään tarvitaan tais olla olla n.200 veronmaksajaa(!?). Kestämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia olisi pikimmiten laillistettava. t. myös työkyvytön
Siis kykenemättömille asiantuntijoille, eikö vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se työnantaja joka aiheutti työkyvyttömyyden, kuuluisi maksaa korvauksia siitä, varsinkin jos on pienintäkään laiminlyöntiä työturvallisuudessa tai työskentelyolosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä. Kysyn minäkin: miten meillä on tähän varaa?!
Rahaa kierrättämällä. Rahaa täytyy kerätä ja laittaa sitä kiertoon. Jokainen terveydenhuollon ammattilainen on riippuvainen rahan kiertämisestä.
Jos järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä niin ei se ainakaan korjaannu sillä, että rahan kierrättäminen lopetetaan tai sitä vähennetään. Päin vastoin, sellaista järjestelmää on verotettava enemmän jotta työkyvyttömiä saadaan hoidettua. Sellaisen järjestelmän tulee maksaa aiheuttamistaan vahingoista.
Eihän tässä nyt kukaan ole koko terveydenhoitoa lopettamassa vaan tehostamassa ettei järjestelmä aikaansaa lisää elätettäviä työkyvyttömiä. Eihän se voi olla kaiken tämän tavoite! Rahaa säästyisi muuhun tärkeämpään ja tuottavaan kun hoidettaisiin kunnolla heti eikä vetkuteltaisi lausuntoja vuosikausia ja hutiloitaisi.
Liika tehostaminen on johtanut työn laadun laskemiseen, mistä johtuu vetkuttelu ja hutilointi.
Sinä et ymmärrä syy ja seuraussuhteita. Mitä sinä tehostaisit vetkuttelun ja hutiloinnin poistamiseksi? Mikä on se sinun tehostamistoimi?
Äläkä vaan sano, että leikkaaminen.
Työmoraali, ammattiylpeys, rahan käyttäminen tehokkaammin, tavoitteellisuus. En näe että mitään on tehostettu kun yhden labralähetteen vuoksi pitää käydä terveyskeskuksessa monta kertaa ennen kuin se on oikein tehty. Aikaa kyllä on lääkäreillä, minä maksan siitä, istun paikan päällä. Liian monta väliporrasta ja muka-asiantuntijaa, kirjaajaa.
Työmoraali ja ammattiylpeys heikkenevät kun ei ole aikaa hoitaa töitään kunnolla liiallisen tehostamisen ja tulostavoitteisiin pääsemisen takia.
Sinä olet tehostamisen uhri fyysisesti, sekä talouslaskennan harhaoppien ja tehokkuusajattelun uhri mieleltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se työnantaja joka aiheutti työkyvyttömyyden, kuuluisi maksaa korvauksia siitä, varsinkin jos on pienintäkään laiminlyöntiä työturvallisuudessa tai työskentelyolosuhteissa.
Sattui työsuhteen jälkeen, ei sen aikana. Lääkäri sanoi että turha hakea vakuutuksesta korvauksia. Hölmö uskoin mutta olin niin kipeä etten jaksanut ajatella.
Vierailija kirjoitti:
No höpöhöpö.
Työkyvytön on tärkeä taloudellisen toimeliaisuuden tuottaja sekä tärkeä kuluttaja. Kunhan raha liikkuu. Se on rahan tehtävä. Ilman työkyvyttömiä moni asiantuntija ja ammattilainen jäisi ilman palkkaa, sekä ilman oman kulutustehtävänsä ja taloudellisen toimeliaisuuden tehtävän täyttämistä.
Rahan jatkuva kiertäminen mahdollisimman monen välikäden kautta luo hyvinvointia, kunhan raha kiertää maan sisällä eikä ajaudu ulkomaille.
Suomalaiset koulutettuna kansana kierrättävät rahaa erityisasiantuntijuutta vaativissa tehtävissä. Sellaista ei tapahdu kehitysmaiden sisällä, vaan niistä rahat ohjautuvat maan ulkopuolelle pörssiyrityksiin ja suuriin emämaihin, sekä veroparatiiseihin.
Veroparatiisit on täynnä piilotettua rahaa.
Höpö höpö sullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä. Kysyn minäkin: miten meillä on tähän varaa?!
Rahaa kierrättämällä. Rahaa täytyy kerätä ja laittaa sitä kiertoon. Jokainen terveydenhuollon ammattilainen on riippuvainen rahan kiertämisestä.
Jos järjestelmä tuottaa työkyvyttömiä niin ei se ainakaan korjaannu sillä, että rahan kierrättäminen lopetetaan tai sitä vähennetään. Päin vastoin, sellaista järjestelmää on verotettava enemmän jotta työkyvyttömiä saadaan hoidettua. Sellaisen järjestelmän tulee maksaa aiheuttamistaan vahingoista.
Eihän tässä nyt kukaan ole koko terveydenhoitoa lopettamassa vaan tehostamassa ettei järjestelmä aikaansaa lisää elätettäviä työkyvyttömiä. Eihän se voi olla kaiken tämän tavoite! Rahaa säästyisi muuhun tärkeämpään ja tuottavaan kun hoidettaisiin kunnolla heti eikä vetkuteltaisi lausuntoja vuosikausia ja hutiloitaisi.
Liika tehostaminen on johtanut työn laadun laskemiseen, mistä johtuu vetkuttelu ja hutilointi.
Sinä et ymmärrä syy ja seuraussuhteita. Mitä sinä tehostaisit vetkuttelun ja hutiloinnin poistamiseksi? Mikä on se sinun tehostamistoimi?
Äläkä vaan sano, että leikkaaminen.
Työmoraali, ammattiylpeys, rahan käyttäminen tehokkaammin, tavoitteellisuus. En näe että mitään on tehostettu kun yhden labralähetteen vuoksi pitää käydä terveyskeskuksessa monta kertaa ennen kuin se on oikein tehty. Aikaa kyllä on lääkäreillä, minä maksan siitä, istun paikan päällä. Liian monta väliporrasta ja muka-asiantuntijaa, kirjaajaa.
Työmoraali ja ammattiylpeys heikkenevät kun ei ole aikaa hoitaa töitään kunnolla liiallisen tehostamisen ja tulostavoitteisiin pääsemisen takia.
Sinä olet tehostamisen uhri fyysisesti, sekä talouslaskennan harhaoppien ja tehokkuusajattelun uhri mieleltäsi.
En ole koko elämäni aikana nähnyt laiskempia lääkäreitä kuin nyt kun väität että on muka tehostettu. Ei ole! Hommia karsittu lääkäreiltä pois niin paljon että mitään ei enää kiinnosta tehdä kunnolla. No kaipa sekin on sitten tehostamista eikä säästämistä että ei hoideta eikä tutkita. Yleensä se kyllä tarkoittaa vähemmällä väellä enemmän työtä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä, mikä sairaus on sellainen, josta olisi toipunut työelämään 8 vuotta sitten, mutta ei enää? En kysy ikävällä sävyllä, vaan oikeasti kiinnostaa.
En ole ap. mutta osin samassa tilanteessa. Selkäongelmani alkoivat jo teini-iässä (hoikka ja liikunnallinen). Vuosien myötä pahenivat, ja magneetissa jo 20v sitten todetut löydökset vain vähäteltiin ja käskettiin liikkua enemmän (olin ylikunnossa ja uupunut liiasta treenistä) ja mennä salille. Salitreeni pahensi ongelmaa (lanneranka) siten, että olin toimintakyvytön useita päiviä myös kevyehkön treenin jälkeen.
Lopulta tuli pysyvä hermojuurivaurio molempiin jalkoihin, tunnottomuus, pidätysongelmia jne. Ja tietysti kipuja, mutta nykyisinhän ne täytyy oppia nollaamaan ettei aivoissa olevat kipureseptorit reagoi (liian helposti). Olen oppinut sen. Mutta jalka pettää alta, kpveleminen on vaikeaa, istuminen on vaikeaa, äkilliset liikkeet saa ulosteet liikkeelle, mikäli ne ovat tulollaan.
Jos olisi leikattu silloin 20v sitten, olisin päässyt takaisin työelämään. Nyt odotan vain hautaa, koska rutiköyhänä liikuntarajoitteisena on todella kurja elää vanhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No höpöhöpö.
Työkyvytön on tärkeä taloudellisen toimeliaisuuden tuottaja sekä tärkeä kuluttaja. Kunhan raha liikkuu. Se on rahan tehtävä. Ilman työkyvyttömiä moni asiantuntija ja ammattilainen jäisi ilman palkkaa, sekä ilman oman kulutustehtävänsä ja taloudellisen toimeliaisuuden tehtävän täyttämistä.
Rahan jatkuva kiertäminen mahdollisimman monen välikäden kautta luo hyvinvointia, kunhan raha kiertää maan sisällä eikä ajaudu ulkomaille.
Suomalaiset koulutettuna kansana kierrättävät rahaa erityisasiantuntijuutta vaativissa tehtävissä. Sellaista ei tapahdu kehitysmaiden sisällä, vaan niistä rahat ohjautuvat maan ulkopuolelle pörssiyrityksiin ja suuriin emämaihin, sekä veroparatiiseihin.
Veroparatiisit on täynnä piilotettua rahaa.
Mutta koko härdellissä työkyvytön kärsii ja kokee taloudellisen konkurssin. Siitäkö työkyvyttömän pitäisi olla iloinen että hänen kustannuksellaan monet muut elävät hyvää elämää? Pidetään tarkoituksellisesti yksi pompoteltavana kipeänä että muut saavat tuntea itsensä tarpeellisiksi, vaikka eivät tee mitään hyödyllistä potilaan kannalta. Samaan aikaan moni muu jää kokonaan ilman apua.
Työkyvyttömän hoidolla ja palveluilla pyritään parantamaan työkyvyttömän elämänlaatua. Joskus voi olla mahdollista palata töihin tai perustaa firma ja toteuttaa unelmiaan omasta perheestä, omakotitalosta, hienosta autosta ja järvenrantamökistä savusaunalla.
Sitä odotellessa toimii tärkeänä rahan kierrättäjänä ja taloudellisen toimeliaisuuden moottorina niin kauan kun henki kulkee.
Höpö höpö! 😄
Kun nimenomaan kerroin että mitään todellista hyötyä noista asiantuntijoista ei ole koko aikana ollut. Pelkkiä tyhjiä kirjauksia eri ihmisiltä ja potilas on edelleen lähtöruudussa.
Meilläkin oli silloin tällöin palavereita lähiomaisen sairauden ja hoitojen tiimoilta. Hoitajaa, sosiaalityöntekijää, kodinhoitajaa, muuta hoitajaa, edunvalvojaa... Kerran kahdeksan henkiöä, minä ja omainen. Tuli usein mieleen että mitähän tääkin teatteri maksaa yhteiskunnalle. Ja se etten voinut, ei kannattanut alkaa omaishoitajaksi koska olisin menettänyt ryöttömyyskorvaukseni. Omaisella oli kyllä hyvät loppuajat, lähes joka päivä kävi joku, vähintään ruuantuoja mutta ei varmaan ollut ihan halpaa. Kela maksoi suurimman osan.
oon laskenu että eläke olisi halvempi kuin jatkuva kuntoutus ja lääkärikäynnit kun kela ei päästä eläkkeelle. hinta on tupla kuin pieni eläke. sairaus on pysyvä.
pahuus ja typeryys vaivaa suomen virkamiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkaan selkääni ei tutkittu aikoinaan kunnolla. Pari viikkoa saikkua ja pillereitä ja koita suoriutua. Laittoivat fysioterapeutille joka kertoi että olen fyysisesti hyvässä kunnossa. Venytyksiä, siinä kaikki. Piti vaan oppia varomaan hankalia ja raskaita asentoja ja liikkeitä. Joskus kuitenkin kivut olivat niin kovat että oli pakko ottaa vahvoja nappeja ja jäädä saikulle. Lääkärit aina totesivat että vanha vaiva, ei voi mitään, lepoa vaan. Tuli mieleen että eivätkö uskaltaneet lähettää eteenpäin, eikö asialle olisi kannattanut tehdä jotain. Kun työpaikka oli vielä osittain kaupungin omistama, kunnallinen yhtiö niin eipä sillä niin väliä.
Aiheuttaakohan kivut itseensä käpertymistä, itsekästä ajattelua ja kyvyttömyyttä laajempaan näkökulmaan, sekä kyvyttömyyttä laajempien kokonaisuuksien hahmottamiseen?
Pitäisiköhän äänestyskelpoisuutta määritellä muulla tavoin kuin 18-vuoden iällä? Voisiko olla liian kipeä äänestämään tai liian sairas?
Ihminen ei tietysti kykene sellaista järjestelmää valvomaan tasapuolisesti sitä hyväksikäyttämättä, mutta kykenisikö tekoäly?
Ehkä tekoäly määrää jossain vaiheessa oikeat tutkimukset oikeaan aikaan?
Jos ihmisistä tulee liian typeriä valitsemaan johtajia ja päättäjiä niin eikö se ole uhka kaikelle elämälle maapallolla?
Vierailija kirjoitti:
oon laskenu että eläke olisi halvempi kuin jatkuva kuntoutus ja lääkärikäynnit kun kela ei päästä eläkkeelle. hinta on tupla kuin pieni eläke. sairaus on pysyvä.
pahuus ja typeryys vaivaa suomen virkamiehiä.
Niin ja terveyalalla tehdään kylmää bisnestä. Ei kannata parantaa hyvää rahanlähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kyllä, mikä sairaus on sellainen, josta olisi toipunut työelämään 8 vuotta sitten, mutta ei enää? En kysy ikävällä sävyllä, vaan oikeasti kiinnostaa.
En ole ap. mutta osin samassa tilanteessa. Selkäongelmani alkoivat jo teini-iässä (hoikka ja liikunnallinen). Vuosien myötä pahenivat, ja magneetissa jo 20v sitten todetut löydökset vain vähäteltiin ja käskettiin liikkua enemmän (olin ylikunnossa ja uupunut liiasta treenistä) ja mennä salille. Salitreeni pahensi ongelmaa (lanneranka) siten, että olin toimintakyvytön useita päiviä myös kevyehkön treenin jälkeen.
Lopulta tuli pysyvä hermojuurivaurio molempiin jalkoihin, tunnottomuus, pidätysongelmia jne. Ja tietysti kipuja, mutta nykyisinhän ne täytyy oppia nollaamaan ettei aivoissa olevat kipureseptorit reagoi (liian helposti). Olen oppinut sen. Mutta jalka pettää alta, kpveleminen on vaikeaa, istuminen on vaikeaa, äkilliset liikkeet saa ulosteet liikkeelle, mikäli ne ovat tulollaan.
Jos olisi leikattu silloin 20v sitten, olisin päässyt takaisin työelämään. Nyt odotan vain hautaa, koska rutiköyhänä liikuntarajoitteisena on todella kurja elää vanhaksi.
Olen todella pahoillani sun puolesta. Todella epäreilua. Eikö enää pysty hakemaan edes korvauksia hoitovirheestä? Kai olet kuitenkin eläkkeelle päässyt?
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaakohan kivut itseensä käpertymistä, itsekästä ajattelua ja kyvyttömyyttä laajempaan näkökulmaan, sekä kyvyttömyyttä laajempien kokonaisuuksien hahmottamiseen?
Pitäisiköhän äänestyskelpoisuutta määritellä muulla tavoin kuin 18-vuoden iällä? Voisiko olla liian kipeä äänestämään tai liian sairas?
Ihminen ei tietysti kykene sellaista järjestelmää valvomaan tasapuolisesti sitä hyväksikäyttämättä, mutta kykenisikö tekoäly?
Ehkä tekoäly määrää jossain vaiheessa oikeat tutkimukset oikeaan aikaan?
Jos ihmisistä tulee liian typeriä valitsemaan johtajia ja päättäjiä niin eikö se ole uhka kaikelle elämälle maapallolla?
Tekoälystä sen verran että saan parissa sekunnissa siltä kattavasti tietoja omista sairauksistani, paljon enemmän tietoa kuin kaikilta lääkäreiltä yhteensä mitä olen kymmenen vuoden aikana tavannut. Edes lääkkeistä ei yksikään lääkäri ole kertonut yhtään mitään. Yksi hoitaja viitsi vähän lukaista jotain kun ei osannut vastata itse ja sanoin että googlaan kotona sitten itse.
Tän Tarina on aika samanlainen,ei tutkittu tarkemmin kipua.Krooninen kipu nyt.Sitten työelämä jäin 16v s itte töistä ,sairastuin työssä,melkein kuolin.Nyt 2hyllyä työkyv.eläkkeestä.Ja loppu häämöttääkin työkkärissä lopun elämää .Kohdallani tehtiin kaksi eri kuntoutusta,ammatillinen kuntoutus selvitys myös,ja työpajat jne.Ikinä en päässyt työkokeiluun kun ei ollut semmosta paikkaa mihin voisi mennä Nyt ollaan työnhaun ulkopuolella,täysin työkyvytön lukee.Sitähän se jo ollut 16v..kuka palkkaa iäkkään sairastavan työntekijän kysyn vain .Ei kukaan...
Onkohan sinulla se työnarkomania päällä, taidat olla narkkis. Vai huuteletko eläkkeeltä.