Lue keskustelun säännöt.
Joka viides nuori nainen käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Mikä nuoria naisia vaivaa?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Se, että joka viidelle on määrätty masennuslääkitys, ei anna selkeää kuvaa tilanteesta. On totta, että naisilla on enemmän masennus- ja ahdistusoireilua ja jos apua hakee, niin jokin lääke määrätään. Lisäksi uniongelmat ovat todella yleisiä ja tässä yhteiskunnassa on pakko olla toimintakykyinen, vaikka tulisi unettomuutta. Hormonikierto helposti pahentaa tätä. Lähes kaikilla unihäiriöistä kärsivillä on kaapissa varalla masennuslääke, jolla voi pahassa tilanteessa turvata unen saannin. Joillakin on stressaavassa elämäntilanteessa saatu lääkeresepti ja he kokeilevat lääkettä kerran ja loput jäävät kaappiin homehtumaan. Nämä henkilöt kuitenkin näkyvät tilastoissa masennuslääkkeen käyttäjinä. Ylivoimaisesti suurin masennuslääkkeiden käyttäjäryhmä on kuitenkin vanhukset. Ei ole syytä luoda kuvaa, että nuoret naiset ovat jotenkin erityisen lääkittyjä.
Haista sinä hu ora pitkä vi ttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat itsereflektoida. Ovat älykkäitä. Suomalaisten koulumenestyskin tämän jo kertoo: pojat eivät 9-vuotisen peruskoulun aikana opi edes lukemaan!
Vähemmästäkin sitä masentuu.
Senkö vuoksi naiset masentuvat, koska miehet eivät osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Yhtään analyyttisempää viestiä ei ole ilmaantunut. Samaa pauhua, kuin aina ennenkin.
Surullista.
Aina kannattaa yrittää.
Masennuslääkkeet nostavat painoa. Nytpä selittyi se, miksi niin moni nuori nainen on ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on joutunut jonkunlaisen kaltoinkohtelun uhriksi miesten toimesta.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Senkö vuoksi nuoret miehet on uskonnollisempia kuin naiset? Uskonto on järki-ihmisen harrastus?
Onhan se nyt selvästi järkevämpää uskoa Jumalaan verrattuna siihen, että luisuu palvomaan pahuutta. Itse olen agnostikko, mutta olen jo lapsena huomannut miten paljon fiksumpia ja parempikäytöksisiä uskovat ihmiset ovat.
Ihanko oikeasti luulet että jos ei palvo Jumalaa niin palvoo Saatanaa tms?
Onko esimerkiksi Essayah sinusta hyvä ihminen? Tai jihadistit?
Kovin on alkeellisen mustavalkoinen ajatusmaailmasi, eikä luetun ymmärtämisessäkään kehumista ole. Tuo selittääkin aika hyvin, miksi juuri naiset niin helposti ajautuvat konflikteihin muiden ihmisten kanssa, kun ei ymmärretä mitä toinen tarkoitti ja keksitään vielä aivan omiaan lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kusipäisyys vaivaa. Se, ettei vinkuvien incelien parvessa ole yhtään täysjärkistä isäkandidaattia lapsille. Joten edess on joko lapsettomuus tai yksinhuoltajuus maassa, joka vihaa naisia ja tekee yksinhuoltajista köyhiä.
Toihan on helppo. Sitten miehet on pois laskuista, eikä niihin kannata uhrata aikaa. Mikä ongelma toi on, jos kerran peli on selvä.
Kastajansa Kukka K*rpä huomaisi 12-vuotiaana ettei koko maailma rakastakaan häntä. Teininä tulee syömishäiriö ja kiltin tytön syndrooma, parikymppisenä erityisherkkyys, kolmekymppisenä syrjitään äitiyden takia, nelikymppisenä tyhmä aviomies ei arvosta kristallikurssilla löytynyttä sisäistä jumalatarta, viisikymppisenä ei päästetä pörssiyhtiön hallitukseen ja kuusikymppisenä miehet syrjivät, kun eivät tarjoa leffarooleja. Seitsemänkymppisenä naista vasta syrjitäänkin. Koska miehet sovinistisuuttaan kuolevat ja vievät parhaat hautapaikat nuorempina kuin naiset, vanhustenhoidon ongelmat koskevat enemmän naisia, Koska miehet kuolevat liian aikaisin ja jättävät toksisuuttaan naiset Esperi Caren lattioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen media ja älypuhelimet. Some on niin toksinen media vihapuheineen ja vääristyneine kehonkuvineen että sinne ei pitäisi päästä kenenkään alle 25 vuotiaan. Noilla kanavalla koulukiusaajat ja tosielämän lamauttajat ja ankeuttajat + mielenterveyshäiriöiset pääsevät toteuttamaan yhdessä tekoälyn vahvistamin keinoin patoutunutta sadismiaan ja ilman, että kukaan pystyy puuttumaan siihen. Nimeä somessa oleva tyttö jota ei ole haukuttu läskiksi ja rumilukseksi+ kaikki muu päälle eikä se pojillakaan ole sen helpompaa. Sitten kun mietit mitä tuo tekee herkässä iässä olevan nuoren mielenterveydelle niin päädytään siihen, että siinä missä ennen koulukiusaus kosketti pientä-, mutta silti täysin hyväksymättömän isoa joukkoa niin nykyään ikäluokasta lähes kaikki alkavat olemaan kiusattuja.
Minua haukuttiin ihan suoraan päin naamaa (poikien toimesta) alakoulussa. Sekä väkivaltaisesti että seksuaaliväkivaltaisesti. Myös fyysinen seksuaaliväkivalta alkoi peruskoulussa.
En ole syönyt koskaan masennuslääkkeitä, mutta olen vahvasti sitä mieltä että sosiaalisuuden siirtäminen ruutujen välitykselle on suuri kehitysaskel, jos vaihtoehto on olla tekemisissä seksuaalirikollisten ja hirviöiden kanssa. Syökö joku lääkettä, juoko toinen kahvia, käyttääkö kolmas steroideja pumpatakseen lihaksia, juoko neljäs raakakaakaota koska haluaa että on ihanaa. Ketä oikeastaan edes kiinnostaa. Kenelle tämä on ongelma. Ei kenellekään. Elä omaa elämääsi ja anna toisten elää omaansa.
😭😭😭😭😭😭😭😭
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei riitä, kun ei kelpaa itselleen.
Ja miksi ei kelpaa itselleen? Älä syytä pelkkää somea. Kukaan meistä ei elä tyhjiössä. Minä kävin leuan rasvaimussa JO VUONNA 1989, kun kyllästyin isäni vttuilevaan ulkonäkökommentointiin. Enkä ollut edes yli- vaan alipainoinen: painoin 43 kg. Mutta laihoja saikin kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kusipäisyys vaivaa. Se, ettei vinkuvien incelien parvessa ole yhtään täysjärkistä isäkandidaattia lapsille. Joten edess on joko lapsettomuus tai yksinhuoltajuus maassa, joka vihaa naisia ja tekee yksinhuoltajista köyhiä.
Ja silti naiset perustavat näiden miehen kanssa perheitä. Mikä se juurisyy onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat itsereflektoida. Ovat älykkäitä. Suomalaisten koulumenestyskin tämän jo kertoo: pojat eivät 9-vuotisen peruskoulun aikana opi edes lukemaan!
Vähemmästäkin sitä masentuu.Senkö vuoksi naiset masentuvat, koska miehet eivät osaa lukea?
Onhan se surullista katsottavaa, heikkolahjaisuus. Vaikka hankitaan henkilökohtaiset avustajat kouluun ja maksetaan kalliit lääkkeet, lopputuloksena on silti möykkäävä apina, joka ei osaa edes lukea! Hukkaan menee poikien koulutukseen laitetut yhteiskunnan varat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että joka viidelle on määrätty masennuslääkitys, ei anna selkeää kuvaa tilanteesta. On totta, että naisilla on enemmän masennus- ja ahdistusoireilua ja jos apua hakee, niin jokin lääke määrätään. Lisäksi uniongelmat ovat todella yleisiä ja tässä yhteiskunnassa on pakko olla toimintakykyinen, vaikka tulisi unettomuutta. Hormonikierto helposti pahentaa tätä. Lähes kaikilla unihäiriöistä kärsivillä on kaapissa varalla masennuslääke, jolla voi pahassa tilanteessa turvata unen saannin. Joillakin on stressaavassa elämäntilanteessa saatu lääkeresepti ja he kokeilevat lääkettä kerran ja loput jäävät kaappiin homehtumaan. Nämä henkilöt kuitenkin näkyvät tilastoissa masennuslääkkeen käyttäjinä. Ylivoimaisesti suurin masennuslääkkeiden käyttäjäryhmä on kuitenkin vanhukset. Ei ole syytä luoda kuvaa, että nuoret naiset ovat jotenkin erityisen lääkittyjä.
Juuri näin. Iäkkäät käyttävät hyvin usein näitä lääkkeitä. Esimerkiksi 80-vuotiaista 65 % on naisia, 90-vuotiaista yli 70 %, 100-vuotiaista 85 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on joutunut jonkunlaisen kaltoinkohtelun uhriksi miesten toimesta.
Naisille voidaan syöttää sairaita asioita joihin he rupeavat uskomaan. Horoskoopit, ennustukset, kehopositiivisuus läskifobia, vihreä liike, woke, lqbt, ydinvoima paha ja maahan muutto kaikkinensa ovat naisten pinnallisesta ymmärryksestä kumpuavia ilmiöitä, joita vastaan miesten on vaikea argumentin vastustaa.
Vihreät ja vasemmisto ovat yksinkertaistamalla monimutkaisia asioita onnistuneet populisoimaan naisille tärkeitä aiheita.
Naiset ovat liian helposti populistien manipuloitavissa.
Se että naiset toimii ja myös äänestää enemmän tunteen varassa, eli uskovat enemmän tunteitaan. Ja ne vaihtuu. Kyllä siinä mieskin masentuu jos uskoo että miltä mikäkin tuntuu on totta. Se on enemmän naisiin koodattuna, samoin kun että miehet ottavat enemmän riskejä. Ei me suuressa mittakaavassa näille juuri mahdeta, mutta yksilötasolla jokainen saa päättää uskooko tunnetta vai faktapohjaista ajattelua, aivan kuten ottaako jossain riskin vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vertailu muihin ja epärealistiset odotukset elämästä.
Nuorilla miehillä taitaa olla samaa vikaa. T M53
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalinen media ja älypuhelimet. Some on niin toksinen media vihapuheineen ja vääristyneine kehonkuvineen että sinne ei pitäisi päästä kenenkään alle 25 vuotiaan. Noilla kanavalla koulukiusaajat ja tosielämän lamauttajat ja ankeuttajat + mielenterveyshäiriöiset pääsevät toteuttamaan yhdessä tekoälyn vahvistamin keinoin patoutunutta sadismiaan ja ilman, että kukaan pystyy puuttumaan siihen. Nimeä somessa oleva tyttö jota ei ole haukuttu läskiksi ja rumilukseksi+ kaikki muu päälle eikä se pojillakaan ole sen helpompaa. Sitten kun mietit mitä tuo tekee herkässä iässä olevan nuoren mielenterveydelle niin päädytään siihen, että siinä missä ennen koulukiusaus kosketti pientä-, mutta silti täysin hyväksymättömän isoa joukkoa niin nykyään ikäluokasta lähes kaikki alkavat olemaan kiusattuja.
Mutta sehän on vain oma valinta. Ei ole mikään pakko olla someissa ollenkaan. Ei meillä ole lapsilla eikä aikuisillakaan ollenkaan Facebookia, ei Insta, ei snäppiä. Tiktokkia ja YouTubea katsovat. Miksi ihmeessä pitäisi vouhottaa menemään kovempaa kuin pystyy ja esittää mielettömästi jotain tiettyä. Whatsapp meillä on, viestitään ja lasten kaverit soittaa kun tulevat käymään. Yhtään mihinkään ei ole mitään tarvetta jakaa omia kuviaan, ei missään mennään ja mitä tehdään, ei kiinnosta vähääkään muidenkaan menemiset saati kommentit. Niistä on helppo olla erillään
Tänä päivänä on niin helppo katsoa somesta se oma taso.
Saat näin huonon miehen tai vaihtoehtoisesti nautit yksinäisyydestä ja lapsettomuudesta.
Saat näin huonon ja epämukavan työn, kun et ole matikkanero, etkä missä, vai valitsetko työttömyyden.
Jne...
Samaan aikaan toisaalla: "Nuorten miesten ja naisten palkkakehitys erkaantui täysin: miehet menettivät 2 500 euroa vuodessa, naisten tulot nousivat" (Yle)
Oliko vörtti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat itsereflektoida. Ovat älykkäitä. Suomalaisten koulumenestyskin tämän jo kertoo: pojat eivät 9-vuotisen peruskoulun aikana opi edes lukemaan!
Vähemmästäkin sitä masentuu.Senkö vuoksi naiset masentuvat, koska miehet eivät osaa lukea?
Onhan se surullista katsottavaa, heikkolahjaisuus. Vaikka hankitaan henkilökohtaiset avustajat kouluun ja maksetaan kalliit lääkkeet, lopputuloksena on silti möykkäävä apina, joka ei osaa edes lukea! Hukkaan menee poikien koulutukseen laitetut yhteiskunnan varat.
Ethän vaan liioittele?
Sairaudet sekä luulosairaudet ovat somettajattarelle ja tämän seuraajille yhteinen ja loppumaton aihe-arsenaali sekä omaemotionaalisuuden lähde.
No ainakin niitä päässälaskuja yritetään tehdä ilman lääkitystä.