Olisiko mielestäsi ok, jos häävieras pukeutuisi kirkkaan pinkkiin mekkoon, jossa on korkea halkio? Ja hiuksia kiertäisi näyttävä kukkalaite?
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikkoisi etikettiä?
Veisi huomion.
No OMG nyt morsian ei saa kaikkea huomiota, hääpäivä pilalla... ootteko te jotain 12-vuotiaita?? Ihan lastentarhatohua.m tommonen.
Se on morsiamen suuri päivä. jota varten on ehkä puunattu ulkonäköä ja rehty töitä kuukausia..
Niin mitä sitten? Onko se hääpäivä joku show jossa morsian esiintyy vieraille ja vieraiden on suotavaa näyttää rumalta?
Naurettavaa.
Vieraiden on suotavaa näyttää hillityltä morsiameen nähden. Häävieraisiin lukeutuu myös heitä, jotka eivät välttämättä tunne morsiusparin molempia osapuolia hyvin. Hekin tunnistavat morsiusparin siitä, että morsian on juhlavin ja juhlien keskipiste.
Naurettavaa ja lapsellista on se, että vieras haluaisi olla toisen ihmisen juhlan keskipiste. Jos et saa huomiota ilman suuria ja näyttäviä asuja ja kukkalaitteita, niin ehkä et vain ole tarpeeksi vetäjä. Siksihän sinä juuri tarvitset pynttäytyä ja saada huomion!
Helpoiten morsiamen tunnistaa siitä, että hän on se nainen joka seisoo sulhasen vieressä alttarilla ja sanoo tahdon.
Tämä on varmaan botin keksimä rage bite.
Ei ole ok. Minusta ei ole soveliasta yrittää kilpailla morsiamen kanssa huomiosta, ei edes pinkissä eikä korkeassa halkiossa. Ja kukkalaite sopii pöydälle, ei päähän.
Suomalaiset ovat häissä törkeän alipukeutuneita.
Seppele - kruunu - iso pääkoriste ei ole sopivaa, koska morsiammella on pää-koristeeseen etuajo oikeus. Vaatteissa ei saisi olla valkoista mekkoa, koska siihenkin morsiammella etu oikeus. Eli siis kuinka vaalea se vaaleapunainen on vai onko pinkki, lie ratkaisevaa.
Olin häissä jossa morsian oli pukeutunut juuri noin🤔
Kuulostaa kivalta asulta!
Tämä ei saa varastaa huomiota morsiamelta on minusta aika hankala sääntö. Jotkut naiset on niin näyttäviä, ettei mikään pukeutuminen tee heistä huomaamatonta. Toiset taas niin vaatimattomia, että morsiamena juhlien keskipisteenä liehuminen ei onnistu, vaikka olisi miten näyttävä asu päällä.
Useimmiten toki morsian hehkuu onnea ja haluaa näkyvästi juhlia avioliittoon astumista, eikä mitään ongelmaa edes ole, ainakaan morsiamella itsellään. Vieraiden mielipiteet taas on toissijaisia.
Vierailija kirjoitti:
Seppele - kruunu - iso pääkoriste ei ole sopivaa, koska morsiammella on pää-koristeeseen etuajo oikeus. Vaatteissa ei saisi olla valkoista mekkoa, koska siihenkin morsiammella etu oikeus. Eli siis kuinka vaalea se vaaleapunainen on vai onko pinkki, lie ratkaisevaa.
Eikös hatut ole ainakin aiemmin olleet ihan yleisiä häissä? Tai hatun tilalla pääkoriste. Itsekin olen sellaista pitänyt useammissa häissä. Ehkä tavat ovat muuttuneet.
En alkaisi rajoittamaan vieraideni pukeutumista. Fiksu ihminen osaa pukeutua juhliin ilman ohjeistusta.
En jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta omissa häissäni mua ei olisi voinut vähempää kiinnostaa miten vieraat ovat pukeutuneet, tuo ap:n kuvailemakin asu olisi mielestäni ollut ihan ok. Pääkoristeista en itse perusta, mielestäni koristeet näyttää koomisilta :D mutten näe miksi sellaiset pitäisi kieltää.
Eikös hääetiketissä mainita vain, valkoinen mekko on kielletty muilta kuin morsiamelta? Muut värit vieraiden vaatteissa käy. Kukin pukeutuu omalla tyylillään.
Luulen, että rikkoo etikettiä vaan jos mekkoa voi ensisilmäyksellä luulla valkoiseksi.
Jos seppo haluaa pistää päälleen pinkin mekon ja korkokengät ja vaikka ison hatunkin kukkasineen niin siinähän sitten pistää. Tai sirkka.
Kunhan ei hääpukuun pukeudu niin eipä sillä yleensä ole niin hirveää väliä jos porukka on suhteellisen normaaleja eikä jotain somedraamakuningattaria (tai kuninkaita).
Vierailija kirjoitti:
Eikö häiden pitäisi olla iloinen ja värikäs tapahtuma. Karnevaalitunnelmaa.
Iloinen ja värikäs ja tyylikäs - juurikaan ei mikään karnevaali.
Kukkaseppele ei ole mikään häävieraan päähine, vaikka sitä ei erikseen ole kiellettykään. Hyvän maun ja tavan vastaista se kyllä on. Asuun sopiva hattu on ihan eri asia kuin kukkaseppele tai pupunkorvat..
Kyllä tämän jokainen sivistynyt ihminen tajuaa.
Jos mies, niin lähinnä epätavallista. Mutta kaikkeen on ollut nykyään pakkosopeutua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö häiden pitäisi olla iloinen ja värikäs tapahtuma. Karnevaalitunnelmaa.
Iloinen ja värikäs ja tyylikäs - juurikaan ei mikään karnevaali.
Kukkaseppele ei ole mikään häävieraan päähine, vaikka sitä ei erikseen ole kiellettykään. Hyvän maun ja tavan vastaista se kyllä on. Asuun sopiva hattu on ihan eri asia kuin kukkaseppele tai pupunkorvat..
Kyllä tämän jokainen sivistynyt ihminen tajuaa.
Oliko nää jostain "pidetään ikävää" körttiläisalueelta nää standardisi?
Monella toistuu ajatus siitä, että vain valkoinen mekko olisi etikettivirhe.
Etikettivirhe voi olla myös se, että alipukeutuu, ei noudata hääparin toiveita ja tyyliä. Jos on konservatiivinen, perinteinen tai uskonnollinen pari, niin olisi kohteliasta, ettei menisi juhlaan missään discomekossa tai liian paljastavissa asuissa. Hyvä maku, toiset huomioonottava.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti välittää?
Tästä ja monesta muusta kommentista huomaa, ettei Suomessa oikein vieläkään ymmärretä pukeutumskulttuuria, eikä sellaista oikein ole.
Tällä asenteella ei monessa muussa Euroopan maassa mennä, siis näissä vanhemman kulttuurin maissa.
Morsian on ainoa joka on valkoisissa, kaikki muut pukeutukoon miten hienosti hyväksi näkevät, mutta ei valkoisiin. Kunnon bileissä ei tartte muuten himmailla, kun vain tuon ensimmäisen kohdan huomioi.
Joo, ei ole kiellettyä jonkun vieraan vaikka iskeä bestmania tai sulhasen isää tai äitiä tai siskoa tai morsmaikun veljeä jos sikseen kehkeytyy. Juhlat on juhlat, ja kunnon juhlissa voi tapahtua yhtä sun toista.
Pohjanmaalla on tosin suotavaa, että puukkoja ei tuoda sisälle juhlataloon. Muualla Suomessa tuota ei tarvitse edes erikseen sanoa.