Historiallinen tilanne – Britannia saattaa hajota
Oho! Mikäs olisi tälle hajoamisprosessille hyvä nimi?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ae20083-1df8-41d4-a0b2-213682eb995d
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän piti hajota myös ennen brexitiä ja brexitin jälkeen. Lehdessä luki.
Kyllä se taitaa hajotakin. Britit olivat liian lyhytnäköisiä erotessaan EU:sta. Nyt se kostautuu.
EU ei ole tuonut mitään hyvää. Ei ainakaan Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa.
Onkin jo korkea aika päästä eroon tästä wokeglobalismin dystopiasta.
Kansallisvaltiot kunniaan, paluumuutot käytäntöön!
Kansallisvaltio on nuori keksintö, paluumuuttoon pakottaminen taas merkitsee ettei kansalaisella ole enää perusoikeuksia. Silloin kantaväestöönkin kuuluva saa pelätä milloin hänellekin keksitään jotain ikävää.
Ihmisten liikkuminen alueelta toiselle ja väestöjen moninaisuus ovat olleet historiassa se normi.
Kyllä, esimerkiksi Englanti on "nuori keksintö", vaikka maan nimi kirjaimellisesti tarkoittaa "anglien maata" ja englantilaiset puhuvat englantia ja polveutuvat anglosakseista. Kansallisvaltioita yhdessä tai toisessa muodossa on aina ollut olemassa. Ja sekava höpinäsi maahantun keutujien karkoituksen muka kamaluudesta taas paljastaa heti, että olet pelkkä valehteleva mädättäjä.
Enemmänkin oma sekava puheesi paljastaa sinut sekavaksi fasistiksi. "Kansallisvaltio" eli se että jokaisella etnisellä ryhmällä olisi oma tarkasti rajattu maansa, on aika nuori keksintä, vasta 1800-luvulla syntynyt. Sitä ennen on vuosituhansien ajan ollut väestöltään enemmän tai vähemmän kirjavia alueita, joissa on ollut valtakieliä, mutta myös hyvin erilaisia ihmisiä. Esim. Ranska nykymuodossaan syntyi vasta Napoleonin aikana, sitä ennen erityisesti Etelä-Ranskassa puhuttiin useita erilaisia kieliä ja murteita ennen kuin nykyinen ranskan kieli jyräsi ne. Englannissa ajatus "englantilaisuudesta" syntyi niin ikään vasta 1800-luvulla. Eikä nationalismi heidänkään keskuudessaan ole ollut kovin vahvaa, kun ovat halunneet ylläpitää Yhdistynyttä Kuningaskuntaa ja aikoinaan myös vallata siirtomaita. Jo keskiajallakin Englannissa oli mannermaalta tulleita siirtotyöläisiä, palkkasotilaita yms. eli etninen kirjavuus on ollut aika tavallista.
"Fasisti" :D aww
En jaksanut lukea vuodatustasi siitä, miksi mielestäsi eurooppalaiset kansat tulisi tuhota. Minulla on parempaa tekemistä kuin lukea kansanmurhaajan vihaisia vuodatuksia.
Enkä minä lapsellisia väitteitäsi siitä että eurooppalaisia kansoja oltaisiin tuhoamassa tai että kannattaisin sitä. Minullakin on parempaa tekemistä kuin lukea vihaisen trollin höpötyksiä ja kuunnella ansaitsemattomia nimittelyjä vain siksi etten usko sanaakaan tuollaisista salaliittoteorioista tai suostu kohtelemaan ei-eurooppalaisia ei-ihmisinä.
Mutta sinulla sen sijaan tuntuu olevan oikeasti aikaa väittää vastaan, huolimatta "paremmasta tekemisestä" koska muuten ei koko tuota vastaustasi olisi edes olemassa.
Kiinnostus pyöreä nolla, että paha sadistinen kansanmur haaja nyt loukkasi tunteensa. Kyynel. Tee palvelus meille kaikille ja ta pa itsesi.
Kyllä se olet sä jolla on nyt mennyt tunteisiin, pikku trolli.
eri
Nyt kansanmur haaja esiintyy täällä "erinä" ja "ohiksena". :D Voi voi meni sekopäällä tunteisiin. Suosittelen lääkkeenä siihen itsesi tap pamista. Ole hyvä.
Pohjois-Irlanti, Skotlanti ja Wales tarvitsevat Englantia enemmän kuin Englanti niitä. Eihän niillä ole sotilaita, armeijaa, rahaa eikä mitään. Englannin väkiluku on 58,6M asukasta, nuo muut ovat sellaisia köyhiä pikkumaita. Ei pahalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senhän piti hajota myös ennen brexitiä ja brexitin jälkeen. Lehdessä luki.
Kyllä se taitaa hajotakin. Britit olivat liian lyhytnäköisiä erotessaan EU:sta. Nyt se kostautuu.
EU ei ole tuonut mitään hyvää. Ei ainakaan Suomelle.
Ei sellaista minkä olisit huomannut
Ei tarkoita etteikö hyötyä olisi ollut
Englanti elättää noita kolmea muuta taloudellisesti tällä hetkellä, niin se on. Miten ne pärjäisivät omillaan? Jos ne tulevat EU:hun, niin ovat sielläkin elätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Trump kannattaa Britannian hajoamista. Häntä siis tuskin haittaisi jos USA:lle kävisi samoin ja esmes Kalifornia itsenäistyisi.
Hauskaa on vain se, että nämä jotka haluaa itsenäistyä, haluaa liittyä sitten Euroopan Unioniin. Ei kai Trump ihan sitä halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi vapautuu Ruotsin kolonialismin jälkimainingeista?
Meillä on edelleen puolue rkp, joka jatkaa kolonialismin perinteitä.
Teillä venäläisillä ei ole mitään selkänojaa motkottaa kolonialismista ennen kuin annatte itsenäisyyden Tsetsenialle ja muille irtautumiseen halukkaille ja jätätte Ukrainan rauhaan.
Millä helvetin venäläisillä?
Minun rotupuhtaat valkoiset sukujuureni ovat molempien vanhempieni osalta todennettavissa luotettavasti 1500-luvulle asti.
Miten sinulla?
Sitä se woke aiheuttaa. Joutaakin romahtaa ja toimia varoittavana esimerkkinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi vapautuu Ruotsin kolonialismin jälkimainingeista?
Meillä on edelleen puolue rkp, joka jatkaa kolonialismin perinteitä.
Korjaus. Tämä oli Itä - Ruotsi.
Lopeta tuo höpötys.
Kuuleppas pikku freudenthalilainen.
Suomessa on ollut todistettavasti asutusta jo ennen viimeistä jääkautta.
Ensimmäiset merkit ruotsalaisista puolestaan ilmaantuivat vasta noin 9000 vuotta tämän jälkeen.
Ruotsalaiset ovat vaippahousuisia pikkutaaperoita verrattuna suomensukuisten kansojen historiaan.
p.s oletko koskaan miettinyt muuttavasi Ruotsiin kaltaistesi joukkoon? Sinulla olisi siellä parempi olla ja myös meillä oikeilla suomalaisilla olisi parempi ilman sinua.
Ei kun vadelmaveneeseen vaan, kukaan ei estele. Heipat! Helan går!
Vierailija kirjoitti:
Sitä se woke aiheuttaa. Joutaakin romahtaa ja toimia varoittavana esimerkkinä
Wokeglobalismi tuhoaa kaiken mihin se pääsee iskemään iljettävän otteensa. Se on kuin mustekala.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irlanti toki loogisesti kuuluisi Irlannille, Skotlanti varmaan pärjäisi taloudellisesti ihan hyvin ilman Iso-Britanniaa, mutta millä Wales kuvittelee rahoittavansa yhtään mitään, koyhiä kuin kirkonrotat.
No eipä nuo skotit jokunen vuosi sitten ainakaan halunneet Britanniasta eroon, siellä oli äänestys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Irlanti toki loogisesti kuuluisi Irlannille, Skotlanti varmaan pärjäisi taloudellisesti ihan hyvin ilman Iso-Britanniaa, mutta millä Wales kuvittelee rahoittavansa yhtään mitään, koyhiä kuin kirkonrotat.
No eipä nuo skotit jokunen vuosi sitten ainakaan halunneet Britanniasta eroon, siellä oli äänestys
1 viikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi vapautuu Ruotsin kolonialismin jälkimainingeista?
Meillä on edelleen puolue rkp, joka jatkaa kolonialismin perinteitä.
Teillä venäläisillä ei ole mitään selkänojaa motkottaa kolonialismista ennen kuin annatte itsenäisyyden Tsetsenialle ja muille irtautumiseen halukkaille ja jätätte Ukrainan rauhaan.
Millä helvetin venäläisillä?
Minun rotupuhtaat valkoiset sukujuureni ovat molempien vanhempieni osalta todennettavissa luotettavasti 1500-luvulle asti.
Miten sinulla?
Just joo. Satutkos tietämään mistä roduista ne juuresi koostuvat? Sinä voit olla kuinka valkoinen tahansa, mutta sinussa saattaa silti olla sukupuussasi murhakiimaista vesikauhuista ryssyliä joka näkyy juuri tuollaisena hallitsemattomana aggressiivisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Kexit tietysti. Kingdoms exit
Tämä on hyvä!
Korjaus. Tämä oli Itä - Ruotsi.
Lopeta tuo höpötys.