Miksi Jason Statham tyyliset toimintatähdet on kuolemassa sukupuuttoon?

Tarvitaan ehdottomasti joku uusi rambo laittaa jengiä solmuun, uutta verta tarvitaan newblood,freshblood

Nyt pitää olla hintelä hipsteri, joka syö porkkanaa, hömölilee ja mielellään vielä jäkälätukka.

Tavoitteenan on tällä kertaa pelastaa kodittomat hyttyset, vaikka persu the pahis niitä läiskii hengiltä!

Nykypäivän toimintatähdet on meikkaavia rimpuloita kuten Tom Holland ja Tom Cruise.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Oma suosikkini oli ja on Bruce Willis, mutta hän koki saman kohtalon. Leffa eri, rooli sama. Mikä mahtaa olla viimeisin leffa jossa hän edes kokeili jotain erilaista esim. Hudson Hawk?

Oikean ohjaajan kanssa Willis oli hyvä näyttelijä, tosin 2014 jälkeen ihan vain rahastettu Willisin nimellä. Stathamista en ole ihan varma osaako näytellä enemmänkin, vaikka mielelläni äijän leffoja katsonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan ehdottomasti joku uusi rambo laittaa jengiä solmuun, uutta verta tarvitaan newblood,freshblood

Eikö Jalmari Helander työstä uutta Ramboa?

Helanderista puheen ollen niin Sisut menee kyllä juuri tähän katoavaan kategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietoista propagandaa... valkoiselle heteromiehelle on nykyään varattuna vain klovnin tai aisurin osa. Vahvat, päättäväiset ja aikaansaavat valkoiset miehet ovat uhka eliitille.

No voi voi. Keitähän siihen eliittiin sitten on kuuluvinaan jos ei valkoisia heteromiehiä? Miksi esim. Suomessa pääministerinä on valkoinen heteromies ja Jenkeissä valtaa rohmuaa itselleen valkoisten ukkojen lauma, vaikka aitoja meriittejä ei ole?

Uhriurumisesi on lapsellista.

Vierailija kirjoitti:

Miehen fyysisyys on toksista.

Ei ole. Kasarin acktion-leffat vain ovat pidemmän päälle kaikki toistensa kopioita, joten niillä ei ole juuri annettavaa. Kun olet nähnyt yhden, olet nähnyt ne kaikki.

Koska äärioikeiston möyhäämiseen on kyllästytty. Statham edustaa vanhentunutta mieskuvaa, jossa mies ei käytä aivojaan vaan lihaksiaan ja vetää muita turpiin. Ja samaahan tekee äärioikeisto.

Nyt kaivataan uudenlaista miestä: sellaista, joita kaikki parhaat miehet on aina olleet: lämpimiä, rakastavia, ongelmat älyllä eikä lihaksilla ratkaisevia. Lapsille halutaan periyttää järkeä eikä vankilakierre.

Vierailija kirjoitti:

Tietoista propagandaa... valkoiselle heteromiehelle on nykyään varattuna vain klovnin tai aisurin osa. Vahvat, päättäväiset ja aikaansaavat valkoiset miehet ovat uhka eliitille.

Kitise tumppi vielä vähän lisää. Olen valkoinen heteromies itse, eikä minulle tuota ongelmaa elää maailmassa, jossa en ole kyseisten ominaisuuksien oikeuttama kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoista propagandaa... valkoiselle heteromiehelle on nykyään varattuna vain klovnin tai aisurin osa. Vahvat, päättäväiset ja aikaansaavat valkoiset miehet ovat uhka eliitille.

No voi voi. Keitähän siihen eliittiin sitten on kuuluvinaan jos ei valkoisia heteromiehiä? Miksi esim. Suomessa pääministerinä on valkoinen heteromies ja Jenkeissä valtaa rohmuaa itselleen valkoisten ukkojen lauma, vaikka aitoja meriittejä ei ole?

Uhriurumisesi on lapsellista.

Lyhyesti: juutalaiset

Blackrockin johtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink

Kansainvälisen valuuttarahaston johtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn

Teknologia

Oraclen johtaja ja maailman rikkaimpia ihmisiä

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Ellison

Googlen perustaja ja Googlen omistavan Alphabet-konsernin toimitusjohtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Page

https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Karp 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Horowitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg

Politiikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger

https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy

https://en.wikipedia.org/wiki/Keir_Starmer

Sekalaista

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein

jne.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan ehdottomasti joku uusi rambo laittaa jengiä solmuun, uutta verta tarvitaan newblood,freshblood

No siellähän on jo tekeillä uusi Rambo-leffa, joten toiveesi on kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitää olla hintelä hipsteri, joka syö porkkanaa, hömölilee ja mielellään vielä jäkälätukka.

Tavoitteenan on tällä kertaa pelastaa kodittomat hyttyset, vaikka persu the pahis niitä läiskii hengiltä!

Vali vali. Elokuvasta riippuen päähahmon kuuluukin olla vaihteleva. Sitä tehdään mistä keksitään ideoita ja mistä yleisö on valmis maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän toimintatähdet on meikkaavia rimpuloita kuten Tom Holland ja Tom Cruise.

Myös Arskalla ja Syltyllä oli maskeeraus naamallaan. Ihan tiedoksesi, ei ne kovimmatkaan karjut ole koskaan kameran edessä "luomuna". Plus, Hollandilla on aikamoinen haba ja Tomppa on tähdittänyt Mission Impossibleja, Viimeistä samuraita yms. ja todistanut ettei tarvitse olla jääkaapin kokoinen järkäle ollakseen toimintatähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietoista propagandaa... valkoiselle heteromiehelle on nykyään varattuna vain klovnin tai aisurin osa. Vahvat, päättäväiset ja aikaansaavat valkoiset miehet ovat uhka eliitille.

No voi voi. Keitähän siihen eliittiin sitten on kuuluvinaan jos ei valkoisia heteromiehiä? Miksi esim. Suomessa pääministerinä on valkoinen heteromies ja Jenkeissä valtaa rohmuaa itselleen valkoisten ukkojen lauma, vaikka aitoja meriittejä ei ole?

Uhriurumisesi on lapsellista.

Lyhyesti: juutalaiset

Blackrockin johtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Fink

Kansainvälisen valuuttarahaston johtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn

 

Teknologia

Oraclen johtaja ja maailman rikkaimpia ihmisiä

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Ellison

Googlen perustaja ja Googlen omistavan Alphabet-konsernin toimitusjohtaja

https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Page

https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Karp 

https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Horowitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg

 

Politiikka

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger

https://en.wikipedia.org/wiki/Volodymyr_Zelenskyy

https://en.wikipedia.org/wiki/Keir_Starmer

 

Sekalaista

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein

jne.

Hohhoi, vai että oikein juutalaiset. Juu, aina vain ne juutalaiset.

Hitler soitti manalasta ja haluaa tekstinsä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Koska äärioikeiston möyhäämiseen on kyllästytty. Statham edustaa vanhentunutta mieskuvaa, jossa mies ei käytä aivojaan vaan lihaksiaan ja vetää muita turpiin. Ja samaahan tekee äärioikeisto.

Nyt kaivataan uudenlaista miestä: sellaista, joita kaikki parhaat miehet on aina olleet: lämpimiä, rakastavia, ongelmat älyllä eikä lihaksilla ratkaisevia. Lapsille halutaan periyttää järkeä eikä vankilakierre.

Ei siis osata ottaa viihdettä viihteenä? Stathamin leffoja ei ole tarkoituskaan analysoida niiden tarjoaman mieskuvan perusteella.

En tarkoita, etteikö kukin saisi tykätä juuri sellaisista leffoista kuin tykkää, mutta tuollainen ylianalysointi pilaa katsomiskokemuksen. Ajatellaanko nykyään jostain pukudraamastakin, että "hyi olkoon, tuo näyttää selvästi tekokuidulta" tai "onko tuolla NAHKAkengät?".