Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Jason Statham tyyliset toimintatähdet on kuolemassa sukupuuttoon?

Vierailija
14.09.2026 |

Ihan kannatuksen vuoksi käyn katsomassa kaikki hänen leffansa.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Vierailija
2/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

En ole kyllästynyt. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Tämähän näiden b toimintaleffojen ideakin on ja sitä avaaja varmaan meinasi.

Vierailija
4/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmittaa minuakin. Ehkä se kaava on vain kaluttu loppuun. Ysärillä oli Seagal, van Damme, Stallone, Schwarzenegger ja Lundgren.

 

Nyt on Statham ja siinä se.

Vierailija
5/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaisesti siksi, ettei heille ole kysyntää riittävästi ja koska nykyään ei toimintaelokuvissa ole fyysisyyttä samassa mittakaavassa kuin vielä ennen vuosituhannen vaihdetta (eli nyt voidaan kaikki päätähteä myöten tehdä ja muokata tietokoneella). Kasarilla ja vielä ysärilläkin haluttiin nähdä lihaksikkaita ukkoja hakkaamassa pahoja tyyppejä ketoon, viis hyvästä juonesta tai ukon näyttelijänkyvyistä. Nykyään ei suurin osa yleisöstä halua nähdä sellaista, joten kyseisiä elokuvia ei kannata tehdä. Stathamin ja The Rockin kaltaisia muskelikimppuja, jotka tekee aina saman roolin, ei siksi enää juuri nähdä. Hekin ovat enemmänkin yksittäistapauksia ja jäänteitä menneestä.

Vierailija
6/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

En ole kyllästynyt. -ap

Se ei riitä, koska moni muu on. Jos vanhan toimintaelokuvalle ei ole katsojia tarpeeksi, se ei menesty eikä sellaisia siksi myöskään tehdä enempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siksi, ettei heille ole kysyntää riittävästi ja koska nykyään ei toimintaelokuvissa ole fyysisyyttä samassa mittakaavassa kuin vielä ennen vuosituhannen vaihdetta (eli nyt voidaan kaikki päätähteä myöten tehdä ja muokata tietokoneella). Kasarilla ja vielä ysärilläkin haluttiin nähdä lihaksikkaita ukkoja hakkaamassa pahoja tyyppejä ketoon, viis hyvästä juonesta tai ukon näyttelijänkyvyistä. Nykyään ei suurin osa yleisöstä halua nähdä sellaista, joten kyseisiä elokuvia ei kannata tehdä. Stathamin ja The Rockin kaltaisia muskelikimppuja, jotka tekee aina saman roolin, ei siksi enää juuri nähdä. Hekin ovat enemmänkin yksittäistapauksia ja jäänteitä menneestä.

Luulen että aika moni haluaisi nähdä. Myyhän musapuolellakin ysärifestarit nostalgiamielessä mukavasti.

Vierailija
8/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viihdyttäviä leffoja missä paha saa palkkansa! Myös Liam Neeson tekee näitä kostoleffoja 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stathamin Beekeeper leffa täyttä timanttia! 😎

Vierailija
10/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stathamin Beekeeper leffa täyttä timanttia! 😎

Oli kyllä 👍 Ensi viikolla katsomaan Mutiny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toksinen patriarkaatti on tuhottava!

Vierailija
12/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Oma suosikkini oli ja on Bruce Willis, mutta hän koki saman kohtalon. Leffa eri, rooli sama. Mikä mahtaa olla viimeisin leffa jossa hän edes kokeili jotain erilaista esim. Hudson Hawk?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska maskuliiniset miehet eivät ole tätä päivää.

Vierailija
14/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti siksi, ettei heille ole kysyntää riittävästi ja koska nykyään ei toimintaelokuvissa ole fyysisyyttä samassa mittakaavassa kuin vielä ennen vuosituhannen vaihdetta (eli nyt voidaan kaikki päätähteä myöten tehdä ja muokata tietokoneella). Kasarilla ja vielä ysärilläkin haluttiin nähdä lihaksikkaita ukkoja hakkaamassa pahoja tyyppejä ketoon, viis hyvästä juonesta tai ukon näyttelijänkyvyistä. Nykyään ei suurin osa yleisöstä halua nähdä sellaista, joten kyseisiä elokuvia ei kannata tehdä. Stathamin ja The Rockin kaltaisia muskelikimppuja, jotka tekee aina saman roolin, ei siksi enää juuri nähdä. Hekin ovat enemmänkin yksittäistapauksia ja jäänteitä menneestä.

Luulen että aika moni haluaisi nähdä. Myyhän musapuolellakin ysärifestarit nostalgiamielessä mukavasti.

Ehkä, mutta eivät silti katso sellaisia. Jos kysyntää on, niin siihen vastataan, mutta jos kysyntä ei ole riittävää, niin sitten jätetään tekemättä. Viihdebisnes on armotonta, liian pienelle yleisölle ei uhrata paukkuja. He-Maninkin kohdalla nähtiin ettei vanhan jutuille, jotka olivat aikanaan kova juttu, ole välttämättä riittävästi kysyntää.

Ts. olet vähemmistössä. Minäkin haluaisin nähdä vanhaa kunnon meininkiä, mutta ei yksittäisten tyyppien takia aleta tehdä kymmenien miljoonien settiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Oma suosikkini oli ja on Bruce Willis, mutta hän koki saman kohtalon. Leffa eri, rooli sama. Mikä mahtaa olla viimeisin leffa jossa hän edes kokeili jotain erilaista esim. Hudson Hawk?

Huhujen mukaan teki niitä loppu-uransa liukuhihnatuotantona saadakseen rahaa kun oli sairastunut.

Vierailija
16/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mortal Kombat II oli hyvää vanhaa liittoa.

Vierailija
17/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska maskuliiniset miehet eivät ole tätä päivää.

Enemmänkin niin etteivät tietynlaiset maskuliinit ole tätä päivää. Nyt ei ole valtavirran ihanteena yksi-ilmeinen juro ongelmakimppu, joka ratkaisee kaiken nyrkeillä (ellei kyseessä ole supersankari).

Vierailija
18/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Statham tekee saman roolin joka leffassaan. Tietää sen kyllä itsekin eikä edes teeskentele muuta. Jossain kohtaa saman toistamiseen vaan kyllästyy katsojat. 

Oma suosikkini oli ja on Bruce Willis, mutta hän koki saman kohtalon. Leffa eri, rooli sama. Mikä mahtaa olla viimeisin leffa jossa hän edes kokeili jotain erilaista esim. Hudson Hawk?

Huhujen mukaan teki niitä loppu-uransa liukuhihnatuotantona saadakseen rahaa kun oli sairastunut.

Niinhän siinä juuri kävi. Willis oli itsekin alkanut huomata että ei ole kunnossa ja teki niin monta leffaa kuin vielä pystyi, jotta sai rahat kasaan loppuelämää varten.

Vierailija
19/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietoista propagandaa... valkoiselle heteromiehelle on nykyään varattuna vain klovnin tai aisurin osa. Vahvat, päättäväiset ja aikaansaavat valkoiset miehet ovat uhka eliitille.

Vierailija
20/36 |
14.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen fyysisyys on toksista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän