Miehillä vaikuttaa selvästi pornon katselemisen myötä, että etitään samannäköistä seurustelukumppania.
Unohtuu vaan, et tavalliset naiset ei oo pornotähtiä.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet sanovat etteivät kiihotu kuin kaksikymppisistä naisista. Tämäkin johtuu pornosta. Kun pornossa on totuttu katseleman nuoria naisia niin ei pystytä näkemään yhtään vanhempia kiihottavina. Yritetään etsiä vain sitä pornokokemusta tosielämästä.
Porno on vain yksi vaikuttava tekijä muiden joukossa. Vaikka halu etsiä "pornokokemusta" tosielämästä voi kaventaa joidenkin miesten mieltymyksiä ja aiheuttaa haasteita parisuhteissa, taustalla on usein sekä biologinen ohjelmointi että modernin median luoma vahvistusharha. Porno siis pikemminkin kärjistää ja ruokkii jo olemassa olevaa biologista taipumusta kuin luo sen tyhjästä. Evolutionäärisestä näkökulmasta miesten mieltymys nuoriin aikuisiin naisiin liittyy biologiseen pyrkimykseen löytää kumppani, jolla on korkein mahdollinen hedelmällisyys.
Miehillä on raskaampi osakesalkku koska heillä on kivekset.
Vaikea uskoa, että miehet jotenkin massoittain haaveilisi tatuoiduista ja suttuisen epäsiisteistä laihaläskeistä tekotisseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet sanovat etteivät kiihotu kuin kaksikymppisistä naisista. Tämäkin johtuu pornosta. Kun pornossa on totuttu katseleman nuoria naisia niin ei pystytä näkemään yhtään vanhempia kiihottavina. Yritetään etsiä vain sitä pornokokemusta tosielämästä.
Porno on vain yksi vaikuttava tekijä muiden joukossa. Vaikka halu etsiä "pornokokemusta" tosielämästä voi kaventaa joidenkin miesten mieltymyksiä ja aiheuttaa haasteita parisuhteissa, taustalla on usein sekä biologinen ohjelmointi että modernin median luoma vahvistusharha. Porno siis pikemminkin kärjistää ja ruokkii jo olemassa olevaa biologista taipumusta kuin luo sen tyhjästä. Evolutionäärisestä näkökulmasta miesten mieltymys nuoriin aikuisiin naisiin liittyy biologiseen pyrkimykseen löytää kumppani, jolla on korkein mahdollinen hedelmällisyys.
Olisiko jo aika antaa miehille anteeksi, että biologia on epäreilu?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että miehet jotenkin massoittain haaveilisi tatuoiduista ja suttuisen epäsiisteistä laihaläskeistä tekotisseillä.
Parisuhteissa ja vetovoimassa ulkoiset yksityiskohdat ovat usein vain murto-osa kokonaisuutta, johon vaikuttavat persoona, yhteisymmärrys ja kemia.
Pääasia on, että kumppani on vain pornokäyttöön. t Pelimies
Täyttä sitä itseään. Pornossa naiset ovat eläviä pumpattavia barbaroita. Ja jokaisella miehellä on oma käsitys ihannenaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisesta naisesta voi kohtuu työmäärällä "kouluttaa" pornotähden tyylisen puolison 😍 Onnistuin kolmannella kerralla. Pukeutuu mielellään "seksihepeneisiin" on suihinotto halukas, haluaa seksiä useasti ja muutenkin mielellään haluaa kokeilla kaikkia uusia juttuja, kuten leluja ym. leikkejä. Olen erittäin tyytyväinen tilanteeseen 🤗
Paljonko menee sähköä kuukaudessa lataukseen?
Osa on naimisissa, vaikka sormusta ei ole, ei voi vieraan matkaan lähteä
Vierailija kirjoitti:
No eiköpä nuo naisenpuolet yhtä lailla lueskele romantiikkajuttuja, joissa miespuoliset sankarit seikkailevat ja päätyvät yhteen naispuolisen päähenkilön kanssa.
En tunne ainuttakaan naista, joka lueskelee tai katselee jotain romanttista hömppää.
No itse katson "unelma" häitä joskus. Sen takia kun ne parit on joskus niin shokeeraavia ja kamalia toisilleen, oikeastiko pitää mennä naimisiin jos niin puhutaan puolisolle. Kamala ohjelma.
Sanotko siis suoraan, että miehelle tunnepuoli ei ole ollenkaan tärkeä, ainoastaan kiihottava ulkonäkö?
Mä hämmennyin aikanaan, kun ex ihan tosissaan sanoi että oon hänen lempparipornotähden näköinen ja selitti että siksi tykkää sii. En nyt sit tiedä kumpi oli ensin ja onko kumpikaan vaihtoehto mitenkään imarteleva.
Tarkemmin analysoimatta tuntuisi siltä että noinhan se suunnilleen on.