Miksi lyhythiuksisia naisia saa pilkata

Miksi kenelläkään olisi tarvetta pilkata lyhythiuksisia naisia? Tai muitakaan?

Miten niin? Kuka tällaisen luvan on muka antanut? Onko tämä jotain neukkukuutio-wt meininkiä?684

Lyhythiuksiset naiset ovat usein hyvin viehättäviä: Ylen Reetta Rönkä, Minja Koskela- vähän aikaa sitten oli hyvin lyhyet, leffaguru Anna Möttölä, Ursan Anne Liljeström- hän ei kai identifioidu tosin naiseksi, mutta kaunispiirteinen tyyppi - karisman lisäksi.

Ei saa.

Lyhyt tukka naisella on haasteellisempi saada näyttämään hyvältä. Ei välttämättä vain sovi kaikille naamoille niin kuin pitkäkään tukka. Sama juttu miehillä. Kaljuus ei ole kaikille sopiva.

Koska poikien kiusaaminen on ihan ok eikä siihen puututa mitenkään.

.

Yllättävän monella tarve kommentoida ikävästi. Ihmetyttää vaan, kun haukkujilla ei itselläänkään montaa karvaa päässä. Pitkillä hiuksilla kohdeltu asiallisesti niin osaa verrata. Lähes kaikilla naisillahan on nykyään pitkät suorat hiukset. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monella tarve kommentoida ikävästi. Ihmetyttää vaan, kun haukkujilla ei itselläänkään montaa karvaa päässä. Pitkillä hiuksilla kohdeltu asiallisesti niin osaa verrata. Lähes kaikilla naisillahan on nykyään pitkät suorat hiukset. 

Ap

Tai aika usein ne pitkät, suorat hiukset ovat hiustenpidennykset.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tukka naisella on haasteellisempi saada näyttämään hyvältä. Ei välttämättä vain sovi kaikille naamoille niin kuin pitkäkään tukka. Sama juttu miehillä. Kaljuus ei ole kaikille sopiva.

Sille kaljuudelle ei valitettavasti voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän monella tarve kommentoida ikävästi. Ihmetyttää vaan, kun haukkujilla ei itselläänkään montaa karvaa päässä. Pitkillä hiuksilla kohdeltu asiallisesti niin osaa verrata. Lähes kaikilla naisillahan on nykyään pitkät suorat hiukset. 

Ap

Höpö, höpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tukka naisella on haasteellisempi saada näyttämään hyvältä. Ei välttämättä vain sovi kaikille naamoille niin kuin pitkäkään tukka. Sama juttu miehillä. Kaljuus ei ole kaikille sopiva.

Sille kaljuudelle ei valitettavasti voi mitään.

Voi hankkia luonnollisen näköisen tupeen (kuten minä tein).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tukka naisella on haasteellisempi saada näyttämään hyvältä. Ei välttämättä vain sovi kaikille naamoille niin kuin pitkäkään tukka. Sama juttu miehillä. Kaljuus ei ole kaikille sopiva.

Sille kaljuudelle ei valitettavasti voi mitään.

Voi hankkia luonnollisen näköisen tupeen (kuten minä tein).

Useimmilla se tupee on "luonnollisen" näköinen. Mutta pääasia että on itse tyytyväinen.

Lyhyet hiukset liitetään tiettyihin ideologioihin.

Kuka pilkannut ja missä?

Ei niitä pilkkaa kuin palstalla räksyttävät incelit. 

Kananperse ei näytä naiselliselta. 

Ei se ole kaikilla pilkka tai jos ei yhtä ruodi, vaan totuus että moni näyttää pojalta tai mieheltä. Miksi. Samoin mies voi näyttää tytöltä pitkillä. Miksi.

Naisilla tässä tulee vastaan se epäloogisuus, tehdään kaikki mahdollinen kauneuden eteen, mutta sitten leikataan joskus 20+ ikäisenä se ihan kaunis pitkä tukka sellaiseksi mummon tukaksi, että varmasti jokainen tavis näyttää jo perus rumalta.

Pitkät hiukset naisilla ovat myös nuorentavat, varsinkin avonaisena, joten sekin on outoa, että pyritään olemaan nuorekkaita mutta varta vasten pidetään vanhentavaa kampausta.

Koska se ei ole naisellista.