Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset ei suostu laskemaan jakeluvelvoitetta - Marinin hallitus laski
13.09.2026 |
Sanna Marinin hallitus laski liikennepolttoaineiden jakeluvelvoitetta vuosina 2022-2023
Päätös tehtiin keväällä 2022 osana satojen miljoonien eurojen energiapakettia, jolla pyrittiin hillitsemään Venäjän hyökkäyssodan ja Ukrainan kriisin vuoksi jyrkästi nousseita polttoaineiden pumppuhintoja.
Keskeisimmät kohdat Marinin hallituksen jakeluvelvoitemuutoksista olivat:
Vuoden 2022 alennus: Hallitus laski vuoden 2022 jakeluvelvoitetta kesken vuotta 7,5 prosenttiyksiköllä. Velvoite tippui 19,5 prosentista 12 prosenttiin.
Jatko vuodelle 2023: Alennusta jatkettiin Valtioneuvoston päätöksellä myös vuodelle 2023.
Orpon hallitus puolestaan nosti polttoaineiden jakeluvelvoitetta hallituksen oman lakimuutoksen mukaisesti:
2024: 13,5 %
2025: 16,5 %
2026: 19,5 %
2027: 22,5 %
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vieläkun sais tiivistettynä mitä jakeluvelvoite käytännössä tarkoittaa.
Edeltävä kommentti on osoitus persun älystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta perussuomalaiset menneet liikaa vihreiden linjoille. En minä ainakaan heitä äänestänyt että voivat jatkaa tätä unionin herrojen pokkurointia joka asiassa, eivätkä laita mihinkään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos persut olisi vaan laskenut bensan hintaa?
Ei tarvitsisi palstoilla selitellä itku kurkussa
Miten? Miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan? Suomi ei ole sosialistinen komentotalous jossa valtio käskee hinnat.
Menneisyyden Purra, Bergbom ja Mauri tiesi kyllä miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan.
Joku ystävällinen sielu voisi linkata tähän niitä kivoja videoita aiheesta 😂
Ei tuo näytä tietävän mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkun sais tiivistettynä mitä jakeluvelvoite käytännössä tarkoittaa.
Edeltävä kommentti on osoitus persun älystä.
Eihän ne tiedä että mitä se edes tarkoittaa, papukaijan tavoin vain hokevat samoja hokemia mitä muut persut, mistä lie hokemat lähtöisin, ennen se oli että sitä jakeluvelvoitetta pitää laskea, nyt sitä ei sitten pidäkkään laskea kun voisivat asiaan vaikuttaa, ei noista pirukaan ota selvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos persut olisi vaan laskenut bensan hintaa?
Ei tarvitsisi palstoilla selitellä itku kurkussa
Miten? Miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan? Suomi ei ole sosialistinen komentotalous jossa valtio käskee hinnat.
Menneisyyden Purra, Bergbom ja Mauri tiesi kyllä miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan.
Joku ystävällinen sielu voisi linkata tähän niitä kivoja videoita aiheesta 😂
Jani Mäkelä suorastaan vaatii.
EU:n minimi EU:n aikataulussa olisi ollut ihan hyvä. Mutta ensin piti tehdä vähän enemmän, sitten vielä enemmän, ja sitten ei enää uskallettu peruuttaa. Eli en ymmärrä miksi persut hirttäytyivät "maailman kunnianhimoisimpaan ilmastopolitiikkaan", kun mikään pakko ei olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ruotsin jakeluvelvoite on vain 10%?
Vedätetäänkö meitä taas? Ei tää nyt kyllä hyvältä näytä
Hei jee me pelastetaan maailma ja ilmasto!! Suomalaiset saavat maksaa bensasta vaikka tonneja, kunhan me vaan saadaan saarnata ja moralisoida norsunluutornista tyhmille ja saastuttaville alamaisille!!
t. perussuomalaiset 2026.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei jee me pelastetaan maailma ja ilmasto!! Suomalaiset saavat maksaa bensasta vaikka tonneja, kunhan me vaan saadaan saarnata ja moralisoida norsunluutornista tyhmille ja saastuttaville alamaisille!!
t. perussuomalaiset 2026.
Uusvihreät "perussuomalaiset"
Pitäisi muuttaa nykyisen puolueen nimeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei jee me pelastetaan maailma ja ilmasto!! Suomalaiset saavat maksaa bensasta vaikka tonneja, kunhan me vaan saadaan saarnata ja moralisoida norsunluutornista tyhmille ja saastuttaville alamaisille!!
t. perussuomalaiset 2026.
Tota vähän pelkäsinkin kun se Purra lipittelee niitä vihersmoothieitansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos persut olisi vaan laskenut bensan hintaa?
Ei tarvitsisi palstoilla selitellä itku kurkussa
Miten? Miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan? Suomi ei ole sosialistinen komentotalous jossa valtio käskee hinnat.
Menneisyyden Purra, Bergbom ja Mauri tiesi kyllä miten V I T U S S A sitä vaan lasketaan.
Joku ystävällinen sielu voisi linkata tähän niitä kivoja videoita aiheesta 😂
Jani Mäkelä narahtaa, vaatii omaa hallitusta toimiin, Purra jähmettyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus asetti tavoitteen 30%, Marinin hallitus veti ”paremmaksi ”ja halusi velvoitteen 34%:iin lopulta.
kaikki sdp:n päätökset nostaa vain kuluja. Prosentti sinne, toinen tänne… ilmasto pelastuu, kun suomalainen maksaa enemmän.Todellisuudessa tuommoista päätöstä ei koskaan Marinin hallitus määrännyt voimaan. Valehtelet siis.
Se ei ehtinyt voimaan, koska uusi hallitus muutti sitä. Jos ei olisi muuttanut, jakeluvelvoite olisi ollut 1.1.2024 28%.
Samanlainen päätös kuin ne jotka lankesivat Orpon hallituksen syliin,SOTE ja kymmenien miljardien menolisäykset ne lankesivat peruminen ei ollut mahdollista.Siksi Marin lakeijoineen väistyi tietoisesti sivuun hallitusneuvotteluista tekosyillä,KEPU tyhjällä paperilla nämä Marinin hallituksen päävelka-arkkitehdit.
Hupaisaa, että SOTE-uudistuksen pani alulle Kataisen hallitus 2011, ja pääarkkitehti Orpo esitteli ensimmäisen ehdotuksen 2013.
Orpo lupaili sote-ratkaisua vielä tänään -
6.5.2013 15:35
10 vuotta myöhemmin olikin ihan muut syyllisiä.
Niin, kumma kyllä kun vasta Marinin hallitus saattoi ne lait voimaan niin se on niistä vastuussa. On se kyllä ihmeellistä kerrassaan. EI ymmärrä pienen vassarin aivot tätä.
Onhan se tosiaan ihmeellistä että "ne lait" oli ainoa, joka puuttui tuosta neronleimauksesta. Hienoa että olet tyytyväinen, kun Orpon lempilapsi kuitenkin on nyt kätilöity.
Vierailija kirjoitti:
EU:n minimi EU:n aikataulussa olisi ollut ihan hyvä. Mutta ensin piti tehdä vähän enemmän, sitten vielä enemmän, ja sitten ei enää uskallettu peruuttaa. Eli en ymmärrä miksi persut hirttäytyivät "maailman kunnianhimoisimpaan ilmastopolitiikkaan", kun mikään pakko ei olisi ollut.
Kieltämättä minäkin ihmettelin, ettei PS:lle tuntunutkaan enää olevan mikään ongelma tuo 2035, "maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka".
Minun teoriani on että puolue on todellisuudessa täynnä kaappivihreitä.
Tarkoittaa sitä, että ensi vuonna ei tarvitse lähteä enää töihin. Näin niitä työpaikkoja luodaan.
Mikäpä tälle ameebapuolueelle ei olisi kaupan. Kaikista tavoitteista, siis kirjaimellisesti ilmastopolitiikan keventämistä myöten luovuttiin, "ei kiinnosta enää!", maksakoot suomalaiset löpöstä vaikka satasen, kunhan me vain saadaan veroalennuksia valtion "tyhjästä" kassasta velaksi!
Hävettää että tällaista pesuetta tuli vielä joskus äänestettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että fanitatte Sannaa housut märkinä, mutta tosiasioiden kieltäminen on todella säälittävää.
Äänestän demareita ensi keväänä etkä mahda asialle mitään. :)
Siinähän äänestät itsellesi lisää veroja :D Tyhmyydestä sakotetaan ja AY-, järjestö- sekä SOTE-rälssit kiittävät.
No eivät he kyllä enää tunnu EU:takaan kritisoivan mistään. Vai väitätkö sinä muka muuta?
Ehkä seura on alkanut tekemään kaltaisekseen...