Ketä se on jotka kirjoitus virheet haittaa?

Tekstin ajatus ei mene perille silloin kun teksti vilisee kirjoitusvirheitä. Ei siinä silloin voi olla paljon ajatustakaan.

Hauskaa, että edes jotkut besserwisserit saa taas päteä kommenteissaan.

Kaikilla on oikeus puhua/kirjoittaa. AP:lläkin

Se on demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Täälä on palijon työtömiä äidin kielen opettajia

Sinulle heidän opetuksensa ei ole mennyt perille.

Tiesittekö? Suomessa on ilmaisunvapaus!

Siitä ei päätetä torikokouksissa eikä huutoäänestyksellä kuten bolsevismissa.

Varmaan harmittaa XD

Häntä

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että edes jotkut besserwisserit saa taas päteä kommenteissaan.

Kaikilla on oikeus puhua/kirjoittaa. AP:lläkin

Se on demokratiaa.

Ap:llakin

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että edes jotkut besserwisserit saa taas päteä kommenteissaan.

Kaikilla on oikeus puhua/kirjoittaa. AP:lläkin

Se on demokratiaa.

Jos sinä luulet, että idiootit saa osakseen kunniaa koska Trump niin mieti uudestaan. Ainoastaan roistot ja muut idiootit kunnioittaa Trumpia ja roistotkin on vain kunnioittavinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että edes jotkut besserwisserit saa taas päteä kommenteissaan.

Kaikilla on oikeus puhua/kirjoittaa. AP:lläkin

Se on demokratiaa.

Jos sinä luulet, että idiootit saa osakseen kunniaa koska Trump niin mieti uudestaan. Ainoastaan roistot ja muut idiootit kunnioittaa Trumpia ja roistotkin on vain kunnioittavinaan.

Demokratia on niin kallisarvoinen asia, että se ei kuulu tyhmälle kansalle?

Kelle maailman ainoa ihmisaivojen välinen tiedonsiirtomenetelmä on noin vaikea?

Persupenat eivät hallitse mitään kieltä.

Bright minds and dark attitudes: lower cognitive ability predicts greater prejudice through right-wing ideology and low intergroup contact

Gordon Hodson et al. Psychol Sci. 2012 Feb.

Eilen tilasin ruokaa Wolt-palvelun kautta. Lähetti puhui huonompaa suomea kuin ap.

Oikeinkirjoitus ei ole besserwisserismiä. Selkeä kieli on ajattelun ja kommunikaation väline. Jos kirjoitat puutteellista suomen kieltä, ajatukseksi eivät välity. Virheellinen kieli kuvastaa epäselvää ajattelua.

Yksittäinen kirjoitusvirhe ei niinkään haittaa, mutta se ärsyttää se kun ei ole kappalejakoa. Vaikea lukea kun kaikki on yhteen pötköön.

Mitä kertoo naisesta joka osallistuu keskusteluun ilmoittamalla tossa on pilkku väärässä paikassa tai toi on yhdys sana tai erikseenkirjoitettava. Tätä tapahtuu varsinkin silloin kun keskustelu käsittelee naisille arkaa asiaa. Onko se joku sheimaus yritys vesittää epämieluisa keskustelu. Miksi nainen ei kuitenkaan ota kantaa itse asiaan.

People Who Constantly Point Out Grammar Mistakes Are Pretty Much Jerks, Scientists Find

Scientists have found that people who constantly get bothered by grammatical errors online have "less agreeable" personalities than those who just let them slide.

And those friends who are super-sensitive to typos on your Facebook page? Psychological testing reveals they're generally less open, and are also more likely to be judging you for your mistakes than everyone else.

In other words, they're exactly who you thought they were.

Ihmiset, jotka jatkuvasti huomauttelevat kielioppivirheistä, ovat aika lailla mulkkuja, tutkijat toteavat

Tutkijat ovat havainneet, että ihmisillä, joita kielioppivirheet jatkuvasti ärsyttävät internetissä, on ”epäsovinnaisempi” ja vähemmän miellyttävä persoonallisuus kuin niillä, jotka antavat virheiden vain olla.

Entä ne kaverit, jotka ovat Facebookissa aivan yliherkkiä kirjoitusvirheille? Psykologiset testit paljastavat, että he ovat yleensä vähemmän avoimia uusille asioille ja myös muita taipuvaisempia arvostelemaan sinua virheidesi vuoksi.

Toisin sanoen: he ovat juuri sellaisia kuin arvelitkin.

https://www.sciencealert.com/people-who-pick-up-grammar-mistakes-jerks-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että edes jotkut besserwisserit saa taas päteä kommenteissaan.

Kaikilla on oikeus puhua/kirjoittaa. AP:lläkin

Se on demokratiaa.

Jos sinä luulet, että idiootit saa osakseen kunniaa koska Trump niin mieti uudestaan. Ainoastaan roistot ja muut idiootit kunnioittaa Trumpia ja roistotkin on vain kunnioittavinaan.

Demokratia on niin kallisarvoinen asia, että se ei kuulu tyhmälle kansalle?

Edustuksellinen demokratia ei kuulu rikollisille Suomessa. Suomessa Trump olisi tuomittu jo monta kertaa linnaan rikoksistaan. Yhdysvalloissa ei ole demokratiaa kun äänet ja edustajat on rahalla ostettavissa. Israelin lobbaajat on ostaneet maan proxykseen sotimaan Israelin puolesta. Sota on hyvin epäsuosittu yhdysvaltalaisten veronmaksajien keskuudessa.

Siis KUKA.

Terv. Olli Oikolukija

Tässä pitäisi aluksi erottaa toisistaan kolme asiaa: kielioppivirhe, kielenhuoltoon liittyvä virhe ja kirjoitusvirhe. Sitten kun se on tehty, voidaan keskustella, haittaako virhe ymmärtämistä, ts. meneekö viesti perille. 

Hyvin yksinkertaistetusti ja mutkat suorien sanon, että tarpeeksi paljon kun virheitä on, kyllä haittaa. Ja sitä paitsi, minusta esim. yhdyssanojen osaamattomuus kertoo puutteista loogisen ajattelun taidoissa - tai sitten henkisestä laiskuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeinkirjoitus ei ole besserwisserismiä. Selkeä kieli on ajattelun ja kommunikaation väline. Jos kirjoitat puutteellista suomen kieltä, ajatukseksi eivät välity. Virheellinen kieli kuvastaa epäselvää ajattelua.

Etkö sitten ymmärtänyt ap:n sanomaa?

Taidat olla aika toistaitoinen pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeinkirjoitus ei ole besserwisserismiä. Selkeä kieli on ajattelun ja kommunikaation väline. Jos kirjoitat puutteellista suomen kieltä, ajatukseksi eivät välity. Virheellinen kieli kuvastaa epäselvää ajattelua.

Epäselvä kommunikointi mahdollistaa myös salakielen käyttämisen, piilomerkitykset ja kyseenalaisten päämäärien edistämisen. 

Epäselvältä vaikuttava ajattelu voi olla suunnitelmallista. Se ilmaisee jotain kirjoittajasta tarkoituksella tai tarkoittamatta.

Mikäli ei pyri selvään kommunikaatioon niin voi herätä epäilys rehellisyydestä.