Martina ei varmasti ollenkaan tajunnut, että voi tulla tyrmätyksi
Kommentit (965)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Muhis ole ira kilais ta syntyperää kuten tauluvaraskin?
Eskokin on puoliksi kolumbialainen.
Esko nauratti kun veti herneen nenäänsä Harri Syrjäsestä (tv-kokki) joka podcastissa ihmetteli että miten Eskolle saataisiin nainen kun Esko koko ajan on Martinan palveluksessa, kuskaamassa lentokentälle ja sieltä takaisin jne, ei kukaan nainen sellaista hyväksyisi, niin Esko Harrille sanoi että hänellä on naisasiat hyvin ja ei tarvitse olla huolissaan ja piti epäkunnoittavana tuollaista toisten asioiden julkista pohtimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mara & Muhis on matkalla Lontooseen treenileirille. Kovaa treeniä ja uusia oppeja. Huipputason tekemistä. Work Learn Improve Repeat :)
Hyroxit jäi ja uutta kohti. Tulisiko tästä sitä menestystä nyt viimein
Itse et tee mitään kun sinulla ei ole mahdollisuutta menestyä? Kai sitä jumalauta ihminen voi muutekin haastaa itseään kuin vain menestyäkseen.
Haastaa itseään. Hyvin on fraasit opeteltu ps.väität siis ettei Martina halua voittaa
Varmaan haluaa voittaa seuraavat kisat. Ja voittaakin, jos vastassa on Sonja. Mutta voipi tulle joku kovempikin.
Niin haluaa, mutta en usko, että voittaa. Vieläkö haluaa ottaa iskuja päähän?
Sonjan pitäisi treenata aika kovaa, jos aikoisi voittaa Martinan. Ei olisi tasaväkinen kisa lainkaan. Mutta jonkun tiedon mukaan suostunut, en tiedä onko totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minne on tytön hevostelut jääneet. Ennen nyrkkeilyä martsahan oli niin heppamutsia että. Onko tytön treenaaminen loppunut kokonaan, ei ole ollut somessa pitkään aikaan mitään. Onko hevoset kenties myyty, kun rahat loppuneet ja harrastus tullut liian kalliiksi. Vai eikö aika riitä, kun pitää nyrkkeillä ja vehdata toyboyn kanssa? Outoa on.
podissa just puhui et varsa tulossa.
Esko kysyi monta hevosta teillä oikein on ja M vastasi "monta"
Millä rahalla? Olis kyllä kiinnosta nähdä miten konkurssiyrittäjä ylläpitää montaa hevosta. Mut jos vastas noin hölmösti, että monta, niin totuus taitaa olla, että ei yhtään.
Mäkään en yhtään ymmärrä, miten konkurssissa olevat edelleen lesoilee eikä Martti oo ainoa julkkis. Miten niillä edelleen on rahaa yllinkyllin? Eikö verorästit mene ulosottoon?
Ei mene, koska ne ei ole konkurssifirman rahoja. Kuten ei hevosetkaan.
Aina sitä miettii millaisilla ihmisillä on se äänioikeus. Osakeyhtiö on omistajistaan eli osakkeenomistajistaan täysin erillinen ja itsenäinen. Omistajat vastaavat yhtiön velvoitteista vain sijoittamallaan osakepääomalla.
Toimitusjohtaja vastaa siitä, että yritystä pyöritetään kannattavasti ja kulut mitoitetaan menoihin. Omistajaosakas jos on toimitusjohtaja kuten martina, vastaa muustakin kuin pelkästään sijoittamastaan pääomasta. Toimitusjohtajan ylisuuret palkat ja niistä johtuen laskujen maksamattomuus ja riittämättömät ennakkoverot. Toimitusjohtajan toiminta vei yrityksen konkurssiin. Palkattu tj olisi saanut potkut jo aikoja sitten
Tuo asia käsitellään mahdollisesti aikanaan. Ei vaikuta tämän hetken tuloihin tai velkoihin.
Näin on kun ei laskutus mene enää tuon firman kautta. Pointti se, että omistajaosakas ei välttämättä vastaa vain sijoittamastaan pääomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Kaltaisteni seurassa 🤣 eli se oli vitsi. Vain vanhusten on hyvä asua lähellä palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Kaltaisteni seurassa 🤣 eli se oli vitsi. Vain vanhusten on hyvä asua lähellä palveluja.
Vanhusten ja ihmisten jotka haluavat käyttää helposti keskustan palveluita, lapset käyvät tiettyjä kouluja, harrastuksiin kulkeminen voi olla helpompaa jne.
Ja jep, mieluusti asun ihmisten seurassa joilla on samat taustat, intressit, koulutus ja keskimääräiset ajatukset. Jollekin toiselle, se tarkoittaa vaikkapa Kontulaa. Se on täysin ok, olemme erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Milloin saadaan pariskuntahaastattelu Me Naisiin?
Mooemmat pastellinsävyisissä vaatteissa."
Kyllä minusta tulee rouva Hassan"
mitähän appivanhemmat tuumaa 45v miniästä jolla kumitissit.
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Aikoo paperihaulla oikikseen, että sikäli voi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Lähtee luulemma oikikseen ja meinaa asianajajaksi.
Ehkä muuttaa lontooseen.
Näin puhuivat podcastissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Kaltaisteni seurassa 🤣 eli se oli vitsi. Vain vanhusten on hyvä asua lähellä palveluja.
Vanhusten ja ihmisten jotka haluavat käyttää helposti keskustan palveluita, lapset käyvät tiettyjä kouluja, harrastuksiin kulkeminen voi olla helpompaa jne.
Ja jep, mieluusti asun ihmisten seurassa joilla on samat taustat, intressit, koulutus ja keskimääräiset ajatukset. Jollekin toiselle, se tarkoittaa vaikkapa Kontulaa. Se on täysin ok, olemme erilaisia.
Hah, esim Kaartinkaupungissa käytännössä puolet asunnoista on vuokralla. oletko siellä kantakaupungin vuokra-asunnossa samalla taustalla ja intresseillä kuin ympäri Suomea (maaseudulta hui) tullut opiskelija, joka asuu soluasunnossa 😁 ps.vitsikin happanee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Lähtee luulemma oikikseen ja meinaa asianajajaksi.
Ehkä muuttaa lontooseen.
Näin puhuivat podcastissa.
Lähtee oikikseen eli onko sama ajatus korkeakoulusta kuin Martinalla, joka vain ilmoitti itsensä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Aikoo paperihaulla oikikseen, että sikäli voi ollakin.
Sehän on sitten aika monta laudaturia oltava, jos todistuksella aikoo päästä. Onkohan vähän äitinsä ominaisuuksia perinyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Kaltaisteni seurassa 🤣 eli se oli vitsi. Vain vanhusten on hyvä asua lähellä palveluja.
Vanhusten ja ihmisten jotka haluavat käyttää helposti keskustan palveluita, lapset käyvät tiettyjä kouluja, harrastuksiin kulkeminen voi olla helpompaa jne.
Ja jep, mieluusti asun ihmisten seurassa joilla on samat taustat, intressit, koulutus ja keskimääräiset ajatukset. Jollekin toiselle, se tarkoittaa vaikkapa Kontulaa. Se on täysin ok, olemme erilaisia.
Hah, esim Kaartinkaupungissa käytännössä puolet asunnoista on vuokralla. oletko siellä kantakaupungin vuokra-asunnossa samalla taustalla ja intresseillä kuin ympäri Suomea (maaseudulta hui) tullut opiskelija, joka asuu soluasunnossa 😁 ps.vitsikin happanee
Itse omistan asuntoni. Mutta se ei ollut pointti. Kommentoin sitä, että ymmärrän hyvin miksi Martina asuu ennemmin vuokralla siellä missä asuu kuin asuisi omistusasunnossa siellä mistä pystyisi sellaisen ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Aikoo paperihaulla oikikseen, että sikäli voi ollakin.
Niinhän se on Martinakin aikonut vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon rahaa Martilla on palanut ökyasunnon vuokriin, omistusasuntoa olisi niilläkin rahoilla saanut maksettua. Mutta eihän Martille käy ostaa asuntoa vaikka Vantaalta, kun pitää saada asua kantakaupungissa..
Ennemmin minäkin asuisin kantakaupungissa vuokralla kuin omistaisin mitään Vantaalta. Joku taso sentään. Kohta lapset on poissa kotoa ja Martina voi hankkia pienemmän asunnon.
Taitaa olla (toivottavasti) kieli poskessa kirjoitettu. Taso? Pelkkä katuosoite ei ole tason tae. Päinvastoin. Nousukas tai pyrkyri luulee, että asumalla vuokralla kalliissa kaupunginosassa, sieltä tarttuisi jotain hienoa mukaan.
Ei ollut vitsi. Vantaalla ja Helsingin kantakaupungissa asuu ihan erilaisia ihmisiä. Itse asun ennemmin kaltaisteni seurassa. Lisäksi kantakaupungissa asuminen sopii Martinan kaltaiselle paremmin, kaikki on lähellä. Asunnon omistaminen ei ylipäätään ole näillä koroilla ja hinnoilla mikään vaurauden tae ja omistamisen mukana tulee sen tuoma vastuu.
Kaltaisteni seurassa 🤣 eli se oli vitsi. Vain vanhusten on hyvä asua lähellä palveluja.
Vanhusten ja ihmisten jotka haluavat käyttää helposti keskustan palveluita, lapset käyvät tiettyjä kouluja, harrastuksiin kulkeminen voi olla helpompaa jne.
Ja jep, mieluusti asun ihmisten seurassa joilla on samat taustat, intressit, koulutus ja keskimääräiset ajatukset. Jollekin toiselle, se tarkoittaa vaikkapa Kontulaa. Se on täysin ok, olemme erilaisia.
Hah, esim Kaartinkaupungissa käytännössä puolet asunnoista on vuokralla. oletko siellä kantakaupungin vuokra-asunnossa samalla taustalla ja intresseillä kuin ympäri Suomea (maaseudulta hui) tullut opiskelija, joka asuu soluasunnossa 😁 ps.vitsikin happanee
Itse omistan asuntoni. Mutta se ei ollut pointti. Kommentoin sitä, että ymmärrän hyvin miksi Martina asuu ennemmin vuokralla siellä missä asuu kuin asuisi omistusasunnossa siellä mistä pystyisi sellaisen ostamaan.
Tuskinpa Martinalla on naapureidensa kanssa samat intressit ja taustat. Oletko sinä naapurikyylänä selvittänyt naapureidesi nuo asiat? Meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martinan tytär kertoi Nepot-ohjelmassa, että perheellään on rahaa.
Minä jo elättelin toiveita että tyttärestä tulisi vanhempiaan fiksumpi mutta samanlainen tollo taitaa olla kuin isänsä ja äitinsä.
Aikoo paperihaulla oikikseen, että sikäli voi ollakin.
Niinhän se on Martinakin aikonut vaikka mitä.
Äitinsä jutut, rahaa on, menen oikikseen ja mallin töitä myös
Tuo asia käsitellään mahdollisesti aikanaan. Ei vaikuta tämän hetken tuloihin tai velkoihin.