Amk-tuttavani loppu työssä 3 lähdettä, minun gradussani 25
Kuvaa hyvin kuinka amk ei ole akateemisella tasolla, yritetään olla maistereita vaikka ei ymmärretä laajaa tietoa
Kommentit (34)
Itse kävin AMK opinnot, maisterin opinnot ja nyt tohtoriksi väittelen. Tein ihan saman pituisen lopputyön sekä yliopistossa että AMK ssa. Lähteitä oli yhtä monta myös.
Tosin tämähän on provo, mutta kuitenkin!
Ei kolmella lähteellä saa lopputyötä läpi. Jo vieraskielisiä lähteitä piti olla kolme. Omassa lopputyössäni oli yli 30 lähdettä ja useimmissa on noin.
Uskon täysin APta. Luin veljeni opinnäytetyön ja järkytyin sen tasosta. Lähteitä ei ollut edes tuota kolmea. Olen joutunut yliopistossa kirjoittamaan vaativampia esseitä kuin mitä veljeni opinnäytetyö oli.
25 lähdettä gradussa on kyllä vähän.
Hauska rage bait - 3/5
Yhdyssanavirhe otsikossa oli hieno lisäys
höpö höpö, et ole gradua nähnytkään. Olen lukenut monia hyviä amk-lopputöitä ja surkeita graduja, ja olen itse tutkijatohtori. Ei lähteiden määrä määritä lopputyön tasoa.
Itse opiskelin aikoinaan amk:ssa. Opetuksen taso oli paska ja läpi pääsi lusmuilemalla. Sattuman kautta jatkoin opintoja ulkomailla. Olin hämmentynyt siitä, kuinka jyrkkä "learning curve" oli. Hyvä niin. Sain kunnollista opetusta ja tutkinnon, joka myöhemmin rinnastettiin Suomessa. Sen ansiosta olen nykyään hyväpalkkaisessa työssä.
Nykyisessä työpaikassa on pari ylemmän amk:n tehnyttä. En viitsi sanoa heistä enempää.
Mun amk lopputyössä ei olis mennyt läpi 3 lähteellä, vaatimukset meidän alalla oli muutenkin kovemmat ainakin aikoinaan, mitä muilla amk- aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Koetko kenties olevasi jotenkin parempi ihminen nyt kun kerroit tämän meille? Voin sanoa, että et ole.
Sivusta totean ap: n olevan täysin oikeassa. Amk on gentrifoitu ammattikoulu, mitään tekemistä tutkimuksen tai sivistyksen kanssa, kaikki kunnia konstailemattomalle ammattikoulutukselle, työmies, ammattilainen on palkkansa ansainnut. Iso ei vippaskonsteille ja lukutaidottomille, osaamattomille amk kandeille ja muille.
T. Lukion ja oikean yliopiston käynyt maisteri. Hyvää viikonloppua.
Ompa vähän lähteitä gradussasi.
Omassa DI-työssä oli yli 50 lähdettä.
Mulla oli yli 50 lähdettä vaikka gradu oli omaa uutta tutkimusta.
Ite oon proffa ja aikoinaan mulla oli 2 lähdettä
25 aivan tolkuttoman vähän. Itse otin välillä pelkästään yhden lauseen viittauksen lähteeseen, jolloin niitä lähteitä kertyy aikamoinen määrä.