Jos rauhallinen nepsylapsi otetaan huostaan ja huostassa alkaa rötöstellä, kenen vastuu? Alle 15-v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa,

Jos ei ole ollut ongelmia ennen huostaanottoa, niin miksi hänet on sitten otettu huostaan?

*jonkun muun vika, ei mun*

Rikosoikeudellista vastuuta ei ole, eli ei voi saada rangaistusta kuten vankilaa. Mutta vahingonkorvausvastuu on eri asia. Esim jos pienikin lapsi leikkii tulitikuilla ja polttaa vaikka rakennuksen, joutuu maksamaan vahingon sitten aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole ollut ongelmia ennen huostaanottoa, niin miksi hänet on sitten otettu huostaan?

*jonkun muun vika, ei mun*

"eikä varsinkaan vanhempien"

Rauhallinen ja ongelmaton nepsylapsi eivät kuulu samaan lauseeseen jos hänet on jo jouduttu ottamaan huostaan.

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole ollut ongelmia ennen huostaanottoa, niin miksi hänet on sitten otettu huostaan?

*jonkun muun vika, ei mun*

Ei ollut aloituksen kaltaisia ongelmia tosiaankaan. Nepsyys vaikuttaa monella tavalla ja ainahan sitä huolen aiheita löytyy kun etsimällä etsitään. Jopa sinun tekemisistäsi jos jonkun instanssin hampaisiin joutuisit.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se tuki on, mikä pitäs saada?

Vein nepsyni yksityiselle terapeutille keskustelemaan, kun en miutakaan enää keksinyt. Jätkä totes 5 minuutin päästä, että milloin tämä loppui, haastoi myös terapeuttia, joka lateli jotain itsestäänselvyyksiä ja joka eleellä osoitti, että toivoisi itsekin olevansa jossain muualla. 

Mitä se tuki siis on?!?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Oli ennen huostaan joutumista. Nyt saanut oppia "viisaammiltaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Oli ennen huostaan joutumista. Nyt saanut oppia "viisaammiltaan".

Miksi huostattiin jos ei ollut ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se tuki on, mikä pitäs saada?

Vein nepsyni yksityiselle terapeutille keskustelemaan, kun en miutakaan enää keksinyt. Jätkä totes 5 minuutin päästä, että milloin tämä loppui, haastoi myös terapeuttia, joka lateli jotain itsestäänselvyyksiä ja joka eleellä osoitti, että toivoisi itsekin olevansa jossain muualla. 

Mitä se tuki siis on?!?

Pitkäkestoisempaa keskusteluapua jossa yritetään löytää ratkaisuja ja saada uusia toimintatapoja. Ei tuollaisella ensimmäisellä kartoituskäynnillä josta kerroit vielä varsinaisia apuja saadakaan. Esim. jakso psyk. osastolla jossa pystytään havainnoimaan ympärivuorokautisesti ja löytää ratkaisuja jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se tuki on, mikä pitäs saada?

Vein nepsyni yksityiselle terapeutille keskustelemaan, kun en miutakaan enää keksinyt. Jätkä totes 5 minuutin päästä, että milloin tämä loppui, haastoi myös terapeuttia, joka lateli jotain itsestäänselvyyksiä ja joka eleellä osoitti, että toivoisi itsekin olevansa jossain muualla. 

Mitä se tuki siis on?!?

"Kaikkien muiden vika" 

"katsokaa mun maailman pätevintä nepsylasta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Oli ennen huostaan joutumista. Nyt saanut oppia "viisaammiltaan".

Miksi huostattiin jos ei ollut ongelmia?

En sanonut etteikö ollut ongelmia, mutta ei mitään rötöstelyä. Ennen huostaa oli hyvin rauhallinen lapsi.

Yhdenkään mepsyn paikka ei ole sijoituksessa.He tarvitsevat apua ja tukea oireisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Oli ennen huostaan joutumista. Nyt saanut oppia "viisaammiltaan".

Miksi huostattiin jos ei ollut ongelmia?

En sanonut etteikö ollut ongelmia, mutta ei mitään rötöstelyä. Ennen huostaa oli hyvin rauhallinen lapsi.

Nyt kun olet saanut lapseen etäisyyttä näet hänen "rauhallisuutensa" uudessa valossa. Olit vain sulkenut silmäsi siltä kaikelta.

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään mepsyn paikka ei ole sijoituksessa.He tarvitsevat apua ja tukea oireisiinsa.

Tämähän se, mutta nepsyys ymmärretään lastensuojelussa väärin tai sitä ei ymmärretä ollenkaan kuinka he toimivat toisin kuin ns. normaalit lapset olematta silti psykopaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi itse on vastuussa vahingonkorvauksesta, mutta ei voi saada vankilatuomiota. Ja eihän se lapsi ole rauhallinen jos se rötöstelee.

Oli ennen huostaan joutumista. Nyt saanut oppia "viisaammiltaan".

Miksi huostattiin jos ei ollut ongelmia?

En sanonut etteikö ollut ongelmia, mutta ei mitään rötöstelyä. Ennen huostaa oli hyvin rauhallinen lapsi.

Nyt kun olet saanut lapseen etäisyyttä näet hänen "rauhallisuutensa" uudessa valossa. Olit vain sulkenut silmäsi siltä kaikelta.

Väärin. Turha kommentoida olettamuksia.

Lapsi vastaa aiheuttamansa vahingon korvaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se tuki on, mikä pitäs saada?

Vein nepsyni yksityiselle terapeutille keskustelemaan, kun en miutakaan enää keksinyt. Jätkä totes 5 minuutin päästä, että milloin tämä loppui, haastoi myös terapeuttia, joka lateli jotain itsestäänselvyyksiä ja joka eleellä osoitti, että toivoisi itsekin olevansa jossain muualla. 

Mitä se tuki siis on?!?

Istutiko sinä siellä, että antanut lapsen rauhassa jutella terapeutti kansa? 

Nyt ei mennyt ihan yks yhteen aloitus. Jos on rauhallinen lapsi, niin mihin kukaan mitään tukitoimia tarvitsee ? Helppo elämä on rauhallisen kanssa 

Tuohan se on. Huostassa säilötään ja siellähän sitä sitten oppii kaikenlaista "jännää". Mitä se huosta auttaa jos ei saa mitään apua ongelmaan jonka vuoksi huostataan. No ap, sä et ole nyt vastuussa lapsestasi, anna niiden vastata ketkä huostaan ottivat.