Suomen valtio on niin pahasti velkaantunut, että se maksaa pelkkiä valtion velan korkoja vuodessa 4 mrd euroa
Kyllähän tuollekin rahalle olisi parempaakin käyttöä.
Kommentit (61)
Suomi ei ole tällä planeetalla mitenkään erityisen pahasti velkaantunut. Eikä siitä valtion velasta edes makseta mitään muuta kuin korkoa, joten otsikon sana "pelkkiä" on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä kommarimaa tämä. Konkkaan menee.
Suomi on jo aikoja ollut hengiltäverotettu kommunistihelvetti ja nimenomaan juuri siksi ei kukaan täysijärkinen olekaan enää sijoittanut Suomeen.
Teollisuus loppuu Suomesta ja siirtyy ulkomaille, työpaikat vähenevät ja Suomen kansa kurjistuu.
Ainoastaan ulkomaalaisilla huijareilla menee hyvin heidän tarvitsematta tehdä muuta, kuin hätyyttää suomalaisia teinityttöjä kauppakeskuksissa!
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tarkistamaan, kuinka h*lvetisti olemme velkaa. Kuka tuon kaiken maksaa?
Velkakello on auttamatta jäljessä nykytilanteesta. Tuolta näet ajankohtaisen tilanteen: https://velaksi.fi/
Saldo on siis tällä hetkellä yli 202 mijardia ja kasvaa koko ajan. Tuosta saldosta neljäsosan on saanut aikaiseksi Purran hallitus kolmessa vuodessa!!! Lienee koko Universumin ylivoimainen ennätys?
Vierailija kirjoitti:
Luvataan 5000€ kaikille perusporvareita äänestäville.
Terveisin Purra ja Orpo.
Se "vappusatanen" on jo täkynä käytetty!
MEILLÄ TAITAA OLLA SAMA SUUNTA! -SDP ANTTI RINNE
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
Tässä pientä vertailukohtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
Sanna Marinin wokehallitus otti 40 mrd lisää velkaa, eikä investoinut mitään sillä velkarahalla. Nolo juttu tosiaan.
Mitäs investointeja Purran hallitus on tehnyt sillä yli 50 miljardin velkamäärällä, jonka se on jo tähän mennessä ottanut ja lisää velkaa tulee koko ajan? Purran hallituksen kolme keskeisintä lupausta: Velalla eläminen loppuu, 100 000 uutta työllistä ja euron bensa. Tulos: velkaa on otettu enemmän kuin koskaan, työllisiä ei ole tullut, sen sijaan on tullut liki 100 000 uutta työtöntä ja bensan hinta on ennätyshinnoissa ja diesel on Euroopan kalleinta. Ja vielä: Purra lupasi, että köyhiltä ei leikata ja lopputulos on se, että ylivoimaisesti eniten on leikattu nimenomaan kaikkein köyhimmiltä. Miten meni noin niin kuin omasta mielestäsi?
Lopettaisitko "köyhimmiltä on leikattu"-jankkaamisen, Köyhimmiltä ei ole leikattu mitään heidän omaansa. Tukirahoja ja ilmaispalveluita on vähennetty.
Omaansa? Valtio jakaa rahaa ihan joka suuntaan ja ne on meidän kaikkien "omaa". Muun muassa noin 10 miljardia yritystukiin. Verrokkina toimeentulotuki, johon uppoaa noin 0,7 miljardia.
Jätit kuitenkin kertomatta, että miten on mennyt noiden lupausten suhteen noin niin kuin omasta mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Luvataan 5000€ kaikille perusporvareita äänestäville.
Terveisin Purra ja Orpo.
Orpo: Rahaa on, eikä tarvita edes mitään ehtoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
Sanna Marinin wokehallitus otti 40 mrd lisää velkaa, eikä investoinut mitään sillä velkarahalla. Nolo juttu tosiaan.
Mitäs investointeja Purran hallitus on tehnyt sillä yli 50 miljardin velkamäärällä, jonka se on jo tähän mennessä ottanut ja lisää velkaa tulee koko ajan? Purran hallituksen kolme keskeisintä lupausta: Velalla eläminen loppuu, 100 000 uutta työllistä ja euron bensa. Tulos: velkaa on otettu enemmän kuin koskaan, työllisiä ei ole tullut, sen sijaan on tullut liki 100 000 uutta työtöntä ja bensan hinta on ennätyshinnoissa ja diesel on Euroopan kalleinta. Ja vielä: Purra lupasi, että köyhiltä ei leikata ja lopputulos on se, että ylivoimaisesti eniten on leikattu nimenomaan kaikkein köyhimmiltä. Miten meni noin niin kuin omasta mielestäsi?
Persujen lupaus on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
Sanna Marinin wokehallitus otti 40 mrd lisää velkaa, eikä investoinut mitään sillä velkarahalla. Nolo juttu tosiaan.
Mitäs investointeja Purran hallitus on tehnyt sillä yli 50 miljardin velkamäärällä, jonka se on jo tähän mennessä ottanut ja lisää velkaa tulee koko ajan? Purran hallituksen kolme keskeisintä lupausta: Velalla eläminen loppuu, 100 000 uutta työllistä ja euron bensa. Tulos: velkaa on otettu enemmän kuin koskaan, työllisiä ei ole tullut, sen sijaan on tullut liki 100 000 uutta työtöntä ja bensan hinta on ennätyshinnoissa ja diesel on Euroopan kalleinta. Ja vielä: Purra lupasi, että köyhiltä ei leikata ja lopputulos on se, että ylivoimaisesti eniten on leikattu nimenomaan kaikkein köyhimmiltä. Miten meni noin niin kuin omasta mielestäsi?
Lopettaisitko "köyhimmiltä on leikattu"-jankkaamisen, Köyhimmiltä ei ole leikattu mitään heidän omaansa. Tukirahoja ja ilmaispalveluita on vähennetty.
No hyvä, ei leikata sitten rikkailtakaan, vaan vähennetään tukirahoja eikä alenneta veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
Sanna Marinin wokehallitus otti 40 mrd lisää velkaa, eikä investoinut mitään sillä velkarahalla. Nolo juttu tosiaan.
Kokoomus Orpon porvarihallitus on jo nyt ottanut enemmän velkaa kuin edellinen hallitsu joten turha porvarien elvistellä.
Ja millähän rahalla edellinen hallitus maksaisi mm. näitä 4 miljardin vuosittaisia korkoja ja muita menoja, kun ei niitä kyennyt maksamaan istuessaan hallituksessa muulla tavoin kuin lisävelkaa ottamalla?
VM muutti käyttämäällään vuosia voimassa olleella ohjeistuksellaan pitkän aikavälin korottamat valtionlainat vaihtuvakorkoisiksi tuolloin juuri valtiovarainministeriksi tulleen Matti Vanhasen (kesk.) hyväksyessä järjestelyn, koska luotti VM:n korkeiden virkamiesten asiantuntemukseen, eikä ymmärtänyt asian merkitystä. Kun EKP nosti korkoja, valtionlainojen korkonenot nousivat. Valtiovarainministeriön johto olisi pitänyt erottaa jo aikaa sitten tämän järkyttävän virheen seurauksena, siis nämä Niemelät, Spolanderit jne. VM:n virkamiehet ovat myös 17 vuoden aikana ennustaneet Suomen talouskasvua yli 50 miljardilla eurolla yläkanttiin ruiskukansiniset ideologiasilmikot silmillään ja tällä kaudella tuo yliarviointi on kasvanut kymmenillä miljardeilla. Kun jakaa talousoikeiston arvot ja ideologian, mikä voisi mennä pieleen?
Korot voi maksaa ottamalla lisää lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
No verrataanpa ihan faktojen pohjalta. Marinin hallituksella oli hoidettavana koronapandemia, joka luonnollisesti rasitti valtiontaloutta rankasti, varsinkin kun oikeistopuolueet huusi kitarisat suorana lisätukia yrityksille. Rinne-Marinin hallitus otti velkaa yhteensä 43,5 miljardia ja maksoi korkoja 4,5 miljardia, eli kun korkomenot poistetaan niin saldo on 39 miljardia. Orpo-Purran hallitus on ottanut velkaa tähän mennessä jo 51 miljardia ja lopullinen saldo tulee olemaan hallituskauden lopussa noin 60 miljardia. Korkoja se on tämän vuoden loppuun mennessä maksanut noin 11 miljardia ja kun hallitustaival vihdoin ensi keväänä päättyy on Orpo-Purran hallitus maksanut korkoja 12-13 miljardia. Jos nyt mennään tuolla 13 miljardilla ja vähennetään se 60 miljardista niin saldoksi jää 47 miljardia.
Joten voisitteko arvon persutrollit jo vihdoin lopettaa sen lässytyksen, että korkojen määrä muka selittäisi Orpo-Purran hallituksen velanoton, kun ihan faktisesti se ei sitä selitä, vaan vaikka korot poistettaisiin kokonaan, niin siltikin Orpo-Purran hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinne-Marinin hallitus, jolla oli sentään koronapandemiakin rasitteena.
Otetaan vaan lisää nek kejä ja mu tuja pesueineen eläteiksi. Yksi pesue saa vähän yli 8000 e kuukaudessa tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin aikana tuo summa oli n 0,7 mrd. Voi olla että ei sitäkään.
Verrataanpa menoja hallituskaudella, eli 4 vuoden aikana. Eli kerro tuo erotus neljällä, ja tuumi miksi tarvitaan lisää rahaa.
No verrataanpa ihan faktojen pohjalta. Marinin hallituksella oli hoidettavana koronapandemia, joka luonnollisesti rasitti valtiontaloutta rankasti, varsinkin kun oikeistopuolueet huusi kitarisat suorana lisätukia yrityksille. Rinne-Marinin hallitus otti velkaa yhteensä 43,5 miljardia ja maksoi korkoja 4,5 miljardia, eli kun korkomenot poistetaan niin saldo on 39 miljardia. Orpo-Purran hallitus on ottanut velkaa tähän mennessä jo 51 miljardia ja lopullinen saldo tulee olemaan hallituskauden lopussa noin 60 miljardia. Korkoja se on tämän vuoden loppuun mennessä maksanut noin 11 miljardia ja kun hallitustaival vihdoin ensi keväänä päättyy on Orpo-Purran hallitus maksanut korkoja 12-13 miljardia. Jos nyt mennään tuolla 13 miljardilla ja vähennetään se 60 miljardista niin saldoksi jää 47 miljardia.
Joten voisitteko arvon persutrollit jo vihdoin lopettaa sen lässytyksen, että korkojen määrä muka selittäisi Orpo-Purran hallituksen velanoton, kun ihan faktisesti se ei sitä selitä, vaan vaikka korot poistettaisiin kokonaan, niin siltikin Orpo-Purran hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinne-Marinin hallitus, jolla oli sentään koronapandemiakin rasitteena.
Ja käyttökelvottomat kiinalaiset maskit tilattu viron Tiina Jylhältä järkyttävään ylihintaan.
Suurin osa tästä velasta on kokoomuksen ottamaa.
Vielä tosin ollaan kaukana jenkkien ja Japanin velkaprosenteista. Montako triljoonaa jenkkien valtionvelka olikaan?
Olisko kannattanut pitää ne lainojen korot ennallaan, eikä lähteä niitä Riikkuloimaan?
Mutta kun rahan käsittely on tuttua lähinnä mäkkäristä, niin seuraus on tämä.
No elämä nyt kuitenkin on. Velka ei lopu mutta elämä jatkuu, tää on nyt tätä sitten. Elettäisiinkö kuitenkin sitä elämää eikä keskityttäisi valittamiseen ja turhien asioiden vatvomiseen?
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut pitää ne lainojen korot ennallaan, eikä lähteä niitä Riikkuloimaan?
Mutta kun rahan käsittely on tuttua lähinnä mäkkäristä, niin seuraus on tämä.
Turha valittaa kun olette vain olleet viemässä valtion rahoja itsekkäästi jokainen. Elä kuten opetat.
Lopettaisitko "köyhimmiltä on leikattu"-jankkaamisen, Köyhimmiltä ei ole leikattu mitään heidän omaansa. Tukirahoja ja ilmaispalveluita on vähennetty.