Kelan toimeentulotuessa määritelty vuokrakatto laskee vuodenvaihteessa yksinasuvalla peräti 95 kunnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks mun pitäisi maksaa toisten vuokraa?

Oman turvallisuutesi ja yhteiskuntarauhan vuoksi.

Eli väitätkö, että yhteiskuntarauha järkkyy, jos toimeentulotukiasiakkaiden pitää laskea asumisen tasonsa meidän palkkatyössä käyvien tasolle?

Jos ei ole päiväkotipaikkoja niin porukka hengailee jossain kylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin mitä nuo rajat ovat. Ne ovat laskun jälkeenkin vielä ihan järjettömän korkeat.

Juuri katsoin vuokra asuntoja. Vuokrat on älyttömän korkeita kun kyse on muuttotappio alueesta. En tajua millä perusteella sääntöjä muutetaan taas kerran? Köyhiltä voidaan aina leikata tavalla tai toisella. Tämä on taas yksi tapa.

Ei pidä paikkansa. Minä vuokraan taloa muuttotappiopaikkakunnalla. Kaikki on remontoitua, ehjää ja ajanmukaista. Vuokrataso on tämän alueen normaalia tasoa.

Toimeentulotuen vuokrakatto kolmelle henkilölle (mikä on taloon sopiva perhekoko) on hieman korkeampi kuin mikä tuon talon vuokra on. Olen yllättynyt, että toimeentulotuesta maksetaan noin väljä ja tasokas asuminen.

Minä olen yllättynyt että vieläkin ihmiset luulee että köyhän pitää asua ahtaasti, vaikka on pelkkä vuokrakatto ei niin kuin ennen oli sekin montako neliöitä saa olla, köyhät ei muista sitä aikaa.

Katos,  tartteekin lähettää vuokrannostoilmoitus ;)

Te, jotka heittelette noita "kimppakämpät kunniaan" -tyyppisiä ideoita, oletteko ajatelleet, mitä tapahtuu, jos tosiaan kaikki pienituloiset muuttavat kimppakämppiin? Tällä hetkellä asuntokanta on suunniteltu niin, että suunnilleen kaikki asuvat perhekoon mukaisessa asunnossa, ja esim. kaksiot on tarkoitettu pariskunnille, kolmiot ja neliöt perheille. Jos sinkut alkavat kansoittaa näitä isoja asuntoja, on esim. lapsiperheen entistä vaikeampi löytää asuntoa. Kimppakämpästä voi pyytää yhteensä isompaa vuokraa kuin mitä pariskunta tai yksinhuoltaja voisi maksaa, eli sitten alkavat nousta isompien asuntojenkin vuokrat. Kohtuuhintaista kotia etsivän, työssäkäyvän vanhemmat täytyy tyytyä ahtautumaan liian pieneen asuntoon, kun isommista asunnoista kilpailevat kimppakämppäläiset, ja isompia asuntoja on vaikeampi saada. Joten lopputuloksena on se, että kaikki asuvat ihan erilaisessa asunnossa kuin missä haluaisivat: sinkut asuvat kimppäkämpissä, perheet asuvat kaksioissa, pariskunnat yksiöissä. Mitä järkeä? Kukaan ei enää asu perhekoon mukaisessa asunnossa - eikä kenelläkään ole enää varaa perhekoon mukaiseen asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka heittelette noita "kimppakämpät kunniaan" -tyyppisiä ideoita, oletteko ajatelleet, mitä tapahtuu, jos tosiaan kaikki pienituloiset muuttavat kimppakämppiin? Tällä hetkellä asuntokanta on suunniteltu niin, että suunnilleen kaikki asuvat perhekoon mukaisessa asunnossa, ja esim. kaksiot on tarkoitettu pariskunnille, kolmiot ja neliöt perheille. Jos sinkut alkavat kansoittaa näitä isoja asuntoja, on esim. lapsiperheen entistä vaikeampi löytää asuntoa. Kimppakämpästä voi pyytää yhteensä isompaa vuokraa kuin mitä pariskunta tai yksinhuoltaja voisi maksaa, eli sitten alkavat nousta isompien asuntojenkin vuokrat. Kohtuuhintaista kotia etsivän, työssäkäyvän vanhemmat täytyy tyytyä ahtautumaan liian pieneen asuntoon, kun isommista asunnoista kilpailevat kimppakämppäläiset, ja isompia asuntoja on vaikeampi saada. Joten lopputuloksena on se, että kaikki asuvat ihan erilaisessa asunnossa kuin missä haluaisivat: sinkut asuvat kimppäkämpissä, perheet asuvat kaksioissa, pariskunnat yksiöissä. Mitä järkeä? Kukaan ei enää asu perhekoon mukaisessa asunnossa - eikä kenelläkään ole enää varaa perhekoon mukaiseen asuntoon.

Taitaa kyllä aika moni yksinasuva asua kaksiossa, eräs lehdessä ollut tukia saava kolmiossa, kun pitää olla harrasteluhuone ja ahdistaa nyt pienempää muuttu, kun tuet eivät riitä nykyiseen asuntoon. Hallituksen vikahan se, kun ei harrastushuoneita maksella 🙄

miksi minä joudun maksamaan lorvailusi yli hintaisessa asunnossa. se loppuu. jos uhoat tulee niska laukaus ja potku monttuun.

Te ette ole maksaneet muiden asumista enää aikoihin. Suomella on 200 mrd velkaa.

Onko Jyväskylässä muka halvemmat vuokrat kuin Tampereella ja Kuopiossa? Noissa kahdessa on yksinasujan normi noin 60 € korkeampi.

Vuokra nousee, normi laskee ja asumistuet on jäädytetty. Ruoan hinnat nousussa. Hip huraa.

715 on yläraja Espoossa ja Helsingissä. Aika korkea minusta. Helsingistäkin löytyy 476 vuokra-asuntoa tuolla hinnalla tai alle.

Vierailija kirjoitti:

miksi minä joudun maksamaan lorvailusi yli hintaisessa asunnossa. se loppuu. jos uhoat tulee niska laukaus ja potku monttuun.

Kelan päätöksessä on vain Kelan logo, ei nimeäsi ! Saan siis täysin omaa kelapalkkaa ääliö !

oikein