Hjallis Harkimo vaatii Suomea laskemaan m aahanmuuttajien määrän 10 000 henkilöön vuodessa
Hän vetoaa suureen murrokseen, joka vie suomalaisilta töitä. Harkimo kertoo myös, mikä Suomessa on nyt pielessä ja peruuttaa velkajarrusta.
Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo vaatii m aahanmuuton rajoittamista 10 000 henkilöön vuodessa.
Harkimo ilmoittaa, ettei Liike Nyt voi enää sitoutua eduskunnassa sovittuun velkajarruun, koska hallituskaan ei ole hänen mukaansa noudattanut sitä.
Harkimo lyttää pääministeri Petteri Orpon hallituksen kasvutoimet kelvottomiksi.
Harkimon mukaan Suomelta puuttuu pitkän aikavälin visio muun muassa tekoälyn, datakeskusten ja kaivostoiminnan suhteen.
M aahanmuutto
Liike Nytin puheenjohtaja Harry Harkimo lyö tiskiin hätkähdyttävän luvun. Hän haluaa rajoittaa Suomeen tulevien m aahanmuuttajien määrän 10 000 henkilöön vuodessa. Harkimo perustelee kantaansa taloustilanteella ja tekoälyn seurauksena katoavilla työpaikoilla.
– Tilanne muuttuu tämän vuoksi. M aahanmuuttoa pitää rajoittaa 10 000 henkilöön per vuosi. Niin tulevat tekemään muutkin maat. Meidän pitää tehdä tämä päätös nyt, Harkimo lataa.
Suomeen tuli viime vuonna Tilastokeskuksen mukaan noin 51 000 m aahanmuuttajaa. Vuosina 2023–2025 m aahanmuuttajia tuli Suomeen yhteensä vajaat 190 000 henkilöä.
– Me ei voida ottaa niin paljoa. Tätä pitää katsoa taloudellisesti. Meillä on 400 000 työtöntä ja tekoäly vie työpaikkoja. Ei meillä ole tarjota työtä niille.
Harkimon esittämään rajaan sisältyisi myös h umanitaarinen m aahanmuutto. Lähtökohta on se, että kaikkien pitäisi pystyä elättämään itsensä työllä.
– Pitää yrittää sitä, että luvusta suurin osa olisi semmoisia, jotka pystyvät töitä tekemään.
Harkimon avaus on yllättävä, koska esimerkiksi Elinkeinoelämän keskusjärjestön keskeisiin ensi vuoden eduskuntavaalitavoitteisiin kuuluu työperusteisen m aahanmuuton merkittävä lisääminen.
EK:n tavoitteena on saada Suomeen vähintään 45 000 työperäistä nettom aahanmuuttajaa vuosittain. Mm. SAK on pitänyt EK:n vaatimusta rankasti ylimitoitettuna.
Velkajarru
Harkimon mukaan Liike Nyt ei enää voi sitoutua velkajarruun, koska katsoo, ettei hallituskaan ole sitoutunut siihen.
– Jos piti sitoutua yhdeksän miljardin säästöihin, niin nythän ne ovat ottaneet tämän viimeisen vuoden aikana lisävelkaa. Nehän eivät ole sitoutuneet velkajarruun, vaikka ovat sen itse tehneet.
Harkimosta on täysin selvää, ettei kokoomuksen ideasta lähtenyt velkajarru pelasta Suomea. Ensi hallituskaudelle kaavailtu 8–11 miljardin euron sopeuttamisurakka puristaisi Suomen talouden liian ahtaalle.
– Jos hallitus on nyt säästänyt tämän neljän vuoden aikana neljä miljardia (todellisuudessa 2,8 miljardia), niin miten kuvitellaan, että pystytään säästämään kolmen vuoden aikana yhdeksän miljardia. Se on täysin mahdoton ajatus ja tukahduttaa koko talouden. Ei voi keskittyä vaan säästämään.
Harkimo puhuua asiaa. Orpon ja Purran perskokoomuspolitiikka on todella tuhoisaa, joka johtuu entistä suurempaan velkaantumiseen, m aahanmuuttoon sekä hyvinvointivaltion tuhoon. Toivottavasti Sdp ja keskustapuolue ottavat Harkimon puheista kopin, ainoa keino pelastaa Suomi.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Haittaako kun tulee tilastoja siitä että kuinka paljon hallitus on ottanut mmuuttajia tänne, 50k vuosi, ei Suomi tuollaista määrää kestä
Vierailija kirjoitti:
Hjalliksen puolueessa ongelmana on se, että muistaakseni heidän edustajien ei tarvitse äänestää puoluekurin mukaan. Siten äänestäminen on vähän sama kuin ostaisi sian säkissä. Eri edustajien välillä voi olla aikamoisia eroja mielipiteissä ja suhtautumisessa yhteiskunnallisiin asioihin. Puolue ei myöskään tuo tarpeeksi esille verkkosivuillaan miten he suhtautuvat erilaisiin yhteiskunnallisiin asioihin muiden asioiden kuin talouden osalta.
Eipä siitä puolueesta nyt eduskuntaan pääsekkään muut kuin Hjallis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Haittaako kun tulee tilastoja siitä että kuinka paljon hallitus on ottanut mmuuttajia tänne, 50k vuosi, ei Suomi tuollaista määrää kestä
Itse asiassa 23-25 on 190 000 tulijaa tekee 190k/3 on noin 63k per vuosi keskimäärin kun persut on ollut hallituksessa, luulisi että hävettäisivät kun väittävät olevansa mmuuttokriittisiä
Kumarra syvempään, herraa sinun jumalaasi Harkimoa, ap!
Eihän köyhtynyt Suomi pysty enää huolehtimaan kaikista omistakaan kansalaisitaan. Miksi pienen huipputyöttömyydestä kärsivan maan pitäisi ottaa tulijoita ollenkaan??!!
Harkimon sanomisilla ei ole mitään arvoa , oppositiossa on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Mutta persut elää näistä. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan. Vaikka kovasti muka samaan aikaan vastustavat sitä.
Demarit näistä elää. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan.
SDP: Suosituin maahan muuttaja taustaisten äänestäjien keskuudessa (kannatus jopa 45 %). Vahva korostus Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleiden keskuudessa.
Maahan muutto ei ole sama asia kuin pakolaisuus. Hjalliksen mielestä pitää ilmeisesti ulkomaalaiselle vain sanoa että ei käy, et pääse tänne, koska emme halua enää enempää ihmisiä asumaan täällä, riippumatta onko tällä koulutusta tai työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta persut elää näistä. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan. Vaikka kovasti muka samaan aikaan vastustavat sitä.
Demarit näistä elää. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan.
SDP: Suosituin maahan muuttaja taustaisten äänestäjien keskuudessa (kannatus jopa 45 %). Vahva korostus Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleiden keskuudessa.
Ihan samoin kuin PS elää ihmisten vihasta, epätoivosta ja tietämättömyydestä. Yhteiskunta, jossa asiat ovat suurimmalla osalla ihmisistä hyvin ja he ovat perillä asioista, ei tarjoa markkinarakoa ääriliikkeille.
!0 000 on iso määrä pienelle ja kutistuvalle kansalle. Pian on miljoona jos toinenkin sopeutumattomia maan valtaajia. Sopivaa on vain pieni määrä valikoituja työhön tulevia, jotka osaa arvostaa maatamme ja kulttuuriamme. Talouteen on saatava tulevaisuuden malli, jossa pärjätään pienemmällä väellä. Työt vähenee joka tapauksessa. Suomenkin muuttaminen kehitysmaaksi ei taida olla parhain skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta persut elää näistä. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan. Vaikka kovasti muka samaan aikaan vastustavat sitä.
Demarit näistä elää. Jos ei ole maahanmuuttoa ei ole kannatustakaan.
SDP: Suosituin maahan muuttaja taustaisten äänestäjien keskuudessa (kannatus jopa 45 %). Vahva korostus Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleiden keskuudessa.
Ihan samoin kuin PS elää ihmisten vihasta, epätoivosta ja tietämättömyydestä. Yhteiskunta, jossa asiat ovat suurimmalla osalla ihmisistä hyvin ja he ovat perillä asioista, ei tarjoa markkinarakoa ääriliikkeille.
Vai niin. Kyllä jotkut tulijat näyttää vihaavan suomalaisuutta ja yleensä länsimaisuutta sydämensä pohjasta. Kurkkaapa sinne kyseisiin maihin.
Tämä ukko on ollut yksi innokkaimpia roudaamaan kehitysmaalaisia tänne. Kaikkihan tämän toki ostavat..
Alkoiko Harryakin hävettää uusi mamuvaimo? Ennen kiukkusi ihan muista asioista 🦧
Vierailija kirjoitti:
Harkimon sanomisilla ei ole mitään arvoa , oppositiossa on ja pysyy.
Ai mutta vihvas opposition sanomisilla on 🤣
Miksei yksikään edustaja vaadi pummien palauttamista omiin maihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiattomaksi ilmoitettu
Haittaako kun tulee tilastoja siitä että kuinka paljon hallitus on ottanut mmuuttajia tänne, 50k vuosi, ei Suomi tuollaista määrää kestä
Itse asiassa 23-25 on 190 000 tulijaa tekee 190k/3 on noin 63k per vuosi keskimäärin kun persut on ollut hallituksessa, luulisi että hävettäisivät kun väittävät olevansa mmuuttokriittisiä
-Hallitus on kaudellaan tiukentanut tuntuvasti sekä humanitaarisen että työperäisen maahanmuuton pykäliä. Samaan aikaan tulijoiden määrä on jatkanut laskuaan. YLE
Mitä humanitäärinen muutto käsittää nykyään? Tp oli tarkoitus vain muutamalle poliittiselle toisinajattelijalle. Onko se nyt seksuaalivähemmistöille, keskinäisiä uskonnollisia kiistojaan välttäville, elintasoaan parantaville, tuomiotaan pakeneville, vai mikä se profiili nyt on? Riitoja maailmassa riittää jos Suomesta tehdään joku lepopaikka.
Tarvitaan alipalkkauksen kriminalisointi ja sanktiointi jota kaikki oikeistopuolueet persut mukaan lukien vastustavat, kun taas Sdp, vasemmistoliitto ja vihreät kannattavat. Alipalkkauksen kriminalisointi ja sanktiointi vähentäisi elinkeinotteluelämän haluja haalia maahamme ihmisriistotyövoimaa, eli vähentäisi suoraan haittam aahanmuuttoa, jossa alipalkkauksen jatkeena ja alusta jne. yritysten palkkatukena toimii suomalainen sosiaaliturva.