Lue keskustelun säännöt.
Ei kannata ostaa ok-taloa, jossa ei ole edes jonkinlaista tulisijaa
Kommentit (46)
Tuttu laittoi maalämmön ja poisti puulämmityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tulisijan voi lisätä.
Jep iisi piisi, vähän seinää matalaks ja reikä kattoon savupiipulle, pikku juttu
Mahdollisimman iso leivinuuni se pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu laittoi maalämmön ja poisti puulämmityksen.
Meillä on maalämpö, mutta lämmitetään silti puillakin isoilla pakkasilla. Maalämmöstä otetaan peruslämpö 17 asteeseen, "ilmaisilla" puilla sitten loput
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Kun ne puutkin tulee siihen takkaan ilmaiseksi...
Päinvastoin kuin täällä on jotkut vastanneet, ei kunnollista, raskasta varaavaa takkaa voi tuosta noin vain lisätä omakotitaloon. Sille pitää olla painavan kuorman kestävä, riittävän kantava rakennuspaikka. Hormikin pitää rakentaa. Eikä sitä voi mihin tahansa nurkkaan laittaa - suojaetäisyydet ja sopiva seinärakenne.
Ja tiheästi asutuissa taajamissa on kiellettyä kaikki puulämmittäminen hiukkaspäästöjen takia.
Kiitos että levität itsekkyyttäsi koko paikkakunnalle pienhiukkasia jotka tunkeutuvat pienten lasten aivoihin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nuilla jaksaa tuohustaa? Polttelee öljyä ja nauttii elämästä, ei tarvi puita kannella.
Sellainen, joka ei ole sohvan vankina päivät pääksytysten ja vuosi toisensa jälkeen. Meillä kaikki puut tulevat omasta metsästä, siinä saa raitista ilmaa ja vähän kuntoiluakin, kun kaataa ja pilkkoo niitä kaikkiin viiteen uuniin.
Muutenko ei saa kuntoilla? Kantele sinä puitas.
Toki saa. Niin kantelenkin, makoile sinä siellä sohvallasi.
Kylläpä se nyt köyhää harmittaa kun joutuu puita kantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos että levität itsekkyyttäsi koko paikkakunnalle pienhiukkasia jotka tunkeutuvat pienten lasten aivoihin saakka.
Pienhiukkaset kulkeutuvat syvälle keuhkoihin. • Ultrapienet hiukkaset (<0,0001 mm) pääsevät verenkiertoon ja jopa aivoihin.
https://isy.fi/wp-content/uploads/2026/04/Hiukkasten_terveysvaikutukset…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi! Ota asiasta selvää!
Mitä voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette te kauaa enää puulla lämmitä. Nuotiopaikatkin kohta ilman tulimahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nuilla jaksaa tuohustaa? Polttelee öljyä ja nauttii elämästä, ei tarvi puita kannella.
Sellainen, joka ei ole sohvan vankina päivät pääksytysten ja vuosi toisensa jälkeen. Meillä kaikki puut tulevat omasta metsästä, siinä saa raitista ilmaa ja vähän kuntoiluakin, kun kaataa ja pilkkoo niitä kaikkiin viiteen uuniin.
Haen itse naapurin metsästä, kun se on reissussa. Säästyy omia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nuilla jaksaa tuohustaa? Polttelee öljyä ja nauttii elämästä, ei tarvi puita kannella.
Sellainen, joka ei ole sohvan vankina päivät pääksytysten ja vuosi toisensa jälkeen. Meillä kaikki puut tulevat omasta metsästä, siinä saa raitista ilmaa ja vähän kuntoiluakin, kun kaataa ja pilkkoo niitä kaikkiin viiteen uuniin.
Muutenko ei saa kuntoilla? Kantele sinä puitas.
Toki saa. Niin kantelenkin, makoile sinä siellä sohvallasi.
Kylläpä se nyt köyhää harmittaa kun joutuu puita kantamaan.
Ei tämä rahasta ole kiinni, metsän myymisestä nyt vaan jää aina ylimääräistä runkoa poltettavaksi asti.
Jatka vaan sohvailua, ei minua kiinnosta sinun elämänlaatusi, vain pelkästään omani.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tulisijan voi lisätä.
Teetin talon pari vuotta sitten ja laskeskelin.
Takka olisi edellyttäny kahden lisäpaalun lyömistä sokkeliin, lisäksi tietty antura takalle, sitten itse takka ja siihen hormi/piippu. Takan tuoma lisähinta olisi tässä kohteessa ollut noin 10 tuhatta, riippuen tietty että kuinka ison olisi halunnut.
Nyt talo on valmis, ilman takkaa. Vuosikulutus sähkölle 12 000kwh.
Laskeskelin, että jos sähkö maksaa siirtoineen 0,2€/kwh niin pelkästään tuolla takan hankintahinnalla ostan koko taloon sähköä yli neljän vuoden ajan.
Se siitä takan tuomasta säästöstä.
No just.
Jos tulisi joku katastrofi ja infra tuhoutuisi, tekisi ihan varmasti jokainen omakotilalon omistaja jonkinlaisen tulipesän johonkin nurkkaan - ensin pitäisi varmistaa vesivarat, sitten lämpö ja suoja ja sitten aletaan miettimään ruokapuolta. Suomessa siis. Ja eiköhän moni kerrostaloasujakin johonkin sohvaan tai altaaseen tulta sytyttelisi. Siksi monessa dystopia-leffassa on usein kokonaiset kaupunginosat tulessa.
Ei se säästö merkittävää ole ellet polta talvisaikaan jatkuvasti ja saa puita ilmaiseksi jostain.
Mutta tunnelman luojana ja ilman kuivattajana ihan ehdoton! Rakastan talviaamuja kun laitan 2-puoleiseen takkaan tulen ja näen sen sekä keittiöön että olohuoneen puolelle.
2. kodissa etelä-Euroopassakin on kamina isolla luukulla samoin keittiössä ja heti aamulla tulet siinä talvella. Tee hautuu kaminan kannella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan tulisijan voi lisätä.
Teetin talon pari vuotta sitten ja laskeskelin.
Takka olisi edellyttäny kahden lisäpaalun lyömistä sokkeliin, lisäksi tietty antura takalle, sitten itse takka ja siihen hormi/piippu. Takan tuoma lisähinta olisi tässä kohteessa ollut noin 10 tuhatta, riippuen tietty että kuinka ison olisi halunnut.
Nyt talo on valmis, ilman takkaa. Vuosikulutus sähkölle 12 000kwh.
Laskeskelin, että jos sähkö maksaa siirtoineen 0,2€/kwh niin pelkästään tuolla takan hankintahinnalla ostan koko taloon sähköä yli neljän vuoden ajan.
Se siitä takan tuomasta säästöstä.
Entä jo sähkön hinta nousee rajusti, tai sitä ei saa ollenkaan? Sehän tässä ketjussa taisi olla vähän pohdinnan aiheena.
Toki saa. Niin kantelenkin, makoile sinä siellä sohvallasi.