Lue keskustelun säännöt.
Voitaisko tehdä tästä maailmasta sellainen, että yhdenkään ihmisen ei tarvitsisi hakeutua esteettisiin toimenpiteisiin?!
11.09.2026 |
Muutos on ihan jokaisen vastuulla. Lopetetaan ulkonäkökeskeisyys. Älä arvostele kenenkään lihomisia, laihtumisia, selluliitteja, kasvonpiirteitä, tai ulkonäköä ylipäätään. Puutu siihen, jos kohtaat muiden arvostelevan jonkun ulkonäköä.
Kukaan EI TARVITSE esteettisiä hoitoja mihinkään. Inhoan ylipäätään termiä "hoito" tässä yhteydessä, ikäänkuin kehon normaalit asiat, kuten vaikkapa selluliitti olisivat hoitoa vaativia asioita. Ihmisten kehot ja ulkonäkö on erilaisia, ja meidän pitäisi hyväksyä se. Ainut ongelma on heikko itsetunto ja ongelmat kehonkuvassa, ja siihen oikea palvelu olisi psykologin apu (jota tulisi myös olla paremmin saatavilla!), ei kirurgin veitsi tai hyaluronihappopiikki. Kehon muokkaaminen kauneusihanteiden mukaiseksi ei poista sitä todellista psykologista ongelmaa taustalta.
On todella surullista, että nämä toimenpiteet vaan koko ajan yleistyy ja yleistyy ja leviää somevaikuttajilta ihan tavallisenkin kansan keskuuteen, joka sitten laittaa vähät rahansa turhiin toimenpiteisiin, ja esteettisiä hoitoja tarjoavien firmojen omistajat nauraa matkalla pankkiin. Kauneudenhoitoala on turkistarhauksen jälkeen ehkä yksi epäeettisimmistä aloista maailmassa. Kuka edes oikeasti pystyy puhtain sydämin tekemään sellaista työkseen?
Ennen sosiaalista mediaa kenelläkään ei olisi tullut mieleenkään ruveta pumppaamaan huuliinsa jotain täyteaineita. Kaikki olivat tyytyväisiä luonnollisiin huuliinsa. Some on vääristänyt useimpien käsityksen siitä, millainen on normaali ulkonäkö. Tätä kehitystä vastaan on taisteltava! Sometilit voi myös laittaa kiinni, tai vähintäänkin rajoittaa itseltään haitallisten sisältöjen seuraamista niissä. Jos jonkun postaukset aiheuttaa sinulle ahdistusta ja epävarmuutta omasta kehostasi, paina "unfollow" tai "piilota käyttäjän julkaisut". Itse suljin sometilini pysyvästi vuonna 2019, enkä myöskään katso juurikaan televisiota tai seuraa muutakaan mediaa, niin haitalliselle kuvastolle altistuu lähinnä kadunvarsimainonnassa. Kun esim. isoja huulia ei näe päivittäin, niin en ole tottunut pitämään niitä tavallisina, vaan lähinnä outoina. Herää lähinnä säälin tunne, että tämä maailma on näin sairas, että kukaan kokee tarvetta tehdä keholleen sellaisia asioita. Ja lähinnä naiset ovat se näiden kohderyhmä. Olemme edelleen alistettuja, mutta uusilla tavoilla. Tasa-arvo ei ole valmis niin kauan, kuin yksikin nainen hakeutuu esteettisiin toimenpiteisiin!
Ja oma ulkonäköni ei todellakaan ole lähelläkään kauneusihanteita, silti olen nyt nelikymppisenä, ylipainoisena, selluliitin, ryppyjen, venymisarpien ja viivahuulieni kanssa oikein tyytyväinen kehooni ja ulkonäkööni. Tämä keho on minut jaksanut kantaa tänne saakka, läpi sairauksien ja vaikeuksien, siitä sietää olla kiitollinen. Paradoksaalisesti eniten epävarmuutta kehostani koin alle parikymppisenä, ollessani kokoa 36 ja kaikin puolin silloisten kauneusihanteiden mukainen. Haistatetaan pitkät kauneusihanteille, ja lopetetaan viimein alistuminen patriarkaatin ja kapitalismin tahtoon! Meillä on valta päättää, uskommeko mainostajien meille uskottelemiin asioihin kehoistamme. Sinun ulkonäössäsi ei ole mitään vikaa tai "korjattavaa!"
Kommentit (114)
Täysin turhia toimenpiteitä. Miksi suomalaisella naisella pitäisi olla iso afroamerikkalaisen perse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, siitä ap vain tekemään sitä uutta maailmaa.
Se voi olla ihan helppo juttu - kannattanee aloittaa vaikka naisista. Miehet tykkäävät kauniista naisista. Ja naiset pyrkivät 'kaunistamaan' itseään miesten mielen mukaan, jotta heillä olisi mahdollisimman laaja skaala miehistä, joihin heillä on mahdollisuuksia, josta sitten voivat poimia ne parhaimmat.
Ei muuta kuin kertomaan naisille, ettei sun tartte, että sä riität noin, ihan itsenäsi. Niinku silleen. Se on se individualistinen, vapaa tahto. Vappaus, oi vappaus, vappaus valita, vappaus miellyttää. Eihän kukaan nykyään pakota mihinkään?
Itsellä ainakin rypyt aiheutti sen, ettei tehnyt mieli meikata enää, koska meikki voimisti niiden näkymistä. Botox poisti 10 vuotta iästä ja sain jatkoaikaa meikkihommille.
En kelvannu isälleni, millään saralla. Ulkonäköä moitti "eihän sua kukaan ota töihin, kun oot ton näkönen" ja et "takapuoli on metrin leveä ja kiloja jo sata, 90 nyt ainakin".
Huonojen naisten huomio ja palvelut hänelle kelpasi. Nautti heidän ihailustaan.
Minä koko ikäni kaipasin isäni hyväksyntää.
Nyt sitä en voi enää saada.
Vierailija kirjoitti:
Esim. isot rinnat ovat epämukavat, aiheuttavat kipuja ja haittaavat liikuntaa. Leikkaus ei todellakaan ole pelkästään esteettinen.
Terveydellisistä syistä tehty rintojen pienennys tai jopa poisto on ihan hyväksyttävää ja jos tähän toimenpiteeseen on hyväksytyt perusteet leikkaus tehdään turvallisissa sairaalaolosuhteissa ja pätevän henkilökunnan suorittaessa leikkauksen. Mikään leikkaus ei ole riskitön ja riskeihin varaudutaan aina jos toimenpide tehdään sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten saisit muka ihmisiltä turhamaisuuden kitkettyä?! Monelle sometähdelle se ulkonäkö on iso bisnes. Ne tekee sillä rahaa. Ja aina löytyy pinnallisia ihmisiä joille ulkonäköön satsaaminen on elämä. Osalla sen tavoitteena on löytää toinen pinnallinen kumppani joka elättää heidät.
Vierailija kirjoitti:
Joo se on vähän vaikee ku melkein kaikki naiset ympärillä on "alistettu" tähän jo yrittävät muokkailla itseään. Pysy sinä sit siinä selvjärkisenä. Avaa somen ja siellä on kaikenikäisiä naisia kilpailemassa toisiaan vastaan kuka on kaunein ja kuumin. Ihan sairasta menoa!
Voi olla lähtemättä kilpailuun ja opetella olemaan tyytyväinen omaan naamaansa ja kroppaansa. Pitää itsestään huolta luonnollisilla ja terveellisillä tavoilla: lepo, ruokavalio, liikunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän bbl-leikkausjonot klinikoilla tyhjentyneet tähän tapauksen myötä.
Siloiteltuihin somekuviin pitäisi laittaa pakollisena merkintä mitä filttereitä on käytetty.
Samoin kuin pitää merkintä yhteistyökuvioihin ”mainos” ”kaupallinen yhteistyö” ”tuote saatu”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäpä sille yksi ihminen voi. Itse olen järkeillyt sen niin, että vaikka miten upeaksi ja kauniiksi operoitu nainen on, ne operoinnit eivät jälkikasvun viehättävyyttä takaa, joten itse valitsen vain luomua, ja jälkikasvua ei ole joten, mitä sitten.
Kielletään tiktok,instagram, Facebook yms paikat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihomisessa suurin ongelma on aivan muu kuin ulkonäkö ja se on vielä kaikkien muidenkin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Miten saisit muka ihmisiltä turhamaisuuden kitkettyä?! Monelle sometähdelle se ulkonäkö on iso bisnes. Ne tekee sillä rahaa. Ja aina löytyy pinnallisia ihmisiä joille ulkonäköön satsaaminen on elämä. Osalla sen tavoitteena on löytää toinen pinnallinen kumppani joka elättää heidät.
Ilmeisesti nämä ihmiset eivät kauheasti uhraa energiaa ajattelulle. Itseä ainakin kalvaisi, jos tiedostaisin olevani pelkkä näyttelyesine ja kelpaavani niin kauan kuin olen esteettisesti myyvä. Myynnistä ulkönäössä on lopulta kyse, ei mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei ole löytynyt yhtäkään kulttuuria, jossa ihmiset eivät ole keksineet kauneusihanteita ja ryhtyneet muokkaamaan ulkonäköään sen mukaisiksi. Ilmeisesti siis ihmiselle lajityypillinen ominaisuus, joka ei tule poistumaan.
Eli turhamaisia idiooteja on ollut läpi historian?
Tai sitten kyseessä on selviytymisen, menestymisen ja lisääntymisen motiivit. Meidän pitäisi hyväksyä, että olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Biologia ohjaa meitä voimakkaasti.
Historiallisessa biologiassa vahvimmat ovat säilyneet, eivät kauneimmat. Luonto ei valitse kauniita, vaan vahvoja ja parhaita selviytyjiä.
Laumaeläinlajeilla selviytyminen on kiinni lauman hyväksymisestä eli laumaan kuulumisesta. Ihminen on laumaeläin. Yksi niistä, jotka ensin ahdistuvat ja sitten sairastuvat fyysisesti, jos suljetaan lauman ulkopuolelle.
Voit toki väittää, että ulkoiset seikat eivät mitenkään liity ihmisellä tai muilla lajeilla laumaan kuulumiseen. Mutta itse en jaksa lähteä siihen keskusteluun.
Nykyäänhän tämä liittyy enemmän laiskuuteen. Jos on ulkonäköä, sillä yritetään luoda älyllisesti helppo ura. Ja se on mahdollista, koska oikeaa työtä tekevät haluavat että heidän aikaansaannoksiaan esittelevät mieluummin viehättävät ihmiset kuin tavikset.. Kehopositiivisuus loistaa poissaolollaan cheerleadingissa ja f1 lähtöruudukossa.
Miten niin nykyään? Uskon, että ihminen on aikojen alusta saakka hyötynyt kaikista ominaisuuksista, joilla saa lauman hyväksynnän. Ja kaikki ihmiskunnan keksinnöt pohjautuvat siihen, että ihminen haluaa tehdä vähemmän työtä ja maksimoida selviytymistään. Missä kohtaa ajattelet, että tämä on muuttunut laiskuudeksi? Vai tarkoititko, että kaikki ihmisen pyrkimykset vähentää työn määrää ja maksimoida selviytymistä, pitäisi tulkita laiskuudeksi aikojen alusta saakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei ole löytynyt yhtäkään kulttuuria, jossa ihmiset eivät ole keksineet kauneusihanteita ja ryhtyneet muokkaamaan ulkonäköään sen mukaisiksi. Ilmeisesti siis ihmiselle lajityypillinen ominaisuus, joka ei tule poistumaan.
Eli turhamaisia idiooteja on ollut läpi historian?
Tai sitten kyseessä on selviytymisen, menestymisen ja lisääntymisen motiivit. Meidän pitäisi hyväksyä, että olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Biologia ohjaa meitä voimakkaasti.
Historiallisessa biologiassa vahvimmat ovat säilyneet, eivät kauneimmat. Luonto ei valitse kauniita, vaan vahvoja ja parhaita selviytyjiä.
Laumaeläinlajeilla selviytyminen on kiinni lauman hyväksymisestä eli laumaan kuulumisesta. Ihminen on laumaeläin. Yksi niistä, jotka ensin ahdistuvat ja sitten sairastuvat fyysisesti, jos suljetaan lauman ulkopuolelle.
Voit toki väittää, että ulkoiset seikat eivät mitenkään liity ihmisellä tai muilla lajeilla laumaan kuulumiseen. Mutta itse en jaksa lähteä siihen keskusteluun.
Nykyäänhän tämä liittyy enemmän laiskuuteen. Jos on ulkonäköä, sillä yritetään luoda älyllisesti helppo ura. Ja se on mahdollista, koska oikeaa työtä tekevät haluavat että heidän aikaansaannoksiaan esittelevät mieluummin viehättävät ihmiset kuin tavikset.. Kehopositiivisuus loistaa poissaolollaan cheerleadingissa ja f1 lähtöruudukossa.
Miten niin nykyään? Uskon, että ihminen on aikojen alusta saakka hyötynyt kaikista ominaisuuksista, joilla saa lauman hyväksynnän. Ja kaikki ihmiskunnan keksinnöt pohjautuvat siihen, että ihminen haluaa tehdä vähemmän työtä ja maksimoida selviytymistään. Missä kohtaa ajattelet, että tämä on muuttunut laiskuudeksi? Vai tarkoititko, että kaikki ihmisen pyrkimykset vähentää työn määrää ja maksimoida selviytymistä, pitäisi tulkita laiskuudeksi aikojen alusta saakka?
Älyllinen laiskuus on sitä, ettei viitsi edes yrittää vaihtoehtoisia tapoja, koska reitti, missä aita on matalin, houkuttelee. Ei kukaan niin pystymetsässä kuitenkaan elä, etteikö tiedä tuolla tiellä olevan myös moninaisia varjopuolia, koska ihmiset oikeasti ovat vain kiinnostuneita ulkonäöstäsi ja pitävät sinua käyttöesineenä.
Hyvä ulkonäkö tulee aina olemaan etu sosiaalisessa kanssakäymisessä. Ja aina tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat buustata omaa ulkonäköään ulkoisilla apukeinoilla (steroidit, kauneusleikkaukset).
Osa ihmisistä jää huomiosta koukkuun. Koko ajan haetaan tiedostetusti tai tiedostamatta ulkopuolista validaatiota.
Vertaillaan itseä toisiin ja kilpaillaan epäterveilläkin keinolla huomiosta.
Ei kaikkea tule niputtaa yhteen. Esim Oralsen käyttämän klinikan ongelmat ovat olleet vuosikausia tiedossa, myös minulla, joka en aktiivisesti alaa seuraa. Sen verran ymmärrän, että jo nettisivuista näkee ettei putiikki ole asiallinen. Että jos on aivot ja arvostelukykyä niin tietää mihin mennä. Kyllähän jotkut silti menevät Turkkiin tms. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Esim. isot rinnat ovat epämukavat, aiheuttavat kipuja ja haittaavat liikuntaa. Leikkaus ei todellakaan ole pelkästään esteettinen.
Leikkaus on myös riskialtis ja toipuminen paljon hitaampaa kuin esim. rintojen suurennuksesta. Esteettisistä syistä ei kannata mennä, arvet voivat olla aika karut.
Tiedän, koska täyttäisin kriteerit. Usein lihastreeni olisi parempi vaihtoehto.
Tämä täti on samaa mieltä. Pikkulapsena ollessani kaupunkimme uimahallissa oli kerran viikossa naisten saunailta. Kävin siellä äitini kanssa ja tietty opin uimaan saunan yhteydessä, mutta tärkeintä oli oppia, että meitä on vaikka minkä näköisiä, mutta olemme naisia kaikki tyynni. En koskaan oppinut ihmettelemään, miten toi tai toi voi olla tuon näköinen.
Olemme kaikki Luojan luomia ja kelpaamme juuri sellaisina kuin olemme. Ottakaa nuoret koppia tästä. Ei tule itsetunto-ongelmia koko elämän aikana eikä tarvitse verrata itseään muihin.
Siunausta!!