Lue keskustelun säännöt.
Voitaisko tehdä tästä maailmasta sellainen, että yhdenkään ihmisen ei tarvitsisi hakeutua esteettisiin toimenpiteisiin?!
11.09.2026 |
Muutos on ihan jokaisen vastuulla. Lopetetaan ulkonäkökeskeisyys. Älä arvostele kenenkään lihomisia, laihtumisia, selluliitteja, kasvonpiirteitä, tai ulkonäköä ylipäätään. Puutu siihen, jos kohtaat muiden arvostelevan jonkun ulkonäköä.
Kukaan EI TARVITSE esteettisiä hoitoja mihinkään. Inhoan ylipäätään termiä "hoito" tässä yhteydessä, ikäänkuin kehon normaalit asiat, kuten vaikkapa selluliitti olisivat hoitoa vaativia asioita. Ihmisten kehot ja ulkonäkö on erilaisia, ja meidän pitäisi hyväksyä se. Ainut ongelma on heikko itsetunto ja ongelmat kehonkuvassa, ja siihen oikea palvelu olisi psykologin apu (jota tulisi myös olla paremmin saatavilla!), ei kirurgin veitsi tai hyaluronihappopiikki. Kehon muokkaaminen kauneusihanteiden mukaiseksi ei poista sitä todellista psykologista ongelmaa taustalta.
On todella surullista, että nämä toimenpiteet vaan koko ajan yleistyy ja yleistyy ja leviää somevaikuttajilta ihan tavallisenkin kansan keskuuteen, joka sitten laittaa vähät rahansa turhiin toimenpiteisiin, ja esteettisiä hoitoja tarjoavien firmojen omistajat nauraa matkalla pankkiin. Kauneudenhoitoala on turkistarhauksen jälkeen ehkä yksi epäeettisimmistä aloista maailmassa. Kuka edes oikeasti pystyy puhtain sydämin tekemään sellaista työkseen?
Ennen sosiaalista mediaa kenelläkään ei olisi tullut mieleenkään ruveta pumppaamaan huuliinsa jotain täyteaineita. Kaikki olivat tyytyväisiä luonnollisiin huuliinsa. Some on vääristänyt useimpien käsityksen siitä, millainen on normaali ulkonäkö. Tätä kehitystä vastaan on taisteltava! Sometilit voi myös laittaa kiinni, tai vähintäänkin rajoittaa itseltään haitallisten sisältöjen seuraamista niissä. Jos jonkun postaukset aiheuttaa sinulle ahdistusta ja epävarmuutta omasta kehostasi, paina "unfollow" tai "piilota käyttäjän julkaisut". Itse suljin sometilini pysyvästi vuonna 2019, enkä myöskään katso juurikaan televisiota tai seuraa muutakaan mediaa, niin haitalliselle kuvastolle altistuu lähinnä kadunvarsimainonnassa. Kun esim. isoja huulia ei näe päivittäin, niin en ole tottunut pitämään niitä tavallisina, vaan lähinnä outoina. Herää lähinnä säälin tunne, että tämä maailma on näin sairas, että kukaan kokee tarvetta tehdä keholleen sellaisia asioita. Ja lähinnä naiset ovat se näiden kohderyhmä. Olemme edelleen alistettuja, mutta uusilla tavoilla. Tasa-arvo ei ole valmis niin kauan, kuin yksikin nainen hakeutuu esteettisiin toimenpiteisiin!
Ja oma ulkonäköni ei todellakaan ole lähelläkään kauneusihanteita, silti olen nyt nelikymppisenä, ylipainoisena, selluliitin, ryppyjen, venymisarpien ja viivahuulieni kanssa oikein tyytyväinen kehooni ja ulkonäkööni. Tämä keho on minut jaksanut kantaa tänne saakka, läpi sairauksien ja vaikeuksien, siitä sietää olla kiitollinen. Paradoksaalisesti eniten epävarmuutta kehostani koin alle parikymppisenä, ollessani kokoa 36 ja kaikin puolin silloisten kauneusihanteiden mukainen. Haistatetaan pitkät kauneusihanteille, ja lopetetaan viimein alistuminen patriarkaatin ja kapitalismin tahtoon! Meillä on valta päättää, uskommeko mainostajien meille uskottelemiin asioihin kehoistamme. Sinun ulkonäössäsi ei ole mitään vikaa tai "korjattavaa!"
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei ole löytynyt yhtäkään kulttuuria, jossa ihmiset eivät ole keksineet kauneusihanteita ja ryhtyneet muokkaamaan ulkonäköään sen mukaisiksi. Ilmeisesti siis ihmiselle lajityypillinen ominaisuus, joka ei tule poistumaan.
Eli turhamaisia idiooteja on ollut läpi historian?
Tai sitten kyseessä on selviytymisen, menestymisen ja lisääntymisen motiivit. Meidän pitäisi hyväksyä, että olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Biologia ohjaa meitä voimakkaasti.
Historiallisessa biologiassa vahvimmat ovat säilyneet, eivät kauneimmat. Luonto ei valitse kauniita, vaan vahvoja ja parhaita selviytyjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjausleikkauksia tarvitaan jo oman henkirievun pelastamiseksi. Esim amputaatiot kuuluu plastiikkakirurgiaan.. Hampaiden virheasentojen korjaukset, että voit syödä... leukoja leikataan samasta syystä... ja jos esim onnettomuuksien jälkeen joutuu käymään korjausleikkauksessa tai ihan vaan roikkuvat silmäluomet leikataan näkökentän ja estetiikankin takia.
Monen itsetunto vaatii leikkauksia. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Joo se on vähän vaikee ku melkein kaikki naiset ympärillä on "alistettu" tähän jo yrittävät muokkailla itseään. Pysy sinä sit siinä selvjärkisenä. Avaa somen ja siellä on kaikenikäisiä naisia kilpailemassa toisiaan vastaan kuka on kaunein ja kuumin. Ihan sairasta menoa!
No tätä olin juuri tulossa sanomaan.
En ole missään kuullut miesten puhuvan naisista niin rumasti kuin toiset naiset toisistaan. Siellä se ongelma on.
Mua ärsyttää tämmöinen holhoaminen. Aikuiset ihmiset ihan itse hakeutuvat operaatioihin vapaaehtoisesti ja jokaisella on täysi oikeus tehdä ulkonäölleen just ne toimenpiteet jotka itse kokee tarvitsevansa. Niiden syitä, järkevyyttä tai lopputulosta ei ole muiden tehtävä arvioida ja kontrolloida.
Mä olen mukana "luonnollinen kauneus kunniaan"- liikkeessä. Olen jo kauan ollut ärsyyntynyt julkkisnaisten ulkonäkökeskeisyyteen, ja pidän heitä muovisen ja persoonattoman näköisinä. Huulitäytteet ja kasvoja pullistavat pistoshoidot tekevät minunkin mielestäni ihmisestä omituisen näköisen. Olen pettynyt, etteivät naiset enää näytä itseiltään, vaan toinen toisiltaan. Miksi he haluavat näyttää samalta? Kuka on heidän esikuvansa?
Onneksi en tarvitse kilpailla kenenkään kanssa. Olen ihan tyytyväinen omaan ulkonäkööni, vaikka olenkin jo mummo.. ja luomu- sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. isot rinnat ovat epämukavat, aiheuttavat kipuja ja haittaavat liikuntaa. Leikkaus ei todellakaan ole pelkästään esteettinen.
Hui hai: täysin paikkansapitämätöntä fuulaa.
Daisarit tekevät naisen. Liian isoja daisareita ei ole vielä keksittykään. Mitä isommat daisarit, sitä parempi.
Älkää hyvät naiset vain milloinkaan pilatko itseänne noilla daisareitten "pienennysleikkauksilla".
Daisareitten pienennys jos mikä on maailman julminta ja epäeettisintä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja siihen alistuvat naiset ovat vakavasti ulalla olevia, eff-ministisen aivopesun uhreja.
Isot daisarit ovat ultra ultima ulTISSIma seksikkäät ja... --- AIIVAAN IIHAANAATT !!!
Superdaisarifiili Herrasmies
Lopeta TLC kanava ja Kardashianeja ei pidä näyttää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää tämmöinen holhoaminen. Aikuiset ihmiset ihan itse hakeutuvat operaatioihin vapaaehtoisesti ja jokaisella on täysi oikeus tehdä ulkonäölleen just ne toimenpiteet jotka itse kokee tarvitsevansa. Niiden syitä, järkevyyttä tai lopputulosta ei ole muiden tehtävä arvioida ja kontrolloida.
Niin, tämä on se pointti: "tuntevat tarvitsevansa". Mielestäni itsetuntoa vanhvistavat harjoitukset olisivat turvallisempi ja inhimillisempi keino, ja myöskin kaikkien saatavilla riippumatta varallisuudesta.
Nuorten tyttöjen olisi hyvä sisäistää, että näihin pistos- ym. hoitoihin turvautuvat eivät olekaan tyytyväisiä itseensä, vaan nimenomaan tuntevat tarvitsevansa keinotekoista boostia. Silloin itsensä vertaaminen "insta-beibeihin" saisi uuden ulottuvuuden.
En tuomitse, jos joku pistoksilla ja leikkauksilla itseään parantelee, mutta ihailen heitä jotka rohkenevat esiintyä omilla kasvoillaan.
Ei ulkonäkökeskeisyyttä tai kauneusihanteita voi noin vain lopettaa. Aina on ollut kauneusihanteita ja aika usein ne on olleet epäterveitä, monet suorastaan vaarallisia. Miellyttämisenhaluisia ja keikistelyyn alttiita nuoria naisia kehittyy joko luonnostaan tai sitten "isän pikku prinsessa" -palvonnan pohjalta. En osaa sanoa, mikä on lopullinen syy, mutta naisena olen tämän miellyttämisenhalun ja taipuisuuden nuorissa naisissa havainnut ja se voi olla hormonaalistakin. Halutaan tulla huomatuksi, tarvitaan ihailua, miellytetään miehen katsetta ja sitten arvostelukyky jossain vaiheessa pettää.
Sinänsä ei ole paha asia haluta miellyttää, kunhan se ei mene liiallisuuksiin. Kaipa tuo loppujen lopuksi epävarmuudesta kertoo, että juostaan klinikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka hakevat muilta epätoivoisesti validointia ja ihailua, ovat yleensä avun ulottumattomissa. Terve itsetunto ei ole itsestäänselvyys.
Niin. Jäin miettimään tuota isän pikku prinsessaa. Saattaa olla lapselle jopa vahingollista, että sukupuoli vaikuttaa niin paljon jo niin pienenä, että ollaan erityisasemassa, isän pikku prinsessoita. Veljet on jotain muuta.
Kodeissa ei ehkä tarvitsisi ylläpitää seksistisiä rooleja ihan niin hanakasti, vaikka kuinka olisi suloinen pikkutyttö siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen oma luonnollisuus on kaikkein kauneinta
Väkisin muokatut huulet naamat rinnat ja pyllyt ei oo kaunista katseltavaa
Jotenkin tänään kolahti tajuntaan, kun radiosta soi päivällä Tapani Kansan "Tulkaa tytöt takaisin". Nimenomaan sitä tarvittaisiin!
Kauneus on katsojan silmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. isot rinnat ovat epämukavat, aiheuttavat kipuja ja haittaavat liikuntaa. Leikkaus ei todellakaan ole pelkästään esteettinen.
Hui hai: täysin paikkansapitämätöntä fuulaa.
Daisarit tekevät naisen. Liian isoja daisareita ei ole vielä keksittykään. Mitä isommat daisarit, sitä parempi.
Älkää hyvät naiset vain milloinkaan pilatko itseänne noilla daisareitten "pienennysleikkauksilla".
Daisareitten pienennys jos mikä on maailman julminta ja epäeettisintä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja siihen alistuvat naiset ovat vakavasti ulalla olevia, eff-ministisen aivopesun uhreja.
Isot daisarit ovat ultra ultima ulTISSIma seksikkäät ja... --- AIIVAAN IIHAANAATT !!!
Superdaisarifiili Herrasmies
Siinäpä vasta mielipide, joka paljastaa kasvun jämähtäneen imeväisikään. Olisi kauheaa olla tulevaisuudessa sun vaimo ja sairastua naisten yleisimpään syöpään, rintasyöpään. Ei sinusta tuossa kehitysvaiheessa olisi kuolemanpelkoista tukemaan. Tai hauraampaa, joka pelkäisi että mies jättää sen takia että toisesta rinnasta on viety neljännes ja tilalle on tullut 15 cm: n muhkurainen arpi.
Älä hyvä ihminen tuo pinnallisuuttasi ja ajattelemattomuuttasi ilmi. Mielessäsi saat fantasioida vaikka kuinka, mutta ole naisten kanssa varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei ole löytynyt yhtäkään kulttuuria, jossa ihmiset eivät ole keksineet kauneusihanteita ja ryhtyneet muokkaamaan ulkonäköään sen mukaisiksi. Ilmeisesti siis ihmiselle lajityypillinen ominaisuus, joka ei tule poistumaan.
Eli turhamaisia idiooteja on ollut läpi historian?
Tai sitten kyseessä on selviytymisen, menestymisen ja lisääntymisen motiivit. Meidän pitäisi hyväksyä, että olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Biologia ohjaa meitä voimakkaasti.
Historiallisessa biologiassa vahvimmat ovat säilyneet, eivät kauneimmat. Luonto ei valitse kauniita, vaan vahvoja ja parhaita selviytyjiä.
Laumaeläinlajeilla selviytyminen on kiinni lauman hyväksymisestä eli laumaan kuulumisesta. Ihminen on laumaeläin. Yksi niistä, jotka ensin ahdistuvat ja sitten sairastuvat fyysisesti, jos suljetaan lauman ulkopuolelle.
Voit toki väittää, että ulkoiset seikat eivät mitenkään liity ihmisellä tai muilla lajeilla laumaan kuulumiseen. Mutta itse en jaksa lähteä siihen keskusteluun.
Oletko kaikessa noin lapsellinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistään ei ole löytynyt yhtäkään kulttuuria, jossa ihmiset eivät ole keksineet kauneusihanteita ja ryhtyneet muokkaamaan ulkonäköään sen mukaisiksi. Ilmeisesti siis ihmiselle lajityypillinen ominaisuus, joka ei tule poistumaan.
Eli turhamaisia idiooteja on ollut läpi historian?
Tai sitten kyseessä on selviytymisen, menestymisen ja lisääntymisen motiivit. Meidän pitäisi hyväksyä, että olemme vain yksi eläinlaji muiden joukossa. Biologia ohjaa meitä voimakkaasti.
Historiallisessa biologiassa vahvimmat ovat säilyneet, eivät kauneimmat. Luonto ei valitse kauniita, vaan vahvoja ja parhaita selviytyjiä.
Laumaeläinlajeilla selviytyminen on kiinni lauman hyväksymisestä eli laumaan kuulumisesta. Ihminen on laumaeläin. Yksi niistä, jotka ensin ahdistuvat ja sitten sairastuvat fyysisesti, jos suljetaan lauman ulkopuolelle.
Voit toki väittää, että ulkoiset seikat eivät mitenkään liity ihmisellä tai muilla lajeilla laumaan kuulumiseen. Mutta itse en jaksa lähteä siihen keskusteluun.
Nykyäänhän tämä liittyy enemmän laiskuuteen. Jos on ulkonäköä, sillä yritetään luoda älyllisesti helppo ura. Ja se on mahdollista, koska oikeaa työtä tekevät haluavat että heidän aikaansaannoksiaan esittelevät mieluummin viehättävät ihmiset kuin tavikset.. Kehopositiivisuus loistaa poissaolollaan cheerleadingissa ja f1 lähtöruudukossa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tänään kolahti tajuntaan, kun radiosta soi päivällä Tapani Kansan "Tulkaa tytöt takaisin". Nimenomaan sitä tarvittaisiin!
Kauneus on katsojan silmässä.
Mitä tarvittaisiin? Sitä että tytöt miellyttäisivät sinua ja sinun silmääsi? 🤣 Ja edesmenneiden pappojen silmää?
Suomessa pinnalla kehutaan luonnollisuutta mutta todellisuudessa arvostetaan kauneutta ihan kuin kaikissa muissakin kulttuureissa. Ulkonäköön kannattaa kenen tahansa panostaa, se on valuuttaa varsinkin naisille halusitte tai ette. Neuroottinen ei tarvitse asiasta olla mutta vain tyhmä jättää hyvän ulkomuodon tuomat edut elämässä hyödyntämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. isot rinnat ovat epämukavat, aiheuttavat kipuja ja haittaavat liikuntaa. Leikkaus ei todellakaan ole pelkästään esteettinen.
Hui hai: täysin paikkansapitämätöntä fuulaa.
Daisarit tekevät naisen. Liian isoja daisareita ei ole vielä keksittykään. Mitä isommat daisarit, sitä parempi.
Älkää hyvät naiset vain milloinkaan pilatko itseänne noilla daisareitten "pienennysleikkauksilla".
Daisareitten pienennys jos mikä on maailman julminta ja epäeettisintä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja siihen alistuvat naiset ovat vakavasti ulalla olevia, eff-ministisen aivopesun uhreja.
Isot daisarit ovat ultra ultima ulTISSIma seksikkäät ja... --- AIIVAAN IIHAANAATT !!!
Superdaisarifiili Herrasmies
Siinäpä vasta mielipide, joka paljastaa kasvun jämähtäneen imeväisikään. Olisi kauheaa olla tulevaisuudessa sun vaimo ja sairastua naisten yleisimpään syöpään, rintasyöpään. Ei sinusta tuossa kehitysvaiheessa olisi kuolemanpelkoista tukemaan. Tai hauraampaa, joka pelkäisi että mies jättää sen takia että toisesta rinnasta on viety neljännes ja tilalle on tullut 15 cm: n muhkurainen arpi.
Älä hyvä ihminen tuo pinnallisuuttasi ja ajattelemattomuuttasi ilmi. Mielessäsi saat fantasioida vaikka kuinka, mutta ole naisten kanssa varovainen.
No nyt vedit överiksi ja ihan tarkoituksellasi jätit ymmärtämättä mitä kirjoitin, sekä suuntasit vastauksesi eri aiheeseen mistä kirjoitin.
Nuo syövät ovat vakavia juttuja, ja jos niiden takia on pakko leikata rinta(a) pois, niin että se pienenee tai poistuu kokonaan, niin se on ymmärrettävää ja siinä tapauksessa miehen kuuluukin tukea vaimoaan / naisystäväänsä / ties millä statuksella olevaa naistaan: ja jos mies ei niin tee eikä pysy uskollisena tukalassa tilanteessa olevan vaimonsa / tm. tukena, hän ei ole oikea mies eikä sellaisella epämiehellä ole "kikkeliä" lainkaan.
Mutta minä kirjoitinkin noista kosmeettisista, tarpeettomista taikka joidenkin "hartiakipujen" tai spekulatiivisten "selkävaivojen" nimikkeellä ynnä tekosyyllä suoritettavista daisareitten tuhoamisista = modernien länsimaisten naisten silpomisesta eff-minismin hengessä sekä heteroseksuaalisen jännitteen pilaamiseksi - miehen kiusaksi.
Edelleenkin: isot daisarit ovat ssekksikkäät!
Älkää naiset silpoko daisareitanne turhaan ja huvin ynnä muodin vuoksi.
Superdaisarifiili Herrasmies
Juurikin tämä. Nämä idiootit ehtivät tekemään tällaisia argumenttivirheitä enemmän kuin kymmenen viisasta miestä ehtii korjaamaan. Pitäisi olla vain kylmästi keskustelematta heidän kanssaan.