Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkoti poistaa oman lelun päivän "yhdenvertaisuuden" takia.

Vierailija
11.09.2026 |

Päiväkoti poistaa oman lelun päivän "yhdenvertaisuuden" takia. Olenko ainoa jonka mielestä tässä on menty ihan järjettömyyksiin?

Päiväkodista tuli ilmoitus, että oman lelun päivä lopetetaan ja tilalle tulee ohjatun leikin päivä. Perusteluina pedagogiikka ja ennen kaikkea sosioekonominen yhdenvertaisuus.

Kuulemma lasten lelut voivat olla eri hintaisia, suosittuja tai vähemmän suosittuja, ja tämä voi aiheuttaa vertailua, ulkopuolisuuden kokemuksia ja eriarvoisuuden tunnetta. Kaikilla perheillä kun ei ole samanlaisia mahdollisuuksia hankkia uusia ja suosittuja leluja. Siis mitä helvettiä?

 

Jos yhden lapsen perheellä on varaa ostaa uusi merkkilelu ja toinen tuo kirpparilta ostetun lelun, niin ratkaisu on poistaa kaikilta oman lelun päivä, jotta kenenkään ei tarvitse nähdä tällaista eroa?

 

Mihin tämä logiikka loppuu? Jos toisella lapsella on 150 euron merkkitakki ja toisella kirpparilta ostettu takki, pitääkö päiväkodissa jatkossa kieltää merkkivaatteetkin? Entä kengät, reput, harrastusvälineet tai syntymäpäivälahjoista puhuminen? Mihin raja vedetään?

 

Lasten elämässä ja perheissä on väistämättä erilaisia lähtökohtia. Eikö lapsille pitäisi pikemminkin opettaa, että ihmisillä on erilaisia tavaroita ja perheitä, mutta kaikkia kohdellaan samalla tavalla?

Oman lelun päivä on ollut ainakin omille lapsilleni tärkeä ja odotettu juttu. Nyt se poistetaan, koska jonkun mielestä lasten mahdollinen keskinäinen vertailu on niin suuri ongelma, että helpointa on kieltää koko asia.

 

Onko tämä teidänkin mielestänne oikeasti järkevää yhdenvertaisuutta vai taas yksi esimerkki siitä, että kun jonkun mahdollinen paha mieli löydetään, poistetaan kaikilta jotain kivaa sen sijaan, että lapsille opetettaisiin käsittelemään erilaisuutta? Kuulostaa hyvin vasemmistolaiselta, uunituoreen johtajan pätemiseltä.

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihsn hyvä. Tuo aiheuttikin lspsena paineita minkä lelun valitsisi. Ja jos sille tapahtuu tarhassa jotain, iiks. Tarhassa on tarhan lelut. 

Vierailija
42/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tällainen samanlainen lässytys on tuhonnut suomalaisen peruskoulunkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialismissa kaikki pitää olla tasapäistä tai sosialismi menee vituiksi.

Vierailija
44/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ihan hyvä päätös. Lapset vertailevat leluja ja jos itsellä ei ole jotain hittilelua ja muilla on, niin jää ulkopuoliseksi ja aiheuttaa kateutta. Elämässä tulee pettymyksiä, mutta ei niitä tarvitse päiväkodissa naamaan hieroa.

Merkkivaatteisiin tätä ei kannata verrata, koska lapsia ei kiinnosta hevonhumppaa minkä merkkisiä vaatteita kaverilla on. 
Lelut ovat tärkeitä.

Vierailija
45/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitko nyt AP heti alkuun lopettaa väittämästä, että kyseessä on vasemmistolaisuus. 

 

Itse olen köyhästä lapsuuden perheestä yhden lapsen äiti, jonka arvomaailma on vasemmalla, ja mun mielestä tämä on aivan älytön päätös! Meidän perheessä on ollut viime vuosina työttömyyttä ja sairautta, eli ei olla rahoissamme. 

 

Perustelut: 

 

1. Päiväkoti voisi ohjeistaa, ettei lelupäivinä oteta mukaan mitään kovin arvokasta,  koska heillä ei ole resursseja taata, ettei rikkoudu/häviä. 

2. Kuka sinne alunperinkään on koskaan mitään kovin arvokasta tai isokoista on antanut lapselleen mukaan?

3. Samaa mieltä siitä, että tärkeää opettaa että varallisuudella ei ole väliä. Ihmisillä on erilaisia taustoja ja varallisuus voi myös muuttua elämän aikana jne. Sitä paitsi varakkaankaan lapsen lempilelu ei välttämättä ole se kallein...

4. Asia tulee kuitenkin eteen. Meillä ei koskaan päiväkotiaikoina tullut tällaisesta lapsen kanssa " ongelmaa ", vasta kun hän tutustui pihan lapsiin varakkaasta perheestä, jotka alkoivat kehuskella omaisuudellaan. Selvisimme tästä puhumalla, esim. Että raha ei tee onnelliseksi. 

 

Toivoisin myös, ettet AP syyttäisi tästä vähävaraisempia perheitä joiden idea tämä tuskin on. 

 

Haluan myös huomauttaa että myös kirpparitakki voi olla merkkitakki ja myöskään kaikki varakkaat eivät osta kalliita merkkivaatteita uusina ainakaan, koska kierrätys ja ekologiset arvot. 

 

Olen meidän lapselle puhunut siitä, että se mikä ulos näkyy tai omistaa ei välttämättä kerro varallisuudesta lainkaan. Köyhät ostelevat osamaksulla ja rikkaat saattavat olla arvoiltaan vaikka ekohippejä joita ei kiinnosta pröystäillä jne. 

 

Olemme myös puhuneet onko niin hienoa pröystäillä.... 

Tämä ja miljoona kertaa tämä!


Tunsin joskus lapsen jonka kotona oli hienoja leluja ja karkkia, hän sai kasibittisen Nintendonkin vaikka ei edes pelannut sillä. Mutta näillä taidettiin kompensoida sitä etteivät vanhemmat olleet koskaan kotona. En edes tiedä oliko hänellä äitiä, koska kun kävin siellä kylässä ei aikuisia näkynyt missään ja isä oli kuulemma jossain. Kyseisestä henkilöstä tuli ns ongelmanuori eikä hän ollut persoonana kauhean mukava.


Olihan ne hienot lelut kivoja, mutta omat mukavimmat muistot ovat omista leluista, leikkipuistossa kaverin kanssa jaetusta jenkkipurkasta ja kavereista joilla oli vanhemmat kotona, ja vaikka ei oltu rikkaita niin lounasta riitti aina vieraillekin. Mielenkiintoisin lelu oli aina sellainen jossa oli uutuudenviehätystä.

Vierailija
46/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät vaan ole samalla viivalla vaikka mitä tekisi. Kuulostaa vassari-idealle. Vassarit ei voi sietää sitä jos jollakin on jotain enemmän. Ihan mitä vaan, vaikka paksumpi tukka, niin ne on kateellisia. Ja sitten paksu tukka pitää kieltää. Semmonen ideologia se.

Juuri tällaisten kommenttien takia nykyinen älyttömäksi menevä puuhastelu on harmillista: tehdään turhia tai ihmisiä harmittavia päätöksiä koska halutaan edistää yhdenvertaisuutta yms ja poistetaan sen takia lelupäivät ja joulujuhlat, ja tuloksena monet saavat kimmokkeen äänestää oikeistoa vaikka siitä on lopulta vielä enemmän haittaa kaikille.


Yhteiskunnan eriarvoisuus ei poistu sillä että lelupäiviä ei ole, eivätkä päiväkoti-ikäiset osaa vielä arvottaa leluja tai pitää niitä jonain statusjuttuina. Se tulee vasta myöhemmin.


Omassa lapsuudessa harva sai sitä himotuinta ja kalleinta lelua, ja jos jollakulla sellainen oli niin totta kai se sai kiinnostuneen yleisön ympärille. Mutta ei se johtanut ainakaan itellä mihinkään eriarvoisuuden kokemukseen vaikka se tyyppi tuntuikin tosi onnekkaalta. Ne omat lelut olivat loppupeleissä tärkeimpiä.

Mutta kommentissa on totuus. Vassarit juurikin haluavat tasapäistää kaiken. Rikkaammilta rahat pois, ettei kenelläkään ole yhtään enempää. Se tap paa sitten lopunkin viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden. Mitä hyötyä on vaurastua jos siitä joutuu kuitenkin antamaan niin ison siivun pois, ettei itselle jää enää vaivan palkkaa paljon mitään. Juu, en ikinä kannata vasemmistoideologiaa enkä kommunismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä taho tästä nyt päätti? Sama tahoko  joka laittaa tytöt virkkaamaan kalukukkaroita? Vai se tahoko, joka hokee lapsille että tänään olet tyttö, mutta huomenna voit olla poika? Ei ihme, että lapset ovat aivan sekaisin ja onnettomia.

Vierailija
48/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevä liike ja helpottaa hoitajien työtä ja aikaa. Niissä omissa leluissa voi olla mitä tahansa esim. eläinten karvoja, eritteitä ja muita pöpöjä, jotka altistavat muiden lasten  hyvinvointia. Kuinkahan monessa perheessä desinfioidaan lelut? 

 

En ole koskaan ymmärtänyt oma lelu ideaa.

"Altistavat muiden lasten hyvinvointia"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö vaan nyt yrittää kasvattaa niitä lapsia silleen, ettei aina vaan kadehdita ja olla jotain vailla itselle.

No lapset voi olla kateellisia jopa toisen kepistä minkä löysi maasta. Mutta hintoja lapset tuskin arvioi, kyllä ne on muut jotka niitä hintoja kyttää. Olen kuullut näitä juttuja että joku kertoi isän saavan älyttömän isoa palkkas, toiset lapset sitten kysyi paljonko se saa, no tämä vastasi ainakin viisi sataa. 

Vierailija
50/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein. Päiväkoti ei ole eriarvoisuuden paikka. Jollain lapsella ei ole ehkä ollenkaan omia leluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistan hyvin, kun pienenä ystävilläni olimpaljon hienompia ja kalliimpia leluja kuin minulla. Ei kyllä jäänyt asiasta mitään traumaa. Onhan lasten kai jossain vaiheessa opittava sekin, että toisilla ihmisillä nyt vaan on varaa hienompiin asioihin kuin itsellä.

Samaa mieltä. Kateellisten aikuisten keksintöä. Mäkään en saanut mitään traumoja, vaikka olin köyhästä kodista. Todellisuudesta vieraantunutta porukkaa laatii näitä sääntöjä.

Vierailija
52/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät vaan ole samalla viivalla vaikka mitä tekisi. Kuulostaa vassari-idealle. Vassarit ei voi sietää sitä jos jollakin on jotain enemmän. Ihan mitä vaan, vaikka paksumpi tukka, niin ne on kateellisia. Ja sitten paksu tukka pitää kieltää. Semmonen ideologia se.

Juuri tällaisten kommenttien takia nykyinen älyttömäksi menevä puuhastelu on harmillista: tehdään turhia tai ihmisiä harmittavia päätöksiä koska halutaan edistää yhdenvertaisuutta yms ja poistetaan sen takia lelupäivät ja joulujuhlat, ja tuloksena monet saavat kimmokkeen äänestää oikeistoa vaikka siitä on lopulta vielä enemmän haittaa kaikille.


Yhteiskunnan eriarvoisuus ei poistu sillä että lelupäiviä ei ole, eivätkä päiväkoti-ikäiset osaa vielä arvottaa leluja tai pitää niitä jonain statusjuttuina. Se tulee vasta myöhemmin.


Omassa lapsuudessa harva sai sitä himotuinta ja kalleinta lelua, ja jos jollakulla sellainen oli niin totta kai se sai kiinnostuneen yleisön ympärille. Mutta ei se johtanut ainakaan itellä mihinkään eriarvoisuuden kokemukseen vaikka se tyyppi tuntuikin tosi onnekkaalta. Ne omat lelut olivat loppupeleissä tärkeimpiä.

Mutta kommentissa on totuus. Vassarit juurikin haluavat tasapäistää kaiken. Rikkaammilta rahat pois, ettei kenelläkään ole yhtään enempää. Se tap paa sitten lopunkin viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden. Mitä hyötyä on vaurastua jos siitä joutuu kuitenkin antamaan niin ison siivun pois, ettei itselle jää enää vaivan palkkaa paljon mitään. Juu, en ikinä kannata vasemmistoideologiaa enkä kommunismia.

Olet ihan pihalla ja kommenttisi ei edes liity lelupäivään mitenkään. Kukaan ei ole jakamassa leluja tasapuolisesti kaikille tai ottamassa niitä pois vaan kieltämässä lelupäivän ettei lapset näe liian hienoja leluja.


Mielestäsi on kai oikein että vähiten työstään hyötyy köyhä ja että työttömiä rankaistaan, mutta ota huomioon että se voi osua omaan nilkkaan koska tuskin olet itsekään sitä ryhmää joiden etuja oikeisto ajaa. Oikeasti rikkaat eivät kärsi siitä vaikka heiltä lähtisi puolet omaisuudesta pois, eniten veroista valittaa ne jotka tulevat hyvin toimeen niistä huolimatta. Ja nauttivat vielä turvallisesta yhteiskunnasta jonka oikeisto yrittää nyt romuttaa.


Niin että huoli pois, kukaan ei ole hakemassa leluja sun kotoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ohjeenakin, ettei saa olla mikään kallis lelu tai mikään mikä menee helpolla rikki.

Vierailija
54/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli ohjeenakin, ettei saa olla mikään kallis lelu tai mikään mikä menee helpolla rikki.

Luulisi että tuo on ihan no brainer. Lapsi täällä ei itsekään halua viedä lelua jonka katoaminen tai rikkoutuminen harmittaisi. Eikä kyse ole siitä miten kallis tai halpa lelu on, vaan siitä miten tärkeä ja rakas se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät vaan ole samalla viivalla vaikka mitä tekisi. Kuulostaa vassari-idealle. Vassarit ei voi sietää sitä jos jollakin on jotain enemmän. Ihan mitä vaan, vaikka paksumpi tukka, niin ne on kateellisia. Ja sitten paksu tukka pitää kieltää. Semmonen ideologia se.

Juuri tällaisten kommenttien takia nykyinen älyttömäksi menevä puuhastelu on harmillista: tehdään turhia tai ihmisiä harmittavia päätöksiä koska halutaan edistää yhdenvertaisuutta yms ja poistetaan sen takia lelupäivät ja joulujuhlat, ja tuloksena monet saavat kimmokkeen äänestää oikeistoa vaikka siitä on lopulta vielä enemmän haittaa kaikille.


Yhteiskunnan eriarvoisuus ei poistu sillä että lelupäiviä ei ole, eivätkä päiväkoti-ikäiset osaa vielä arvottaa leluja tai pitää niitä jonain statusjuttuina. Se tulee vasta myöhemmin.


Omassa lapsuudessa harva sai sitä himotuinta ja kalleinta lelua, ja jos jollakulla sellainen oli niin totta kai se sai kiinnostuneen yleisön ympärille. Mutta ei se johtanut ainakaan itellä mihinkään eriarvoisuuden kokemukseen vaikka se tyyppi tuntuikin tosi onnekkaalta. Ne omat lelut olivat loppupeleissä tärkeimpiä.

Mutta kommentissa on totuus. Vassarit juurikin haluavat tasapäistää kaiken. Rikkaammilta rahat pois, ettei kenelläkään ole yhtään enempää. Se tap paa sitten lopunkin viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden. Mitä hyötyä on vaurastua jos siitä joutuu kuitenkin antamaan niin ison siivun pois, ettei itselle jää enää vaivan palkkaa paljon mitään. Juu, en ikinä kannata vasemmistoideologiaa enkä kommunismia.

Oikeisto ainakin on onnistunut tappamaan kaiken viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden mitä tulee toimeentulotuella eläviin. Siitä on entistä vaikeampi nousta ylös, mikä ei hyödytä yhteiskuntaa mitenkään.

Vierailija
56/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan hyvä päätös. Lapset vertailevat leluja ja jos itsellä ei ole jotain hittilelua ja muilla on, niin jää ulkopuoliseksi ja aiheuttaa kateutta. Elämässä tulee pettymyksiä, mutta ei niitä tarvitse päiväkodissa naamaan hieroa.

Merkkivaatteisiin tätä ei kannata verrata, koska lapsia ei kiinnosta hevonhumppaa minkä merkkisiä vaatteita kaverilla on. 
Lelut ovat tärkeitä.

Päiväkoti-ikäinen ei ymmärrä myöskään lelujen hintoja. Meillä ainakin poika piti kaverin muutaman euron muovihärveleitä hienompana kuin esim. omia kalliita Legojaan. Ainahan sitä haluaisi sen mitä itsellä ei ole, mutta minusta hyvä oppia myös jo pienenä, ettei kaikkea voikaan olla. 

Vierailija
57/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät vaan ole samalla viivalla vaikka mitä tekisi. Kuulostaa vassari-idealle. Vassarit ei voi sietää sitä jos jollakin on jotain enemmän. Ihan mitä vaan, vaikka paksumpi tukka, niin ne on kateellisia. Ja sitten paksu tukka pitää kieltää. Semmonen ideologia se.

Juuri tällaisten kommenttien takia nykyinen älyttömäksi menevä puuhastelu on harmillista: tehdään turhia tai ihmisiä harmittavia päätöksiä koska halutaan edistää yhdenvertaisuutta yms ja poistetaan sen takia lelupäivät ja joulujuhlat, ja tuloksena monet saavat kimmokkeen äänestää oikeistoa vaikka siitä on lopulta vielä enemmän haittaa kaikille.


Yhteiskunnan eriarvoisuus ei poistu sillä että lelupäiviä ei ole, eivätkä päiväkoti-ikäiset osaa vielä arvottaa leluja tai pitää niitä jonain statusjuttuina. Se tulee vasta myöhemmin.


Omassa lapsuudessa harva sai sitä himotuinta ja kalleinta lelua, ja jos jollakulla sellainen oli niin totta kai se sai kiinnostuneen yleisön ympärille. Mutta ei se johtanut ainakaan itellä mihinkään eriarvoisuuden kokemukseen vaikka se tyyppi tuntuikin tosi onnekkaalta. Ne omat lelut olivat loppupeleissä tärkeimpiä.

Mutta kommentissa on totuus. Vassarit juurikin haluavat tasapäistää kaiken. Rikkaammilta rahat pois, ettei kenelläkään ole yhtään enempää. Se tap paa sitten lopunkin viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden. Mitä hyötyä on vaurastua jos siitä joutuu kuitenkin antamaan niin ison siivun pois, ettei itselle jää enää vaivan palkkaa paljon mitään. Juu, en ikinä kannata vasemmistoideologiaa enkä kommunismia.

Olet ihan pihalla ja kommenttisi ei edes liity lelupäivään mitenkään. Kukaan ei ole jakamassa leluja tasapuolisesti kaikille tai ottamassa niitä pois vaan kieltämässä lelupäivän ettei lapset näe liian hienoja leluja.


Mielestäsi on kai oikein että vähiten työstään hyötyy köyhä ja että työttömiä rankaistaan, mutta ota huomioon että se voi osua omaan nilkkaan koska tuskin olet itsekään sitä ryhmää joiden etuja oikeisto ajaa. Oikeasti rikkaat eivät kärsi siitä vaikka heiltä lähtisi puolet omaisuudesta pois, eniten veroista valittaa ne jotka tulevat hyvin toimeen niistä huolimatta. Ja nauttivat vielä turvallisesta yhteiskunnasta jonka oikeisto yrittää nyt romuttaa.


Niin että huoli pois, kukaan ei ole hakemassa leluja sun kotoa.

Onneksi, voi onneksi Purra on teiltä katkerilta vassareilta leikannut ja toivottavasti leikkaa vielä lisääkin. Et edes osaa aavistaa kuinka kovan työn moni on tehnyt, että on saanut hyvän koulutuksen ja työpaikan hankittua ja hiukan säästöjä kerrytettyä!

Sun kuvitelmiesi rikkaat on kuin jotain myyttisiä yksisarvisia, joilta voi viedä rahaa ja omaisuutta pois mielin määrin kenenkään kärsimättä. Ei se niin ole. Olet kateellisuuttasi viemässä pois ihan tavallisten ihmisten kovan työn tuloksia. En voi sanoin kuvata kuinka syvästi halveksin nykyvassareita. Heillä ei ole enää rahtuakaan oikeaa ajatusta jäljellä eikä mitään moraalia ja kunniallisuutta.

Vierailija
58/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismisuomi on tätä.

Koska täällä otetaan käyttöön koulupuvut ja samanlaiset kampaukset ihmisille? Valita voit muutamasta hiusmallista, muut ovat kiellettyjä. Vai pitäisikö kaikkien pitää kaljua kun joku kärsii hiustenlähdöstä ja tuntee epämukavuutta toisten ihanista kutreista?

Vierailija
59/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät vaan ole samalla viivalla vaikka mitä tekisi. Kuulostaa vassari-idealle. Vassarit ei voi sietää sitä jos jollakin on jotain enemmän. Ihan mitä vaan, vaikka paksumpi tukka, niin ne on kateellisia. Ja sitten paksu tukka pitää kieltää. Semmonen ideologia se.

Juuri tällaisten kommenttien takia nykyinen älyttömäksi menevä puuhastelu on harmillista: tehdään turhia tai ihmisiä harmittavia päätöksiä koska halutaan edistää yhdenvertaisuutta yms ja poistetaan sen takia lelupäivät ja joulujuhlat, ja tuloksena monet saavat kimmokkeen äänestää oikeistoa vaikka siitä on lopulta vielä enemmän haittaa kaikille.


Yhteiskunnan eriarvoisuus ei poistu sillä että lelupäiviä ei ole, eivätkä päiväkoti-ikäiset osaa vielä arvottaa leluja tai pitää niitä jonain statusjuttuina. Se tulee vasta myöhemmin.


Omassa lapsuudessa harva sai sitä himotuinta ja kalleinta lelua, ja jos jollakulla sellainen oli niin totta kai se sai kiinnostuneen yleisön ympärille. Mutta ei se johtanut ainakaan itellä mihinkään eriarvoisuuden kokemukseen vaikka se tyyppi tuntuikin tosi onnekkaalta. Ne omat lelut olivat loppupeleissä tärkeimpiä.

Mutta kommentissa on totuus. Vassarit juurikin haluavat tasapäistää kaiken. Rikkaammilta rahat pois, ettei kenelläkään ole yhtään enempää. Se tap paa sitten lopunkin viitseliäisyyden ja yritteliäisyyden. Mitä hyötyä on vaurastua jos siitä joutuu kuitenkin antamaan niin ison siivun pois, ettei itselle jää enää vaivan palkkaa paljon mitään. Juu, en ikinä kannata vasemmistoideologiaa enkä kommunismia.

Olet ihan pihalla ja kommenttisi ei edes liity lelupäivään mitenkään. Kukaan ei ole jakamassa leluja tasapuolisesti kaikille tai ottamassa niitä pois vaan kieltämässä lelupäivän ettei lapset näe liian hienoja leluja.


Mielestäsi on kai oikein että vähiten työstään hyötyy köyhä ja että työttömiä rankaistaan, mutta ota huomioon että se voi osua omaan nilkkaan koska tuskin olet itsekään sitä ryhmää joiden etuja oikeisto ajaa. Oikeasti rikkaat eivät kärsi siitä vaikka heiltä lähtisi puolet omaisuudesta pois, eniten veroista valittaa ne jotka tulevat hyvin toimeen niistä huolimatta. Ja nauttivat vielä turvallisesta yhteiskunnasta jonka oikeisto yrittää nyt romuttaa.


Niin että huoli pois, kukaan ei ole hakemassa leluja sun kotoa.

Onneksi, voi onneksi Purra on teiltä katkerilta vassareilta leikannut ja toivottavasti leikkaa vielä lisääkin. Et edes osaa aavistaa kuinka kovan työn moni on tehnyt, että on saanut hyvän koulutuksen ja työpaikan hankittua ja hiukan säästöjä kerrytettyä!

Sun kuvitelmiesi rikkaat on kuin jotain myyttisiä yksisarvisia, joilta voi viedä rahaa ja omaisuutta pois mielin määrin kenenkään kärsimättä. Ei se niin ole. Olet kateellisuuttasi viemässä pois ihan tavallisten ihmisten kovan työn tuloksia. En voi sanoin kuvata kuinka syvästi halveksin nykyvassareita. Heillä ei ole enää rahtuakaan oikeaa ajatusta jäljellä eikä mitään moraalia ja kunniallisuutta.

Älä ny jaksa, sinä et ole rikas joten et heidän elämästään mitään tiedä. Jos olisit niin tuskin olisit täällä tähän aikaan perjantaina itkemässä jostain vassareista ketjussa joka käsittelee päiväkotilaisten lelupäivää.

Vierailija
60/79 |
11.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismisuomi on tätä.

Koska täällä otetaan käyttöön koulupuvut ja samanlaiset kampaukset ihmisille? Valita voit muutamasta hiusmallista, muut ovat kiellettyjä. Vai pitäisikö kaikkien pitää kaljua kun joku kärsii hiustenlähdöstä ja tuntee epämukavuutta toisten ihanista kutreista?

Meitä "ohjataan" Jatkuvasti "oikeaan suuntaan", älä tee tätä älä tee sitä, tee näin, kuuntele asiantuntijoita... Älä vain ajattele itsenäisesti ja omaa tilannetajua, big mistake!! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme