Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto kauhuissaan Suomeen tulevista jätti-investoinneista.
10.09.2026 |
Vasurit aivan sekaisin. Orpon hallituksen aikana. Työttömyys vähenee, äänestäjät katoaa. Verotuloja tulee, talous kasvaa, syntyy uusia yrityksiä, syntyy paljon uutta energiatuotantoa. Talouden kasvun lukko aukeaa.
Kommentit (205)
Kaikkein parasta tässa on että saadaan vihdoin SUURET energiainvestoinnit käyntiin. Loppu viherdemareiden leikkiminen kiinalaisilla tuulipropelleilla ja lumen alle jäävillä aurinkopaneleilla.
Syntyy uutta ydinvoimaa ja sille saatiin maksajakin. Suomen taloushistorian paras potku elinkeinoelämälle ja työllisyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin oikeisto myy Suomen pala palalta. Semmoista isänmaallisuutta.,.
Marinin viherpaska hallitus möi maat kiinalaisille kaivosyhtiöille ja veroparatiisisaarien tuulivoimakonsortioille. Tulee demarien ajamat pakkoremontit ja polttomoottorikielto.
Kiinan(aurinko)paneleiden varaan tämän maan energiatuotantoa ei voi myöskään laittaa.
Onpa taas trollien ripulia.
"Sanna Marinin hallitus ei myynyt kaivosoikeuksia. Suomen valtio ei myy eikä omista kaivosoikeuksia samalla tavalla kuin esimerkiksi tavallista kiinteistöomaisuutta, joten mikään hallitus ei suoraan käy niillä kauppaa.
Myymisen sijaan Marinin hallitus panosti merkittävästi kotimaiseen kaivos- ja akkualaan. Se pääomitti valtion erityistehtäväyhtiö Suomen Malmijalostus Oy:tä sadoilla miljoonilla euroilla. Tällä rahoituksella vahvistettiin muun muassa monimetalliyhtiö Terrafamen toimintaa ja pyrittiin pitämään jalostusarvoa sekä omistusta Suomessa. [1] (https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/marinin-hallitus-rahoit…)"
Eikö persut kyllästy valehtelemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin oikeisto myy Suomen pala palalta. Semmoista isänmaallisuutta.,.
Marinin viherpaska hallitus möi maat kiinalaisille kaivosyhtiöille ja veroparatiisisaarien tuulivoimakonsortioille. Tulee demarien ajamat pakkoremontit ja polttomoottorikielto.
Kiinan(aurinko)paneleiden varaan tämän maan energiatuotantoa ei voi myöskään laittaa.
Onpa taas trollien ripulia.
"Sanna Marinin hallitus ei myynyt kaivosoikeuksia. Suomen valtio ei myy eikä omista kaivosoikeuksia samalla tavalla kuin esimerkiksi tavallista kiinteistöomaisuutta, joten mikään hallitus ei suoraan käy niillä kauppaa.
Myymisen sijaan Marinin hallitus panosti merkittävästi kotimaiseen kaivos- ja akkualaan. Se pääomitti valtion erityistehtäväyhtiö Suomen Malmijalostus Oy:tä sadoilla miljoonilla euroilla. Tällä rahoituksella vahvistettiin muun muassa monimetalliyhtiö Terrafamen toimintaa ja pyrittiin pitämään jalostusarvoa sekä omistusta Suomessa. [1] (https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/marinin-hallitus-rahoit…)"
Eikö persut kyllästy valehtelemiseen?
Haminan kiinalainenn myrkkyakkutehdas lopetti hankkeensa kun sai Marinin rahat. Onneksi, sillä ympäristöluvan myötä olisi saanut saastuttaa Suomen lahden, jopa 270 tonnia jätevettä vuorokaudessa puhdistamattomana.
Sellaisia viherhankkeita viherpaska Marinin hallitus edisti.
Saatana...joudunko töihin?
t. "vihainen vasemmistoliittolainen, loppuuko kelarahoitus ja helppo elämä?".
Vierailija kirjoitti:
Kuka meitä enää äänestää jos kansa saa töitä, vaurastuu ja alkaa ajatella omilla aivoillaan?
t. huolestunut kommari
Mennään lakkoon! Emme halua investointeja Suomeen! haluamme Suomen takaisin kurjuuteen ja tien kohti pysyvää pimeyttä.
Terv. vasemmistoliitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mm. demarit olisivat torpanneet tämän hankkeen?
-Datakeskuksista puhutaan helposti suurina halleina ja sähkönkuluttajina. Samalla unohtuu, miksi niitä tarvitaan. Kun maksamme laskun verkkopankissa, varaamme lääkäriajan, hoidamme Kela- tai veroasioita, käytämme sähköpostia, ostamme junalipun tai käytämme some- ja suoratoistopalveluita, tietoa pitää käsitellä ja tallentaa jossakin.
Datakeskukset ovat siis osa meidän jokaisen tavallista arkea, Werning sanoo.
Werningin mukaan datatalouden ja tekoälyn kasvu tarjoaa Suomelle merkittävän mahdollisuuden. Suomella on hyvät edellytykset houkutella datakeskusinvestointeja, mutta kilpailu investoinneista on kovaa.
– Jos datakeskuksia rakennetaan joka tapauksessa ja niihin investoidaan suuria summia, Suomen kannattaa olla tässä kehityksessä mukana. Meidän ei pidä jäädä katsomaan sivusta, kun tulevaisuuden investoinneista ja työpaikoista päätetään.
SDP:n Paula Werning
On ihanaa, että Suomen suurtyöttömyyden loppu häämöttää näiden investointien myötä. Suomalaiset ja täällä asuvat saavat kunnon työtä. Olen varma, että sähkön hintakin saadaan pidettyä kurissa, kun Google osallistuu näihin hankintoihin. Ihanaa, että ehdin vielä tällaisenkin päivän nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä maassa nämä kuvittelevat elävänsä?
Vasemmistoliitossa huolestuttiin Googlen jätti-investoinnista: ”En voi kuin ihmetellä”
Käsittääkseni ongelma näin "10 miljardin datakeskusinventoinneissa" on se, että ei se ole 10 miljardia, millä tuotteitta, palveluita ja työvoimaa Suomesta ostetaan. Yleensä yli puolet (esim. 60%) tuosta summasta menee serverilaitteistoon, ja ne valmistettaneen pääosin Aasiassa. Sähkö- ja viilennyssysteemeihin mennee 10-20% budjetista, eikä niitäkään välttämättä osteta Suomesta. Tuleeko työvoima Suomesta? Todennäköisesti suurimmaksi osaksi ei. Eli ollaankin tilanteessa, jossa ehkä 1-2 miljardia itse hankkeesta jää Suomeen. Parempi kuin ei mitään, mutta ei lähelläkään sitä 10 miljardia. Ostaahan ne sitten sähköä Suomesta ja muita palveluita tulevina vuosina toki.
Nämä kun ovat myös poliittisia päätöksiä, niin pitäisi saada rehelliset laskelmat siitä, että mitkä ovat oikeasti ne taloudelliset yms. hyödyt Suomelle, ja tietoa myös keskusten haitoista ja mahdollisista ongelmista.
Sitäkään ei sovi unohtaa, että tällaisella yhteistyöllä on myös pitkän ajan vaikutuksia Suomen ja yhtiön kotimaan välisiin suhteisiin. Tavallisen ihmisen kompetenssi eri riitä arvioimaan, että mitkä ne mahdollisesti voisivat olla. Miten Suomi voi hyötyä niistä tai miten niitä voidaan pahimmillaan käyttää "peukaloruuvina" Suomen taivuttelemisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vähenee 🙄
Joo, kahdeksi vuodeksi kun rakennetaan.
Väärin. 1. vaihe 2028. 20 vuotta rakennetaan (sopimus). Datakeskusten volyymi kasvaa vuosi vuodelta ja tulee kokojan lisää rakentamista, työpaikooja ja energiatuotantoa. Syntyy uusia ydinvoimaloita ja pienydinvoimaloita. Amerikkalainen Google rahoittaa suurimman osan. Mistä saadaan parempaa diiliä?
Eikö kelpaa?
Eikös tässä Googlen sopimuksessa ollut näin, että ydinvoiman kohdalla 'selvitetään' - eli yhtään ydinvoiman rakennuslupahakemusta ei ole tullut tähän päivään vireille?
Edellisessä ydinvoimalahankkeessa meni...mitä? Kahdeksantoista vuotta?
Katoaako byrokratia (ja täten myöskin kaikki turvaklausuulit, joita se byrokratia vaatii ydinvoimaloilta) jotenkin nyt, kun on tehty 'diili' suuren ja mahtavan Googlen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Eli mm. demarit olisivat torpanneet tämän hankkeen?
-Datakeskuksista puhutaan helposti suurina halleina ja sähkönkuluttajina. Samalla unohtuu, miksi niitä tarvitaan. Kun maksamme laskun verkkopankissa, varaamme lääkäriajan, hoidamme Kela- tai veroasioita, käytämme sähköpostia, ostamme junalipun tai käytämme some- ja suoratoistopalveluita, tietoa pitää käsitellä ja tallentaa jossakin.
Datakeskukset ovat siis osa meidän jokaisen tavallista arkea, Werning sanoo.
Werningin mukaan datatalouden ja tekoälyn kasvu tarjoaa Suomelle merkittävän mahdollisuuden. Suomella on hyvät edellytykset houkutella datakeskusinvestointeja, mutta kilpailu investoinneista on kovaa.
– Jos datakeskuksia rakennetaan joka tapauksessa ja niihin investoidaan suuria summia, Suomen kannattaa olla tässä kehityksessä mukana. Meidän ei pidä jäädä katsomaan sivusta, kun tulevaisuuden investoinneista ja työpaikoista päätetään.
SDP:n Paula Werning
Samoin Antti Lindtman pitää hienona uutisena. No itse en ole ihan niin varma. T. Demariäänestäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa jäädä kovin vähäisiksi nuo vaikutukset työllisyyteen. Pariksi vuodeksi töitä pienelle porukalle. Kaikki tekniikka ostetaan ulkomailta ja asentajat ovat ulkomailta. Pysyvät työllisyysvaikutukset ovat vain haaveita koska ainakaan nykyiset datakeskukset eivät juurikaan työllistä. Taitaa olla yhteensä muutama sata. Miten energian hinta tulee kehittymään? Ennen kuin google on saanut rakennettua oma infraa niin siihen menee vuosikausia ja siihen asti suomalainen maksaa. Noista miljardeista 70% valuu suoraan ulkomaisille yrityksille. Mitä taas tulee vasemmistolaisten asennoitumiseen niin ihan tervettä ja tervetuloa Suomeen kunhan siitä ei tule kustannuksia suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
On ihanaa, että Suomen suurtyöttömyyden loppu häämöttää näiden investointien myötä. Suomalaiset ja täällä asuvat saavat kunnon työtä. Olen varma, että sähkön hintakin saadaan pidettyä kurissa, kun Google osallistuu näihin hankintoihin. Ihanaa, että ehdin vielä tällaisenkin päivän nähdä.
Olen muuten aina vasemmistoa äänestänyt mummo, kun jäi tämä tuohon laittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihanaa, että Suomen suurtyöttömyyden loppu häämöttää näiden investointien myötä. Suomalaiset ja täällä asuvat saavat kunnon työtä. Olen varma, että sähkön hintakin saadaan pidettyä kurissa, kun Google osallistuu näihin hankintoihin. Ihanaa, että ehdin vielä tällaisenkin päivän nähdä.
Kyllä. Ja saamme vihdoinkin investoitua halvempaan ja vakaampaan energiaan. Eli ydinvoimaan. Loppuu kalliilla arpaenergialla leikkiminen, eli tuulimyllyillä ja kiinanpaneleilla.
Vierailija kirjoitti:
ETLA eli Elinkeinoelämän tutkimuslaitos arvioi että Google yliarvioi datakeskushankkeiden työllisyysvaikutusta.
Ei missään ole väitettykään että google olisi sijoittamassa suoraan suomalaisiin tai suomen kansalaisiin. Ei, vaan google sijoittaa ne 13 mrd suomeen sijoitettaviin datakeskuksiin. Mistä noita rivienvälistä omiaa keksiviä tyyppeja sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vähenee 🙄
Joo, kahdeksi vuodeksi kun rakennetaan.
Väärin. 1. vaihe 2028. 20 vuotta rakennetaan (sopimus). Datakeskusten volyymi kasvaa vuosi vuodelta ja tulee kokojan lisää rakentamista, työpaikooja ja energiatuotantoa. Syntyy uusia ydinvoimaloita ja pienydinvoimaloita. Amerikkalainen Google rahoittaa suurimman osan. Mistä saadaan parempaa diiliä?
Eikö kelpaa?
Eikös tässä Googlen sopimuksessa ollut näin, että ydinvoiman kohdalla 'selvitetään' - eli yhtään ydinvoiman rakennuslupahakemusta ei ole tullut tähän päivään vireille?
Edellisessä ydinvoimalahankkeessa meni...mitä? Kahdeksantoista vuotta?
Katoaako byrokratia (ja täten myöskin kaikki turvaklausuulit, joita se byrokratia vaatii ydinvoimaloilta) jotenkin nyt, kun on tehty 'diili' suuren ja mahtavan Googlen kanssa?
Meni 18 vuotta, ja työntekijät tulivat Puolasta. Olin niin iloinen heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli mm. demarit olisivat torpanneet tämän hankkeen?
-Datakeskuksista puhutaan helposti suurina halleina ja sähkönkuluttajina. Samalla unohtuu, miksi niitä tarvitaan. Kun maksamme laskun verkkopankissa, varaamme lääkäriajan, hoidamme Kela- tai veroasioita, käytämme sähköpostia, ostamme junalipun tai käytämme some- ja suoratoistopalveluita, tietoa pitää käsitellä ja tallentaa jossakin.
Datakeskukset ovat siis osa meidän jokaisen tavallista arkea, Werning sanoo.
Werningin mukaan datatalouden ja tekoälyn kasvu tarjoaa Suomelle merkittävän mahdollisuuden. Suomella on hyvät edellytykset houkutella datakeskusinvestointeja, mutta kilpailu investoinneista on kovaa.
– Jos datakeskuksia rakennetaan joka tapauksessa ja niihin investoidaan suuria summia, Suomen kannattaa olla tässä kehityksessä mukana. Meidän ei pidä jäädä katsomaan sivusta, kun tulevaisuuden investoinneista ja työpaikoista päätetään.
SDP:n Paula Werning
No se on hyvä, että persut myöntää ääneen, että haluavat tänne teollisuutta, mistä ei ole apua työllisyyteen, mutta mikä nostaa sähkön hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys vähenee 🙄
Joo, kahdeksi vuodeksi kun rakennetaan.
Väärin. 1. vaihe 2028. 20 vuotta rakennetaan (sopimus). Datakeskusten volyymi kasvaa vuosi vuodelta ja tulee kokojan lisää rakentamista, työpaikooja ja energiatuotantoa. Syntyy uusia ydinvoimaloita ja pienydinvoimaloita. Amerikkalainen Google rahoittaa suurimman osan. Mistä saadaan parempaa diiliä?
Eikö kelpaa?
Eikös tässä Googlen sopimuksessa ollut näin, että ydinvoiman kohdalla 'selvitetään' - eli yhtään ydinvoiman rakennuslupahakemusta ei ole tullut tähän päivään vireille?
Edellisessä ydinvoimalahankkeessa meni...mitä? Kahdeksantoista vuotta?
Katoaako byrokratia (ja täten myöskin kaikki turvaklausuulit, joita se byrokratia vaatii ydinvoimaloilta) jotenkin nyt, kun on tehty 'diili' suuren ja mahtavan Googlen kanssa?
Kuvittelitko, että yhdessä päivässä se hanke olisi laitettu vireille. Etkö ajattele itse yhtään. Tuleeko puolueelta ohjeet mitä sanot täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETLA eli Elinkeinoelämän tutkimuslaitos arvioi että Google yliarvioi datakeskushankkeiden työllisyysvaikutusta.
Ei missään ole väitettykään että google olisi sijoittamassa suoraan suomalaisiin tai suomen kansalaisiin. Ei, vaan google sijoittaa ne 13 mrd suomeen sijoitettaviin datakeskuksiin. Mistä noita rivienvälistä omiaa keksiviä tyyppeja sikiää?
Nimenomaan laitteisiin ym ja koko roskan arvio on tuo 13mrd vaikka kaikki olisi kiinasta tilattu.
Linkki asiaan. https://www.aurasalla.eu/