Lähetä terveiset kaipaamallesi! 9/26

Ja kyllä, onneni olisi pois toiselta, koska kaipaan toisen omaa. Mutta ei hätiä, hän saa pitää hyvänään. Kaivattu minua halua.

Täällä on  pieruhuumorin ystäviä usein koolla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Sanoisin, että kaipaan ja katsoisin hänen reaktion.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä mitä naiselta odotan on maanläheisyys, hyvä havainnointi- ja hahmotuskyky, rationaalisuus. Ei unelmoi tai haaveile tai kuvittele tai liikaa romantisoi asioita vaan on läsnä hetkissä, omaa hyvän huumorintajun, kohtelee muita tasavertaisesti ilman ennakkokäsityksiä. Laatu korvaa määrän

Juku. Miten onnistuit löytämään mut, täältä. 😊😀

Öitä, kauniita unia!  🧡🤗

Vierailija kirjoitti:

Millainen hyvä huumorintaju on? On monenlaista huumoria. 

Riippuu vastaanottajasta/yleisöstä. Typeryksiin esim. vetoavat naaman vääntely ja ääntely.

Vitsi vitsi, oon kyl vähän pilvilinnoissa välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen hyvä huumorintaju on? On monenlaista huumoria. 

Ei kai sitä voi eritellä.Huumori vaan kohtaa jos kohtaa.Erilainen ei toimi,kuten kemian puutekaan.

sivu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Ottaisin yhteyttä. Selvittäisin tämän. Tosin lopputulos olisi sama kuin viimeksi, mutta oispahan selvitetty ja saisit haluamasi eli tuntea itsesi halutuksi.

Nyt oli aika negatiivinen vastaus varmaan kiinnostukseen.

Kylmää kyytiä on tullut ennenkin, joten miksi tilanne olisi nyt muuttunut?

Eipä tuo kuvaamasi kuulosta varmuudelta kiinnostuksesta vaan joltain ihan muulta. Tilanteesi lienee siis erilainen kuin aloittajalla.

Voi ihminen olla kiinnostunut ja tykätä ja samaan aikaan olla haluton suhteeseen. Kaivatullani on näin.

Ok, tämä on ihan totta ja olen pahoillani raastavasta tilanteesta.

Jotenkin vain kuvittelen että aloittaja on kuitenkin tarkoittanut kiinnostusta joka sisältää myös kiinnostuksen edetä. Voin toki olla väärässä.

Emilialle yöt. Vielä jaksaa, jaksaa. Vaikka kaipaan kyllä paria muutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Sanoisin, että kaipaan ja katsoisin hänen reaktion.

Luin erektion. --sivulta--

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Ottaisin yhteyttä. Selvittäisin tämän. Tosin lopputulos olisi sama kuin viimeksi, mutta oispahan selvitetty ja saisit haluamasi eli tuntea itsesi halutuksi.

Nyt oli aika negatiivinen vastaus varmaan kiinnostukseen.

Kylmää kyytiä on tullut ennenkin, joten miksi tilanne olisi nyt muuttunut?

Eipä tuo kuvaamasi kuulosta varmuudelta kiinnostuksesta vaan joltain ihan muulta. Tilanteesi lienee siis erilainen kuin aloittajalla.

Voi ihminen olla kiinnostunut ja tykätä ja samaan aikaan olla haluton suhteeseen. Kaivatullani on näin.

Ok, tämä on ihan totta ja olen pahoillani raastavasta tilanteesta.

Jotenkin vain kuvittelen että aloittaja on kuitenkin tarkoittanut kiinnostusta joka sisältää myös kiinnostuksen edetä. Voin toki olla väärässä.

Totta. Tiedän vain, että tässä tapauksessa sitä ei tapahdu. Siksi surullisen kyyninen vastaukseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Tulisin juttelemaan, vaihtaisin yhteystiedot, menisin ulos hengittelemään paperipussiin.

Tämä on suloinen. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä mitä naiselta odotan on maanläheisyys, hyvä havainnointi- ja hahmotuskyky, rationaalisuus. Ei unelmoi tai haaveile tai kuvittele tai liikaa romantisoi asioita vaan on läsnä hetkissä, omaa hyvän huumorintajun, kohtelee muita tasavertaisesti ilman ennakkokäsityksiä. Laatu korvaa määrän

Millainen on tällainen nainen sängyssä? sivu

aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On epäreilua, että osa joutuu elämään koko ainoan elämänsä kaivaten. Minä sain perheen, vaikka se hajosi, mutta sain ihanat lapset ja parisuhdekin oli alkuun hyvä. Nyt olen taas vuosia kuulunut kaipaavien joukkoon. Surettaa, kun kaikille ei koskaan löydy kumppania. Voisin olla vaikka itse ilman, jos joku muu pariton saisi sen avulla edes hetkeksi omansa.

Olet jalo ja hieno ihminen mutta elämä ei ole nolla-summapeliä, onnesi ei ollut keltään pois eikä ole myöhäistä löytää uutta onnea itelleis.

Ei olekaan. Se olikin ajatusleikki. Kiitos sanoistasi, mutta en ole jalo, vain ihminen ihmiselle.

Enemmän kuin tarpeeksi, kaikki mitä tarvitaan. Hyvää ja siunattua yötä siulle ja perheellesi sekä kaivatulleis.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit irl jos olisit aivan varma kiinnostuksestani?

Huoahtaisin merkityksekkäästi varmuuden hetkellä. Tai juuri sitä ennen, miten vain.

Rakastan pieruhuumoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveiset ja mukavaa alkavaa viikkoa hyvin viehättävälle naiselle! Jos joskus yhteen päädytään, en tarvitse ihan mitään, enkä halua olla millään lailla tarpeellinen, vaan mieluiten niin, että molemmilla kantaa omat jalat, mutta yhdessä ollaan siksi, että halutaan olla. Sehän ei tarkoita, etteikö mielellään voisi olla avuksi ja tueksi sekä muuten huomioida, eihän suhteessa muuten järkeä ole, mutta niin, että kaiken antaa omasta tahdosta, eikä minkään roolien kautta vaadittuna. 

Haluaisin kyllä ymmärtää mistä nuo ajatukset kumpuaa mutta ei niitä olisi yhtään vaikea toteuttaa. Ihan helppoa. Mulla ei ole ikinä ihmisille välinearvoa. 

Mulla on sen verran että jos äijä tuollaista inisee saa potkut. En häviä siinä mitään, koska a) en haluakaan persaukista b) jos on kitsas ihminen en halua olla tekemisissä. Henkinen köyhyys on keikkein pahinta. 

Oon onnekas, koska voin välittää täysin toisesta ihmisenä eikä tarvitse miettiä minkään valtakunnan hyötynäkökulmia, kun en kenestäkään tarvitse tippaakaan rahaa.

Ei silti tarvitse alkaa olemaan ihmisen kanssa jolla sitä ei ole. Ihan perusjuttu. Kenenkään ei myöskään tarvi olla vaikkapa ylipainoisen kanssa jos ei halua. Hyötynäkökulma on ap:lla, jollette sitä tajua. Lue ja ymmärrä viesti, lue varmuudelta myös rivien välit ja mieti kaksi kertaa. 

Vain kaltaisesi ankeuttaja ja negaaja näkee niin, koska on tottunut kaivamaan kaikesta pahaa. Minusta se oli toive kahden vastuunsa kantavan aikuisen suhteeseen.

Et halua miehen olevan tarpeellinen? No, minulle tuo on ehdoton vaatimus, joten jos se tekee minusta ankeuttajanettä haluamme eri asioita miehestä kanssasi, saat olla tätä mieltä. Mies haluaa myös jalkani kantavan, olen jo ollut useasti tilanteessa, jossa ne eivät kanna, joten siinäkin mielessä kohtuuton vaatimus. Tuollainen suhde ei ole mitään mihin koskaan tyytyisin eli kädenlämpöinen sekä jo alussa halutaan varmistaa, ettei toinen vaan joudu antamaan koskaan omastaan. Hyvä että teille riittää vähempi, onnea. Roolien kautta vaadittuna sanon vielä, että lain mukaan esimerkiksi puolison rooli on elättää toista ja tarjota toiselle sama elintaso mitä itsellä on.

Tähän käy hyvin klassinen termi olkiukko. Mitään tuollaista siinä ei lukenut. Miksi rääpit toisten viestejä ylipäätään ja vielä noin negatiivisesti? Varmaan on yhtä juhlaa sinun miehelläsi, kun ei uskalla huomenta sanoa ilman mielen pahoitusta.

Se, että sinulla ei hälytä tuollainen teksti kertoo vain siitä että et osaa yhtään ajatella lukemaasi. Ei se ole keneltäkään muulta pois kuin itseltänne. 

Nainen joka ei halua töihin,  eikä halua vastuuta omasta taloudesta, joka ei halua ansaita omaa rahaa, ei halua miestä, joka niin vaatii, mutta olisi valmis tarpeen vaatiessa jopa joustamaan omasta vaatimuksestaan jos siihen on tarvetta ja haluaa omasta puolestaan esim. Tarjota matkan naiselle, jolla ei ole siihen varaa, vaikka kävisi töissä, koska tienaa vähemmän. Käännetään nyt vähän lisää tätä keskustelua. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla lapsia?

kolme tunnustettua