Yhyy itkettää Suomeen tehtiin juuri historian jättimäisin yksittäinen investointi

Vierailija kirjoitti:

Huoli sähkön hinnasta on todellinen, mutta pitää muistaa, että datakeskukset tuovat verotuloja ja verotuloilla rahoitetaan sosiaaliturva ja muut avustukset. Datakeskukset tulevat maksamaan monien ihmisten sähkölaskut verotuksen kautta. Olkoonkin, että ne ovat vähän korkeammat.

Suomen ongelma on ollut sähkön tuotannon vajaus jo pitkään. Tälle poliitikot ei tee mitään vaan vain kehittää lisää investointeja kuluttamaan sähköä ja kait toivoo että sitä ilmestyy jostain taikatöpselistä kun vaan pistää johdon seinään.

Viime hallituskin oli vaan ylpeä sulkiessaan voimaloita etuajassa. 

Ihmiset käyttäytyy ihan kuin vassarihallitus olisi estänyt nämä investoinnit. 😭

Nämä ovat kuulkaa markkinavetoisia toimia, eivät poliitikkojen päätöksiä.

Kannattaakohan tuollaisia laitoksia rakentaa tässä maailmantilanteessa, kun ympärillä on sotaa käyviä valtioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoli sähkön hinnasta on todellinen, mutta pitää muistaa, että datakeskukset tuovat verotuloja ja verotuloilla rahoitetaan sosiaaliturva ja muut avustukset. Datakeskukset tulevat maksamaan monien ihmisten sähkölaskut verotuksen kautta. Olkoonkin, että ne ovat vähän korkeammat.

Suomen ongelma on ollut sähkön tuotannon vajaus jo pitkään. Tälle poliitikot ei tee mitään vaan vain kehittää lisää investointeja kuluttamaan sähköä ja kait toivoo että sitä ilmestyy jostain taikatöpselistä kun vaan pistää johdon seinään.

Viime hallituskin oli vaan ylpeä sulkiessaan voimaloita etuajassa. 

Politiikot kuvittelevat että markkinat hoitavat asian, niin vahva usko heillä on markkinatalouteen. Kyllä sähköä tulee riittämään kaupalliseen tarkoitukseen kohtuuhintaan. Muut ovat sitten eri asia.

Kyllä se siitä kusahtaa.

Aiesopimus ei ole vielä investointi.

Ongelmana on, ettei sähkö riitä Suomessa nytkään ja nuo haluaa puolikkaan ydinvoimalan koko tuotannon.

Ja se tarkoittaa, persu pieni, että sähkön hinta tulee nousemaan rajusti.

Ihan helppo homma. Rakennetaan ydinvoimala (vie aikaa noin 25 vuotta) ja sitä odotellessa kärsitään sähkökatkoista ja moninkertaistuneesta sähkön hinnasta. Saattaa olla, että persunkin sometus kärsii kun sähköt pätkii säännöstelyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan helppo homma. Rakennetaan ydinvoimala (vie aikaa noin 25 vuotta) ja sitä odotellessa kärsitään sähkökatkoista ja moninkertaistuneesta sähkön hinnasta. Saattaa olla, että persunkin sometus kärsii kun sähköt pätkii säännöstelyn takia.

Persut ei ole ajaneet vuosikymmeniä politiikkaa joka sitoo suomen aina vaan vahvemmin riippuvaiseksi venäläisestä energiasta kun ydinvoima ei kelpaa eikä mikään muukaan tuolle ituhippiporukalle joka vastustaa kaikkea (venäjän käskystä). Sen politiikan seurausta tää krooninen sähköpula on. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan helppo homma. Rakennetaan ydinvoimala (vie aikaa noin 25 vuotta) ja sitä odotellessa kärsitään sähkökatkoista ja moninkertaistuneesta sähkön hinnasta. Saattaa olla, että persunkin sometus kärsii kun sähköt pätkii säännöstelyn takia.

Joo ja kantaverkkoakin pitää laajentaa ja vahvistaa, eikä sellaisen suurjännitelinajan vetämiseen ja rakentamiseen kulu aikaa kuin 7 vuotta, jos ei ole kovin pitkä pätkä. 

ja se kuluttajahintojen nousukaan ei auta, jos/kun sähköstä tulee pulaa. Datakeskuksille on myyty halpaa sähköä sopimuksilla, että sähköt eivät katkea missään vaiheessa.. Ketkähän tässä maassa sitten tulevat olemaan ilman, ei vaikea arvailla. 

Vierailija kirjoitti:

Huoli sähkön hinnasta on todellinen, mutta pitää muistaa, että datakeskukset tuovat verotuloja ja verotuloilla rahoitetaan sosiaaliturva ja muut avustukset. Datakeskukset tulevat maksamaan monien ihmisten sähkölaskut verotuksen kautta. Olkoonkin, että ne ovat vähän korkeammat.

Minkä verojen tarkalleen, tämä on minulle hankalaa hahmottaa.

Eikö Googlen palvelut joita Suomessa ajetaan myydä ja veroteta aivan muualla kuin Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaakohan tuollaisia laitoksia rakentaa tässä maailmantilanteessa, kun ympärillä on sotaa käyviä valtioita?

Suomen kannalta kannattaa, koska hyökkääjä paskoisi hyökätessään USA:laisen megafirman asioita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tavallinen suomalainen tästä hyötyy? Rakentamisen ajaksi toki syntyy työpaikkoja raksaukoille, asentajille tms. mutta ne ovat vain väliaikaisia. Ja palkataanko niihin edes suomalaisia?

Pysyviä työpaikkoja syntyy max. 200 per datakeskus. 

Irlannissako oli se datakeskustaivas ja kuluttajan sähkön hinta hipoo 40 senttiä. Kuulemma byrokratia estänyt sähkön lisätuotannon väsäämisen ja meillä olisi taas Aivan Eri Juttu (tm), paitsi että meilläkin tuntuu joku jarruttavan niitä pienydinvoimaloita ja suurta ydinvoimalaahan täällä ei uutta ainakaan omana elinaikanani nähdä....

Vierailija kirjoitti:

Persu nauttii, kun meiltä viedään pois sähköä ja sähkön hinta nousee.

Vain persu voi olla noin typerä.

Niin ja veden nämä syövät myös ja jenkeissä raportoitu että eläimistö kuolee datakeskuksien lähistöllä. Laittaa miettimään näitä kaupunkeihin tulevia datakeskuksia.

Kohta alkaa varmaan sähkön hinta olemaan sitä luokkaa että kannattaa harkita jo akullista sähköasemaa kotiin jota vaikkapa latailee halvemmilla tunneilla ja sitten akusta kalliina tunteina sähköstä ulos....

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyysprojektit kohdistuvat jenkkeihin, mistä saavay verovähennystä. Suomesta saadaan pidemmällä aikavälillä investoinnit kaksinkertaisena takaisin erilaisilla verohelpotuksilla ja verosuunnittelulla. Samaan aikanaa kansalaiset maksavat yritystukina kalliista sähköstä. Eihän datakeskukset työllistä kuin rakentamisvaiheessa ja siinäkin työvoima tuodaan ulkomailta.

Ei nyt ihan niin että verot olisi - merkkisiä. Yritysten verotuksessa tappioita ei palautella, joten vaikka kuinka saisi verohelpotuksia ja suunnittelisi/optimoisi veroja veroparatiiseihin, niin verot olisi vähintään 0 euroa. Valitettavasti verot, pois lukien kiinteistövero, ovat luokka 0 euroa. Muutama ei hallinnollinen tai etätyöpaikka, joiden työpaikat ovat Suomessa sentään saadaan.

Ongelma on lähinnä se että samalla sähköllä ja muulla teollisuudella saataisiin paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei olisi päässyt tapahtumaan, jos vasemmisto olisi ollut vallassa. Äänestäkää vasemmistoa niin ei tule yksikään investointi Suomeen.

Tyhmä persu kertoo tyhmyydestään.

Jos vasuri olisi fiksu, ei persuja olisi olemassa. 

Vasuri ei ole niin väkivaltainen luonteeltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vedenkäytöstä jo neuvoteltu? Kuinka paljon saavat ottaa vettä ja paljonko maksavat siitä?

OL3 käyttää 49 kuutiota jäähdytysvettä SEKUNNISSA. Pahoin pelkään, etteivät maksa tästä mitään.

Niin ja datakeskuksesta tulee vettä sinunkin tietokoneeseesi, eiku…… Mihinköhän se vesi katoaa?

Vierailija kirjoitti:

Ensin kitistään kun Suomeen ei tule investointeja (hallituksen vika) ja sitten kitistään, kun Suomeen tulee investointeja (hallituksen vika).

 

😭

Kuka kitissyt investointien eli kuppauskyhäelmien puutetta täällä?

Vierailija kirjoitti:

Sannan uniper-investointi eli 10 miljardilla veronmaksajan omaisuutta sileäksi koska sanna halusi jauhobilettää kesälomansa oli melkein yhtä iso. Siitä tosin suomi ei saanut vastineeksi yhtään mitään, edes datakeskusta. 

Vaihtoehto oli kymmenien miljardien tukirahat Uniperiin.