Google saa Suomen hallitukselta luvan 22 vuoden sähkönostosopimukseen, joka kattaa jopa 50 % Loviisan ydinvoimalaitoksen kapasiteetista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rautapiha vai Kontu, kummassa tahdot elää?

 

Löydä Frodo itsestäsi, toimi nyt.  

Rautapiha. Jos haluat elää korvessa niin ole hyvä, mutta on turha odottaa samantasoisita palveluita ja siellä on anketa. AInoa syy elää maalla on insesti ja se ettei kukaan kuule vaimon avunhuutoja.

T: Fatim Diarra

Diarra tuo suvaitsevien ihannetyttö?

"Jos tulee pulaa niin kieletäänkö sähköautoilla ajo? Ne kun eivät tuota mitään?"

Lopeta tuon hokeminen. Sähköautoilu on ihan yhtä tärkeää taloudelle kuin bensa-autoilukin. Itse asiassa hyödyllisempää kun iso osa rahasta ei valu ulkomaille kuten fossiilisia ostaessa.

Toisin kuin uutisessa väitetään. Tekoälyn nimenomainen tarkoitus on korvata ihmidtyövoima kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopimusnikkarimme ovat varmasti tehneet suomea ja suomen kansalaisia rajusti hyödyttävän diilin.

Meitä kusetetaan 6-0

Vähän niinkuin uniperikaupoissakin saksassa...tai aikoinaan umts-ilmaa samasta maasta ostettaessa...

"Johdetaanko vesi joista näihin datakeskuksiin ja aiheutetaan keinotekoinen vesipula?"

Luuletko että se vesi mystisesti katoaa lopullisesti niihin datakeskuksiin?

Epäilevät siis, ettei sähkö riitä. Siksi tuollaista vaativat. Huonoon aikaan tulee tällainen, kun liikenne sähköistymässä. Tosiasia on, jos ei lisää ydinvoimaloita tule. Niin, sähköä joudutaan säännöstelemään ja sähkön hinta tulee olemaan erittäin korkea. Myös kesäisin. Huomioikaa, että tehomaksu on tulossa myös yksityisille!

Kansa maksaa laskut. Hyvä keino valtiolle tuottaa tuloja.

Jenkki🍩 taas huijaamassa.

"Huonoon aikaan tulee tällainen, kun liikenne sähköistymässä."

Liikenteen sähköistyminen ei ole käytännön ongelma. Ensinnäkin se on melko hidas prosessi koko autokannan mittakaavassa ja toisekseen lataukset ajoittuvat paljolti luontevasti aikoihin jolloin sähköstä ei ole pulaa kuten öihin. 

Mitähän sille Inkoon terästehdasinvestointiaikeelle kuuluu? Eikö senkin pitänyt tuoda työtä ja työpaikkoja ylenmäärin? Vai suliko se aie kuin jäätelö kesäauringossa? 

Vierailija kirjoitti:

Esim. Muhoksella se datakeskus sijoittuu Pyhäkosken voimalaitoksen (vesivoimala) välittömään läheisyyteen Oulujoen varteen. Veikkaan, että Vaalassa sama juttu.

Näemmä Nuojuan voimalaitoksen (vesivoimala) viereen sijoittuu Vaalan datakeskus.

Vierailija kirjoitti:

"Jos tulee pulaa niin kieletäänkö sähköautoilla ajo? Ne kun eivät tuota mitään?"

 

Lopeta tuon hokeminen. Sähköautoilu on ihan yhtä tärkeää taloudelle kuin bensa-autoilukin. Itse asiassa hyödyllisempää kun iso osa rahasta ei valu ulkomaille kuten fossiilisia ostaessa.

Mistä saa ilmaisia sähköautoja? Ainakin meillä  sähköauto maksaa lähes tuplasti sen kuin vastaava perinteinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopimusnikkarimme ovat varmasti tehneet suomea ja suomen kansalaisia rajusti hyödyttävän diilin.

Meitä kusetetaan 6-0

Vain jos äänestät vasemmistoa.

Vasentajat!

1. Koska voimala oltaisiin laitettu 2030 kiinni, nettovaikutus sähkön saatavuuteen on tasan nolla datakeskusten kulutuksella. Koska Google ostaa 50% voimalan sähköstä, nettovaikutus on 50% positiivinen sillä tuotanto olisi tippunut muuten 100%.

2. Google maksaa sen voimalan investoinnin jota Fortum ei olisi tehnyt itse.

3. Datakeskukset työllistävät vähän väkeä, mutta voimalan koko henkilökunta oltaisiin laitettu kilometritehtaalle voimalan sulkeutuessa. Nyt heillä on 15 vuotta lisää töitä siellä.

4. Fortum ilmoitti nousevasta tuloksesta tämnä seurauksena eli se ei myy omakustannehintaan sitä sähköä.

5. Valtio verottaa ensin sen sähkön, sitten se verottaa kiinteistöveron yms. SItten valtio verottaa työntekijät moneen kertaan ja valtio nostaa vielä osingot Fortumista. Valtio verottaa yksityisomistajien osingot sen päälle, ja valtio verottaa vielä Fortumin yhteisöveron kautta. Valtion verotuloihin tulisi aika iso lovi ilman tätä, vai mitä?

Tämän hallituksen aikaiset tuhot näkyvät ihan yhtä pitkään kuin 90-luvun lama, eli osalle meistä hamaan loppuun saakka. Varsinainen kunnon nousukausi tulee tällä vauhdilla vasta 6 - 8 vuoden päästä. Sähkö on meillä viimeinenn melko edullinen hyödyke, mutta jos sekin nyt syötetään halvalla ulkomaisille jäteille ilman, että saamme siitä kunnon korvausta niin tämähän on täydellinen itsemurha koko valtiolle. Meistä tulee Euroopan uusi Bulgaria ja ummehtunut itäblokki. Näin 50+ ikäisenä siis nousua ei työuralla enää ihan hirveästi nähdä.

"Mistä saa ilmaisia sähköautoja? Ainakin meillä  sähköauto maksaa lähes tuplasti sen kuin vastaava perinteinen. "

Tuollainen hintasuhde saattaa olla ihan malliston pienimpien ja halvimpien kohdalla eikä niissäkään enää oikein nykyään.

Vai osaatko antaa esimerkin jostain tuplahintaisesta "vastaavasta"?

Vierailija kirjoitti:

Vasentajat!

1. Koska voimala oltaisiin laitettu 2030 kiinni, nettovaikutus sähkön saatavuuteen on tasan nolla datakeskusten kulutuksella. Koska Google ostaa 50% voimalan sähköstä, nettovaikutus on 50% positiivinen sillä tuotanto olisi tippunut muuten 100%.

2. Google maksaa sen voimalan investoinnin jota Fortum ei olisi tehnyt itse.

3. Datakeskukset työllistävät vähän väkeä, mutta voimalan koko henkilökunta oltaisiin laitettu kilometritehtaalle voimalan sulkeutuessa. Nyt heillä on 15 vuotta lisää töitä siellä.

4. Fortum ilmoitti nousevasta tuloksesta tämnä seurauksena eli se ei myy omakustannehintaan sitä sähköä.

5. Valtio verottaa ensin sen sähkön, sitten se verottaa kiinteistöveron yms. SItten valtio verottaa työntekijät moneen kertaan ja valtio nostaa vielä osingot Fortumista. Valtio verottaa yksityisomistajien osingot sen päälle, ja valtio verottaa vielä Fortumin yhteisöveron kautta. Valtion verotuloihin tulisi aika iso lovi ilman tätä, vai mitä?

Murusia. Eiköhän nämä isot firmat saa sähkösopparinsa lopulta niin halvalla, ettei siihen ole tavallisella kuluttajalla koskaan mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vasentajat!

1. Koska voimala oltaisiin laitettu 2030 kiinni, nettovaikutus sähkön saatavuuteen on tasan nolla datakeskusten kulutuksella. Koska Google ostaa 50% voimalan sähköstä, nettovaikutus on 50% positiivinen sillä tuotanto olisi tippunut muuten 100%.

2. Google maksaa sen voimalan investoinnin jota Fortum ei olisi tehnyt itse.

3. Datakeskukset työllistävät vähän väkeä, mutta voimalan koko henkilökunta oltaisiin laitettu kilometritehtaalle voimalan sulkeutuessa. Nyt heillä on 15 vuotta lisää töitä siellä.

4. Fortum ilmoitti nousevasta tuloksesta tämnä seurauksena eli se ei myy omakustannehintaan sitä sähköä.

5. Valtio verottaa ensin sen sähkön, sitten se verottaa kiinteistöveron yms. SItten valtio verottaa työntekijät moneen kertaan ja valtio nostaa vielä osingot Fortumista. Valtio verottaa yksityisomistajien osingot sen päälle, ja valtio verottaa vielä Fortumin yhteisöveron kautta. Valtion verotuloihin tulisi aika iso lovi ilman tätä, vai mitä?

Ja ne saatanan alanuolet nyt helvettiin ja argumentteja kehiin. Voitte ihan vapaasti nyt myöntää että öyhäätte tässä tapauksessa aivan turhaan toverit. Lisäksi Google investoi muuallekin Suomeen ja kouluttaa vielä 100 suomalaista töihin noihin datakeskuksiin. Google on tähän sitoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasentajat!

1. Koska voimala oltaisiin laitettu 2030 kiinni, nettovaikutus sähkön saatavuuteen on tasan nolla datakeskusten kulutuksella. Koska Google ostaa 50% voimalan sähköstä, nettovaikutus on 50% positiivinen sillä tuotanto olisi tippunut muuten 100%.

2. Google maksaa sen voimalan investoinnin jota Fortum ei olisi tehnyt itse.

3. Datakeskukset työllistävät vähän väkeä, mutta voimalan koko henkilökunta oltaisiin laitettu kilometritehtaalle voimalan sulkeutuessa. Nyt heillä on 15 vuotta lisää töitä siellä.

4. Fortum ilmoitti nousevasta tuloksesta tämnä seurauksena eli se ei myy omakustannehintaan sitä sähköä.

5. Valtio verottaa ensin sen sähkön, sitten se verottaa kiinteistöveron yms. SItten valtio verottaa työntekijät moneen kertaan ja valtio nostaa vielä osingot Fortumista. Valtio verottaa yksityisomistajien osingot sen päälle, ja valtio verottaa vielä Fortumin yhteisöveron kautta. Valtion verotuloihin tulisi aika iso lovi ilman tätä, vai mitä?

Murusia. Eiköhän nämä isot firmat saa sähkösopparinsa lopulta niin halvalla, ettei siihen ole tavallisella kuluttajalla koskaan mahdollisuutta.

EIVÄT SAA. OPETTELE LUKEMAAN SAATANAN IDIOOTTI. FORTUM ILMOITTI JO NOUSEVASTA TULOKSESTA TÄMÄN JOHDOSTA:

Mitä aktuaalista V I T T U A nyt taas?

Korruptio haisee kuuhun asti!