Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävä toi klinikka jossa Oras kuoli
08.09.2026 |
Yle MOT on uutisoinut vuonna 2023, että kyseisellä kauneusklinikalla rikottiin vakavasti potilasturvallisuutta ja hygieniavaatimuksia. Kertakäyttöisiä toimenpidevälineitä pestiin tavallisella Fairy-astianpesuaineella ja otettiin uudelleen käyttöön.
Lisäksi klinikalla suoritettiin vaativia esteettisiä pistoshoitoja sekä leikkauksia ilman laillistettua erikoislääkärin pätevyyttä tai viranomaisten lupia.
Klinikan johtava lääkäri, toimitusjohtaja ja vastuulääkäri on Karl Johan Svedjeholm, jota Ylen mukaan Plastiikkakirurgien yhdistys on yrittänyt ilmiantaa jopa poliisille.
Svedjeholm ei ole plastiikkakirurgian erikoislääkäri, vaan hän tekee leikkauksia yleislääkärin koulutuksella.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis. Täysin epäeettinen lafka, mutta ei tuolla mitään oikeasti elämää ylläpitävää toimintaa ole. Pinnallisuus maksoi nuoren elämän. Surullista ja turhaa, mutta oman valinnan seuraus.
Paljon kertoo, että tähänkin kommenttiin on tullut puolta enemmän ala- kuin ykäpeukkuja. Tuo lafka on todellakin epäeettinen ja ala-arvoinen, enkä puolusta sitä pätkääkään- päinvastoin. Silti totuus on, että esteettinen kauneuskirugia ei todellakaan ole elämää ylläpitävää toimintaa ja Olivian hirvittävän surulliselta kohtalolta voi jokainen välttyä omilla valinnoilla. Todella surullista on myös se, että nykymaailmassa ollaan näin turhamaisia ja pinnallisia.
Miettikääpä tätä jo ihan omaa julkkisgenreä joka revitään esiteltäväksi pelkän keinotekoisen, operoidun ulkonäkönsä takia. Eikö joku Henny Harjusola ole ihan addikti kehonsa muokkailuun, ehkä näitä on muitakin. Tämän tyylin julkisuus on yhä etovampaa, emme edes tiedä rahoittaako joku taho näiden kehotransformaatio- leikkelyitä. En yllättyisi yhtään. Miksi tämäkin vitsaus täytyi tuoda Suomea tuhoamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset marisevat meikkimainosten keskellä ulkonäköpaineistaan. Kukas niitä ulkonäköpaineita aiheuttaa? Yhteiskunta. Ja mistäs koostuu yhteiskunta? Ihmisistä, joista Suomessakin yli puolet on naisia. Naiset nyt vain tutkitusti vatvovat paljon enemmän kuin miehet, mitä muut heistä ajattelevat. Mikään ei riitä, kun ei kelpaa itselleen.
Miks se oli ees rasvaimus. En tajuu. Onko oras hana yhtiön omistaja?
Vierailija kirjoitti:
Ihan suotta mollaatte. Minulle ei muut klinikat suostuneet hoitoja tekemään, mutta täällä onnistui mitään tutkimatta. Ja hyvin meni, miehet kiittelee. Kaikissa jutuissa on omat riskinsä.
No sähän olet yksi sairas. Miehet kiittelee kertoo susta erittäin paljon. Mene nuppihoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan suotta mollaatte. Minulle ei muut klinikat suostuneet hoitoja tekemään, mutta täällä onnistui mitään tutkimatta. Ja hyvin meni, miehet kiittelee. Kaikissa jutuissa on omat riskinsä.
Ai no eihän siinä sitten mitään, kun kerran miehet kiittelee. Kaikkien riskien arvoista silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klinikkaa voi tietysti haukkua aivan aiheesta, mutta asiakkailla on omakin vastuu. Mikä on ajanut ihmisen tuolle puoskariklinikalle muokkaamaan itseään ja asettamaan vaaraan. Hyväksynnän hakeminen muilta ihmisiltä? Hankkikaa itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Fairyllä pesty välineitä. huh huh..
Se Fairykin oli varmaan käyty lainaamassa naapurin Pekalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etiikka?
Ilmiselvää ettei sitä kyseisellä yrittäjällä ole.
Kuulostaa vähän samanlaiselta toiminnalta kuin takavuosina Tiina Jylhällä Virossa. Lääkärinkoulutusta vailla oleva tyyppi laitteli autotallissa tissejä halvalla. Jos päädytte plastiikkakirurgiaan, tsekatkaa nyt edes että lääkäri on laillistettu, että hänellä on plastiikkakirurgian pätevyys ja että hän toimii suomalaisessa julkisessa terveydenhuollossa, esim. huuli-suulakihalkioita vuosikymmeniä korjanneena. Heillä on myös yksityispotilaita yksityisklinikoilla. Älkääkä valitko halvinta.
Yksityinen puoskarointi pitäisi kieltää Suomessa. Se on pelkkää varkautta ja tohelointia, jonka seuraukset todellakin kaatuvat julkiselle, koska yksityisten potilasvakuutukset eivät kata komplikaatioita ja kuka helvetti nyt edes haluaisi antaa tyrijälle mahkut korjata virhe? Että kun aiheutitte mulle sepsiksen tai MRSA:n, niin yrittäkääpä nyt hoitaa se pois :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan suotta mollaatte. Minulle ei muut klinikat suostuneet hoitoja tekemään, mutta täällä onnistui mitään tutkimatta. Ja hyvin meni, miehet kiittelee. Kaikissa jutuissa on omat riskinsä.
Sellaisia miehiä sinulla. Sääli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis. Täysin epäeettinen lafka, mutta ei tuolla mitään oikeasti elämää ylläpitävää toimintaa ole. Pinnallisuus maksoi nuoren elämän. Surullista ja turhaa, mutta oman valinnan seuraus.
No näinpä. Pinnallisia tyhjäpäitä riittää
Just. Kaikkea se turhamaisuus teettää. Mennään kaikenlaisiin epämääräisiin halpoihin hoitoihin ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan. Minusta kaikenlainen oman olemuksen tai ulkomuodon turhamainen muuttaminen on täysin turhaa. No kaikkivaltias näpäytti. Ole mikä olet ja hyväksy itsesi. Jos et hyväksy niin opettele hyväksymään ja tee jotain mutta ei keinotekoisesti.
Se teidän jumalanne on kyllä aivan pipipäinen sadisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fairyllä pesty välineitä. huh huh..
Vain pisara riittää ja saat hohtavan puhdasta!
Kysy vaika naapurin Pekalta!
Vierailija kirjoitti:
Ihan suotta mollaatte. Minulle ei muut klinikat suostuneet hoitoja tekemään, mutta täällä onnistui mitään tutkimatta. Ja hyvin meni, miehet kiittelee. Kaikissa jutuissa on omat riskinsä.
Huo ralla on huo ran arvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis. Täysin epäeettinen lafka, mutta ei tuolla mitään oikeasti elämää ylläpitävää toimintaa ole. Pinnallisuus maksoi nuoren elämän. Surullista ja turhaa, mutta oman valinnan seuraus.
Ei ollut sinun tyttäresi, joten sinulla on varaa kirjoittaa noin.
Vain tyhmä ihminen menee toimenpiteeseen ottamatta selvää klinikasta ja lääkäristä. Pinnallinen ja tyhmä tyttö sai mitä tilasi
Ollaanpa sitä nyt kertakaikkisen häijyjä ja tuomitsevia. Kyseessä oleva nuori nainen oli julkisuuden henkilö joka ansaitsi somella, kyllä sillä oli varmasti pikkasen enemmän paineita ulkonäön suhteen kuin näillä tavan talliaisilla.
Paineita oli varmasti enemmän, mutta mitä siitä? Itsehän hän oli työnsä valinnut, ja hän olisi myös voinut päättää olla luonnollisen kauneuden puolesta puhuva vaikuttaja sen sijaan että hän antautui kauneuskirurgian vietäväksi. Nyt sitten kävi niin, että pinnallisuus kostautui pahimmalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Klinikkaa voi tietysti haukkua aivan aiheesta, mutta asiakkailla on omakin vastuu. Mikä on ajanut ihmisen tuolle puoskariklinikalle muokkaamaan itseään ja asettamaan vaaraan. Hyväksynnän hakeminen muilta ihmisiltä? Hankkikaa itsetunto.
Todellakin. Suurin syyllinen on tietysti se joka toimii väärin, mutta luulisi kauneuskirurgiseen operaatioon hakeutuvan ihmisen googlaavan klinikan nimen ja kiertävän tuollaiset puoskariklinikat kaukaa.
Miten kukaan voi olla niin ajattelematon, että menee tuollaiselle klinikalle? Eivätkö somen orjat lue seuraa mitään asiallisempaa mediaa? Tämänkin klinikan törkeästä etiikan puuttesta on ollut asiallista tietoa. Muutenkin kauneus"hoitojen" riskeistä on ollut saatavissa tietoa.
Jos niitä letkuja käytetään laardin imemiseen pois kehosta niin sittenhän riski ei varmaan kauhean suuri ole, mutta jos tuotos pumpataan toiselle puolen kehoa niin se on tietysti eri asia. Nuo säännöthän on tietenkin sen takia olemassa, että riskiä ei olisi edes virheen tai vahingon tapahtuessa ollenkaan.
Kaipa siellä on todettu, että asiakkaat on niin latvasta lahoja, että ongelmatilanteessa vahinko ei ole kovin suuri.
Totta kai tällaiset toimijat jatkavat kun asiakkaita riittää. Ja miksi niitä riittää? Miksi jotkut menevät tuonne? No, sitä voitte miettiä. Minusta vastaus on selvä. Ei riitä oma harkintakyky tai äly ymmärtämään riskejä. Turha siitä on viranomaisia syyttää, joku vastuu on ihmisellä itselläänkin omasta toiminnastaan. Ei aikuisia ihmisiä voi loputtomiin olla kaitsemassa.
Alue: Aihe vapaa
Nykymaailmassa? Ihminen oli ennen vanhaan suunnilleen samanlainen kuin nyt. Esimerkiksi pinnallisuus ei ole uusi ilmiö. Yli 5 000 vuotta sitten eläneen jäämies Ötzin kehosta on löytynyt 61 tatuointia. Ne olivat nimenomaan symbolisia tatuointeja. Ötzi siis halusi kertoa itsestään jotain ympäristölleen.
Ja vielä 60-luvulla ihan Suomessa naiseus vielä määritettiin ulkomuoto- sekä käytösseikkojen mukaan.