Lue keskustelun säännöt.
Huostaanotto/sijoitus vimma
08.09.2026 |
Mikä ihmeen vimma kouluilla on tehtailla lasuja tällä hetkellä suomessa ja näiden lasujen puolesta lapsia otetaan huostaan tavallisista kodeista? Etenkin autistit/ adhd lapset suuressa vaarassa kun kouluilla ja lasulla ei riitä taidot ja tiedot. Tällä viikolla olen lukenut jo kolmesta eri tapauksesta jossa näin toimittu ja perheet revitty rikki. Miten autistin tilannetta parantaa se että koulussa tapahtuneesta kuormituksesta lapsi viedään kotoa pois tuntemattomien luokse laitokseen, missä muussa maassa ei näin järkyttävällä tavalla toimita, surettaa vanhempien ja perheiden puolesta.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Ei oteta ketä vaan. Ensin valmennus ja sen jälkeen päätös kelpaako vai ei. Muistutat paljon erästä jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten. Ehkä oletkin hän.
En ole itse valmennuksessa käynyt kun sijaisvanhemmuus ei todellakaan kiinnosta, mutta sen mitä olen kuullut, niin ei siinä kovin montaa iltaa tarvitse siellä valmennuksessa istua. Ihan tunneissa lasketaan tuo valmennuksen kesto, eikö vaan.
Valmennus ei silti ole mikään tae, että sijaisperheeksi kelpuutetaan.
No hyvä että edes jotenkin seulotaan. Tiedän kolmekin sijaisvanhempaa ja ihmettelen eikö heillä ole mitään vaitiolovelvollisuutta kun sijaislapsi näyttää olevan heille jokin näyttelyesine. Netissä kertovat eri palstoilla, esim. facen kirpparipalstalla ostavansa lastentavaraa kun ovat nyt sijaisvanhempia. Sitten näitä tyyppejä näkee esim. kaupassa ja jokainen näkee lapsen ja osa tunnistaa. Eikö lapsen biologisia vanhempia suojella mitenkään? Oikeasti ihan kylmää seurata tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Ei oteta ketä vaan. Ensin valmennus ja sen jälkeen päätös kelpaako vai ei. Muistutat paljon erästä jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten. Ehkä oletkin hän.
En ole itse valmennuksessa käynyt kun sijaisvanhemmuus ei todellakaan kiinnosta, mutta sen mitä olen kuullut, niin ei siinä kovin montaa iltaa tarvitse siellä valmennuksessa istua. Ihan tunneissa lasketaan tuo valmennuksen kesto, eikö vaan.
Valmennus ei silti ole mikään tae, että sijaisperheeksi kelpuutetaan.
No hyvä että edes jotenkin seulotaan. Tiedän kolmekin sijaisvanhempaa ja ihmettelen eikö heillä ole mitään vaitiolovelvollisuutta kun sijaislapsi näyttää olevan heille jokin näyttelyesine. Netissä kertovat eri palstoilla, esim. facen kirpparipalstalla ostavansa lastentavaraa kun ovat nyt sijaisvanhempia. Sitten näitä tyyppejä näkee esim. kaupassa ja jokainen näkee lapsen ja osa tunnistaa. Eikö lapsen biologisia vanhempia suojella mitenkään? Oikeasti ihan kylmää seurata tällaista.
Ei ole väärin kertoa olevansa sijaisvanhempi. Lasta ei tarvitse piilottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Ei oteta ketä vaan. Ensin valmennus ja sen jälkeen päätös kelpaako vai ei. Muistutat paljon erästä jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten. Ehkä oletkin hän.
En ole itse valmennuksessa käynyt kun sijaisvanhemmuus ei todellakaan kiinnosta, mutta sen mitä olen kuullut, niin ei siinä kovin montaa iltaa tarvitse siellä valmennuksessa istua. Ihan tunneissa lasketaan tuo valmennuksen kesto, eikö vaan.
Kyllä siellä useampi päivä oltiin ja kotitehtävät lisäksi. Tuntimäärän voisin tarkistaa mutta en viitsi alkaa etsimään kun en muista missä kaapissa kansio on.
Ei kestä koko päivää, muutama tunti max/päivä.
Olisiko ollut kuusi tuntia kerrallaan. Valmennus voidaan toteuttaa eri tavalla. Voi olla muutama tunti ja enemmän kertoja tai pitempiä päiviä jolloin ei mene kuukausitolkulla koko hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Jankuti jank. Olen puhunut monenlaisten ihmisten kanssa, yritän olla ystävällinen tiettyyn pisteeseen saakka myös kaikista rasittavimmille tyypeille. Olen tavannut heitä elämäni aikana ihan liikaa. Kyllästyttää vaan kun joillekin joutuu selittämään asiat kerta toisensa jälkeen alusta saakka eikä tunnu mikään järkipuhe millään uppoavan.
Nämä tuntemani sijaishoitajat eivät kukaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta eihän se kai ole edellytyskään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Ei oteta ketä vaan. Ensin valmennus ja sen jälkeen päätös kelpaako vai ei. Muistutat paljon erästä jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten. Ehkä oletkin hän.
En ole itse valmennuksessa käynyt kun sijaisvanhemmuus ei todellakaan kiinnosta, mutta sen mitä olen kuullut, niin ei siinä kovin montaa iltaa tarvitse siellä valmennuksessa istua. Ihan tunneissa lasketaan tuo valmennuksen kesto, eikö vaan.
Valmennus ei silti ole mikään tae, että sijaisperheeksi kelpuutetaan.
No hyvä että edes jotenkin seulotaan. Tiedän kolmekin sijaisvanhempaa ja ihmettelen eikö heillä ole mitään vaitiolovelvollisuutta kun sijaislapsi näyttää olevan heille jokin näyttelyesine. Netissä kertovat eri palstoilla, esim. facen kirpparipalstalla ostavansa lastentavaraa kun ovat nyt sijaisvanhempia. Sitten näitä tyyppejä näkee esim. kaupassa ja jokainen näkee lapsen ja osa tunnistaa. Eikö lapsen biologisia vanhempia suojella mitenkään? Oikeasti ihan kylmää seurata tällaista.
Ei ole väärin kertoa olevansa sijaisvanhempi. Lasta ei tarvitse piilottaa.
Ei tarvitse piilottaa, mutta tarvitseeko sitä esim. sosiaalisessa mediassa julistaa ryhmissä joilla tuhansia jäseniä. Varsinkaan kyseisen paikkakunnan omissa ryhmissä. Ei sellainen tee kyseisestä ihmisestä yhtään jaloa muiden silmissä, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Jankuti jank. Olen puhunut monenlaisten ihmisten kanssa, yritän olla ystävällinen tiettyyn pisteeseen saakka myös kaikista rasittavimmille tyypeille. Olen tavannut heitä elämäni aikana ihan liikaa. Kyllästyttää vaan kun joillekin joutuu selittämään asiat kerta toisensa jälkeen alusta saakka eikä tunnu mikään järkipuhe millään uppoavan.
Nämä tuntemani sijaishoitajat eivät kukaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta eihän se kai ole edellytyskään.
Työssäsi olet varmaan kohdannut sijaishoitajia. Riittävän teräviä kuten sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lasuja turhaan tehdä. Lapsen luokalla on lapsi jonka omat vanhemmat on kuolleet ja on sijoitettu tätinsä perheeseen mutta ei mitä ilmeisimmin siellä pärjää, häriköi koulussa ja kiusaa muita lapsia, yrittää määräillä jopa koulumatkoilla missä ja miten muut lapset saa kulkea ja miten ei. Ihan häiriintynyttä ja ongelmaista käytöstä lapsella eikä huoltajansa puutu tähän mitrnkään, hymistelevät vaan että no kun hänellä on ollut niin rankkaa ja vaikeaa. Käsittääkseni myös koulun taholta on tehty lasuja, kuten in tehneet myös muiden lasten vanhemmat.
Miten joku oikein kehtaa tehdä lasun vaikka lapsi on kokenut kamalinta mitä voi kokea eli menettänyt omat vanhempansa. Miksi hänestä pitää tehdä lasu vaikka ne muut oppilaat todennäköisesti on itse syyllisiä kiusaamiseen, ehkä ovat tahallaan ärsyttäneet esim puhumalla vanhemmistaan tai leveilleet hänen kuullen missä ovat käyneet vanhempiensa kanssa. Koululla pitäisi olla enemmän pelisilmää ja tapaus kohtaisesti olla tekemättä lasua kun syy on vanhempien kuolema. Opettajat voisivat vaikka huomioida häntä enemmän esim lapsi saisi mennä kesken tunnin tekemään jotain muuta jos siltä tuntuu eikä tarvitsisi osallistua mihinkään sellaiseen opetukseen koulussa mikä ei tunnu kivalta.
Eiköhän lasut ole olleet ihan aiheellisia kun kerran niitä on tehty sekä koulun että toisten lasten vanhempien taholta. Aika turhaa yrittää syyllistää toisia lapsia siitä että nämä olisivat itse syyllisiä siihen että orvoksi jäänyt lapsi kiusaa ja käyttäytyy kyseenalaisesti, ei vanhempien kuolema anna käyttäytyä miten tahansa. Koulussa ei myöskään voida kieltää kaikkia oppilaita puhumasta omista vanhemmistaa vain siksi että joku ärsyyntyy sellaisesta aiheesta, vanhemmat ja perhe kuuluvat lasten elämään ja ilmeisesti nyt on kyse nuorista lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Jankuti jank. Olen puhunut monenlaisten ihmisten kanssa, yritän olla ystävällinen tiettyyn pisteeseen saakka myös kaikista rasittavimmille tyypeille. Olen tavannut heitä elämäni aikana ihan liikaa. Kyllästyttää vaan kun joillekin joutuu selittämään asiat kerta toisensa jälkeen alusta saakka eikä tunnu mikään järkipuhe millään uppoavan.
Nämä tuntemani sijaishoitajat eivät kukaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta eihän se kai ole edellytyskään.
Työssäsi olet varmaan kohdannut sijaishoitajia. Riittävän teräviä kuten sinäkin.
Jos olisin työssäni kohdannut, en kertoisi siitä julkisesti. Kenenkin riittävästä terävyydestä voidaan olla montaa mieltä.
Lasupadkaa
Menkää jo muualle xD tötterö itsekkin ettei teitä ja noita koulutus paskaa ne arvosta yksikään oikea inhimillinen ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Jankuti jank. Olen puhunut monenlaisten ihmisten kanssa, yritän olla ystävällinen tiettyyn pisteeseen saakka myös kaikista rasittavimmille tyypeille. Olen tavannut heitä elämäni aikana ihan liikaa. Kyllästyttää vaan kun joillekin joutuu selittämään asiat kerta toisensa jälkeen alusta saakka eikä tunnu mikään järkipuhe millään uppoavan.
Nämä tuntemani sijaishoitajat eivät kukaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta eihän se kai ole edellytyskään.
Työssäsi olet varmaan kohdannut sijaishoitajia. Riittävän teräviä kuten sinäkin.
Jos olisin työssäni kohdannut, en kertoisi siitä julkisesti. Kenenkin riittävästä terävyydestä voidaan olla montaa mieltä.
Jostain kuitenkin sinulle tuli sijaishoitajat tähän ketjuun johon eivät liity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä lasuja turhaan tehdä. Lapsen luokalla on lapsi jonka omat vanhemmat on kuolleet ja on sijoitettu tätinsä perheeseen mutta ei mitä ilmeisimmin siellä pärjää, häriköi koulussa ja kiusaa muita lapsia, yrittää määräillä jopa koulumatkoilla missä ja miten muut lapset saa kulkea ja miten ei. Ihan häiriintynyttä ja ongelmaista käytöstä lapsella eikä huoltajansa puutu tähän mitrnkään, hymistelevät vaan että no kun hänellä on ollut niin rankkaa ja vaikeaa. Käsittääkseni myös koulun taholta on tehty lasuja, kuten in tehneet myös muiden lasten vanhemmat.
Miten joku oikein kehtaa tehdä lasun vaikka lapsi on kokenut kamalinta mitä voi kokea eli menettänyt omat vanhempansa. Miksi hänestä pitää tehdä lasu vaikka ne muut oppilaat todennäköisesti on itse syyllisiä kiusaamiseen, ehkä ovat tahallaan ärsyttäneet esim puhumalla vanhemmistaan tai leveilleet hänen kuullen missä ovat käyneet vanhempiensa kanssa. Koululla pitäisi olla enemmän pelisilmää ja tapaus kohtaisesti olla tekemättä lasua kun syy on vanhempien kuolema. Opettajat voisivat vaikka huomioida häntä enemmän esim lapsi saisi mennä kesken tunnin tekemään jotain muuta jos siltä tuntuu eikä tarvitsisi osallistua mihinkään sellaiseen opetukseen koulussa mikä ei tunnu kivalta.
Eiköhän lasut ole olleet ihan aiheellisia kun kerran niitä on tehty sekä koulun että toisten lasten vanhempien taholta. Aika turhaa yrittää syyllistää toisia lapsia siitä että nämä olisivat itse syyllisiä siihen että orvoksi jäänyt lapsi kiusaa ja käyttäytyy kyseenalaisesti, ei vanhempien kuolema anna käyttäytyä miten tahansa. Koulussa ei myöskään voida kieltää kaikkia oppilaita puhumasta omista vanhemmistaa vain siksi että joku ärsyyntyy sellaisesta aiheesta, vanhemmat ja perhe kuuluvat lasten elämään ja ilmeisesti nyt on kyse nuorista lapsista.
Lasu ei ole rangaistus. Lastensuojelun tehtävä on auttaa ja apuahan tuo lapsi tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kenelläkään ole velvollisuutta hoitaa vieraiden lapsia hyväntekeväisyytenä, lapaenhoitovastuu ilman korvausta on vain lapsen juridisilla vanhemmilla.
Onko joku väittänyt että ilmaiseksi pitäisi. Ei ole. Mutta ne rahat ovat vähän toista luokkaa kuin biologisille vanhemmille maksettavat.
Tietysti ovat. Keksitkö että miksi? Miksi opettaja saa palkkaa ajasta kun opettaa toisten lapsia lukemaan, mutta ei siitä kun opettaa vapaa-ajallaan omaa lastaan lukemaan?
Saatko erikseen kulukorvaukset ja monella muulla nimellä olevia korvauksia palkan lisäksi kun opetat muiden lapsia. Saatko vaaterahan töissä käyttämiäsi vaatteita varten, saatko materiaalikorvauksia? Jos saat niin sitten en ihmettele miksi suutasi paukutat. Itse en saa kuin palkkaa, en saa siihen mitään kulukorvauksia.
Korvaus kattaa lapsen kulut. Sijaisvanhemmalla ei ole elatusvelvollisuutta. Muita korvauksia ei ole. Vaaterahaa ei saa. Oletko sinä töissä 24/7?
Olen yhtä paljon tai vähän 24/7 töissä kuin sijaisvanhempi. Hoitopalkkion lisäksi maksetaan kulukorvaus jota mm. vaatteisiin käytetään, harrasterahaa maksetaan, lääkkeet maksetaan ja harkinnanvaraisena maksetaan muutakin. Tätä ei tavallinen töissäkäyvä vanhempi saa. Jos on useampi sijaislapsi, sillä tienaa paljon enemmän kuin töissäkäymällä. Tutkipa hieman mitä sijaisvanhemmille maksetaan.
24/7 töissä ja vapaapäivä?
Sulla selvästi vajausta lukutaidossa ja varsinkin luetun sisäistämisessä. Olet tyhmä kuin saapas. Vasemman jalan saapas. Vasenta jalkaa nyt mitenkään dissaamatta. Miten noin tyhmälle SIJAISlapsia annetaankaan. Onko teille mitään seulaa vain otetaanko ihan jokainen kuka vaan näin haluaa rahaa tienata.
Lisään vielä että miten tuollaisella älykkyydellä edes pystyy lapsia kotitehtävissä auttamaan kun jo äidinkielen ymmärtäminen noin hakusessa.
Kerroit olevasi töissä 24/7. Hyvän arvosanan sain äidinkielestä yo- kirjoituksissa. Olen kelvannut kirjoittamaan moneen paikkaan. Voi olla että olet lukenut niitä.
No jos olet niin fiksu kuin väität, niin miksi sitten vääntelet ja kääntelet sanoja kuin joku vähemmän fiksu. Itse kirjoitin aikoinaan äidinkielestä L. P.s. se että on kirjoittanut moneen paikkaan ei vielä takaa mitään. Kyllä, olen lukenut hyvin paljon ja monipuolisesti. Myös roskalehtiä.
Sinä vääntelet ja kääntelet. Sanot olevasi töissä ympäri vuorokauden joka päivä mutta et olekkaan. Kerron ihan tosiasioita oman kokemukseni pohjalta. Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja muutenkin keskustelen fiksun ihmisen kanssa.
Sinä se jaksat jankuttaa vaikka olet puhunut itsesi pussiin jo monesti. Olen kyllä todella huolissani siitä kun sinulla on SIJAISlapsi. Sinun pitäisi olla hänen kanssaan, siitähän sinulle maksetaan. Sen sijaan vänkytät täällä kuin mikäkin i d i ootti. Ei kyllä kovin tiheällä seulalla sijaisvanhempia näemmä seulota. Et toki edusta kaikkia sijaisvanhempia, mutta olen kyllä huolissani tasosta.
Ei minulla ole sijaislasta mutta meille sijoitettu on. Tuo taso paljasti sinut juuri samaksi jonka kanssa olen jutellut muutama vuosi sitten..
Jankuti jank. Olen puhunut monenlaisten ihmisten kanssa, yritän olla ystävällinen tiettyyn pisteeseen saakka myös kaikista rasittavimmille tyypeille. Olen tavannut heitä elämäni aikana ihan liikaa. Kyllästyttää vaan kun joillekin joutuu selittämään asiat kerta toisensa jälkeen alusta saakka eikä tunnu mikään järkipuhe millään uppoavan.
Nämä tuntemani sijaishoitajat eivät kukaan ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mutta eihän se kai ole edellytyskään.
Mitkä sijaishoitajat?
Vierailija kirjoitti:
Huostaamiseen ja siihen liittyvään tutkintaan käytetään vuodessa noin 3 mrd vuodessa rahaa.
Mitä sillä rahalla tehdään? Noh. Huostataan.
Toinen vitsaus on lasten pakkosiirrot äideilleen.
Tätä työtä tekee kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Jos tosta summasta käytettäis edes 2/3 todelliseen lapsiperheiden tukemiseen (eikä tutkimiseen ja kyttäämiseen), eli siis ihan konkreettiseen kotiin saatavaan apuun tai esim. harrastustoimintaa tukemaan, tukiperheisiin (esim. viikonloppu silloin tällöin), olisi varmasti paljon onnellisempia lapsiperheitä.
Kaikista lasuilmoituksista hyvin harva on sellaisia, että lapsi on vaarassa. Näitä varten tosin tarvitaan kyllä nykyisen kaltaista lastensuojelua kiireellisine sijoituksineen ja tutkimisineen. Mutta ne kaikki normiperheiden kiusaamiset ja kyttäämiset saisi lopettaa ja tarjota todellista tukea huostaanotolla uhkailun sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaamiseen ja siihen liittyvään tutkintaan käytetään vuodessa noin 3 mrd vuodessa rahaa.
Mitä sillä rahalla tehdään? Noh. Huostataan.
Toinen vitsaus on lasten pakkosiirrot äideilleen.
Tätä työtä tekee kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Jos tosta summasta käytettäis edes 2/3 todelliseen lapsiperheiden tukemiseen (eikä tutkimiseen ja kyttäämiseen), eli siis ihan konkreettiseen kotiin saatavaan apuun tai esim. harrastustoimintaa tukemaan, tukiperheisiin (esim. viikonloppu silloin tällöin), olisi varmasti paljon onnellisempia lapsiperheitä.
Kaikista lasuilmoituksista hyvin harva on sellaisia, että lapsi on vaarassa. Näitä varten tosin tarvitaan kyllä nykyisen kaltaista lastensuojelua kiireellisine sijoituksineen ja tutkimisineen. Mutta ne kaikki normiperheiden kiusaamiset ja kyttäämiset saisi lopettaa ja tarjota todellista tukea huostaanotolla uhkailun sijasta.
Jos vaikka joku tekee lasun, koska äiti vaikuttaa väsyneeltä, niin tullaan sohvalle kyttäämään, että noh, pärjääkös se äiti nyt vai pitäiskö lapsi ottaa huostaan. Jos tuo instanssi olisi lasten hyvinvoinnista kiinnostunut, tarjottaisiin tukiperhettä viikonlopuksi, että äiti saa nukkua, ja sitten äidin ja lapsen yhteinen arki jatkuisi taas paremmissa merkeissä. Ihan sairasta tollanen kyttääminen, painostaminen ja uhkailu ilman mitään todellisia tukitoimia. Kuormittaa vain äitiä lisää, eli pahentaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaamiseen ja siihen liittyvään tutkintaan käytetään vuodessa noin 3 mrd vuodessa rahaa.
Mitä sillä rahalla tehdään? Noh. Huostataan.
Toinen vitsaus on lasten pakkosiirrot äideilleen.
Tätä työtä tekee kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Jos tosta summasta käytettäis edes 2/3 todelliseen lapsiperheiden tukemiseen (eikä tutkimiseen ja kyttäämiseen), eli siis ihan konkreettiseen kotiin saatavaan apuun tai esim. harrastustoimintaa tukemaan, tukiperheisiin (esim. viikonloppu silloin tällöin), olisi varmasti paljon onnellisempia lapsiperheitä.
Kaikista lasuilmoituksista hyvin harva on sellaisia, että lapsi on vaarassa. Näitä varten tosin tarvitaan kyllä nykyisen kaltaista lastensuojelua kiireellisine sijoituksineen ja tutkimisineen. Mutta ne kaikki normiperheiden kiusaamiset ja kyttäämiset saisi lopettaa ja tarjota todellista tukea huostaanotolla uhkailun sijasta.
Jos vaikka joku tekee lasun, koska äiti vaikuttaa väsyneeltä, niin tullaan sohvalle kyttäämään, että noh, pärjääkös se äiti nyt vai pitäiskö lapsi ottaa huostaan. Jos tuo instanssi olisi lasten hyvinvoinnista kiinnostunut, tarjottaisiin tukiperhettä viikonlopuksi, että äiti saa nukkua, ja sitten äidin ja lapsen yhteinen arki jatkuisi taas paremmissa merkeissä. Ihan sairasta tollanen kyttääminen, painostaminen ja uhkailu ilman mitään todellisia tukitoimia. Kuormittaa vain äitiä lisää, eli pahentaa tilannetta.
Niitä tukiperheitä vaan ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaamiseen ja siihen liittyvään tutkintaan käytetään vuodessa noin 3 mrd vuodessa rahaa.
Mitä sillä rahalla tehdään? Noh. Huostataan.
Toinen vitsaus on lasten pakkosiirrot äideilleen.
Tätä työtä tekee kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Jos tosta summasta käytettäis edes 2/3 todelliseen lapsiperheiden tukemiseen (eikä tutkimiseen ja kyttäämiseen), eli siis ihan konkreettiseen kotiin saatavaan apuun tai esim. harrastustoimintaa tukemaan, tukiperheisiin (esim. viikonloppu silloin tällöin), olisi varmasti paljon onnellisempia lapsiperheitä.
Kaikista lasuilmoituksista hyvin harva on sellaisia, että lapsi on vaarassa. Näitä varten tosin tarvitaan kyllä nykyisen kaltaista lastensuojelua kiireellisine sijoituksineen ja tutkimisineen. Mutta ne kaikki normiperheiden kiusaamiset ja kyttäämiset saisi lopettaa ja tarjota todellista tukea huostaanotolla uhkailun sijasta.
Jos vaikka joku tekee lasun, koska äiti vaikuttaa väsyneeltä, niin tullaan sohvalle kyttäämään, että noh, pärjääkös se äiti nyt vai pitäiskö lapsi ottaa huostaan. Jos tuo instanssi olisi lasten hyvinvoinnista kiinnostunut, tarjottaisiin tukiperhettä viikonlopuksi, että äiti saa nukkua, ja sitten äidin ja lapsen yhteinen arki jatkuisi taas paremmissa merkeissä. Ihan sairasta tollanen kyttääminen, painostaminen ja uhkailu ilman mitään todellisia tukitoimia. Kuormittaa vain äitiä lisää, eli pahentaa tilannetta.
Tukiperheistä on puute. Kannustan ryhtymistä sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huostaamiseen ja siihen liittyvään tutkintaan käytetään vuodessa noin 3 mrd vuodessa rahaa.
Mitä sillä rahalla tehdään? Noh. Huostataan.
Toinen vitsaus on lasten pakkosiirrot äideilleen.
Tätä työtä tekee kymmeniä tuhansia ihmisiä!
Jos tosta summasta käytettäis edes 2/3 todelliseen lapsiperheiden tukemiseen (eikä tutkimiseen ja kyttäämiseen), eli siis ihan konkreettiseen kotiin saatavaan apuun tai esim. harrastustoimintaa tukemaan, tukiperheisiin (esim. viikonloppu silloin tällöin), olisi varmasti paljon onnellisempia lapsiperheitä.
Kaikista lasuilmoituksista hyvin harva on sellaisia, että lapsi on vaarassa. Näitä varten tosin tarvitaan kyllä nykyisen kaltaista lastensuojelua kiireellisine sijoituksineen ja tutkimisineen. Mutta ne kaikki normiperheiden kiusaamiset ja kyttäämiset saisi lopettaa ja tarjota todellista tukea huostaanotolla uhkailun sijasta.
Jos vaikka joku tekee lasun, koska äiti vaikuttaa väsyneeltä, niin tullaan sohvalle kyttäämään, että noh, pärjääkös se äiti nyt vai pitäiskö lapsi ottaa huostaan. Jos tuo instanssi olisi lasten hyvinvoinnista kiinnostunut, tarjottaisiin tukiperhettä viikonlopuksi, että äiti saa nukkua, ja sitten äidin ja lapsen yhteinen arki jatkuisi taas paremmissa merkeissä. Ihan sairasta tollanen kyttääminen, painostaminen ja uhkailu ilman mitään todellisia tukitoimia. Kuormittaa vain äitiä lisää, eli pahentaa tilannetta.
Niitä tukiperheitä vaan ei ole saatavilla.
Olisko enemmän jos siitä saisi asiallisen korvauksen? Olisi silti halvempaa kuin 100% huostaaminen.
Ei kestä koko päivää, muutama tunti max/päivä.