HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (1540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait alapeukun heti ekasta lauseesta, lopetin lukemisen siihen.
Minkä takia? Yksittäinen kuolemantapaus voi sattua missä tahansa, etenkin kun ei tiedetä mistä kuolema johtui. Vaikka kaikki tehtäisiin viimeisen päälle käsikirjan mukaan, aina voi sattua jotain yllättävää ja esim. joku piilevä terveydellinen ongelma voi räjähtää käsiin. Kuinkahan paljon potilaita tuollakin klinikalla on ollut vuosien saatossa? Varmasti niin paljon, että 1 kuolemantapaus koko lääkärikeskuksen olemassaoloaikana ei todellakaan ole paljon. Eikä tämän sanominen tietenkään tarkoita, että klinikalla olisi toimittu hyvin tai ettei yksikin kuolema olisi liikaa, jos se johtuu siitä että klinikalla on toimittu väärin.
Klinikalla työskennelleitä henkilöitä on kannellut potilasturvallisuutta vaarantavista käytännöistä. Viranomainen teki tässä kuussa tarkastuskäynnin ja määräsi paikan suljettavaksi. Syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Ei kuulosta käsikirjan mukaiselta toiminnalta.
Tuo ei liity asiaan mitenkään. Minähän kommentoin viestiä, jonka kirjoittaja kertoi lopettaneensa lainaamansa viestin lukemisen ja alapeukuttaneensa sitä luettuaan vain ensimmäisen lauseen, joka meni näin: "1 kuolemantapaus koko lääkärikeskuksen olemassaoloaikana ei ole paljon."
Ja jos totta puhutaan, minusta 1 kuolemantapaus on yllättävän vähän kun ottaa huomioon, kuinka räikeästi potilasturvallisuutta vaarannettiin klinikalla vuosien saatossa, jos mediatiedot pitää paikkaansa. Joko matkassa on ollut reilusti tuuria tai julkisuudessa esitetyt tiedot ei pidä paikkaansa - mikä ei tietenkään tarkoita, ettei siellä olisi tehty mitään väärää.
Mutta erittäin tyytymättömiä potilaita ja pienempiä komplikaatioita on ollut vuosien varrella paljon, jotka ovat varoitelleet ja tuosta klinikasta ja tuosta lääkäristä esim suo24lla.
Missä tuo murhaklinikka sijaitsee?
Viranomainen keskeytti klinikan terveydenhuollon palvelutoiminnan tarkastuskäynnin jälkeen, syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Tämä on fakta, ei tartte kiistellä onko potilasturvallisuus vaarantunut vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sait alapeukun heti ekasta lauseesta, lopetin lukemisen siihen.
Minkä takia? Yksittäinen kuolemantapaus voi sattua missä tahansa, etenkin kun ei tiedetä mistä kuolema johtui. Vaikka kaikki tehtäisiin viimeisen päälle käsikirjan mukaan, aina voi sattua jotain yllättävää ja esim. joku piilevä terveydellinen ongelma voi räjähtää käsiin. Kuinkahan paljon potilaita tuollakin klinikalla on ollut vuosien saatossa? Varmasti niin paljon, että 1 kuolemantapaus koko lääkärikeskuksen olemassaoloaikana ei todellakaan ole paljon. Eikä tämän sanominen tietenkään tarkoita, että klinikalla olisi toimittu hyvin tai ettei yksikin kuolema olisi liikaa, jos se johtuu siitä että klinikalla on toimittu väärin.
Klinikalla työskennelleitä henkilöitä on kannellut potilasturvallisuutta vaarantavista käytännöistä. Viranomainen teki tässä kuussa tarkastuskäynnin ja määräsi paikan suljettavaksi. Syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Ei kuulosta käsikirjan mukaiselta toiminnalta.
Tuo ei liity asiaan mitenkään. Minähän kommentoin viestiä, jonka kirjoittaja kertoi lopettaneensa lainaamansa viestin lukemisen ja alapeukuttaneensa sitä luettuaan vain ensimmäisen lauseen, joka meni näin: "1 kuolemantapaus koko lääkärikeskuksen olemassaoloaikana ei ole paljon."
Ja jos totta puhutaan, minusta 1 kuolemantapaus on yllättävän vähän kun ottaa huomioon, kuinka räikeästi potilasturvallisuutta vaarannettiin klinikalla vuosien saatossa, jos mediatiedot pitää paikkaansa. Joko matkassa on ollut reilusti tuuria tai julkisuudessa esitetyt tiedot ei pidä paikkaansa - mikä ei tietenkään tarkoita, ettei siellä olisi tehty mitään väärää.
Kenenköhän pitäisi uskoa: klinikan toiminnasta kannelleita klinikalla työskennelleitä lääkäreitä ja klinikan sulkeneita viranomaisia vai maallikoita netissä?
Klinikalla toimineisiin lääkäreihin ei tule ainakaan suhtautua kritiikittömästi, koska he voivat esim. yrittää eliminoida kilpailijan pois markkinoilta.
Nuo PSC:llä työskennelleet kirurgit näyttävät ottavan potilaita vastaan useassa muussa paikassa nykyään. Onko siellä myös potilasturvallisuutta vaarantavia käytäntöjä, kun se ei ole ollut heille ongelma työskennellessään PSC:llä.
Myös PSC:lle voi varata edelleen konsultaatioon ajan Johanillekin Aestheticsin kautta, vaikka toiminta piti olla keskeytetty. Vain yksi vapaa aika huomiselle jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Viranomainen keskeytti klinikan terveydenhuollon palvelutoiminnan tarkastuskäynnin jälkeen, syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Tämä on fakta, ei tartte kiistellä onko potilasturvallisuus vaarantunut vai ei.
Klinikan toiminta keskeytettiin sen perusteella, mikä tilanne on tällä hetkellä. Keskeyttämispäätös ei kerro mitään siitä, mikä tilanne oli aiempien vuosien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuo murhaklinikka sijaitsee?
Aleksanterinkatu Hki, sivutoimipisteitä on lisäksi 12 muussa kaupungissa, myös Tre:n piste Helsingissä toimenpidekiellossa. Kirurgit tyypillisesti käyvät leikkaamassa eri kaupungeissa, ulkomaillakin. Lääkäri leikkaa, ja muu hoito jää muille, kätevää, voi pestä kätensä hommasta jos sattuu jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuo murhaklinikka sijaitsee?
Aleksanterinkatu Hki, sivutoimipisteitä on lisäksi 12 muussa kaupungissa, myös Tre:n piste Helsingissä toimenpidekiellossa. Kirurgit tyypillisesti käyvät leikkaamassa eri kaupungeissa, ulkomaillakin. Lääkäri leikkaa, ja muu hoito jää muille, kätevää, voi pestä kätensä hommasta jos sattuu jotain.
Mutta itse Tampere klinikka on auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomainen keskeytti klinikan terveydenhuollon palvelutoiminnan tarkastuskäynnin jälkeen, syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Tämä on fakta, ei tartte kiistellä onko potilasturvallisuus vaarantunut vai ei.
Klinikan toiminta keskeytettiin sen perusteella, mikä tilanne on tällä hetkellä. Keskeyttämispäätös ei kerro mitään siitä, mikä tilanne oli aiempien vuosien aikana.
Uutisointi sen sijaan kertoo. Näitkö kuvat rasvan kellertämistä ”kertakäyttöisistä” letkuista tai Pentin vakavasti tulehtuneesta leikkausarvesta?
Mikä on motiivisi puolustaa tätä klinikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomainen keskeytti klinikan terveydenhuollon palvelutoiminnan tarkastuskäynnin jälkeen, syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Tämä on fakta, ei tartte kiistellä onko potilasturvallisuus vaarantunut vai ei.
Klinikan toiminta keskeytettiin sen perusteella, mikä tilanne on tällä hetkellä. Keskeyttämispäätös ei kerro mitään siitä, mikä tilanne oli aiempien vuosien aikana.
Uutisointi sen sijaan kertoo. Näitkö kuvat rasvan kellertämistä ”kertakäyttöisistä” letkuista tai Pentin vakavasti tulehtuneesta leikkausarvesta?
Mikä on motiivisi puolustaa tätä klinikkaa?
Missä letkujen kuva?
1. lokakuuta Svedjeholm joutuu oikeuteen mm. viestintäsalaisuuden rikkomisesta.
Lisää julkkiksia jotka käyneet tuolla puoskaroitavana!
Kuvissa näkee että sinne klinikan eteen viety kynttilöitä ja kukkia Oliviaa muistaen.
https://www.seiska.fi/kotimaa/marianne-kallio-karu-kokemus-kohuklinikoi…
Marianne oli ensin asiakkaana Sofia Kazakovin pyörittämällä Estetic-klinikalla, jossa hänelle suositeltiin vatsan ja selän rasvaimua. Operaation suoritti myöhemmin huonomaineiseksi paljastunut kirurgi, ja lopputulos oli epäonnistunut.
– Maksoin operaatiosta, josta oli vain haittaa, Marianne toteaa nyt.
Apua huonoon lopputulokseen hän lähti hakemaan Plastic Surgery Centerin Karl Johan Svedjeholmilta.
– Svedjeholm sanoi, että operaationi tulos oli kamala ja koko käsitelty alue piti operoida uudelleen.
Svedjeholm laittoi Mariannen korjausleikkauksiin sekä rasvansiirtoon, jossa rasvaa siirrettiin pakaraan. Operaatioista seurasi korkea kuume ja vatsatauti.
– Hän totesi vain viestitse, että kannattaa hakeutua päivystykseen, Marianne kertoo.
Ohjettaan lääkäri tehosti uhkailulla. Seiskan näkemässä viestissä Svedjeholm ilmoitti, ettei hän tee enää jatkossa Mariannelle mitään toimenpiteitä, jos asia saa mediahuomiota.
Marianne myös vuosi punaista nestettä, jonka lääkäri kuittasi viestitse olevan ”vain puudutusainetta tai suolaliuosta”. Ainoa mahdollinen viestintäkanava oli lopulta Instagramin yksityisviestit lääkärin kanssa. Mariannen parantumista seurattiin ainoastaan Instagramissa lähetettyjen kuvien perusteella.
– Oli mahdotonta saada mitään aikaa keskukseen, eikä se myös lääkäriä kiinnostanut sen enempää kuin tulehtunut tikkikään. Sen sijaan uusia toimenpiteitä ehdotettiin koko ajan.
– Hän [Svedjeholm] olisi halunnut ilman konsultaatiota minut uuteen operaatioon, joka olisi ollut opetustilanne uudelle plastiikkakirurgille. Hän yleislääkärinä olisi ollut mukana opettajana, Marianne tilittää.
"Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta selviää, että Karl Johan Svedjeholm on saanut syytteen väärennyksestä. Syyte tuli vireille 24. kesäkuuta, eikä asialle ole vielä merkitty istuntopäivää.
Väärennyksessä voi olla kyse esimerkiksi väärän asiakirjan tai muun todistuskappaleen valmistamisesta tai sellaisen väärentämisestä. Väärennyksestä voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Toinen rikossyyte on vireillä Helsingin käräjäoikeudessa. Siellä Svedjeholmia syytetään viestintäsalaisuuden loukkaamisesta. Syyte tuli vireille 15. joulukuuta 2023. Svedjeholmin on määrä vastata syytteeseen käräjäoikeudessa 1. lokakuuta.
Viestintäsalaisuuden loukkaamisessa puolestaan voi olla kyse esimerkiksi toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin oikeudettomasta avaamisesta. Myös suojatun sähköisen viestin tai muun teknisellä keinolla tallennetun viestin suojauksen murtaminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön."
https://www.uuno.fi/kohulaakari-johan-svedjeholm-karajille-syytteet-kah…
"Plastic Surgery Center -kauneusklinikan kohupomo Johan Svedjeholm, 48, on ollut viime päivät suurennuslasin alla, kun hänen perustamansa ja omistamansa kauneusklinikan toiminnasta on tihkunut yhä enemmän tietoa, joka ei kestä päivänvaloa.
Esimerkiksi Ylen MOT-ohjelma paljasti kyseisen kauneusklinikan räikeät epäkohdat jo vuosia sitten. MOT:n mukaan klinikalla muun muassa pestiin kertakäyttöisiä rasvaimuputkia tiskiaineella ja otettiin niitä uudelleen käyttöön. Nyt klinikan toiminta on keskeytetty Lupa- ja valvontaviraston (LVV) toimesta välittömästi potilasturvan vaarantumisen vuoksi.
Vuosina 2020-24 Svedjeholm ansaitsi yhteensä yli 850 000 euroa.
Alvit maksamatta
Svedjeholmilla on kaupparekisterin mukaan peräti 11 yritystä, jotka liittyvät pääosin kauneusbisnekseen.
Medical JS Innovations Oy:n taseesta selviää, että yhtiöllä on sijoituksia yhteensä 5,8 miljoonan euron arvosta. Voitonjakokelpoista omaa pääomaa on peräti 6,4 miljoonaa euroa.
Eläkerahat turvattu?
Svedjeholmin monimutkaiseen yritysryppääseen kuuluu myös se, että hänen yhtiönsä ovat ristiin velkaa toisilleen. Esimerkiksi Turun yhtiöllä on saatavia kolmelta muulta Plastic Surgery Center -yhtiöltä, mutta samaan aikaan sillä on velkaa useille konsernin muille yhtiöille.
Huomiota herättävää on sekin, että Svedjeholmin perustamia yrityksiä on syntynyt vuosien varrella kuin sieniä sateella. Samankaltaisten yritysnimien perään on lisätty paitsi eri kaupunkien nimiä myös Inc- ja Group-päätteitä.
Jotain vauhdista kertonee se, että yhden yrityksen nimeen on päätynyt jopa kirjoitusvirhe. Yhtiö on rekisteröity nimellä Ykistyissairaalat & Leikkaussalit Consortium Finland Oy."
https://www.uuno.fi/johan-svedjeholm-tienasi-omaisuuden-kohuklinikallaa…
Vierailija kirjoitti:
Viranomainen keskeytti klinikan terveydenhuollon palvelutoiminnan tarkastuskäynnin jälkeen, syynä potilasturvallisuuden vakava vaarantuminen. Tämä on fakta, ei tartte kiistellä onko potilasturvallisuus vaarantunut vai ei.
Nythän paitsi entiset kirurgit, myös hoitajat on uskaltautuneet avautumaan klinikan karmeista oloista ja siitä, miten on ollut vain ajan kysymys, että joku kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Lisää julkkiksia jotka käyneet tuolla puoskaroitavana!
Kuvissa näkee että sinne klinikan eteen viety kynttilöitä ja kukkia Oliviaa muistaen.
https://www.seiska.fi/kotimaa/marianne-kallio-karu-kokemus-kohuklinikoi…
Marianne oli ensin asiakkaana Sofia Kazakovin pyörittämällä Estetic-klinikalla, jossa hänelle suositeltiin vatsan ja selän rasvaimua. Operaation suoritti myöhemmin huonomaineiseksi paljastunut kirurgi, ja lopputulos oli epäonnistunut.
– Maksoin operaatiosta, josta oli vain haittaa, Marianne toteaa nyt.
Apua huonoon lopputulokseen hän lähti hakemaan Plastic Surgery Centerin Karl Johan Svedjeholmilta.
– Svedjeholm sanoi, että operaationi tulos oli kamala ja koko käsitelty alue piti operoida uudelleen.
Svedjeholm laittoi Mariannen korjausleikkauksiin sekä rasvansiirtoon, jossa rasvaa siirrettiin pakaraan. Operaatioista seurasi korkea kuume ja vatsatauti.
– Hän totesi vain viestitse, että kannattaa hakeutua päivystykseen, Marianne kertoo.
Ohjettaan lääkäri tehosti uhkailulla. Seiskan näkemässä viestissä Svedjeholm ilmoitti, ettei hän tee enää jatkossa Mariannelle mitään toimenpiteitä, jos asia saa mediahuomiota.
Marianne myös vuosi punaista nestettä, jonka lääkäri kuittasi viestitse olevan ”vain puudutusainetta tai suolaliuosta”. Ainoa mahdollinen viestintäkanava oli lopulta Instagramin yksityisviestit lääkärin kanssa. Mariannen parantumista seurattiin ainoastaan Instagramissa lähetettyjen kuvien perusteella.
– Oli mahdotonta saada mitään aikaa keskukseen, eikä se myös lääkäriä kiinnostanut sen enempää kuin tulehtunut tikkikään. Sen sijaan uusia toimenpiteitä ehdotettiin koko ajan.
– Hän [Svedjeholm] olisi halunnut ilman konsultaatiota minut uuteen operaatioon, joka olisi ollut opetustilanne uudelle plastiikkakirurgille. Hän yleislääkärinä olisi ollut mukana opettajana, Marianne tilittää.
Hirvittävä tyyppi. Miten kukaan voi aidosti suositella tuollaista. Luin saman jutun ja yllä olevasta puuttuu vielä se tieto, että viimeisenä mainittu uusi konsultaatio, mitä Svedjeholm yritti asiakkaalle tyrkyttää mm. saadakseen siitä samalla opetustilanteen olisi ollut ihan samanhintainen kuin muutkin operaatiot. Vaikka puoskarin tekemä aiempi leikkaus oli epäonnistunut ja tarvitsi korjausta ja ko. toimenpide olisi hyödyttänyt häntä opetustarkoituksessa, siitä huolimatta asiakkaalta olisi peritty maksu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet potilaat ovat valinneet juuri yleislääkäri KJS:n eivätkä plastiikkakirurgia operoimaan itseään, vaikka plastiikkakirurgeja Suomessa riittää.
Narsisti on hyvä puhumaan.
erikoista, kun ambulanssi ei ensin saanut lupaa siirtää Orasta HUS:n sairaalaan teho-osastolle, kun kuulemma tehohoito olisi pitänyt järjestää tässä yksityisessä sairaalassa. Mites jos vaikka Mehiläisessä tehtäisiin lihavuusleikkaus ja se menisi pieleen, niin eikö tosiaan sitä potilasta voi siirtää keskussairaalaan/yliopistosairaalaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet potilaat ovat valinneet juuri yleislääkäri KJS:n eivätkä plastiikkakirurgia operoimaan itseään, vaikka plastiikkakirurgeja Suomessa riittää.
Narsisti on hyvä puhumaan.
Silloin kun minä kävin hänellä rasvaimussa, antoi hän nettisivuilla ymmärtää, että oli sillä hetkellä erikoistumassa plastiikkakirurgiaan. Eli että olisi jotain kokemusta kirurgiasta, vaikka ei opinnot olisikaan täysin valmiit.
No niinhän minä sanoinkin, että matkassa on voinut olla tuuria. Todennäköisyydet on pelkkiä todennäköisyyksiä, eikä pelkästä lopputuloksesta voi päätellä kuinka todennäköistä sen toteutuminen oli.