Millaisia red flageja teillä ollut suhteen alussa?

Outoa "huumoria".  Ei naurata yhtään, ei.

Naiset pissaavat useimmiten istualtaan, etkö ole tiennyt?

Jatkuvasti joka sanomisesta ja asiasta "haastaminen" eli piti lähes aina olla selittelemässä mitä tarkoitin tietyllä sanalla tai lauseella olkootkin se ihan tavallinen arki päiväinen asia, tosi raskasta ja kuormittavaa

Minäkään en ole käyttänyt 30 vuoteen ja olen edelleen naimisissa.  Menin naimisiin kun olin armeijassa 1971 (siitä sai 3 vuorokauden loman).

Vierailija kirjoitti:

Valokuvaaminen harrastuksena. Siihen pystyy jokainen, jos vain on rahaa ostaa hyvät laitteet ja hiukankin silmää.

Kerrot tuossa itsekin, että ei pysty. Minulla saisi olla maailman kalleimmat valokuvausvehkeet, mutta silti saisin aikaan pskoja kuvia.

Yläsuu ja peräsuu.

Enpäs kysy, miksi kysyisin.

Vierailija kirjoitti:

Valtavan kokoinen BBL ja Dubain reissut olivat red flag. Ajattelin kuitenkin, että no mikä ettei, varsinkin kun tämän tapauksen poikaystävä ja myös paras kaverini oli vangittuna parhaillaan huumejutussa. Sitten paljastui totuus, eli escorttihan se oli. 

T: Stefu 😛

Vierailija kirjoitti:

Tapailumiehen huumori: työnsi kalunsa postiluukusta sisään ja koputti.

Eikä:D 

Aatteles jos sulla ois ollut kissa :D ois sattunut Juhaa SIIHEN. 

Vierailija kirjoitti:

Piereskely ruokapöydässä ilman ennakkoilmoitusta.

No mulla kyllä riittäisi koko tyyppi vaikka antaisikin ennakkoilmoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Mies oli juonut vajaan pullollisen kossua tullessaan ensi kertaa luokseni. Lopun hän toi mukanaan ja joi pois ensimmäisen puolen tunnin sisään. Tarjosi toki minullekin. Olin ollut ihastunut häneen sitä ennen, kun tapailimme muutaman kerran muualla. Ihastus karisi ja siitä hetkestä tajusin että ei tästä vuosisadan rakkaustarinaa tullutkaan. Seurustelimme kuitenkin muutaman vuoden, mutta yhteen muutto-  tai naimisiinmenointoa ei enää ollut.

En tajua miten joku vielä jatkaa seurustelua ja tuhlaa omia vuosiaan vaikka heti tajusi miehen olevan juoppo!

Vierailija kirjoitti:

Sinsänsä mielenkiintoinen avaus, koska siinä sanotaan suhteen alussa. Eli red flageista huolimatta on lähdetty parisuhteeseen. 

Usein parisuhteeseen lähdetään ihastuneena, jolloin toisen huonoista puolista ei joko välitetä tai niitä ei vielä huomata. 

Itse käsitän red flagin kuitenkin siten, että se on toisella anglismilla vähän sama kuin deal breaker eli sellainen ratkaisevan häiritsevä vika, mikä johtaa tapailun loppumiseen. En ole lähtenyt silloin suhteeseen. (Täydellistä ihmistä ei kai normaalijärkinen ihminen luulekaan löytävänsä eli siitä ei ole kysymys.) 

Eihän ne kaikki varoitusmerkit tai muut kummalliset näy heti, ihmiset kyllä osaavat esittää. Minun kokemukseni mukaan jopa ensimmäisen vuoden aikana niitä ei välttämättä näy, kunnes sitten pikkuhiljaa alkaa käytös muuttua. 

Mies virtsasi housuunsa aina, kun joi. Oli loppuviimein täys alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Ehkä juuri tuosta uhriutumisesta?

Olen itse rakastunut päätä pahkaa ja mm. muuttanut heti yhteen, mennyt kihloihin ym. Mutta tässä tapauksessa siinä ei ollut mitään pahaa.

Samaa mieltä. Puolisoni oli alkuun vähän liiankin innokas omaan makuun, mutta otti tosi hyvin sen, että halusin vähän rauhallisemman tahdin. Jos olisi alkanut uhriutumaan, olisin juossut karkuun.

Minusta redflag on kaikki sellainen, missä ei pyritä pääsemään kompromissiin ja jo aikaisessa vaiheessa toisella on paljon mielipiteitä ja tapoja, jotka on täysin ehdottomia ja niitä nyt vaan pitää noudattaa.

" Minusta redflag on kaikki sellainen, missä ei pyritä pääsemään kompromissiin ja jo aikaisessa vaiheessa toisella on paljon mielipiteitä ja tapoja, jotka on täysin ehdottomia ja niitä nyt vaan pitää noudattaa."

 

Eli tyypillinen suomalainen nainen. Alla olevat esimerkit tyypillisiä red flageja: 

 

Kissani (tai valitse haluamasi eläin tai eläimet) menee aina sinun edellesi.Aina. ( Tyypillinen lause deitti-ilmoituksessa)

 

Harrastuksistani en tingi. Minulla on seitsemät treenit ja kaikki muut siihen päälle. Voitaisiinko nähdä? -Voidaan, kahden viikon päästä sunnuntaina klo 19.30, ehkä. Siis ehkä jos olen tullut tuolloin kotiin menemisistäni.

 

Kaikki ne jotka esittelytekstissä sanovat " en tarvitse ketään, pärjään omillani vallan mainiosti". Eli miksi olet täällä? 

Älä laita tykkäyksiä näille, eivät ole sinua varten

Tiedän.

Vierailija kirjoitti:

"Eikö pallit ole ihan kusessa sitten? Vai miten se toimii?"

 

Jos penis ei ole lyhempi kuin pallit niin ongelmaa ei ole.

Mutta jos pallit on sellaiset roikkuvat vitjapallit? Nehän roikkuu siellä pöntössä ja varmasti kuseentuvat! 

Mitä ihmeen red flageja??

Missä päin Suomea puhutaan tuolleen?

Yrittäkää nyt Suomeksi kysyä asiat!

Täysin naurettavaa tämmöinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen red flageja??

Missä päin Suomea puhutaan tuolleen?

Yrittäkää nyt Suomeksi kysyä asiat!

Täysin naurettavaa tämmöinen.

Ei Suomeksi vaan suomeksi. Ääliö.

Red flag on suomeksi varoitusmerkki, tampiot.

Vierailija kirjoitti:

Valokuvaaminen harrastuksena. Siihen pystyy jokainen, jos vain on rahaa ostaa hyvät laitteet ja hiukankin silmää.

Susta asenteesta huokuu, että olet koko ihminen yksi red flag.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Jos se tuntuu överiltä, se yleensä on överiä. 

Vaikuttaa huonoitsetuntoiselta läheisriippuvaiselta, jos ei voi olla ilman et saa viestiä toiselta joka toinen sekunti. Itse arvostan itsenäisyyttä ja taitoa elää omaa elämää kaiken rakastumisen keskelläkin.

Minulle red flag olisi myös sanat: "En voi elää ilman sinua." Puist! Kyllä jokaisen pitää pystyä elämään, vaikka se rakas kuolisi onnettomuuteen tai syöpään, tai jopa tulisi ero. Vaikka olisikin kamalaa ja surullista, silti itsem. ei ole hyvä ratkaisu.