Olut maistuu paremmalta, kun se on lasipullossa. Tölkki olut pahaa!
Kommentit (22)
Kyllähän se aina on niin ollut. Tuopista vielä paremmin.
Tölkki estää valon pääsyn olueen täydellisesti. Valo tekee oluesta helposti tunkkaista.
En usko, että erottaisin makua kaadetaanko se olut tölkistä tai pullosta lasiin. Ehkä pullossa on enemmän nostalgiaa, kun pussikaljan juominen oli kavereiden kanssa kivaa. Oi, niitä aikoja.
Ostin joskus Coronaa tölkissä koska ärsyttää niiden lasipullojen kuljettaminen. No ei ollut yhtä hyvää kuin lasipullossa oleva Corona joten en osta toiste.
Vierailija kirjoitti:
Se tölkin raps-ääni on ihan parasta.
"Hamsterin aivastus"
Vierailija kirjoitti:
Tölkki estää valon pääsyn olueen täydellisesti. Valo tekee oluesta helposti tunkkaista.
Se lasin maku on kauhea jos olut liian kauan pullossa !
Hmmm. Täytyypä testata. Rapsahdus vai pihahdus? Huh vaikea valita. Teen uuden testin. Joo! Molemmat on parempia.
Olut missä tahansa pakkauksessa on pahaa.
Astian muoto vaikuttaa makuun, mutta ei säilytysmateriaali. Ja sitä paitsi sen oluen saa kaadettua tölkistä lasiin tai vaikka sinne lasipulloon, jos se lasista juotuna kerran maistuu paremmalta. Se olut joka tapauksessa on ihan samaa pullossa ja tölkissä.
Jos juot olutta tölkistä suoraan tahi kaadat sen lasiin niin onhan se erimakuista. Sama kuin kahvi porsliinista vaiko paffikupista.
Lonkero ainakin on muuttunut siitä kun se oli vielä pullossa, oli vielä makuakin toisin kun nyt tölkistä juotuna on vaan ylimakeaa sokerilientä, ei jatkoon. Olut on aina maistunut pullosta tai tölkistä, piti vaan lopettaa sen nauttiminen kun tuli peukalovarvas pirun kipeeksi.
Jos kaadetaan olut tölkistä ja pullosta laseihin ja sokkona joudut maistamaan niitä ja kertomaan, kumpi on kumpaa, et erota mitään. Mutta jos juot suoraan pullosta tai suoraan tölkistä, niin maku voi olla erilainen: "Tölkistä ja pullosta juotu olut voi maistua erilaiselta, koska pakkausmateriaali, valo, suutuntuma ja ihmisen omat mielikuvat vaikuttavat makukokemukseen", kertoo Hartwall.
Oxfordin yliopiston tekemässä tutkimuksessa todettiin, että kun ihmiset näkevät pullon, yli 60 % pitää sen makua parempana. Kun sama testi tehtiin sokkona, tölkkiolut arvioitiin usein vähintään yhtä hyväksi tai jopa paremmaksi. Mielikuva pullosta "premium-tuotteena" ohjaa siis aivojamme.
Suoraan tölkistä juodessa nenä ei pääse kunnolla tölkin sisään, jolloin oluen tuoksu (joka muodostaa suuren osan makuelämyksestä) jää kokematta.
Jos ostat kaupasta vihreässä tai kirkkaassa lasipullossa olevaa olutta, se on saattanut altistua loisteputkien valolle. Valo reagoi humalan yhdisteiden kanssa ja muuttaa maun tunkkaiseksi. Tölkki suojaa tältä aina täydellisesti.
Tuli mieleeni näistä viinin pahvipakkauksista seuraavaa; On todettu et jos juodaan kahvia tahi jotain pahvimukista niin sehän on nykyisin PE muovilla silattu sieltä siäpuolelta ettei neste tule läpi. Mikromuovia saat samalla noin jottain 1500 miljoonaa yksikköä vatsaasi. On todettu et voipi mennä sinne geeniperimääsi....Nämä viinipakkaukset lienevät samanlaisia mikromuovipommeja -))? Ja siis kaikki nämä nykyiset barista ja smootiet joita pahvipulloissa tarjotaan.
Mä join itseni irti kaljasta jo teininä, yli 35 vuotta sitten.
Älä juo pahaa olutta, niin ei tarvitse valittaa.
En joisi olutta uudelleenkäytettävästä pullosta, niissä on ollut sisällä kaikkea tupakantumpeista kuolleisiin rottiin. Juu, kyllä ne pestään lipeällä ja varmaan suurin osa tulee puhtaiksi ja lopuista hylkyyn useimmat.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että erottaisin makua kaadetaanko se olut tölkistä tai pullosta lasiin. Ehkä pullossa on enemmän nostalgiaa, kun pussikaljan juominen oli kavereiden kanssa kivaa. Oi, niitä aikoja.
Erotan tölkin ja pullon helposti mausta. Lonkerossa se metallin maku erottuu vielä enemmän kuin kaljassa.
Se tölkin raps-ääni on ihan parasta.