Äärioikeistolainen kulttuuriviha

Vierailija kirjoitti:

Miksikö vihaan kulttuuria? Kulttuuri on ollu vasemmistolaista toisen maailmansodan jälkee. Enää taide ei oo semmosta ku Toivo Kuulan sävellykset ja Gallen-Kallelan taulut. Et Suomi ois maailman paras maa ja suomalaiset on kovia sotureita. Vaan ne pilkkaa Suomea ja konservatiivisia arvoja. Musta Mannerheim tästä esimerkkinä.

Palaa takaisin tähän päivään. Elämä ja ihmiset muuttuvat ajan myötä, myös tapahtumien myötä joka heijastuu kulttuurikenttään. Se että leimaat kaiken huonoksi kertoo vain ajatteluntasostasi.

Vierailija kirjoitti:

Heh, taisi Afd murskavoitto sattua, kun tällaista provoilee

Sattuu, ja saattaa sattua sinuunkin. Annetaan Venäjälle mitä Venäjä haluaa, ja lähdetään kuolemaan venäläisten puolesta. Kuvitteletko että Venäjä tyytyy Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä olet niin pihi ettet halua itse rahoittaa suomalaista kulttuuria vaikka asia on niin lähellä sydäntäsi? Miksi vaadit muita rahoittamaan harrastuksiasi?

Rahoitankin. Kysymys kuuluu miksi oikeisto haluaa jättää kulttuurin tukemisen yksityisten ihmisten varaan jos se on kerran aivan keskeisen tärkeää.

Mitä sun mielestäsi on kulttuuria? Onko kulttuuria sellainen mistä yleisö ei halua maksaa mitään? Kuten vaikka kesäkurpitsan lykkiminen perseeseen ja sitäkö suomalaisten pitää verovaroistaan jotenkin kustantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, taisi Afd murskavoitto sattua, kun tällaista provoilee

Sattuu, ja saattaa sattua sinuunkin. Annetaan Venäjälle mitä Venäjä haluaa, ja lähdetään kuolemaan venäläisten puolesta. Kuvitteletko että Venäjä tyytyy Ukrainaan?

Milloin vasemmisto alkaa äänestämään ihan realistisesti venäjää vastaan esimerkiksi rajakysymyksessä?   Vasemmistohan ei edes yritä peitellä venäjän hyväksi tekemiään toimia, mutta silti joku trolli jaksaa hokea yhtä ja samaa asiaa täällä. Ihan kuin sinäkin olisit oikeasti venäjän vastainen tai edes suomalainen media, joka myös toimii venäjän hyväksi ja vielä ihan samoilla argumenteillakin 

Huudetaan natttsssia ja vastustetaan venäläisten omaisuuden takavarikointia, sekä venäläisten siirtämistä takaisin venäjälle, uutisia tuutataan venäjäksi, samoin vaalimainoksia, enne hyökkäyssotaa mainostettiin jopa venäläistä energiaa ja lobattiin sitä joka maahan, myös ihmisvirrat ovat pääosin venäjän organisoimia ja hyvin on näköjään toiminut koko Euroopan alasajo 

Miten nämä asiat siis sopivat sun huuteluusi? Yrität hämätä ihmisiä?

Ei vaan oikeistolaisuuteen kuuluu sisäänrakennettuna se, että yksilö on vastuussa ensisijaisesti itsestään. Jos sinä haluat tehdä maalaustaidetta lehmän kuukautisverestä ja sinapinsiemenistä, niin olet liberalismin aatteen mukaisesti sitä vapaa tekemään. Sen kun maalaat. Ja jos jotkut ostavat näitä teoksia sinulta hyvään hintaan, niin hienoa - ehkäpä elätät itsesi taiteilijana. Mutta siinä menee raja, että putkari, tiskari ja keittiöapulainen raataa niska limassa töitä, maksaa veroja ja niillä riistetyillä verorahoilla kustannetaan apurahan muodossa sun tekemään paskataidetta.

Eli tässä on se vissi pointti ja merkittävä ero. Sen kun näyttelet ja maalaat, mutta älä tee sitä minun ja meidän rahoillamme. Jos lehmänpaskataide sitten kuolee sen takia, ettei niitä teoksia kukaan osta, niin noin sen on kuuluva tapahtuvan.

Kulttuuri elää ja muuttuu ajassa. Aina on asioita jotka ovat vaipuneet unholaan ja uusia on tullut tilalle. On täysin ajatusharha ajatella kulttuuria muuttumattomana. Muinaisessa Roomassa kansankulttuurin ytimessä oli kuolemaan saakka tapahtuvat gladiaattoritaistelut. Vaan eipä niin tehdä enää ja et ole sinäkään varmaan juuri tämän kulttuurin perään. Mutta vasemmisto on tyhmää - kuten aina.

Mutta oikeasti he vihaavat oman maan kulttuurin tekijöitä, tiedettä, taidetta ja eivät voisi vähempää välitää Maan kulttuurikentästä. 

He vihaavat woke-taidetta, joka pyrkii vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin eikä tekemään taidetta. 70-luvulla taistolaiset tekivät myös vaikuttamaan pyrkivää taidetta. Se väistämättä kalvaa taiteellista sisältöä. Ihmiset ei halua tulla ylhäältä päin opetetuiksi.

Minusta on esim. todella tylsää tehdä jokin Seitsemän veljestä näytelmäksi niin, että osa veljeksistä on naisia kuten Jyväskylän kaupunginteatterissa nyt. Se ilmentää mekaanista näkemystä sukupuolista, ja taiteellisena tehokeinona on jo loppuunkaluttu. Tyypillistä wokea, simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä olet niin pihi ettet halua itse rahoittaa suomalaista kulttuuria vaikka asia on niin lähellä sydäntäsi? Miksi vaadit muita rahoittamaan harrastuksiasi?

Rahoitankin. Kysymys kuuluu miksi oikeisto haluaa jättää kulttuurin tukemisen yksityisten ihmisten varaan jos se on kerran aivan keskeisen tärkeää.

Mitä sun mielestäsi on kulttuuria? Onko kulttuuria sellainen mistä yleisö ei halua maksaa mitään? Kuten vaikka kesäkurpitsan lykkiminen perseeseen ja sitäkö suomalaisten pitää verovaroistaan jotenkin kustantaa?

Ei kulttuuri voi moninaisuudessaan olla ikinä juuuuuuri sitä mitä sinä haluat. On monenlaisia ihmisiä jotka nauttivat monenlaisista teoksista ja näytelmistä jne. Diktatuurimaista ajattelua on se että pitää vain rahoittaa yhden ryhmän mukaista kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä olet niin pihi ettet halua itse rahoittaa suomalaista kulttuuria vaikka asia on niin lähellä sydäntäsi? Miksi vaadit muita rahoittamaan harrastuksiasi?

Rahoitankin. Kysymys kuuluu miksi oikeisto haluaa jättää kulttuurin tukemisen yksityisten ihmisten varaan jos se on kerran aivan keskeisen tärkeää.

Mitä sun mielestäsi on kulttuuria? Onko kulttuuria sellainen mistä yleisö ei halua maksaa mitään? Kuten vaikka kesäkurpitsan lykkiminen perseeseen ja sitäkö suomalaisten pitää verovaroistaan jotenkin kustantaa?

Ei kulttuuri voi moninaisuudessaan olla ikinä juuuuuuri sitä mitä sinä haluat. On monenlaisia ihmisiä jotka nauttivat monenlaisista teoksista ja näytelmistä jne. Diktatuurimaista ajattelua on se että pitää vain rahoittaa yhden ryhmän mukaista kulttuuria.

Ja mitä kesäkurpitsaan tulee niin menisit kuitenkin ostamaan lipun ja katsomaan tätä performanssia, ihan vain wtf elämyksenä.

Suvivirren kieltäminen. Siinä meni minun rajani.

Siinä vaiheessa kun joku väittää taiteeksi sitä, että paska pyörii tehosekoittajassa tai, että kissan paneminen oli performanssi on kultteeri mun ulottumattomissa ja en missään nimessä halua antaa sille senttiäkään.
Sama vaikka baletin suhteen. Se ei ole inhotus, mutta ei lähellekkään rahansa arvoista.
Ennen taide oli sitä mitä jotku teki intohimosta ja toiset maksoivat mieltymystensä mukaan.
Tukitaide on tekotaidetta missä taitelija usein miettii miten pilkkaisi ruokkivaa kättä mahdollisemman rumasti. 
Jos oikeasti miettii mitä kulttuuri on niin nykyinen tuki kulttuuri on pelkkä huijaus. Siksi, minä, yksi oikeistolainen, en siedä kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua että kukaan "pelastaa" yhtään mitään noilla keinoilla mitä nyt ajavat ja levittävät kaikenlaista kuraa ja väkivaltaakin, ironisesti. Isovanhemmatkin kääntyilee haudoissaan kun katselee tuota touhua. 

Isovanhemmat joiden luoman kirjallisuuden ja taiteen wokevasemmisto hulluudessaan canceloi, hautaa tai mustamaalaa? Hyvänä esimerkkinä Mika Waltari joka ei erityisemmin digannut sosialismia.

Jaa missä canceloi, hautaa tai mustamaalaa? Pidätkö kritiikkiä mustamaalaamisena? Arvasin. Taisit nyt erehtyä ryhmästä, on vain yksi ryhmä joka polttelee tietyt kirjat tarpeen tullen kun ei miellytä.

Kerrohan lisää. Mikä ja mitä kirjoja se taho hävittänyt? ettet vaan taas olisi sortunut vassareitten perisyntiin, tai siis ohjekirjaan: Valehteluun 

Yhdysvalloissa maga ja republikaanit ovat kovaa vauhtia kieltämässä kirjoja varsinkin Floridassa, Texasissa ja muutamassa muussa eteläosavaltiossa. Jännää että siellä vieläkin fanitetaan niin kovasti sisällissodan hävinnyttä osapuolta.

Ahaa. Siis nyt minä käsitän, mistä tää ap yrittää valittaa. Siitä, että hallitus on leikannut ylimääräisiä lonkeroita, koska kaikkialta on ollut pakko leikata. 

Kun vassari hävittää vanhaa kulttuuria ja tunkee tilalle pakkopullaa monikulttyyyrrristä ja tuhansista sukupuolista, niin tähän ei tietenkään saa puuttua. Se on sitä suvivirttä parempaa uutta kullltttuurria 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä olet niin pihi ettet halua itse rahoittaa suomalaista kulttuuria vaikka asia on niin lähellä sydäntäsi? Miksi vaadit muita rahoittamaan harrastuksiasi?

Rahoitankin. Kysymys kuuluu miksi oikeisto haluaa jättää kulttuurin tukemisen yksityisten ihmisten varaan jos se on kerran aivan keskeisen tärkeää.

Mitä sun mielestäsi on kulttuuria? Onko kulttuuria sellainen mistä yleisö ei halua maksaa mitään? Kuten vaikka kesäkurpitsan lykkiminen perseeseen ja sitäkö suomalaisten pitää verovaroistaan jotenkin kustantaa?

Ei kulttuuri voi moninaisuudessaan olla ikinä juuuuuuri sitä mitä sinä haluat. On monenlaisia ihmisiä jotka nauttivat monenlaisista teoksista ja näytelmistä jne. Diktatuurimaista ajattelua on se että pitää vain rahoittaa yhden ryhmän mukaista kulttuuria.

Kaikki saa nauttia mistö huvittaa.  _____ Omilla rahillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

uli uli... taisi euroopassa taide, tiede ja kulttuuri kukkia parhaiten oikeiston ja keskustan vuosina. Nyt tiedekin on pilattu osittain politisoimalla se ihan vasemman laidan puolesta. Ei voi enää tehdä objektiivista tutkimusta, kun tulokset olisivat kukkahattujen mielestä väärät.  

Oikeistolainen tiede ja taide? Onko sellaista?

 

EI tule mieleen kuin kolmannen valtakunnan valtion hyväksymä estetiikka.

Kansallissosialistinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, taisi Afd murskavoitto sattua, kun tällaista provoilee

Sattuu, ja saattaa sattua sinuunkin. Annetaan Venäjälle mitä Venäjä haluaa, ja lähdetään kuolemaan venäläisten puolesta. Kuvitteletko että Venäjä tyytyy Ukrainaan?

Kuvitteletko että Venäjä tyytyy Ukrainaan?

Kerropa mihin perustuu ajatuksesi, että Venäjä haluaisi vallata Euroopan maita? Selittäisitkö esim. Venäjän motiivin ja sen, mistä resurssit hyökkäykseen pitkään kestäneen kulutussodan jälkeen? Entä Mistä resurssit maan hallussapitoon valtauksen jälkeen? 

Ja mitä Nato tekisi? Onko Nato siis ihan tyhjän panttina, ei aiheuta pelotetta, ei mitään? Venäjä voi tehdä mitä haluaa Natosta huolimatta? Miksi sitten edes liityimme siihen ja suollamme sinne rahaa, jos se ei suojele? Puheistasi päätellen olemme joutuneet suuren huijauksen kohteeksi siinä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun joku väittää taiteeksi sitä, että paska pyörii tehosekoittajassa tai, että kissan paneminen oli performanssi on kultteeri mun ulottumattomissa ja en missään nimessä halua antaa sille senttiäkään.
Sama vaikka baletin suhteen. Se ei ole inhotus, mutta ei lähellekkään rahansa arvoista.
Ennen taide oli sitä mitä jotku teki intohimosta ja toiset maksoivat mieltymystensä mukaan.
Tukitaide on tekotaidetta missä taitelija usein miettii miten pilkkaisi ruokkivaa kättä mahdollisemman rumasti. 
Jos oikeasti miettii mitä kulttuuri on niin nykyinen tuki kulttuuri on pelkkä huijaus. Siksi, minä, yksi oikeistolainen, en siedä kulttuuria.

Vassaritaide: julkisen ulosteen politiikka

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan oikeistolaisuuteen kuuluu sisäänrakennettuna se, että yksilö on vastuussa ensisijaisesti itsestään. Jos sinä haluat tehdä maalaustaidetta lehmän kuukautisverestä ja sinapinsiemenistä, niin olet liberalismin aatteen mukaisesti sitä vapaa tekemään. Sen kun maalaat. Ja jos jotkut ostavat näitä teoksia sinulta hyvään hintaan, niin hienoa - ehkäpä elätät itsesi taiteilijana. Mutta siinä menee raja, että putkari, tiskari ja keittiöapulainen raataa niska limassa töitä, maksaa veroja ja niillä riistetyillä verorahoilla kustannetaan apurahan muodossa sun tekemään paskataidetta.

Eli tässä on se vissi pointti ja merkittävä ero. Sen kun näyttelet ja maalaat, mutta älä tee sitä minun ja meidän rahoillamme. Jos lehmänpaskataide sitten kuolee sen takia, ettei niitä teoksia kukaan osta, niin noin sen on kuuluva tapahtuvan.

Kulttuuri elää ja muuttuu ajassa. Aina on asioita jotka ovat vaipuneet unholaan ja uusia on tullut tilalle. On täysin ajatusharha ajatella kulttuuria muuttumattomana. Muinaisessa Roomassa kansankulttuurin ytimessä oli kuolemaan saakka tapahtuvat gladiaattoritaistelut. Vaan eipä niin tehdä enää ja et ole sinäkään varmaan juuri tämän kulttuurin perään. Mutta vasemmisto on tyhmää - kuten aina.

Liberalismi ei ole automaattisesti oikealle kalleellan oleva asia.

Kulttuuriin ei suhtaiduttaisi yhtään nihkeästi ellei sitä olisi valjastettu 95% feministisen punavihersuollon yhdeksi tykiksi. Kun tämän hankkeen (massaihmiayyden muokkaus samankaltaiseen kloonimaiseen ajatteluun ja kuuliais-tottelevaiseen käytökseen) alkaa kummasti muistella sitä mitä varten taidetta ennen tehtiin. Sillä vastustettiin systemaattisen massaidiotian rakentamista, missä vain tietyt mielipiteet ovat oikeita. Ja nykyiset kulttuurintekijät on orjuutettu alhaiseen tehtävään yhä pelokkaampien ja epäitsenäisempien ihmisten tuottamiseen.

Miten tätä ei saisi inhota??

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Siis nyt minä käsitän, mistä tää ap yrittää valittaa. Siitä, että hallitus on leikannut ylimääräisiä lonkeroita, koska kaikkialta on ollut pakko leikata. 

Kun vassari hävittää vanhaa kulttuuria ja tunkee tilalle pakkopullaa monikulttyyyrrristä ja tuhansista sukupuolista, niin tähän ei tietenkään saa puuttua. Se on sitä suvivirttä parempaa uutta kullltttuurria 

Osoitat edelleen siis sen tosiasian, että oikeisto ei kulttuuria arvosta eikä sitä edes tee, koska monissa kommenteissa koko ajan väitetään että vasemmisto sitä taidetta ja kulttuuria suoltaa... siksi ette sitä rahoittaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä olet niin pihi ettet halua itse rahoittaa suomalaista kulttuuria vaikka asia on niin lähellä sydäntäsi? Miksi vaadit muita rahoittamaan harrastuksiasi?

Teenkin. Tuen sitä ja edistän sitä, joten koen olevani nationalistisempi kuin yksikään äärioikeistolainen.

Miksi haluamme ylläpitää valtiota, jos emme halua olla edes ylpeitä suomalaisuudestamme ja oman maan kulttuurista? Jos pidät sitä "harrastuksena" et nyt ihan taida ymmärtää valtion, kansakunnan ja kulttuurin määritelmiä.