Lue keskustelun säännöt.
Kiitätkö autoilijaa tien ylittäessäsi?
07.09.2026 |
Moni jalankulkija nostaa kätensä kiitokseksi, kun autoilija pysähtyy päästämään hänet tien yli.
Ele kertoo siitä, että ihminen huomaa toisen osapuolen toiminnan ja haluaa vastata siihen myönteisellä tavalla.
Suojatien eteen pysähtyessään autoilija tekee jalankulkijalle tilaa. Käden nostaminen on nopea tapa osoittaa, että teko on huomattu. Samalla se luo lyhyen vastavuoroisuuden hetken kahden toisilleen tuntemattoman ihmisen välille.
Arjen liikenteessä eleen merkitys on juuri sen pienuudessa. Se ei muuta liikennesääntöjä eikä poista kuljettajan vastuuta suojatien kohdalla, mutta se muistuttaa, että sujuva liikkuminen rakentuu myös katsekontaktista, ennakoinnista ja toisen huomioon ottamisesta.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se autoilijaakin lämmittää, kun annat tietä vaikka kouluun pyöräilevälle nuorelle ja se nostaa hieman kättään kiitokseksi- meillä maalla vielä tuota tapahtuu.
Kyllä täällä kaupungissakin noin tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi että kerran kun yritin vilkuttaa niin auton kuski meinasi ajaa mun päälle.
Miksi vit tuuntua jos kittää. Hyvä tapa ja huomasin, että annat tietä.
Laki sanoo, että tietä on annettava jos on tulossa suojatielle. Kaikki muu on extraa.
Kiitän ja annan aina euron jos ikkuna on raollaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä26965 kirjoitti:
Ei ole yks eikä kaks kertaa kun olen meinannut jäädä suojatiellä auton alle, tilanteessa jossa lähinnä minun puolta tuleva auto on pysähtynyt suojatien eteen antaen tietä minulle, mutta toinen ulompaa kaistaa ajava ei pysähtynytkään vaan ajaa täyttä vauhtia vaarallisesti suojatien yli rikkoen lakia törkeällä tavalla. Sen takia kiitän autoilijoita käden heilautuksella ketkä antavat tilaa minun mennä turvallisesti yli suojatien.
Johtuu ihan siitä että lakia rikkonut luuli toisen auton olevan kääntymässä ja väistävän toisella kaistalla tulevia. Se että olit jäädä alle taas johtuu Suomen epäturvallisesta ja muutenkin järjettömästä suojateiden sijoittelusta. Ei mitään henkilökohtaista siis.
Juuh, lakia pitää noudattaa, mutta jos jotain kiinnosti miksi näin käy, niin tuossa on se perinteinen surmanloukku.
Hölmö. Suojatien eteen pysähtynyt ei tieliikenne lain mukaan saa pysähtymättä ohittaa! Sehän on ihan sama kääntyykö se vai kaivaako nenäänsä. Pysähtymättä ei saa ohittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä26965 kirjoitti:
Ei ole yks eikä kaks kertaa kun olen meinannut jäädä suojatiellä auton alle, tilanteessa jossa lähinnä minun puolta tuleva auto on pysähtynyt suojatien eteen antaen tietä minulle, mutta toinen ulompaa kaistaa ajava ei pysähtynytkään vaan ajaa täyttä vauhtia vaarallisesti suojatien yli rikkoen lakia törkeällä tavalla. Sen takia kiitän autoilijoita käden heilautuksella ketkä antavat tilaa minun mennä turvallisesti yli suojatien.
Johtuu ihan siitä että lakia rikkonut luuli toisen auton olevan kääntymässä ja väistävän toisella kaistalla tulevia. Se että olit jäädä alle taas johtuu Suomen epäturvallisesta ja muutenkin järjettömästä suojateiden sijoittelusta. Ei mitään henkilökohtaista siis.
Juuh, lakia pitää noudattaa, mutta jos jotain kiinnosti miksi näin käy, niin tuossa on se perinteinen surmanloukku.
Hölmö. Suojatien eteen pysähtynyt ei tieliikenne lain mukaan saa pysähtymättä ohittaa! Sehän on ihan sama kääntyykö se vai kaivaako nenäänsä. Pysähtymättä ei saa ohittaa!
Myöskään suojatielle hiljentävää ei saa ohittaa itse hiljentämättä ja varmistamatta ettei suojatiellä ole ketään. Samoin suojatietä ei saa ohitta pysähtymättä tai hiljentämättä, jos näköeste estää suojatielle näkemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heilautan kättä vain, jos autoilija antaa minulle tietä silloin, kun lain mukaan ei tarvitsisi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä26965 kirjoitti:
Ei ole yks eikä kaks kertaa kun olen meinannut jäädä suojatiellä auton alle, tilanteessa jossa lähinnä minun puolta tuleva auto on pysähtynyt suojatien eteen antaen tietä minulle, mutta toinen ulompaa kaistaa ajava ei pysähtynytkään vaan ajaa täyttä vauhtia vaarallisesti suojatien yli rikkoen lakia törkeällä tavalla. Sen takia kiitän autoilijoita käden heilautuksella ketkä antavat tilaa minun mennä turvallisesti yli suojatien.
Johtuu ihan siitä että lakia rikkonut luuli toisen auton olevan kääntymässä ja väistävän toisella kaistalla tulevia. Se että olit jäädä alle taas johtuu Suomen epäturvallisesta ja muutenkin järjettömästä suojateiden sijoittelusta. Ei mitään henkilökohtaista siis.
Juuh, lakia pitää noudattaa, mutta jos jotain kiinnosti miksi näin käy, niin tuossa on se perinteinen surmanloukku.
Hölmö. Suojatien eteen pysähtynyt ei tieliikenne lain mukaan saa pysähtymättä ohittaa! Sehän on ihan sama kääntyykö se vai kaivaako nenäänsä. Pysähtymättä ei saa ohittaa!
Juuh, ei saa ei, mutta niin vaan tehdään mainitsemistani syistä johtuen.
Pitäisikö kumminkin käsien heiluttelun sijaan laittaa suojatiet vähän järkevämpiin paikkoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein että esim. Espanjassa saat 400 euron sakon jos et pysähdy kun suojatielle on tulossa ihmistä. Siellä laki sanoo kun lähestyy, Suomessahan se on, on astumassa suojatielle! Eli Suomessa pitää astua peläten et pysähtyyköhän tuo?
Tieliikennelain mukaan ajoneuvolla ajettaessa on jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, annettava esteetön kulku.
Niin? Valmistautuu menemään = on astumassa (luki ainakin ennen), minkä olennaisen eron löysit tuosta?
Noihan on kaksi eri asiaa. Esim. Pyörätuolilla kulkeva ei ole astumassa yhtään mihinkään, joten tuolla sanamuodolla häntä ei tarvitsisi koskaan päästää suojatien yli.
On astumassa viittaa siihen, että jotain liikettä on jo tapahtumassa.
Astuminen ei tarkoita konkreettista astumista vaan aietta suojatielle menemisestä.
Mikä sun ongelma nyt on? Minusta tuo valmistautuu menemään on huomattavasti parempi ja kattavampi ilmaisu kuin on astumassa. Jos seisoo liikkumatta paikoillaan, niin ei silloin ole astumassa yhtään mihinkään vaan vasta valmistautumassa suojatien ylittämiseen.
Uudessa tieliikennelaissa ei enää puhuta astumisesta: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."
Jos henkilö seisoo suojatien kohdalla, hän valmistautuu menemään sinne ja autoilijan pitää pysähtyä. Esteetön kulku tarkoittaa myös sitä, että suojatien päälle ei saa pysähtyä ellei se ole aivan välttämätöntä. Esimerkiksi, jos liikenne seisoo suojatien toisella puolella, suojatien päälle ei saa ajaa. Tämä pätee vaikka juuri sillä hetkellä ei olisi jalankulkijoita, koska tilanne voi muuttua sillä aikaa, kun liikenne seisoo.
Taas huomaa kenellä ei ole ajokorttia 😆
Juuh, omaa vuoroa odotellessa auto jätetään 10m päähän risteyksestä ja katsotaan kristallipallosta koska kannattaa mennä... Vai olisiko vika siinä että joku (ajokortiton) älypää on laittanut suojatien siihen missä autot odottaa vuoroaan? 🤔
Minulla on ajokortti ja väitän tuntevani liikennesäännöt huomattavasti paremmin kuin keskiverto autoilija. Suojatien päälle ei saa ajaa ellei tie ole vapaa sen edessä. Jos tarkoitit, että tuo on väärin?
Säännöt varmaan tunnet, sitä en epäile. Liikenteestä kuitenkaan ei näytä olevan höykäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein että esim. Espanjassa saat 400 euron sakon jos et pysähdy kun suojatielle on tulossa ihmistä. Siellä laki sanoo kun lähestyy, Suomessahan se on, on astumassa suojatielle! Eli Suomessa pitää astua peläten et pysähtyyköhän tuo?
Tieliikennelain mukaan ajoneuvolla ajettaessa on jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, annettava esteetön kulku.
Niin? Valmistautuu menemään = on astumassa (luki ainakin ennen), minkä olennaisen eron löysit tuosta?
Noihan on kaksi eri asiaa. Esim. Pyörätuolilla kulkeva ei ole astumassa yhtään mihinkään, joten tuolla sanamuodolla häntä ei tarvitsisi koskaan päästää suojatien yli.
On astumassa viittaa siihen, että jotain liikettä on jo tapahtumassa.
Astuminen ei tarkoita konkreettista astumista vaan aietta suojatielle menemisestä.
Mikä sun ongelma nyt on? Minusta tuo valmistautuu menemään on huomattavasti parempi ja kattavampi ilmaisu kuin on astumassa. Jos seisoo liikkumatta paikoillaan, niin ei silloin ole astumassa yhtään mihinkään vaan vasta valmistautumassa suojatien ylittämiseen.
Uudessa tieliikennelaissa ei enää puhuta astumisesta: "Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku."
Jos henkilö seisoo suojatien kohdalla, hän valmistautuu menemään sinne ja autoilijan pitää pysähtyä. Esteetön kulku tarkoittaa myös sitä, että suojatien päälle ei saa pysähtyä ellei se ole aivan välttämätöntä. Esimerkiksi, jos liikenne seisoo suojatien toisella puolella, suojatien päälle ei saa ajaa. Tämä pätee vaikka juuri sillä hetkellä ei olisi jalankulkijoita, koska tilanne voi muuttua sillä aikaa, kun liikenne seisoo.
Taas huomaa kenellä ei ole ajokorttia 😆
Juuh, omaa vuoroa odotellessa auto jätetään 10m päähän risteyksestä ja katsotaan kristallipallosta koska kannattaa mennä... Vai olisiko vika siinä että joku (ajokortiton) älypää on laittanut suojatien siihen missä autot odottaa vuoroaan? 🤔
Minulla on ajokortti ja väitän tuntevani liikennesäännöt huomattavasti paremmin kuin keskiverto autoilija. Suojatien päälle ei saa ajaa ellei tie ole vapaa sen edessä. Jos tarkoitit, että tuo on väärin?
Säännöt varmaan tunnet, sitä en epäile. Liikenteestä kuitenkaan ei näytä olevan höykäsen pöläystä.
Jos olet tuota mieltä, niin kerro toki, mikä oli väärin ja miten asia sitten on sinun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitsisi nostaa kättä, koska autoilija on velvollinen päästämään jalankulkijan suojatietä myöten. Niin ne vain nostaa kättä ja haluaa kiittää.
Vierailija kirjoitti:
erittäin hellyttävää on pienet koululaiset isoilla repuilla jotka kiittävät , kiitän itsekin mutta yleensä päästän autot menemään koska minun on helpompi pysähtyä.
Sama juttu, usein vinkkaan auton menemään ensin liikenteen sujuvuutta ajatellen ja kiitän tietä antavia.
Autoilijana myös vinkkaan takaisin jalkankulkijalle, joka kiittää. Pieni ele, mukava arkinen kohtaaminen tuntemattomien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
erittäin hellyttävää on pienet koululaiset isoilla repuilla jotka kiittävät , kiitän itsekin mutta yleensä päästän autot menemään koska minun on helpompi pysähtyä.
Eli olet niitä vastuuttomia, jotka kouluttavat autoilijoille, että kävelijä väistää. Autoillessa kaikkein ärsyttävin ihmisryhmä ovat suojatien eteen pysähtyvät kävelijät. Yleensä olen jo turhaan jarrutellut ja sitten joku kohtelias idiotti heiluttelee, että mene vain, hän tässä vain seisoo suojatien vierellä liikennettä häiritsemässä.
Mene prk. yli jos olet menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
erittäin hellyttävää on pienet koululaiset isoilla repuilla jotka kiittävät , kiitän itsekin mutta yleensä päästän autot menemään koska minun on helpompi pysähtyä.
Eli olet niitä vastuuttomia, jotka kouluttavat autoilijoille, että kävelijä väistää. Autoillessa kaikkein ärsyttävin ihmisryhmä ovat suojatien eteen pysähtyvät kävelijät. Yleensä olen jo turhaan jarrutellut ja sitten joku kohtelias idiotti heiluttelee, että mene vain, hän tässä vain seisoo suojatien vierellä liikennettä häiritsemässä.
Mene prk. yli jos olet menossa.
Juuri näin. Minä pysähdyn, tööttään ja odotan, että nuo menevät yli.
Nämä paskiaiset eivät kiitä autoilijaa, itse kyllä kiitän.
Minulla on ajokortti ja väitän tuntevani liikennesäännöt huomattavasti paremmin kuin keskiverto autoilija. Suojatien päälle ei saa ajaa ellei tie ole vapaa sen edessä. Jos tarkoitit, että tuo on väärin?