Lue keskustelun säännöt.
Aatukin pääsi valtaan ihan normaaleissa vaaleissa
07.09.2026 |
Ja hänelläkin oli tiettyjä ihmisryhmiä, joiden vastustamisella ja demonisoinnilla sai kannatusta. Lopputuloksena diktatuuri. Koska aina lopulta, riippumatta onko alun retoriikka oikeistolaista vai vasemmistolaista, diktatuureissa kärsii yksilönvapaus ja sananvapaus jne.
Pidetään huoli ettei mihinkään synny diktatuuria.
Kommentit (68)
Mitäpä luulette, että Venäjä tekee seuraavaksi, jos saa Ukrainan haltuunsa? Ja nyt täällä Suomessa jotkut hihkuvat, kun ääniä saa puolue, joka tukee Venäjää ja haluaa lopettaa tuen Ukrainalle! Sama kuin ampuis itseään polveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Sota, sorto, leirit?
Ei kaikki pidä näitä huonoina asioina.
Laitetaan sinut leirille, kun niin tykkäät.
Vierailija kirjoitti:
Eri puolueiden kannattajilta on kysytty: Hyväksyisitkö diktatuurin, jos vallassa olisi kannattamasi puolue?
Kyllä vastanneiden osuudet eri puolueissa
Perussuomalaiset - 14%
Vihreät - 3%
Kokoomus - 2%
Muut - korkeintaan 1%
Miten sitten voi olla, että nimenomaan vasemmalta huudetaan "demokratia on rikki, vain fiksuilla (vasemmistolla) pitäisi olla äänioikeus"?
Ehkä eivät pidä omaa malliaan diktatuurina, vaikka sitä se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Aatu sössi kaiken ja ampui itsensä syanidikapseli suussa.
Nasuloideille vois jakaa syanidikapselit ja käsiaseet niihin kaninkoloihin. Loppuis niiden kituminen ja vinkuminen.
Kun ei kerran mielenterveyshoito ja koulutus kelpaa.
Naazit olivat älykästä sakkia. Hitler ei kuollut Saksassa.
https://www.tv7.fi/arkki/kuningaskunnan-tuuli/isojen-valheiden-hitler-k…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Sota, sorto, leirit?
Ei kaikki pidä näitä huonoina asioina.
Laitetaan sinut leirille, kun niin tykkäät.
Millä lihaksilla? 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bob Dylanilla oli aikoinaan keikka saksassa. Teki aatumaisen tervehdyksen asiaankuuluvin tervehdyssanoin. Yleisö teki perässä. Dylan totesi You'll never learn ja käveli pois. Se keikka loppui siihen. Näille suorille ja vaikuttaville kannanotoille olisi tilausta tänääkin.
Eikös tämä Bob ole niitä judeja kanssa??
No oli joo. Yritti tosin naamioitua valtaväestöön kuuluvaksi muuttamalla judenimensä.
Na sima tuo suomeen islamisaation ja pian koko suomi on somalisoitu kommunismi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatu ei itseasiassa päässyt valtaan normaaleissa vaaleissa. Aatun puolue hävisi vaalit ja kaappasi vallan seur viikoklla.
Uutinen 18.8.26:
Orpo ei sulje pois mahdollisuutta, että hallitus muodostettaisiin ohi vaalivoittajan
Mielestäsi demokratia vaatii että suurimman puolueen kanssa on tehtävä yhteistyötä, niin että se pääsee hallitusvaltaan? Oletko sitä mieltä että että muiden puolueiden on tehtävä yhteistyötä myös vastustamasi puolueiden kanssa?
Ymmärrätkö alla olevan lainauksen YLE:n uutisesta:
"Useimmat puolueet ovat sanoneet, että ne eivät halua hallita AfD:n johtamassa koalitiossa, mikä tarkoittaa, että puolue tarvitsisi todennäköisesti enemmistön paikoista päästäkseen valtaan."
Ymmärrätkö että Saksassa muut puolueet ovat käytännössä ilmoittaneet että Afd:n voittaessa "hallitus muodostettaisiin ohi vaalivoittajan"?
Vierailija kirjoitti:
Täällä nyt väännetään Aatun valtaannousu vallankaappaukseksi. Katsokaa vaalituloksia aina 1920-luvun alusta asti. Siellä oli ihan demokraattisia vaaleja ja Aatun puolueen kannatus nousi. Sitten se laskikin, mutta sitten nousi hurjasti. Eli ihan äänestämällä hänet huipulle nostettiin. Puheet vetosi kansaan!!
Nousi nousi, mutta ei koskaan ollut yli 50%, mikä olisi vaadittu siihen, että puolue olisi yksin voinut kaataa demokratian suojamekanismit. Se tapahtui siis maltillisen oikeiston tuella. Varinaisen nasselihallinnon kannatusta kansan keskuudessa ei koskaan mitattu, koska saatuaan absoluuttisen vallan puolue lakkautti demokratian. Siitä eteenpäin saatiin vain näytösvaaleja, jossa mikään muu lopputulema kuin nasselien 90% tmv. ääniosuus ei ollut mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät vaalit oli!
Nytkin on maahatunkija islamiittien vuoksi uuden Aapelin tarve kriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Luulet olevasi saamapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Luulet olevasi saamapuolella.
En luule, mutta vaihtelu virkistäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatu ei itseasiassa päässyt valtaan normaaleissa vaaleissa. Aatun puolue hävisi vaalit ja kaappasi vallan seur viikoklla.
Dementoitunut presidentti Hindenburg nimitti suurimman puolueen edustajan, Hitlerin valtakunnankansleriksi. Tämän jälkeen Aatu kaappasi vallan, kun parlamentti siirsi tehtävänsä hallitukselle, jonka johdossa oli Hitler. Hitler sai demokraattisesti luvan toimia diktatoorisesti. Eikö se näin mennyt?
Hindenburgin päätöksessä ei ollut mitään demokraattista, ei myöskään vallankaappauksessa.
Mutta on kyllä selvästi nähtävissä, miten PS kuvittelee Puhemiehen valtakunnankansleriksi.
Ei tule tapahtumaan.
Hitler sentään haavoittui rintamalla ekassa msilnansodassa (sukuelimiin), mutta Puhemies on totaaliluuseri ja velvolliduuksien välttelijä. Neiti suppusuu. Klunksuttelija.
Et hyväksyisi presidentiksi esimerkiksi Pekka Haavistoa, joka on totaaliluuseri ja velvollisuuksien välttelijä?
Ukrainan sodan aikana sotilaallista tukea kannattivat vihreitä edustavat poliitikot, jotka itse olivat erityisen pasifistisia. Näetkö ongelman siinä että demokratian aseellista puolustamista vaatii pasifistinen poliitikko, joka itse ei ole käynyt armeijaa?
Poliitikkojen ulkonäköä saa mielestäsi arvostella? Et näe ongelmaa esimerkiksi miten Fatima Diarran ulkonäköä arvostellaan?
Poliitikkojen puhevikaa tai muta normaalista poikkeavia ominaisuuksia saa mielestäsi arvostella? Paavo Lipposen välillä heikkoa ulosantia pilkattiin, entä voiko piltakata esimerkiksi ulkomaalaistaustaisia joilla ei ole täydellistä kielitaitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin pääsi Angela Merkelkin. Demonisoimalla kriitikkonsa. Ja jälki oli kamalaa katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Luettelepa yksi onnistunut diktatuuri.
Kekkosen aika Suomessa.
Eikä tarvi mennä noin kauas sillä vaaleilla Putinkin tuli valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatu ei itseasiassa päässyt valtaan normaaleissa vaaleissa. Aatun puolue hävisi vaalit ja kaappasi vallan seur viikoklla.
Dementoitunut presidentti Hindenburg nimitti suurimman puolueen edustajan, Hitlerin valtakunnankansleriksi. Tämän jälkeen Aatu kaappasi vallan, kun parlamentti siirsi tehtävänsä hallitukselle, jonka johdossa oli Hitler. Hitler sai demokraattisesti luvan toimia diktatoorisesti. Eikö se näin mennyt?
Hindenburgin päätöksessä ei ollut mitään demokraattista, ei myöskään vallankaappauksessa.
Mutta on kyllä selvästi nähtävissä, miten PS kuvittelee Puhemiehen valtakunnankansleriksi.
Ei tule tapahtumaan.
Hitler sentään haavoittui rintamalla ekassa msilnansodassa (sukuelimiin), mutta Puhemies on totaaliluuseri ja velvolliduuksien välttelijä. Neiti suppusuu. Klunksuttelija.
Ottaapa Saksan vaalitulos koville. Otapa punikki kunnon tömäys kiljua niin rauhoitut vähän.🤣🤣🤣🤣🤣
Miksi olet Venäjän puolella?
Koska olen kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä diktatuurissa niin huonoa olisi?
Yleensä kaikki lopussa. Jopa itse diktaattorin loppu usein synkkä.
Muille kuin laitaoikeistopuolueille: Paras lääke menstykseen on tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa ja rikollisuuden torjuntaa. Isolla kädellä. Tällä tulee ääniä jatkossakin. Dosenttien 'puhevastuusta' ja ihmisoikeuksista lässyttämistä on kuultu jo tarpeeksi. Kun joku asia on pielessä, kansa ei jaksa kuunnella itsensä syyllistämistä ja muuta paskanjauhamista loputtomiin.
Mikä Aatu nyt on päässyt valtaan? Höpötys ja typeryys on palstalla vallassa.
Eikös tämä Bob ole niitä judeja kanssa??