Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Mies jakoi pikkutytölle rasistisen tarran junassa – sivullinen äiti puuttui tilanteeseen

Vierailija
06.09.2026 |

"Juliana Musto, 26, matkusti Z-junalla Lahdesta Helsinkiin pienen lapsensa kanssa lauantaina aamupäivällä."

"Hän istui poikansa kanssa lastenvaunuille varatulla paikalla."

"Musto kertoo Ylelle, että maahan muuttaja taustainen äiti istui arviolta neljävuotiaan lapsensa kanssa Muston lähellä."

"Mäntsälän kohdalla junaan nousi mies, joka istui heitä vastapäätä. Mies antoi Sinimustan liikkeen Sukupuutto vai paluu muutto -tarran neljävuotiaalle tytölle."

https://yle.fi/a/74-20244812

Kommentit (338)

Vierailija
301/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisin sanoen voiko kuka tahansa ottaa yhteyttä Yleen ja kertoa jonkun asian ja siitä kirjoitetaan juttu tarkistamatta oikeellisuutta mitenkään?

Vierailija
302/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai joku muukin tekee tuollaista, meidän viereiselle penkille jätettiin junassa samanlainen tarra, ei siis uskaltanut itse edes antaa sitä. Samalla olisi voinut kysyä että mihin se paluumuutto sitten tapahtuisi kun olen elänyt Helsingissä koko elämäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Vierailija
304/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persurottia ollut liikenteessä

Persu? Miksi persu jakaisi kilpailevan puolueen tarroja?

Kaikki jotka vastustaa maahan muuttoa on persuja

Vierailija
305/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai joku muukin tekee tuollaista, meidän viereiselle penkille jätettiin junassa samanlainen tarra, ei siis uskaltanut itse edes antaa sitä. Samalla olisi voinut kysyä että mihin se paluumuutto sitten tapahtuisi kun olen elänyt Helsingissä koko elämäni.

Toivottavasti ei ainakaan Mäntsälään. Se on sama kuin lakkaisi elämästä. Siksi se on sopiva paikka peräkammarirasisteille, joilla ei ole elämässään mitään merkityksellistä.

Vierailija
306/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Mikä ihmeen siittä? 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Mikä ihmeen siittä? 😅

Tuota lähemmäs siittämistä ei junttimurretta puhuva pääse. 🤭

Vierailija
308/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollanen tyyppi ei oo oikeeta miestä nähnytkään. Piimäparta vellihousu lähinnä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Mikä ihmeen siittä? 😅

Tuota lähemmäs siittämistä ei junttimurretta puhuva pääse. 🤭

Sastamalan kaltaisissa junttipitäjissä puhutaan tuolla tavalla. 

Vierailija
310/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kirjoitetaan, että Yle ei ole pystynyt varmistamaan tapahtuman todenperäisyyttä. Ainoastaan nainen, joka näin sanoo tapahtuneen, on lähteenä. Miten on mahdollista, että juttu voidaan kirjoittaa  vaikka ei ole mitään näyttöä siitä, että tapahtuma on totta? 

Tämä. Pelkkää pahantahtoista satuilua taitaa olla. Ja muutenkin, ei noin vähäpätöinen tapahtuma ole asia mistä lehteen edes pitäisi kirjoittaa ja uutisoida. Ihan evvk tasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenhakkaajat teki uuden aluevaltauksen: lasten ahdistelu.

Lipussa juuri luki poistetaanko naistenhakkaajat maasta vai tuodaanko heitä maahan lisää, taas outoa naisten logiikkaa täällä?

Ja jos naissisäministeriltä kysyy, niin tuodaan lisää. Outoa perussuomalaista logiikkaa.

 

Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t***paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on
https://yle.fi/a/74-20107507

Ja sitten raja lukittiin ja otettiin käännytyslaki käyttöön, jota kyllä kaikki vasemmalla ja vihreissä, sekä muutamat demarit vastustivat.  

Käännytyslaki on voimassa, mutta ei käytössä. Rajan lukitsi Marinin hallitus, joskin perussuomalainen sisäministeri päästää sieltä jatkuvalla syötöllä venäläisiä sisään. 

Rajan sulki nykyinen hallitus. 

-Suomi alkoi sulkea rajanylityspaikkoja marraskuussa 2023, ja koko maaraja on ollut suljettuna 15. joulukuuta 2023 alkaen. 

Vierailija
312/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menetetty. Onneksi isänmaamme puolesta aikoinaan taistelleet, nuoruutensa, terveytensä ( sekä fyysisen, että henkisen), osa henkensä menettäneet miehet eivät ole tätä näkemässä.

 

" Tämänkö vuoksi me taistelimme ?" Kysyi kerran eräs veteraani.

 

Koti, uskonto ja isänmaa mielessä rintamalla olivat.

No niinpä. Meidän muiden on vain nyt pidettävä pintamme rasistipersuja ja sinimustia naistenpotkijoita vastaan. Ei koko Suomi sentään ole äärioikeiston saastuttama vaikka palstaa lukiessa siltä tuntuukin! Suurin osa suomalaista on edelleen kunnon ihmisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulu taas pakotti lapset pridevalistukseen tunneillaan, prideihmizen vierailtua luennoimassa aatettaan. Kuka älähti? Aloittaja?

Jännä, ettette erota aatetta, missä puolustetaan ihmisten oikeuksia aatteesta, jossa niitä vastustetaan. Siksi joku pride ei ole verrannollinen razismiin. 

Vierailija
314/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tik tokissa leviää video, jossa suuri joukko  ma muja laulavat ja tanssivat laulaen " me valtaamme tämän maan "  ja siltä näyttääkin, kun itäkeskuksessa asioin.

Laittanet linkin kyseiseen videoon?

Kuusi tuntia on mennyt, mutta vielä ei ole saatu linkkiä videoon? Mikähän mahtaa kestää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Eivät liimanneet tarroja kenenkään selkään. 

Vierailija
316/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä aika pihalla täytyy olla, mikäli kuvittelee, että m**hanmuutto loppuu tarroja jakelemalla.

Persut istuvat sentään hallituksessa, eivätkä hekään ole kyenneet m**hanmuuttoa estämään.

Vierailija
317/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo eroaa siittä tarratoimikunnan toiminnasta kun liimaili niitä omia ideologisia tarroja lastem selkään? Tämä sentään antoi sen tarran liimattavaksi eikä liimannut sitä lapsen selkään huomaamatta

Eivät liimanneet tarroja kenenkään selkään. 

https://yle.fi/a/74-20238956

Vierailija
318/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka antoi tälle ulkopuoliselle muijalle luvan leikkiä Jeesusta?

Suomen rikoslaki. Se velvoittaa jokaista  puuttumaan ja ilmoittamaan rikoksesta. 

-tiedoksi epäisännaalliselle natsirikolliselle

Mikä siis oli se rikos? 

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaus. Alaikäiseen kohdistettuina nuo tuomitaan törkeinä, maksimi  4 vuotta ehdotonta ja aiemmat ehdolliset muutetaan kiinteäksi..

-juristi 

Jurristi sinä olet! Missä tuossa kiihotettiin muita kuin tuota höpsöä vassaritöpsykkää! Te vassenasset olette kaikki yhtä sekaisin kuin sohvi!

Miten voit tietää hänen poliittisen kantansa?

Pyhä yksinkertaisuus..

Niin se taitaa olla joillekin. Kuvitelma että ainoastaan vasemmistolaiset eivät ole rasisteja ja puuttuvat näkemäänsä vääryyteen.

Musto on itse kurdi, joka varmasti silmä kovana kyttää kaikkea mahdollista, minkä voi yhdistää rasismiin. 

-Olen itse syntynyt Suomessa ja vanhempani ovat alkuperäisiä kurdeja, niin tämä herättää huolta. YLE 

Vierailija
319/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menetetty. Onneksi isänmaamme puolesta aikoinaan taistelleet, nuoruutensa, terveytensä ( sekä fyysisen, että henkisen), osa henkensä menettäneet miehet eivät ole tätä näkemässä.

 

" Tämänkö vuoksi me taistelimme ?" Kysyi kerran eräs veteraani.

 

Koti, uskonto ja isänmaa mielessä rintamalla olivat.

No niinpä. Meidän muiden on vain nyt pidettävä pintamme rasistipersuja ja sinimustia naistenpotkijoita vastaan. Ei koko Suomi sentään ole äärioikeiston saastuttama vaikka palstaa lukiessa siltä tuntuukin! Suurin osa suomalaista on edelleen kunnon ihmisiä. 

Kyllä oot sitten tyhmä noi sun kuvitelmat joka puolestaan terrorisoivista sinimustista ja persuista on pskapuhetta ja täysin asiatonta, tiesitkö että veteraanit kuten esim pappani taisteli itsenäisen Suomen puolesta ettei tänne tulisi vieraita kulttuureita ja uskontoja juurikin sen takia ettei voi olla kahta uskontoa ja kulttuuria sulassa sovussa? Eli halveksit samall veteraaneja noilla sun puheilla!! 

Vierailija
320/338 |
07.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kirjoitetaan, että Yle ei ole pystynyt varmistamaan tapahtuman todenperäisyyttä. Ainoastaan nainen, joka näin sanoo tapahtuneen, on lähteenä. Miten on mahdollista, että juttu voidaan kirjoittaa  vaikka ei ole mitään näyttöä siitä, että tapahtuma on totta? 

Miksi toimittajalta ei edellytetä faktantarkastusta? Tapahtuman todenperäisyyttä ei ole pystytty toteamaan ja Ylellä on oikeus julkaista uutinen! Ilmeisesti myös uutinen, joka on ideologisesti päinvastainen tulee julkaistuksi ilman että tarkistetaan todeksi? Muutenhan verovaroin ylläpidettävä Yle olisi puolueellinen ja syrjivä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme