YLE: Mies jakoi pikkutytölle rasistisen tarran junassa – sivullinen äiti puuttui tilanteeseen
"Juliana Musto, 26, matkusti Z-junalla Lahdesta Helsinkiin pienen lapsensa kanssa lauantaina aamupäivällä."
"Hän istui poikansa kanssa lastenvaunuille varatulla paikalla."
"Musto kertoo Ylelle, että maahan muuttaja taustainen äiti istui arviolta neljävuotiaan lapsensa kanssa Muston lähellä."
"Mäntsälän kohdalla junaan nousi mies, joka istui heitä vastapäätä. Mies antoi Sinimustan liikkeen Sukupuutto vai paluu muutto -tarran neljävuotiaalle tytölle."
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei tytön äiti reagoinut tapahtumiin lainkaan. Random ukko antaa lapselleen tarran ja sivusta vieras täti tulee, nappaa sen pois kädestä ja repii sen samalla sättien ukkoa. Sinänsä varmaan se ja sama mitä tarrassa luki, tuskin 4-vuotias edes osasi lukea, saati ymmärtää.
Mutta toivottavasti ymmärtää ettei vihervasuvosuja kiinnosta yksityisomaisuuden suoja! Varastaminen ja rikkominen on heillä verissä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko muu kuin silkka pahuus selittää rasismia? No voi kai sekin että kusi on lirahtanut jo tekovaiheessa sekaan ja noussut päähän myöhemmin.
Ei voi. Rasismin selittää tulijoiden pahuus ja tekemänsä räiskäykset.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille jaettiin sateenkaaritarroja kirjastossa Oodissa.
Eipä toi vassaritäti siihen reagoi koska ei pysty hyvesignalisoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei tytön äiti reagoinut tapahtumiin lainkaan. Random ukko antaa lapselleen tarran ja sivusta vieras täti tulee, nappaa sen pois kädestä ja repii sen samalla sättien ukkoa. Sinänsä varmaan se ja sama mitä tarrassa luki, tuskin 4-vuotias edes osasi lukea, saati ymmärtää.
Kun luet tuon uutisen niin selviää myös tuokin.
Ei, tuosta jutusta ei selviä muuta kuin hyvin väritetty ja todennäköisesti väärä tarina, kuten tällä aktivistiporukalla on ollut tapana. Kun se nasse ei tajua tehdä mitään nassistista tai rasistista oikeassa elämässä niin ainakin siitä voi levittää nettiin tarinaa että se olisi tehnyt.
Lisäksi jos suomessa voi politikoida rajojen aivottoman aukipitämisen puolesta ja tulijoiden aivottoman lisäämisen puolesta niin silloin kaiken järjen mukaan on lupa politikoida toiseenkin suuntaan. Ja jos vasureilla ei ole asiaan mitään muuta argumenttia kuin loputon rasisti hokeminen niin ei ihme ettei vasurit vakuuta.
Ei ihme että paha "äärioikeisto" vaan lisääntyy kun vasurit kääntää argumentoinnin pelkkään hokemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei tytön äiti reagoinut tapahtumiin lainkaan. Random ukko antaa lapselleen tarran ja sivusta vieras täti tulee, nappaa sen pois kädestä ja repii sen samalla sättien ukkoa. Sinänsä varmaan se ja sama mitä tarrassa luki, tuskin 4-vuotias edes osasi lukea, saati ymmärtää.
Random ukko ei antanut tarraa lapselleen junassa.
Täällä porukka ihan kiihkoissaan ajattelevat toisin koska eivät lue kuin otsikon. Kyl on tyhmää sakkia täällä, ei jatkoon! 👎
Mainostarran antamisessa lapselle ei ole mitään erikoista. Ainoa erikoisuus tapauksessa on tapa jolla vihervasut kannattavat lapsen kädestä ryöväämistä ja omaisuuden tuhoamista. Onneksi ei ollut SDP:n mainos.
Vierailija kirjoitti:
Voiko muu kuin silkka pahuus selittää rasismia? No voi kai sekin että kusi on lirahtanut jo tekovaiheessa sekaan ja noussut päähän myöhemmin.
Millä sinä selität vasemmiston jääräpäisen typeryyden ja argumentoinnin pelkillä leimasanoilla joka on nyt jatkunut tässäkin maassa yli vuosikymmenen, kohta kait kaksi?
Kaikki on teidän kuplassanne rasismia ja äärioikeistoa ja muuta te ette oikeastaan tiedä yhdestäkään asiasta kun nuo leimasanat riittää sille porukalle joka vasemmistoa ohjaa reagoimaan oikeiden asioiden kimppuun.
Tälläkin palstalla esiintyy rsismia... Nimittäin kantaväestöä eli meitä valkoihoisia kohtaan kysymys kuuluukin: miksi osa on rsisteja omalle kantaväestölle?
Varastaminen ja vandalismi on hyve vai mitä vihervasut? Helppoa kuin lapsen kädestä nappaaminen.
Vierailija kirjoitti:
SETA jakaa perspano-propagandaa kouluissa.
Se on sitä parempaa tuhoamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko muu kuin silkka pahuus selittää rasismia? No voi kai sekin että kusi on lirahtanut jo tekovaiheessa sekaan ja noussut päähän myöhemmin.
Ei voi. Rasismin selittää tulijoiden pahuus ja tekemänsä räiskäykset.
Rasismia selittää persuinceleiden epäonnistuminen työ- ja parisuhderintamalla, ja siitä johtuvan katkeruuden kanavoiminen vähemmistöihin. Luultavasti taustalla on myös rikkinäinen perhe (isä ehkä kuollut tai lähtenyt), oppimisvaikeuksia ja koulukiusaamista.
Ihminen, jolla on perusasiat kunnossa, ei yksinkertaisesti ole aikaa tuollaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla esiintyy rsismia... Nimittäin kantaväestöä eli meitä valkoihoisia kohtaan kysymys kuuluukin: miksi osa on rsisteja omalle kantaväestölle?
Eikö äiti ole vieläkään herännyt tekemään peräkammariluuserille aamupalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että antoi me suomalaiset kuollaan sukupuuttoon koska mielistelemme muita kulttuureja ja uskontoja.
Kristinusko on lähi-idän uskonto ja minulle on suomalaisena paskan hailee mitä lähi-idän uskontoa naapurini harjoittaa. Ja kulttuuristakin voi olla montaa mieltä. Toisille suomalaisuus on jääkiekkoa, formulaa ja mökillä dokaamista. Toisille jotain ihan muuta.
Sinä voit ihan itse muuttaa johonkin pohjalaiskylään ainoan oikean uskontosi kanssa mutta minä en ainakaan lähetä ketään ihmistä yhtään mihinkään sinun ennakkoluulojesi vuoksi.
Kannattaisi ehkä joskus niiden jääkiekon, formuloiden ja dokaamisen ohessa tutustua vähän paremmin länsimaisen kulttuurin ja nyky-yhteiskunnan peruspilareiden alkulähteisiin. Ilman kristillistä perustaa sinunkin elämäsi olisi kovin toisenlainen, eikä todellakaan hyvällä tavalla. Tätä on tietenkin mahdotonta ymmärtää ihmisten, joiden elämä pyörii jääkiekon, formuloiden ja dokaamisen ympärillä.
Suomessa tämä wokeväki on niin aivopestyä ja sekaisin päästään, että vaikka he itse tai heidän läheisensä joutuisivat matun tekemän rikoksen uhriksi, he lohduttautuisivat ja puolustaisivat matuja sillä, että jos se ei olisi ollut matu, se olisi ollut kuitenkin kantis.
Menetettyjä tapauksia.
Siis se n 5 cm halkaisijaltaan tarra, jossa on mustalla pohjalla sininen lentokoneen keula?
Tarkkasilmäinen tyttö jos hän sivusta näki mitä lapsen kädessä olevassa tarrassa lukee ja tunnisti rasistiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko muu kuin silkka pahuus selittää rasismia? No voi kai sekin että kusi on lirahtanut jo tekovaiheessa sekaan ja noussut päähän myöhemmin.
Ei voi. Rasismin selittää tulijoiden pahuus ja tekemänsä räiskäykset.
Rasismia selittää persuinceleiden epäonnistuminen työ- ja parisuhderintamalla, ja siitä johtuvan katkeruuden kanavoiminen vähemmistöihin. Luultavasti taustalla on myös rikkinäinen perhe (isä ehkä kuollut tai lähtenyt), oppimisvaikeuksia ja koulukiusaamista.
Ihminen, jolla on perusasiat kunnossa, ei yksinkertaisesti ole aikaa tuollaiseen.
Mummoille y-l-l-ä-t-y-s munaa! t. vihervasut
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa kun rasistikorttia heilutatte että erään itävaltalaisen amatööritaiteilijan puolue oli sosialistinen ja mikä olikaan lopputulos...
Ja Suomenkin sosialistit suhtautuvat yhtä suurella lämmöllä henkilöihin, joilla on pikkuriikkinen pipo päässä ja taivaankappale kaulassa.
Vierailija kirjoitti:
Naistenhakkaajat teki uuden aluevaltauksen: lasten ahdistelu.
Lipussa juuri luki poistetaanko naistenhakkaajat maasta vai tuodaanko heitä maahan lisää, taas outoa naisten logiikkaa täällä?
Ja lopuksi koko bussi taputti?