Lue keskustelun säännöt.
Pirkanmaalainen Mikko varoitti isänsä hengenvaarasta – nyt isä makaa Taysissa hengityskoneessa. Hoito maksaa 500 000 e vuodessa.
06.09.2026 |
Mikon isä on 60-vuotiaana neliraajahalvaantunut nikamien murtumisen vuoksi, eikä hän pysty enää hengittämään itse. Hän on loppuelämänsä hengityskoneessa.
Hengityshalvauspotilaan hoitorinkiin kuuluu 4–5 hoitajaa. Pirhasta vahvistetaan, että hengityshalvauspotilaan ympärivuorokautisen hoitoringin vuosikustannukset voivat ylittää puoli miljoonaa euroa.
”Maalaisjärjellä ajatellen päihdekuntoutukseen olisi mennyt muutama tonni”, Mikko sanoo.
Aamulehti.fi
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei voi olla aina hoitamassa, mutta muutoksen saaminen voi olla vaikeaa. Oma mielipiteeni on, että humalainen tai narkkari teloo itsensä, ei voi saada hoitoa. Ensiapuun alkometri ja huumetesti, jos on käyttänyt voi hakea hoitoa vain omilla rahoillaan. Ehkä vastuu omasta elämästä siten tulisi otettua paremmin huomioon. Tässä tapauksessa olisi parasta nykäistä töpseli seinästä. Sääli on sairautta. Tällainen tapaus vie monelta muulta sairaalta mahdollisuude hyvään hoitoon.
Olisi helpompaa, kun aikuiset maksaisivat hoitonsa kokonaisuudessaan itse. Suurin osa sairauksista ja tapaturmista johtuu omista valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin on ne hyvät geenit. Suvussa mies joka on 90-vuotias.
On tehnyt paljon töitä ja liikkunut mutta käyttänyt koko aikuisikänsä runsaasti alkoholia. On myös syönyt terveellisesti ja on saman painoinen kun nuorena aikuisena.
Matkustelee vielä yms. Sählää koko ajan kumminkin. Putosi myös portaat.
Täytyy olla supergeenit.
Se on suomalaisten mielestä ok, koska kyseessä on alkoholi.
Alkoholille sallitaan sellaiset kustannukset ja haitat, jotka eivät tulisi kuuloonkaan minkään muun aineen tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on suomalaisten mielestä ok, koska kyseessä on alkoholi.
Alkoholille sallitaan sellaiset kustannukset ja haitat, jotka eivät tulisi kuuloonkaan minkään muun aineen tapauksessa.
Totta. Kuningas alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Päihdekuntoutus vs hoito kun pultsari on telonut itsensä? Eiköhän järkevin ratkaisu ole sammuttaa hengityskone.
Kärsii kun ei voi juoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arto Satonenkin vaikuttaa köyhältä kun hänen omaisuutensa riittäisi vain vuodeksi.
Satosen rahastojen arvo on yhteensä liki 560 000 euroa.
"Letkuissa" ei varmasti kukaan halua elää. Omaiset vaan eivät pysty päästämään irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsemäärämisoikeutta ei missään nimessä tule heikentää.
Paljon säästyisi jos halukkaat voisi itse päättää päivänsä korrektilla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Letkuissa" ei varmasti kukaan halua elää. Omaiset vaan eivät pysty päästämään irti.
Onko Suomessa omaisilla lupa päättää tämmöinen asia?
Töpseli irti vaan. Tuskin haluaa itsekään kitua laitoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa tehdään jo nyt epäsuorasti valintaa siitä, kuka saa hoitoa. Esim. omaan yksikkööni ei oteta enää Mikon isän tilassa olevia henkilöitä, koska osasto ei saa enää palkata sijaisia vierihoitoa varten.
Sijoitetaanko heidät jollekin toiselle osastolle?
Kiva maksaa 500 000€ vuodessa alkoholistin hengissä pitämisestä🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töpseli irti vaan. Tuskin haluaa itsekään kitua laitoksessa.
Vaikka haluisikin, töpseli irti jollei itse maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Letkuissa" ei varmasti kukaan halua elää. Omaiset vaan eivät pysty päästämään irti.
Onko Suomessa omaisilla lupa päättää tämmöinen asia?
Tottakai on. Päätös tehdään yhteistyössä lähiomaisten kanssa siinä vaiheessa, kun hoitoa ei ole enää järkevää jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat, pomot, työkaverit katsovat ja sietävät liian pitkään ihmisen juopottelua. Herkemmin kova kova vastaan: on vieroituttava tai potkut.
Alkoholismi on hyvin pitkällä siinä vaiheessa kun työpaikalla hoksataan puhalluttaa. Nyt etätyöläisten vielä helpompi tissutella. On epätodennäköistä jäädä kiinni. Meillä on työelämässä nyt työntekijöitä, jotka ovat jatkuvasti etänä.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Minä en käytä päihteitä ja olen vielä nuori työikäinen, mutta en saa parantavaa syöpälääkettä, koska se on kallimpaa (tuhat euroa kuussa) kuin lääke, joka ei paranna, mutta vähentää oireita (sata euroa kuussa). Sitten joku suurten ikäluokkien alkoholisti saa kärkyttävän kalliin hengityskonehoidon loppuelämäkseen. En ymmärrä, millä perusteilla Suomessa tehdään terveydenhuollon priorisointia.
Ahne sulupolvi saa kaiken. Mulle on ihan lääkäri suoraan todennu että vanhukset saa ihan kaiken mitä kehtaavat vaatia koska ylilääkärit ja ylin johto on itsekin jo lähes seniori ikäisiä. Nuorille annetaan burana ja voivotellaan että koita pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä onnettomuus isälle tapahtui?
Putosi 60-vuotisjuhlissaan rappusista alas.
OLiko ihan selvinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Paljon säästyisi jos halukkaat voisi itse päättää päivänsä korrektilla tavalla.
Onhan noita hyviä keinoja kuten köysi, hukuttautuminen, muovipussi päähän ja teippiä ympärille, auton omistajilla kaasutus (sähköauto ei käy), junan tai ratikan alle kävely, hyppääminen korkealta, autolla ajaminen päin seinää jne. Miksi noita keinoja ei voisi käyttää?
Kiva maksaa neliraajahalvaantuneiden elämä🤷