Millainen on tätityyli armon vuonna 2026?

Vierailija kirjoitti:

olen 45 eikä mulla ole noista mainituista vaatteista kun pillejä ja sekin johtuu omasta oituudesta, näppärin farkku lyhyelle. ok on mulla maiharit mutta erämallin ja metsään.

Mä käytän edelleen kans pillejä paljon. Näyttäisin ja näytän aivan naurettavan kauhelta lökäpöksyissä mitkä nyt muotia 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää tätitakkia eli trenssiä. Elämme erikoisia aikoja.

Trenssi on klassikko, ei tätimäinen 

Onhan se silti perinteisesti ollut tätimäisyyden takki nr 1

Miten tätimäisyys tässä siis määritellään? Yritän muistella menneiden aikojen täti-ihmisiä 90-luvulle asti (sitä aiemmasta ei ole kokemusta), enkä muista ikinä niiden tavallisten suomalaisten tätien käyttäneen mitään trenssejä.

Trenssitakeista tulee mieleen enemmänkin liuhutukkaiset hoikat nuoret naiset, jotka ovat oman elämänsä wannabe-huippumalleja. Ja sellaiset ylemmän keskiluokan keski-ikäiset hoikat naiset, jotka pukeutuvat esim. klassisiin raitaneuleisiin ja sitä rataa. Sellainen "iätön" ranskalaisvaikutteinen tyyli siis.

En ole varma, olenko ikinä nähnyt sitä klassista vaaleanruskeaa trenssiä kenenkään keskiverron pullean suomalaisen täti-ihmisen päällä.

Et varmaan, kun ei camelin värinen trenssi ole suomalaista tätityyliä sitten niin ollenkaan. 

Pirtsakat kuosit ja tunikat on suomalaista tätityyliä, oli se sitten Kaikoa, Marimekkoa tai Tokmannin halpista. Takkina käytännöllinen toppatakki tai ohut parka. 

Missä päin tuo on muotia? Ei ainakaan täällä Helsingissä ns sivistyneissä kaupunginosissa näe tuollaisia keski-ikäisiä. Jossain maakunnissa varmaan sitten.

Olen eri, mutta täällä pääkaupunkiseudun ulkopuolella taitaa "tätityyli" olla nimenomaan sitä, että ei pukeuduta kovin muodikkaasti. Trendit ovat nuorille.

Ejkä pitäisikin puhua pk-seudun tyylistä ja maakuntatyylistä. Ne taitavat olla erilaiset joka ikäluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Legginsit ja pillifarkut. Bomberit ja pilotit.

Nuo legginsit menee kotivaatteina mutta jotkut käyttävät niitä ihan yleisesti ja vielä kaljasaavin peitto päällä, koska fat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikon tunika yms. En jaksa tämän enempää asiaa miettiä, ei ole niin kiinnostavaa. Pukekoot tädit ja sedätkin mitä tykkäävät. 

Mistähän tähän alapeukku, kun Kaiko on tosiaan tätimäisyyden ruumiillistuma?

Luulisi, että sellaisiin vaatteisiin pukeutuva on ihan omasta tahdostaan ylpeästi tätimäinen. 

Laitoin alapeukun tuosta "en jaksa miettiä, ei kiinnosta". Miksi siis edes klikata auki tämä keskusteluketju?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää tätitakkia eli trenssiä. Elämme erikoisia aikoja.

Trenssi on klassikko, ei tätimäinen 

Onhan se silti perinteisesti ollut tätimäisyyden takki nr 1

Miten tätimäisyys tässä siis määritellään? Yritän muistella menneiden aikojen täti-ihmisiä 90-luvulle asti (sitä aiemmasta ei ole kokemusta), enkä muista ikinä niiden tavallisten suomalaisten tätien käyttäneen mitään trenssejä.

Trenssitakeista tulee mieleen enemmänkin liuhutukkaiset hoikat nuoret naiset, jotka ovat oman elämänsä wannabe-huippumalleja. Ja sellaiset ylemmän keskiluokan keski-ikäiset hoikat naiset, jotka pukeutuvat esim. klassisiin raitaneuleisiin ja sitä rataa. Sellainen "iätön" ranskalaisvaikutteinen tyyli siis.

En ole varma, olenko ikinä nähnyt sitä klassista vaaleanruskeaa trenssiä kenenkään keskiverron pullean suomalaisen täti-ihmisen päällä.

Et varmaan, kun ei camelin värinen trenssi ole suomalaista tätityyliä sitten niin ollenkaan. 

Pirtsakat kuosit ja tunikat on suomalaista tätityyliä, oli se sitten Kaikoa, Marimekkoa tai Tokmannin halpista. Takkina käytännöllinen toppatakki tai ohut parka. 

Missä päin tuo on muotia? Ei ainakaan täällä Helsingissä ns sivistyneissä kaupunginosissa näe tuollaisia keski-ikäisiä. Jossain maakunnissa varmaan sitten.

Ei tässä haeta tyyliä mitä jonkun ikäinen käyttää vaan yleistä stereotypiaa ”täti tyylistä”. Vaikka 20 vuotias voi pukeutua niin. 
Eikä siinä ole mitään pahaa jokainen pukeutuu kuten haluaa. 

Mikä idea on stereotypiassa, joka ei edusta kuin jotain pientä vähemmistöä ko. ihmisryhmästä?

Väitätkö, etteivät pirtsakat kuosit ja Marimekon ja Kaikon tyyppiset vaatteet ole tätityyliä isommassa kuvassa?

Ei suomalaiset pukeudu suurissa määrin mihinkään Andiata -lookeihin, vaan kyllä ne on ne pirtsakat kuosit ja mukavat, väljät mallit mitkä edustaa laajempaa joukkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tikkitakki, kapeat farkut tai beiget kapeat puuvillahousut. Tätitennarit, eli sellaiset joissa jotain kultaisia tms yksityiskohtia. Edelleen väljät tunikat, puukorut, lyhyet hiukset. Kukallinen tai graafisesti kuvioitu mekko ja farkkutakki. Birkenstockin sandaalit. Tiukat mustat trikoovaatteet, levinneet vanhat tatuoinnit, shokkivärit hiuksissa (ei wokettajalla)

No noista ainakin tikkitakit ovat taas nouseva trendi, Birkenstockeja näkee boheemeilla nuoremmillakin, ja mustat trikoovaatteet näyttäisivät olevan nimenomaan teinitrendi (ainakin mustia pitkähihaisia trikoopaitoja ja mustia joogahousuja näkyy katukuvassa tosi paljon).

Tällä tarkoitettiin varmaan sitä trikootyyliä, kun keski-ikäinen muodotonvartaloinen nainen ahtautuu kulahtaneisiin, kireisiin trikoohousuihin ja paitaan, jossa on aukot olkapäissä tai jotain muuta epäsymmetristä härpäkettä.

Hoikassa vartalossa musta pitkähihainen trikoopaita on upea, iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää tätitakkia eli trenssiä. Elämme erikoisia aikoja.

Trenssi on klassikko, ei tätimäinen 

Trenssiä käyttää bisnesmiehetkin. Ehkä täällä osa luulee olevansa jotain pukeutumisguruja kun jakelevat neuvoja tätityylisille. Olis kiva nähdä mikä näiden oma "tyyli" on. Lapselliset tatuoinnit ja musta goottiryyli hupparilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen 45 eikä mulla ole noista mainituista vaatteista kun pillejä ja sekin johtuu omasta oituudesta, näppärin farkku lyhyelle. ok on mulla maiharit mutta erämallin ja metsään.

Mä käytän edelleen kans pillejä paljon. Näyttäisin ja näytän aivan naurettavan kauhelta lökäpöksyissä mitkä nyt muotia 😂

En kestä näitä nykyajan laatikkomallisia farkkuja. Kenen tahansa perse näyttää kivitalon kokoiselta niissä. Kauheimpia on sellaiset oikein lepattavalahkeiset pyjamamalliset. En voi käsittää. Olen ihan varma, että pillit on taas kohta muotia. 

Tunikakaapu ja leggingsit muodostavat ns. tikkarin, eli pallomaisen yläosan ja tikkumaisen alaosan. Hienon näköinen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää tätitakkia eli trenssiä. Elämme erikoisia aikoja.

Trenssi on klassikko, ei tätimäinen 

Onhan se silti perinteisesti ollut tätimäisyyden takki nr 1

Miten tätimäisyys tässä siis määritellään? Yritän muistella menneiden aikojen täti-ihmisiä 90-luvulle asti (sitä aiemmasta ei ole kokemusta), enkä muista ikinä niiden tavallisten suomalaisten tätien käyttäneen mitään trenssejä.

Trenssitakeista tulee mieleen enemmänkin liuhutukkaiset hoikat nuoret naiset, jotka ovat oman elämänsä wannabe-huippumalleja. Ja sellaiset ylemmän keskiluokan keski-ikäiset hoikat naiset, jotka pukeutuvat esim. klassisiin raitaneuleisiin ja sitä rataa. Sellainen "iätön" ranskalaisvaikutteinen tyyli siis.

En ole varma, olenko ikinä nähnyt sitä klassista vaaleanruskeaa trenssiä kenenkään keskiverron pullean suomalaisen täti-ihmisen päällä.

Et varmaan, kun ei camelin värinen trenssi ole suomalaista tätityyliä sitten niin ollenkaan. 

Pirtsakat kuosit ja tunikat on suomalaista tätityyliä, oli se sitten Kaikoa, Marimekkoa tai Tokmannin halpista. Takkina käytännöllinen toppatakki tai ohut parka. 

Missä päin tuo on muotia? Ei ainakaan täällä Helsingissä ns sivistyneissä kaupunginosissa näe tuollaisia keski-ikäisiä. Jossain maakunnissa varmaan sitten.

Ei tässä haeta tyyliä mitä jonkun ikäinen käyttää vaan yleistä stereotypiaa ”täti tyylistä”. Vaikka 20 vuotias voi pukeutua niin. 
Eikä siinä ole mitään pahaa jokainen pukeutuu kuten haluaa. 

Mikä idea on stereotypiassa, joka ei edusta kuin jotain pientä vähemmistöä ko. ihmisryhmästä?

Väitätkö, etteivät pirtsakat kuosit ja Marimekon ja Kaikon tyyppiset vaatteet ole tätityyliä isommassa kuvassa?

Ei suomalaiset pukeudu suurissa määrin mihinkään Andiata -lookeihin, vaan kyllä ne on ne pirtsakat kuosit ja mukavat, väljät mallit mitkä edustaa laajempaa joukkoa. 

Tuohan on ihan siisti tyyli sinänsä mutta stereotyyppisesti just ns tätityyli.

Menet vaikka mihin tahansa kouluun niin löydät naisopettajia iältään 25-65 jotka pukeutuneena noin. 
Tuohon vielä puisia ja/tai isoja värikkäitä helmikoruja, lyhyet hiukset ja jotku värikkäät silmälasit. 

Ketä kiinnostaa tätien pukeutumiset.

Yksi esimerkki Marimekon ja Kaikon lisäksi näistä pirtsakoista, suomalaisten suosimista tätityyleistä: Vimman pinkki Love-mekko. 

Mukavuus ja pirtsakkuus on tätityylin kulmakiviä, eli hieman päinvastoin kuin nuorisotyylissä. 
Huomatkaa myös, että läheskään kaikki nuoret ei pukeudu karikatyyrisiin nuorisotyyleihin, eikä tietenkään myöskään läheskään kaikki tädit pukeudu karikatyyrisiin tätityyleihin. 
Eri ikäiset ihmiset seuraavat hillitysti muotia, osa pukeutuu ajattoman klassisesti, joillain on sporttityyli jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kolmekymppinen sinkkuäiti tätivaatteilla ja kananperstukkaa unohtamatta 

Et ole ajatellut vaihtaa tyyliä parempaan?

Vierailija kirjoitti:

Yksi esimerkki Marimekon ja Kaikon lisäksi näistä pirtsakoista, suomalaisten suosimista tätityyleistä: Vimman pinkki Love-mekko. 

Mukavuus ja pirtsakkuus on tätityylin kulmakiviä, eli hieman päinvastoin kuin nuorisotyylissä. 
Huomatkaa myös, että läheskään kaikki nuoret ei pukeudu karikatyyrisiin nuorisotyyleihin, eikä tietenkään myöskään läheskään kaikki tädit pukeudu karikatyyrisiin tätityyleihin. 
Eri ikäiset ihmiset seuraavat hillitysti muotia, osa pukeutuu ajattoman klassisesti, joillain on sporttityyli jne. 

Helsingissä ei tyylistä voi päätellä ikää. 50 vuotiaat ja 30 vuotiaat voivat pukeutua samalla tavalla. Mikä on musta kiva, koska miks pitäisi pukeutua tietyllä tavalla kun joku ikä tulee mittariin. 

Minä löysin kaapista ikivanhan tiger of swedenin farkkutakin. Haluaisin käyttää sitä mekon kanssa, mutta en voi: tajuan olevani 100 % täti silloin. Kaikilla on farkkutakit.

Käytän siis mekon kanssa neuletakkia 50-luvun tyyliin. Näin Olen mennyt tätityylin toiselle puolelle.

N58

Ketjusta ei käy ilmi, miten tädin pitäisi pukeutua, jottei näyttäisi tätimäiseltä. Nuorison suosimiin vaatteisiin vai mahdollisesti miesten osaston tarjontaan?

Vierailija kirjoitti:

Tunikakaapu ja leggingsit muodostavat ns. tikkarin, eli pallomaisen yläosan ja tikkumaisen alaosan. Hienon näköinen :D

Mun vartalo on joka tapauksessa tikkarin mallinen. Isot rinnat ja iso vatsa, sirot jalat. Ei siihen oikein mikään sovi. Mukavinta olla juuri mekossa ja legginseissä, mukavista paljasjalkamaihareista puhumattakaan :D eikä oikeastaan kiinnostakaan enää muiden mielipiteet mun pukeutumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret käyttää tätitakkia eli trenssiä. Elämme erikoisia aikoja.

Trenssi on klassikko, ei tätimäinen 

Onhan se silti perinteisesti ollut tätimäisyyden takki nr 1

Miten tätimäisyys tässä siis määritellään? Yritän muistella menneiden aikojen täti-ihmisiä 90-luvulle asti (sitä aiemmasta ei ole kokemusta), enkä muista ikinä niiden tavallisten suomalaisten tätien käyttäneen mitään trenssejä.

Trenssitakeista tulee mieleen enemmänkin liuhutukkaiset hoikat nuoret naiset, jotka ovat oman elämänsä wannabe-huippumalleja. Ja sellaiset ylemmän keskiluokan keski-ikäiset hoikat naiset, jotka pukeutuvat esim. klassisiin raitaneuleisiin ja sitä rataa. Sellainen "iätön" ranskalaisvaikutteinen tyyli siis.

En ole varma, olenko ikinä nähnyt sitä klassista vaaleanruskeaa trenssiä kenenkään keskiverron pullean suomalaisen täti-ihmisen päällä.

Nuoruudessani 80-luvulla mo et opettajatädit käyttivät sellaisia. Väri saattoi olla myös harmaa.

Vierailija kirjoitti:

Legginsit ja pillifarkut. Bomberit ja pilotit.

Pilotit? 😂 Kokemukset kasarilla pilottijengeitä on sellaiset, että juu ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi esimerkki Marimekon ja Kaikon lisäksi näistä pirtsakoista, suomalaisten suosimista tätityyleistä: Vimman pinkki Love-mekko. 

Mukavuus ja pirtsakkuus on tätityylin kulmakiviä, eli hieman päinvastoin kuin nuorisotyylissä. 
Huomatkaa myös, että läheskään kaikki nuoret ei pukeudu karikatyyrisiin nuorisotyyleihin, eikä tietenkään myöskään läheskään kaikki tädit pukeudu karikatyyrisiin tätityyleihin. 
Eri ikäiset ihmiset seuraavat hillitysti muotia, osa pukeutuu ajattoman klassisesti, joillain on sporttityyli jne. 

Helsingissä ei tyylistä voi päätellä ikää. 50 vuotiaat ja 30 vuotiaat voivat pukeutua samalla tavalla. Mikä on musta kiva, koska miks pitäisi pukeutua tietyllä tavalla kun joku ikä tulee mittariin. 

Ei pidäkään pukeutua. Tässä haettiin stereotypioita.