Mihin perustuu oletus että rikkaat olisi muita ahkerampia tai muuten moraalisessa mielessä ansaitsevampia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laiskimmat suomalaiset toimivat suurimpien yritysten johtoryhmässä. Nämä ihmiset heräävät myöhään. He lukevat kotona aamiaisella Hesaria työajalla. Se on executive time tiedon etsintää kun se laiska lukee Hesaria kymmeneltä aamulla kotonaan. Sen jälkeen hän menee kavereiden kanssa golffaamaan työajalla. Se on verkostoitumista. Sitten pitkä lounas. Ehkä kerran pari viikossa joku kokous. Pitää oikeen toimistolle raahautua.

 

Rikkaita yhdistää pahuus ja röyhkeys jolla eliittiin syntynyt nousee yhdeksi johtajista. 

Olen lukenut Nalle Wahlroosin muistelmia. Siitä kuvastuu ihminen, joka on hyvin syvällisesti sivistynyt ja lukenut. Hänellä on erinomainen ihmistuntemus ja laajat yritysmaailman kontaktit niin Suomessa kuin koko Pohjois-Euroopassa. Näitä vaalitaan mm. riekkometsästyksellä ja sivistyneillä illallisilla, joilla osataan keskustella muustakin kuin säästä ja bisneksestä. Se Nallen erityisosaaminen tulee ekonomistin kyvystä arvioida yrityksen elinkelpoisuutta ja arvoa ja sen johdossa olevien ihmisten kyvykkyyttä ja johtotiimejä. Osaako tavan tallaaja laittaa hinnan vaikkapa norjalaiselle vakuutusyhtiölle? Entä valita sinne osaavan johtoryhmän?

Sitähän emme voi tietää koska tavallinen tallaajalla ei saa samoja mahdollisuuksia. No sillä tavallisella tallaajalla ei ole miljonääri isää joka hommaa hänelle ekat työpaikat tai suhdeverkostoa joka hommaa töihin Suomen pankkiin missä Nalle varasti meidän kaikkien rahoja. Nallen vahvuudet ovat röyhkeys ja moraalittomuus. Mitään sivistystä on turha etsiä siitä ihmisestä. Eliittiin syntynyt idiootti juntti

Ei Nallella ollut miljonääri-isää, hänen isänsä oli alkoholisoitunut virkamies. Ihmisenä Nalle on pyrkinyt elämään hyvin erilailla kuin isänsä. Hänellä on hyvät välit lapsiinsa ja alkoholinkäyttökin varmaan aika maltillista. 

Saman olen kuullut. Nallen isä oli tavallinen kaduntallaaja.

Ei kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö ole ihan tavan tallaaja. Tunsi suunnilleen kaikki, jotka kekkoslovakiassa piti tuntea, että on faijan suhteista varmaan vähän apua ollut.

Kyllä Buntta tuuppasi poikansa ostamaam halvalla pankin - ja lainasi vielä pääomatkin. Ekat miljoonat oli isukin ansiota. Sillä välin entinen kommari oli kyllä opiskellut taloustoedettä ja hyvin olikin. Ei se tyhmä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?

Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan. 

Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle. 

Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.

Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.

Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.

Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.

Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.

Blaa blaa blaa. Jankuti jankuti jankuti.

Koeta vain hyväksyä että olet liian mukavuudenhaluinen tai et omaa taitoa rikastua. Siinä ei ole mitään pahaa. Silti on turha haukkua rikkaita ja olla heille kateellinen varsinkaan jos et itse edes yritä päästä samaan asemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lahjakas ihmien ei pääse koskaan kukoistamaan jos on syntynyt huonoihin oloihin ja köyhyyteen kun taas joku ihan keskiverto ponnistaa pitkälle rikkaiden vanhemoiensa tuella. Tai kokonaan kelvoton vötkäle rikastuu perinnöllä ja vanhempiensa kannattelemana.

Elämä on eriarvoista. Ei voi mitään. Ihminen voi itsekin vaikuttaa ja taistella taustaansa vasten. 

Voi. Kaikki ei siihen kykene. Ei tapahdu vain sanoilla että kaikki he kykenee.

Vaikka yhteiskunta auttaisi kuinka, niin kaikkia ei voi pelastaa. Ihmisellä tulee olla myös itsellä vastuu itsestään. Totta, joillakin on jo lapsesta ihan järkyttävä elämä. Yhteiskunta tekee sen, minkä pystyy. 

On totta ettei kaikkia voi pelastaa, mutta silti liian suurella osalla lähtökohdat haittaavat rikastumista vaikka halua siihen olisikin. Kaikki köyhyysloukussa olevat eivät ole niitä toivottomia tapauksia jotka juovat tai piikittävät itsensä hengiltä vaikka mitä heidän eteensä tekisi.

Oma lukunsa sit tietysti ne rikkaat jotka voivat olla sekopäisiä ketamiiniaddikteja tai lakia rikkovia tai rikollisia, ja se ei haittaa heidän menestymistään mitenkään…

Ei haittaa. Lopeta tuo jankkaaminen. Köyhistä ja huonoista oloista on noustu ylös sekä rikastuttu. Se vaatii tahdonvoimaa ja sisua sekä taitoa valita se tapa millä nousu tehdään. Sama se on rikkaillakin. Ei rikas pärjää ellei tee rahojen kanssa oikeita päätöksiä. Hyvin pieni osa voi pärjätä perinnöllä tms. mutta hekin tajuavat olla hassaamatta rahoja turhuuksiin tai hölmöihin sijoituksiin.

Kaikki eivät todellakaan voi tehdä sitä samoista lähtökohdista, ja siihen tarvitaan usein myös onnea joka ei ole itsestä kiinni.

Menestymiseen vaikuttaa moni asia eikä niille kaikille voi mitään: sen onnen lisäksi yleinen taloudellinen tilanne, oma terveys, luonne, jopa pärstäkerroin ja luonne. Osa ihmisistä vain otetaan helpommin vakavasti ja se taas avaa ovia.

Köyhälle on huomattavasti vaikeampaa nousta rikkaaksi kuin varakkaalla on pärjätä elämässä. Jotkut onnistuvat, joo, mutta ei kannata jankata sitä että on vain ja ainoastaan itsestä kiinni.

Älä viitsi jankata. Mitä sinä olet tehnyt rikastuaksesi? Kerro meille selkeästi suunnitelmasi, mitä olet tehnyt niiden eteen jne.

Sinä olet se vakivalittaja joka jatkuvasti jankuttaa kuinka kaikki muut saavat ja kaikki muut onnistuvat mutten minä. Miksi minua aina sorretaan. Käyttäisit tuon energian kehittääksesi itseäsi. Et sinä palstalla valittamalla tule etenemään yhtään minnekään. 

Anteeksi mutta mistä päättelet että en tulisi toimeen ihan ok?

Eikö yhteiskunnan ongelmista saa olla huolissaan jos ei ole itse köyhin? :D En usko että Suomea auttaa tää rikkaiden suosiminen (ja sen perustelu sillä että omaa syytä jos ei pärjää) koska mitä enemmän meillä on eriarvoisuutta, sitä vaarallisempaa kaduilla. Ja tykkäsin Suomesta turvallisena maana.

Lisäksi en tykkää ajatuksesta että jos joudun työttömäksi niin se on sitten kuulemma mun omaa syytä, olen juoppo, mulla ei ole oikeutta asuntooni tai koiraan ja ihan oma vika jos en pääse nousemaan siitä. Ja ei, en ole niin rikas että olisi suku auttamassa ja miljoonat jossain osakesäästötilillä.

On ihan uskomatonta että moni ei ihan rehellisesti tajua että elämässä pärjääminen ei aina ole pelkästään oma valinta.

Mutta sillä ajattelulla yritetään kovasti oikeuttaa oikeistopolitiikkaa. Tunnen yhden joka äänestää aina oikeistoa, ja hänkään ei voi ymmärtää että joskus ihminen ei vain voi vaikuttaa kaikkeen itse. Aina kaikki on vain omasta yritteliäisyydestä kiinni.

Ei aina ole oma valinta, mutta jokainen voi tehdä itse asioiden eteen sen minkä pystyy. Iso osa ihmisistä pärjäisi paremmin mikäli omaisi tahdonvoimaa tai halua nousta ylöspäin. 

Sinäkin valitat ja valitat, mutta mitä konkreettista olet tehnyt päästäksesi ylöspäin tai mitä konkreettista olet tehnyt mahdollisen irtisanomisen varalle?

Tilillä säästöjä ja valmius vaihtaa alaa, mutta onko niistä mitään hyötyä jos ei esim iän ja työpaikkojen vähyyden takia saakaan enää töitä ja joutuu työttömäksi esim vuoksiksi? Tekoäly vähentänee niitä entisestään ja kilpailu on jo nyt kovaa.

En kuitenkaan pysty ikäni ja fysiikkani takia tekemään ihan mitä tahansa, enkä usko että kovin moni muukaan pystyy.

Kun juttu on siinä että ahkeruudesta tai pätevyydestäkään ei ole paljoa hyötyä jos on 10 000 muuta yhtä ahkeraa ja pätevää hakemassa 500 työpaikkaa. Omaa yritystäkään ei voi perustaa jos taloustilanne on niin huono ettei asiakkaita ole. 

Itse asiassa luulen vahvasti että näissä itsestä kiinni-ajatuksissa on pohjimmiltaan kyse siitä että pelätään omaakin pärjäämistä. On helpompi ajatella että kaikki on itsestä kiinni ja suurin osa pärjää kunhan vain yrittää tarpeeksi, kuin pelätä sitä että kuka tahansa voisi huonolla tuurilla joutua pahaan pulaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kai sitä jonkinlaisia syitä keksiä. Myös perijät ja lottovoittajat alkavat kokea olevansa fiksuja ja tehneensä paljon töitä.

Isojen yritysten perustajien jälkeläiset tulevat valmiiseen pöytään tämä kait selvää kaikille. Toki heidän pitää pystyä jatkamaan toimintaa hyvin.  

Silti väitän, että täällä valittavat palstalaiset eivät pärjäisi itse tuossa asemassa. Se kun vaatii oikeasti työntekoa ja kykyä tehdä oikeita päätöksiä. He eivät vietä aikaansa palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?

Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan. 

Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle. 

Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.

Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.

Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.

Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.

Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.

Maailmassa on 8 miljardia ihmistä ja sinä valitsit kaksi rikkainta, joihin vertaat omaa elämääsi ja valittelet surkeuttasi. Miksi et vertaa elämääsi afrikkalaiseen köyhään, niin tulee heti parempi mieli ja etuoikeutetumpi olo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi olennainen asia rikastumisessa ja menestymisessä on verkostot. Toiset saa ne jo perinnöksi. On huomattavasti vaikeampaa jos ei tällaista perintöä ole saanut vaan omat vanhemmat on ns nobodyja.

Verkostoja on myös helppo itse rakentaa. Esim. toimiminen politiikassa auttaa rakentamaan valtavan määrän erilaisia verkostoja. 

No ei niitä minusta ole mitenkään helppo rakentaa itse. Kaikkia ei kiinnosta politiikka ja vaikka kiinnostaisikin, niin ei sinne poliittisille areenoille noin vain lähdetä toimimaan, ainakaan vähän myöhemmin elämässä mikäli et ole heti opiskelija-aikana ollut aktiivinen kyseisissä piireissä.

Eihän se ikää kysele. Sinänsä pöllöä arvostella, että kun ei kiinnosta. No ole sitten ilman verkostoja, jos ei kiinnosta. Ei ne kenellekään kultatarjottimella tule ne verkostot, itse ne on ihan jokaisen luotava ja suhteet ylläpidettävä. 

Niin kun ne nimenomaan tulee joillekin kultatarjottimella. Vai miten toi pressan pojan työharjoittelu esimerkiksi? Hän onkin ahkeroinut niin kovasti luodakseen verkostoja 😂

Tunnetko hänet? Miksi ajattelet, että hän ei olisi omilla kyvyillään voinut päästä sinne? Pitäisikö pressan pojilta laittaa kaikki ovet kiinni maailmassa, koska he ovat pressan poikia?

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?

Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan. 

Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle. 

Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.

Molemmat ovat syntyneet rikkaisiin perheisiin jotka ovat antaneet avokätisesti rahaa heidän yrityksiin alkuvaiheessa. Eli se siitä sankaritarinasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?

Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan. 

Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle. 

Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.

Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.

Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.

Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.

Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.

Blaa blaa blaa. Jankuti jankuti jankuti.

Koeta vain hyväksyä että olet liian mukavuudenhaluinen tai et omaa taitoa rikastua. Siinä ei ole mitään pahaa. Silti on turha haukkua rikkaita ja olla heille kateellinen varsinkaan jos et itse edes yritä päästä samaan asemaan.

Mites jos sä kertoisit meille miten tarkalleen pääsit elämässä hyvään asemaan? Mitä se vaati, mikä sun suunnitelma oli (tai on)?

On lottovoitto syntyä Suomeen. Sitä voi kukin tahoillaan miettiä, että millaista se elämä olisi, jos olisit syntynyt vaikka Pohjois-Koreaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi olennainen asia rikastumisessa ja menestymisessä on verkostot. Toiset saa ne jo perinnöksi. On huomattavasti vaikeampaa jos ei tällaista perintöä ole saanut vaan omat vanhemmat on ns nobodyja.

Verkostoja on myös helppo itse rakentaa. Esim. toimiminen politiikassa auttaa rakentamaan valtavan määrän erilaisia verkostoja. 

No ei niitä minusta ole mitenkään helppo rakentaa itse. Kaikkia ei kiinnosta politiikka ja vaikka kiinnostaisikin, niin ei sinne poliittisille areenoille noin vain lähdetä toimimaan, ainakaan vähän myöhemmin elämässä mikäli et ole heti opiskelija-aikana ollut aktiivinen kyseisissä piireissä.

Eihän se ikää kysele. Sinänsä pöllöä arvostella, että kun ei kiinnosta. No ole sitten ilman verkostoja, jos ei kiinnosta. Ei ne kenellekään kultatarjottimella tule ne verkostot, itse ne on ihan jokaisen luotava ja suhteet ylläpidettävä. 

Niin kun ne nimenomaan tulee joillekin kultatarjottimella. Vai miten toi pressan pojan työharjoittelu esimerkiksi? Hän onkin ahkeroinut niin kovasti luodakseen verkostoja 😂

Pärjä    isitkö sinä samassa tilanteessa?? 

(Mikä tätä palstaa vaivaa? Yllä olevaa lausetta ei julkaista ilman typeriä välilyöntejä)

Muistan ainakin omalla kohdalla. (Nuorisokoti ja osasto kasvatti) kun pääsin laitoksista pois tyhjän päälle. En osannut edes keskustella normaaleitten keskituloisten kanssa. Omassa ressissä tyhmyydessäni ja tuntemattoman pelon vallassa(normaalit ihmiset on tuntemattomia.) Ensimmäiset verkostot jotka sain luotua on rikolliset. Heidän seurassa opin olemaan. Noh lopetin sitten huumeet ja ns normaaliin elämään. Juttelen ihmisille oven ulkopuolella. Ne on silti outoja nämä normaalit ihmiset. Joudun kokoajan seuraamaan mitä edes teen ihmisten keskellä liiallisuuksiin asti. Olen tehnyt sitä pienestä asti. Noh loppu tulos on. Ainoa verkosto jota olen sasnut aikaiseksi on. 3 ihmistä. Nepsypotilaita ja alle keskituloisia. Kun heidän seurassa voi olla oma itsensä eikä tarvitse esittää. Kait se on joillekkin helppo luoda verkostoja ihmisten kanssa joista ei tiedä mitään. Minulle ei. Olen 99% ajasta varmaan yksin. Aivoni ei pysy edes perässä kqikissa keskusteluissa varsinkin jos on useampi kuin yksi.

Vierailija kirjoitti:

On lottovoitto syntyä Suomeen. Sitä voi kukin tahoillaan miettiä, että millaista se elämä olisi, jos olisit syntynyt vaikka Pohjois-Koreaan. 

Minä olisin jo kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö sinä ap kuinka rikkaasta tuli rikas?

Ei joku Elon Musk tai Bill Gates syntynyt rikkaaksi. Heillä oli näkemys laitteesta tai ohjelmistosta, jota maailma tarvitsee. Sitten he ottivat kaikki mahdolliset pankkilainat, tukijat ja tekivät 12 tuntisia päiviä seitsemänä päivänä viikossa, että saivat sen onnistumaan. 

Tarina ei tietenkään kerro niistä sadoista muista, jotka tekivät saman, menettivät kaiken ja päätyivät kadulle. 

Sitten on niitä, jotka ei koskaan uskalla yrittää ja on katkeria rikkaille niin kuin ap.

Elon Muskin vanhemmilla oli hillittömät bisnekset Afrikassa, riistivät tummahipiäisten työtä, mm. smaragdeja kauppasivat, ja ilmeisesti isä oli joku natsimielinenkin vielä. Gatesin isä taas oli lakimies, joka auttoi yrityskaupoissa - enemmän self made man Bill oli, mutta kyllä varmasti apua isukista oli. Bezos sai vanhemmiltaan autotallin lisäksi pitkälti toista sataa tonnia starttirahaa.

Hyvin harva rikas on ponnistanut tyhjästä.

Mutta kuten aina, ei niihin onnistujiin pidä takertua. Vain onnistujat muistetaan. Samaan aikaa tuhannet muut yritti jotain vastaavaa, jopa kovemmalla työllä, mutta eivät onnistuneet. Näin semenee. Tuuri, tausta jne. vaikuttavat paljon enemmän kuin tehdyn työn määrä ja älli. Ilman työtä ja älliä ei toki ole yhtään mahkuja, mutta yksin ne ei ratkaise.

Paras apu on rikkaat vanhemmat, katsokaa vaikka Amerikan presidenttiä. Ei oo älyllä pilattu ja pelailee golffia jatkuvasti.

Blaa blaa blaa. Jankuti jankuti jankuti.

Koeta vain hyväksyä että olet liian mukavuudenhaluinen tai et omaa taitoa rikastua. Siinä ei ole mitään pahaa. Silti on turha haukkua rikkaita ja olla heille kateellinen varsinkaan jos et itse edes yritä päästä samaan asemaan.

Otithan tänäänkin 💊💊💊💊

Rikkaille tuntuu olevan vaikea myöntää sitä että heillä enimmäkseen on ollut suotuisat olosuhteet rikastumiselle kun taas toisilla yhtä kyvykkäillä olosuhteet ovat olleet huonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi olennainen asia rikastumisessa ja menestymisessä on verkostot. Toiset saa ne jo perinnöksi. On huomattavasti vaikeampaa jos ei tällaista perintöä ole saanut vaan omat vanhemmat on ns nobodyja.

Verkostoja on myös helppo itse rakentaa. Esim. toimiminen politiikassa auttaa rakentamaan valtavan määrän erilaisia verkostoja. 

No ei niitä minusta ole mitenkään helppo rakentaa itse. Kaikkia ei kiinnosta politiikka ja vaikka kiinnostaisikin, niin ei sinne poliittisille areenoille noin vain lähdetä toimimaan, ainakaan vähän myöhemmin elämässä mikäli et ole heti opiskelija-aikana ollut aktiivinen kyseisissä piireissä.

Eihän se ikää kysele. Sinänsä pöllöä arvostella, että kun ei kiinnosta. No ole sitten ilman verkostoja, jos ei kiinnosta. Ei ne kenellekään kultatarjottimella tule ne verkostot, itse ne on ihan jokaisen luotava ja suhteet ylläpidettävä. 

Niin kun ne nimenomaan tulee joillekin kultatarjottimella. Vai miten toi pressan pojan työharjoittelu esimerkiksi? Hän onkin ahkeroinut niin kovasti luodakseen verkostoja 😂

Pärjä    isitkö sinä samassa tilanteessa?? 

(Mikä tätä palstaa vaivaa? Yllä olevaa lausetta ei julkaista ilman typeriä välilyöntejä)

Niin, kyse taisi olla siitä että rikkaisiin sukuihin syntyneillä niitä mahdollisuuksia tulee melko lailla eri tahdilla kuin perus palstailijalle 

Vierailija kirjoitti:

Muistan ainakin omalla kohdalla. (Nuorisokoti ja osasto kasvatti) kun pääsin laitoksista pois tyhjän päälle. En osannut edes keskustella normaaleitten keskituloisten kanssa. Omassa ressissä tyhmyydessäni ja tuntemattoman pelon vallassa(normaalit ihmiset on tuntemattomia.) Ensimmäiset verkostot jotka sain luotua on rikolliset. Heidän seurassa opin olemaan. Noh lopetin sitten huumeet ja ns normaaliin elämään. Juttelen ihmisille oven ulkopuolella. Ne on silti outoja nämä normaalit ihmiset. Joudun kokoajan seuraamaan mitä edes teen ihmisten keskellä liiallisuuksiin asti. Olen tehnyt sitä pienestä asti. Noh loppu tulos on. Ainoa verkosto jota olen sasnut aikaiseksi on. 3 ihmistä. Nepsypotilaita ja alle keskituloisia. Kun heidän seurassa voi olla oma itsensä eikä tarvitse esittää. Kait se on joillekkin helppo luoda verkostoja ihmisten kanssa joista ei tiedä mitään. Minulle ei. Olen 99% ajasta varmaan yksin. Aivoni ei pysy edes perässä kqikissa keskusteluissa varsinkin jos on useampi kuin yksi.

Täähän tää on kun joistakin lähtökohdista on helpointa ottaa kontaktia ensiksi rikollisiin.

Voi kun se bisnesnero täällä kertoisi meille muillekin että miten niitä rikkaiden verkostoja kootaan, mistä niitä ihmisiä löytää?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille tuntuu olevan vaikea myöntää sitä että heillä enimmäkseen on ollut suotuisat olosuhteet rikastumiselle kun taas toisilla yhtä kyvykkäillä olosuhteet ovat olleet huonot.

Onhan jotkut ihan rehellisesti myöntänyt, että onnistumiseen on tarvittu roppakaupalla tuuria ja oikeat olosuhteet

Yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi Suomessa tarvittaisi omaisuuden uusjako. Nyt toisilla on enemmän kuin tarvitsevat ja toiset elää köyhyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi olennainen asia rikastumisessa ja menestymisessä on verkostot. Toiset saa ne jo perinnöksi. On huomattavasti vaikeampaa jos ei tällaista perintöä ole saanut vaan omat vanhemmat on ns nobodyja.

Verkostoja on myös helppo itse rakentaa. Esim. toimiminen politiikassa auttaa rakentamaan valtavan määrän erilaisia verkostoja. 

No ei niitä minusta ole mitenkään helppo rakentaa itse. Kaikkia ei kiinnosta politiikka ja vaikka kiinnostaisikin, niin ei sinne poliittisille areenoille noin vain lähdetä toimimaan, ainakaan vähän myöhemmin elämässä mikäli et ole heti opiskelija-aikana ollut aktiivinen kyseisissä piireissä.

Eihän se ikää kysele. Sinänsä pöllöä arvostella, että kun ei kiinnosta. No ole sitten ilman verkostoja, jos ei kiinnosta. Ei ne kenellekään kultatarjottimella tule ne verkostot, itse ne on ihan jokaisen luotava ja suhteet ylläpidettävä. 

Niin kun ne nimenomaan tulee joillekin kultatarjottimella. Vai miten toi pressan pojan työharjoittelu esimerkiksi? Hän onkin ahkeroinut niin kovasti luodakseen verkostoja 😂

Tunnetko hänet? Miksi ajattelet, että hän ei olisi omilla kyvyillään voinut päästä sinne? Pitäisikö pressan pojilta laittaa kaikki ovet kiinni maailmassa, koska he ovat pressan poikia?

Luitko uutisia silloin kun tuo oli ajankohtaista? Hehän muuttivat sääntöjä, jotta pressan poika pääsee harjoittelijaksi. Eli ei todellakaan olisi päässyt ilman pressaisiä.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille tuntuu olevan vaikea myöntää sitä että heillä enimmäkseen on ollut suotuisat olosuhteet rikastumiselle kun taas toisilla yhtä kyvykkäillä olosuhteet ovat olleet huonot.

Varmaan se on helpointa ajatella niin.