Lue keskustelun säännöt.
Jos työ on sellaista että sitä voi tehdä etänä niin se ei kovin tärkeää työtä ole.
06.09.2026 |
Tämä on mielipiteeni, sellaiset työt tekoäly voisi korvata helposti koska siinä ei tehdä mitään fyysistä työtä edes.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Tekoäly on ns. kielimalli, jonka päälle voi rakentaa agentteja mitkä pystyvät tekemään automaattisesti eri tehtäväkokonaisuuksia. Näin ei tekninen henkilökin lopulta pystyy tekemään suoritettavaa koodia ilman koodareita.
Niin. Oliko muuta kysyttävää?
Ajattelit että mm. kielimallit rullailevat ihan itsekseen ja kehittävät itse itseään? :D
Se että kielimallin avulla voi löytää ratkaisuja tietynlaisiin ohjelmistollisiin ongelmiin muiden ohella, ei poista ihmiskomponenttia. Kuten itsekin tiedät, työ muuttuu triviaalista koodaamisesta määrittelyihin, tehtävien ja kontekstien rajaamiseen, verifiointiin jne.
Se että jokin osa tehtävästä voidaan jättää vaikkapa claudelle, ei tarkoita sitä että se pystyy tekemään asioita tarkistamatta ja määrittelemättä oikein. Se tekee asioita nopeasti ja tehokkaasti, mutta sen ikkunan sisällä ja määrittelyillä josta sinä olet vastuussa. Se myös oikoo, tekee virhepäätelmiä, sekä käyttää kyseenalaisia metodeja, jos määrittely on vajavainen.
Kääntäen, työ ei vähene, se muuttuu, ja muuttuneen työn määrä lisääntyy. Lisäksi työntekijöiden asiantuntemusta pitää laajentaa uusille alueille.
Vai ajattelitko että tekoäly/kielimallit alkavat ylläpitää itse-itseään ja kehittää saatavilla olevan lähdemateriaalin viitekehyksessä itse itseään? Mikäs voisikaan mennä pieleen jos kielimallisi hakee aineistonsa ja viitekehyksensä kehitykselleen vaikkapa ylilaudalta, täältä ja redditistä?
En. Mutta liiketoiminnan asiantuntijat tekevät entistä useammin nuo määrittelytyöt. Heidän on nopeampi selittää asia tekoälylle kuin koodarille.
Missä se ongelma on (sillä olettamalla että liiketoiminnan asiantuntijat osaavat tehdä määrittelyt oikein siten että kielimalli suoriutuu siitä mielekkäästi, mikä ei ole triviaalia)? Koodarien työ muuttuu, ja vaaditaan laaja-alaisempaa asiantuntemusta.
Ehkä ongelma onkin siinä että suurin osa ihmisistä ei pysty oppimaan uutta ja kehittämään itseään tarvittavalla tavalla?
Ainahan voi toki istua nurkassa ja laittaa sormet korviin ja valittaa kovaan ääneen siitä että X vie työt. Sen sijaan että näkee uusia mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Tekoäly on ns. kielimalli, jonka päälle voi rakentaa agentteja mitkä pystyvät tekemään automaattisesti eri tehtäväkokonaisuuksia. Näin ei tekninen henkilökin lopulta pystyy tekemään suoritettavaa koodia ilman koodareita.
Niin. Oliko muuta kysyttävää?
Ajattelit että mm. kielimallit rullailevat ihan itsekseen ja kehittävät itse itseään? :D
Se että kielimallin avulla voi löytää ratkaisuja tietynlaisiin ohjelmistollisiin ongelmiin muiden ohella, ei poista ihmiskomponenttia. Kuten itsekin tiedät, työ muuttuu triviaalista koodaamisesta määrittelyihin, tehtävien ja kontekstien rajaamiseen, verifiointiin jne.
Se että jokin osa tehtävästä voidaan jättää vaikkapa claudelle, ei tarkoita sitä että se pystyy tekemään asioita tarkistamatta ja määrittelemättä oikein. Se tekee asioita nopeasti ja tehokkaasti, mutta sen ikkunan sisällä ja määrittelyillä josta sinä olet vastuussa. Se myös oikoo, tekee virhepäätelmiä, sekä käyttää kyseenalaisia metodeja, jos määrittely on vajavainen.
Kääntäen, työ ei vähene, se muuttuu, ja muuttuneen työn määrä lisääntyy. Lisäksi työntekijöiden asiantuntemusta pitää laajentaa uusille alueille.
Vai ajattelitko että tekoäly/kielimallit alkavat ylläpitää itse-itseään ja kehittää saatavilla olevan lähdemateriaalin viitekehyksessä itse itseään? Mikäs voisikaan mennä pieleen jos kielimallisi hakee aineistonsa ja viitekehyksensä kehitykselleen vaikkapa ylilaudalta, täältä ja redditistä?
En. Mutta liiketoiminnan asiantuntijat tekevät entistä useammin nuo määrittelytyöt. Heidän on nopeampi selittää asia tekoälylle kuin koodarille.
Missä se ongelma on (sillä olettamalla että liiketoiminnan asiantuntijat osaavat tehdä määrittelyt oikein siten että kielimalli suoriutuu siitä mielekkäästi, mikä ei ole triviaalia)? Koodarien työ muuttuu, ja vaaditaan laaja-alaisempaa asiantuntemusta.
Ehkä ongelma onkin siinä että suurin osa ihmisistä ei pysty oppimaan uutta ja kehittämään itseään tarvittavalla tavalla?
Ainahan voi toki istua nurkassa ja laittaa sormet korviin ja valittaa kovaan ääneen siitä että X vie työt. Sen sijaan että näkee uusia mahdollisuuksia.
Koodarien työ muuttuu vähän kuin kirjanpainajien. Aina voi laajentaa osaamista perunan viljelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se etätyönä tietokoneella tehtävä työ tarpeellista olla, mutta luulisi jokaisen tajuavan, että tekoäly tulee korvaamaan suuren osan etätyön tekijöistä. Ihmiset luulevat ihan liikaa omasta korvaamattomuudestaan.
Et sitten ole vieläkään sisäistänyt sitä että ei se tekoäly itsekseen asioita tee....
Etkä ihan oikeasti halua että se ryhtyisi itsenäiseksi tekijäksi.
Kannattaisi ehkä tutustua siihen mitä "tekoäly" ihan oikeasti on, mihin se kykenee, ja mihin sitä kannattaa ja ei kannata käyttää, ja miksi. Se on vähän niinkuin tulitikut. Hyvä apuväline, mutta sisältää aika paljon riskejä käyttäjästä riippuen.
No minä luotan enemmän suomalaisen tekoälygurun Harri Valpolan näkemyksiin siitä, mitä tekoäly oikeasti tuo tullessaan, kuin näihin vauviksen guruihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Tekoäly on ns. kielimalli, jonka päälle voi rakentaa agentteja mitkä pystyvät tekemään automaattisesti eri tehtäväkokonaisuuksia. Näin ei tekninen henkilökin lopulta pystyy tekemään suoritettavaa koodia ilman koodareita.
Niin. Oliko muuta kysyttävää?
Ajattelit että mm. kielimallit rullailevat ihan itsekseen ja kehittävät itse itseään? :D
Se että kielimallin avulla voi löytää ratkaisuja tietynlaisiin ohjelmistollisiin ongelmiin muiden ohella, ei poista ihmiskomponenttia. Kuten itsekin tiedät, työ muuttuu triviaalista koodaamisesta määrittelyihin, tehtävien ja kontekstien rajaamiseen, verifiointiin jne.
Se että jokin osa tehtävästä voidaan jättää vaikkapa claudelle, ei tarkoita sitä että se pystyy tekemään asioita tarkistamatta ja määrittelemättä oikein. Se tekee asioita nopeasti ja tehokkaasti, mutta sen ikkunan sisällä ja määrittelyillä josta sinä olet vastuussa. Se myös oikoo, tekee virhepäätelmiä, sekä käyttää kyseenalaisia metodeja, jos määrittely on vajavainen.
Kääntäen, työ ei vähene, se muuttuu, ja muuttuneen työn määrä lisääntyy. Lisäksi työntekijöiden asiantuntemusta pitää laajentaa uusille alueille.
Vai ajattelitko että tekoäly/kielimallit alkavat ylläpitää itse-itseään ja kehittää saatavilla olevan lähdemateriaalin viitekehyksessä itse itseään? Mikäs voisikaan mennä pieleen jos kielimallisi hakee aineistonsa ja viitekehyksensä kehitykselleen vaikkapa ylilaudalta, täältä ja redditistä?
En. Mutta liiketoiminnan asiantuntijat tekevät entistä useammin nuo määrittelytyöt. Heidän on nopeampi selittää asia tekoälylle kuin koodarille.
Missä se ongelma on (sillä olettamalla että liiketoiminnan asiantuntijat osaavat tehdä määrittelyt oikein siten että kielimalli suoriutuu siitä mielekkäästi, mikä ei ole triviaalia)? Koodarien työ muuttuu, ja vaaditaan laaja-alaisempaa asiantuntemusta.
Ehkä ongelma onkin siinä että suurin osa ihmisistä ei pysty oppimaan uutta ja kehittämään itseään tarvittavalla tavalla?
Ainahan voi toki istua nurkassa ja laittaa sormet korviin ja valittaa kovaan ääneen siitä että X vie työt. Sen sijaan että näkee uusia mahdollisuuksia.
Koodarien työ muuttuu vähän kuin kirjanpainajien. Aina voi laajentaa osaamista perunan viljelyyn.
Ehkä kuitekin kannattaisi osata lukea sitä C -koodia jonka kielimalli on rustannut kasaan eikä vain uskoa että se tekee mitä on sanonut tekevänsä. Kyllä se jossain vaiheessa iskee päin naamaa taas kerran. Sitten on taas markkinoita niille jotka osaavat verifioida. Siinä samalla kannattaa kehittää sitä omaa osaamistaan niiden kielimalli-avustajien kanssa.
Etänä tehtävät työt tekoäly syö ensimmäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etänä tehtävät työt tekoäly syö ensimmäisinä.
Tämän minä haluankin nähdä. Etenkin kun käytän agentteja päivittäin. :D
Miksi olet yh? Petitkö miestä toisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etänä tehtävät työt tekoäly syö ensimmäisinä.
Työt jossa tarvitaan vartaloa korvataan nopeasti edullisilla roboteilla. Ihmisten välistä kommunikaatiota vaativat työt vähenevät AI aikakaudella merkittävästi, koska ihmiset ainoastaan hidasteita. Kaikki hallinnoitihimmelit menevät roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se etätyönä tietokoneella tehtävä työ tarpeellista olla, mutta luulisi jokaisen tajuavan, että tekoäly tulee korvaamaan suuren osan etätyön tekijöistä. Ihmiset luulevat ihan liikaa omasta korvaamattomuudestaan.
Et sitten ole vieläkään sisäistänyt sitä että ei se tekoäly itsekseen asioita tee....
Etkä ihan oikeasti halua että se ryhtyisi itsenäiseksi tekijäksi.
Kannattaisi ehkä tutustua siihen mitä "tekoäly" ihan oikeasti on, mihin se kykenee, ja mihin sitä kannattaa ja ei kannata käyttää, ja miksi. Se on vähän niinkuin tulitikut. Hyvä apuväline, mutta sisältää aika paljon riskejä käyttäjästä riippuen.
No minä luotan enemmän suomalaisen tekoälygurun Harri Valpolan näkemyksiin siitä, mitä tekoäly oikeasti tuo tullessaan, kuin näihin vauviksen guruihin.
Minä taas uskon siihen mitä olen AI:lla onnistuneesti tehnyt ja niihin haasteisiin mihin olen käytännön elämässä törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun ai korvaa kaikki etä-/lähityöt niin kaikki vauvapalstan ulisijat on työttöminä koko maailmassa eikä kenelläkään ole rahaa elää ja ihmiskunta kuolee pois.
Vai olisikohan niin että firmat huomaavat ai:n olevan kalliimpi kuin ihminen ja eivät lopeta kaikkia töitä.
Kannattaisi korvata vauvapalsta kielimallilla.
Tosin, saattaisi kielimallikin tehdä itsemurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koetan kuvitella työpäiväni siten että olisin ns. lähitöissä. Jotta kohtaisin päivittäiset kollegani sekä asiakkaitani, tulisi minun käydä päivittäin Helsinki-Lontoo-Lyon-San Fransisco -akselilla. Nopeasti laskettuna tuo ei ole fyysisesti mahdollista.
Pitäisikö minun sitten perustaa toimisto Helsinkiin ja istua siellä yksin pävittäin jotta olen lähitöissä?
Eivätköhän asiakkuudet kuitenkin määritä sen paikan josta töitä on mielekkäintä tehdä niin että logistinen rasite ei vie turhaan työ- eikä vapaa-aikaa.
Ymmärrän toki että agraariyhteiskunnan työtehtävät ovat sidottuna paikkaan, mutta suurin osa töistä ei ole. En ole koskaan ymmärtänyt miksi etätyöt ovat suuri ongelma, erityisesti sellaisilla aloilla työskenteleville joissa lähityö on välttämätöntä. Kysymyshän on ensisijaisesti omasta valinnasta.
Tuntuu nykyään, ettei kukaan enää tee "oikeita töitä". Kaikki on jotain toimistorottia tai kynäniskoja. Jotenkin en vain osaa arvostaa näitä toimistomikkihiiriä verrattuna fyysisen työn suorittajiin. Käsittämätöntä, että nykyään maksetaan oikeasti jostain asiantuntijatehtävistä eikä ne koskaan osaa edes kertoa mitä tekevät työkseen.
Tekoäly tulee korvaamaan kaikki ihmiset.
"We Are the Robot"
Kraftwerk.
En. Mutta liiketoiminnan asiantuntijat tekevät entistä useammin nuo määrittelytyöt. Heidän on nopeampi selittää asia tekoälylle kuin koodarille.