Lue keskustelun säännöt.
Jos työ on sellaista että sitä voi tehdä etänä niin se ei kovin tärkeää työtä ole.
06.09.2026 |
Tämä on mielipiteeni, sellaiset työt tekoäly voisi korvata helposti koska siinä ei tehdä mitään fyysistä työtä edes.
Kommentit (72)
Se on aina liikuttavaa kun väheksytään kaikkia ’turhia’ ja ’ei oikeita’ töitä.
Kuitenkin meille väitetään että tekoälyn myötä tulee työpaikkoja joita ei voi vielä kuvitellakaan, koska aiempikin teknologinen murros loi uusia töitä.
No mitä töitä se edellinen toi? Just niitä joita ei pidetä oikeina töinä, joita voi tehdä etänä ja joista ei pahimmillaan kuulemma saisi maksaakaan mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työ on pelkästään paikalla tapahtuvaa fyysistä puurtamista ilman tarvetta ajattelulle, niin senhän voisi tehdä joku robotti tai kone vaan. Ei tarvita edes sekoälyä.
Totta tämäkin. Fyysinen rutiinityö ja tietokoneella näpylöinnit ovat vaaravyöhykkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työ on pelkästään paikalla tapahtuvaa fyysistä puurtamista ilman tarvetta ajattelulle, niin senhän voisi tehdä joku robotti tai kone vaan. Ei tarvita edes sekoälyä.
Totta tämäkin. Fyysinen rutiinityö ja tietokoneella näpylöinnit ovat vaaravyöhykkeellä.
Muistaako kukaan kuinka varastomiehet oli aikoinaan koskemattomia, kun joku osasi ajaa trukilla.
Kummasti automaatioaste nousi
No mielipiteesi on osittain väärä. Ei tässä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minä teen etätyötä. Suunnittelemme esimerkiksi AI-ohjattua robotiikkaa jolla korvataan fyysisen työn tekijät. Sama robotti voi tehdä työtä 24/7 (pl. huoltotauot) eli ei tarvitse murehtia lomasta, saikuttelusta, selän kipeytymisestä ja mistä kaikesta te fyysisen työn sankarit valitattekaan.
Ja kyllä, robotiikka on jo sillä tasolla että hoitajia pystytään korvaamaan. Ei vanhuksen kääntämiseen tarvita ihmistä. Tai seinän maalaamiseen.
Niin joo, jälkikin on laadukkaampaa kun hoitajarobotit keskittyy työhön eikä lääkkeiden varastamiseen.
Aika vähättelevä ja stereotyyppinen ajattelutapa. Sinä et ilmeisesti pidä lomaa tai ole koskaan saikulla? Olet tällaisen yläpuolella. Olen sh enkä ikinä väheksy sinun työtäsi. Saikulla olen ollut viimeisen viiden vuoden aikana kerran, kun kaaduin maastopyöräillessä ja mursin ranteeni. Lääkkeet hain apteekista enkä varastanut asiakkaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähityötä tekevillä tuntuu olevan ongelma siinä että he kuvittelevat että kaikki työ on samanlaista. Jos olet vaikkapa opettaja, niin on loogista että olet luokassa. Jos olet kaupan kassa, on loogista että olet fyysisesti paikalla. Jos huollat laitteita, olet fyysiesti paikalla suorittamassa laitehuollon.
Mutta on myös muunlaisia töitä joissa työn tekeminen ei ole sidottu paikkaan, koska se on pääasiassa ajatustyötä. Sitä voi tehdä toki missä tahansa fyysisessä paikassa, kuten vaikkapa firman toimistolla mutta kysymys kuuluu, miksi pitäisi jos paikkarajoitetta ei ole?
Tästähän saa tietysti hienon vastakkainasettelun aikaiseksi, mutta saman pesuveden mukana menee se että se missä fyysisen työn tekijän työpäivä rajautuu tiukasti työpäivään, tilanne ei olekaan aivan niin yksinkertainen niiden parissa jotka tekevät etätöitä.
Esimerkiksi, tunti sitten keskustelin kollegani kanssa. Ei siksi että olisi työaika, vaan siksi että hän sai idean josta piti puhua juuri nyt koska sen implikaatiot ovat merkittäviä. Koska olen oppinut sovittamaan työaikaani, tämä toimii tässä tapauksessa. Vastaavia keskeytyksiä tulee jatkuvasti, eri prioriteeteilla. Monen ihmisen on hyvin vaikea hahmottaa tätä.
Tunnen ihmisiä jotka ovat kateellisia etätöistä, mutta vain omasta mielikuvastaan siitä mitä etätyöt ovat. Todellisuus on sitten iskenyt hyvin kovasti vasten kasvoja ja mielipide onkin muuttunut siihen että ehkä etätyöt eivät ole kaikkien joustavuus-, itseohautuvuus- ja itsenäisyysvaatimusten osalta soveltuva vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia tässä hommassa voikin aina lähteä iltapäivästä pitkälle lounaalle ja parille kaljalle, jos siltä tuntuu. ;)
Asiakkaani ovat kyllä tuosta aivan eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä välii? Työssä ylivoimaisesti tärkein asia on palkka ja sitä tulee etätöistä hieman yli 8 teur per kk. Sopii mulle.
Vierailija kirjoitti:
Mitään todella tärkeää työtä ei tehdä etänä. Poliisi, pelastajat, ensiapu, päiväkoti jne
Paitsi hyvin paljon muunmuassa tutkimusen, puolustuksen, tiedustelun, riskianalyysien, työturvallsuuden, rakenteiden lujuuslaskennan, materiaalifyriikan, ydinturvallisuuden, ymäristöturvallisuuden, ennaltaehkäisevän torjunnan jne... töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robotit tekee kohta monet fyysisetkin työt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eivät ehkä tiedä, ketkä kaikki ovat etätöissä. Etälääkäri, chat-hoitaja ja moni muu on luultavasti etänä, mutta asiakas jostain syystä luulee että he ovat sairaalassa/terveysasemalla. Varmaan kun hoitaja sanoo: odotatko hetken, konsultoin lääkäriä, asiakas luulee, että hoitaja koputtelee naapurihuoneen ovea, vaikka hän itse asiassa soittaa toiselle puolelle maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Tekoäly on ns. kielimalli, jonka päälle voi rakentaa agentteja mitkä pystyvät tekemään automaattisesti eri tehtäväkokonaisuuksia. Näin ei tekninen henkilökin lopulta pystyy tekemään suoritettavaa koodia ilman koodareita.
Niin. Oliko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Lähityötä tekevillä tuntuu olevan ongelma siinä että he kuvittelevat että kaikki työ on samanlaista. Jos olet vaikkapa opettaja, niin on loogista että olet luokassa. Jos olet kaupan kassa, on loogista että olet fyysisesti paikalla. Jos huollat laitteita, olet fyysiesti paikalla suorittamassa laitehuollon.
Mutta on myös muunlaisia töitä joissa työn tekeminen ei ole sidottu paikkaan, koska se on pääasiassa ajatustyötä. Sitä voi tehdä toki missä tahansa fyysisessä paikassa, kuten vaikkapa firman toimistolla mutta kysymys kuuluu, miksi pitäisi jos paikkarajoitetta ei ole?
Tästähän saa tietysti hienon vastakkainasettelun aikaiseksi, mutta saman pesuveden mukana menee se että se missä fyysisen työn tekijän työpäivä rajautuu tiukasti työpäivään, tilanne ei olekaan aivan niin yksinkertainen niiden parissa jotka tekevät etätöitä.
Esimerkiksi, tunti sitten keskustelin kollegani kanssa. Ei siksi että olisi työaika, vaan siksi että hän sai idean josta piti puhua juuri nyt koska sen implikaatiot ovat merkittäviä. Koska olen oppinut sovittamaan työaikaani, tämä toimii tässä tapauksessa. Vastaavia keskeytyksiä tulee jatkuvasti, eri prioriteeteilla. Monen ihmisen on hyvin vaikea hahmottaa tätä.
Tunnen ihmisiä jotka ovat kateellisia etätöistä, mutta vain omasta mielikuvastaan siitä mitä etätyöt ovat. Todellisuus on sitten iskenyt hyvin kovasti vasten kasvoja ja mielipide onkin muuttunut siihen että ehkä etätyöt eivät ole kaikkien joustavuus-, itseohautuvuus- ja itsenäisyysvaatimusten osalta soveltuva vaihtoehto.
Olen opettaja, joka opettaa etäkoulutusohjelmassa, jonne hakijoita on joka vuosi paljon ja vain harva pääsee. Opiskelijat opiskelevat etänä, niin miksi minä en voisi olla. Pidän työtäni ihan tärkeänä kuitenkin.
Ihan sama, onko työni tärkeää, kunhan palkka juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T. amiksen keskeyttänyt persu, työtön
Kuvitteletko esim tietojärjestelmähommien olevan riippuvaisia sijainnista? Että sun palkka, etuudet, rahaliikenne pitäisi hoitaa jossain tietyssä paikassa keskitetysti sensijaan, että niitä hoidetaan hajautetusti ja tietoturvallisesti eri paikoissa immuunina esim. vieraan vallan sabotaasille.
Mutta sinä oletkin Venäjän pikku kätyripersu etkä ole ikinä ollut töissä TET-jaksoja lukuunottamatta.
Tyhmyys paljastuu heti kun tyhmä alkaa tuottaa sanoja. Älä tuota, ole hiljaa ap. Mene kuokkimaan tai talikoimaan, koska luultavasti sitä sinä osaat, vaikket muuta.
Tuo sinun persuttelu saa sinut vaikuttamaan kuolaavalle ääliölle.
Mitäs luulet tietojärjestelmähommille käyvän kun AI kehittyy ja sitä otetaan kattavammin käyttöön? Rahaliikenne yms. hoidetaan jo nykyään automaatiolla. Ei siellä ole ihmisiä reitittämässä rahaa.
Niin.
Mitäs kuvittelet että se tekoäly on? Pitääkö vääntää ratakiskosta vai keksitkö itse?
Aivan.
Tekoäly on ns. kielimalli, jonka päälle voi rakentaa agentteja mitkä pystyvät tekemään automaattisesti eri tehtäväkokonaisuuksia. Näin ei tekninen henkilökin lopulta pystyy tekemään suoritettavaa koodia ilman koodareita.
Niin. Oliko muuta kysyttävää?
Ajattelit että mm. kielimallit rullailevat ihan itsekseen ja kehittävät itse itseään? :D
Se että kielimallin avulla voi löytää ratkaisuja tietynlaisiin ohjelmistollisiin ongelmiin muiden ohella, ei poista ihmiskomponenttia. Kuten itsekin tiedät, työ muuttuu triviaalista koodaamisesta määrittelyihin, tehtävien ja kontekstien rajaamiseen, verifiointiin jne.
Se että jokin osa tehtävästä voidaan jättää vaikkapa claudelle, ei tarkoita sitä että se pystyy tekemään asioita tarkistamatta ja määrittelemättä oikein. Se tekee asioita nopeasti ja tehokkaasti, mutta sen ikkunan sisällä ja määrittelyillä josta sinä olet vastuussa. Se myös oikoo, tekee virhepäätelmiä, sekä käyttää kyseenalaisia metodeja, jos määrittely on vajavainen.
Kääntäen, työ ei vähene, se muuttuu, ja muuttuneen työn määrä lisääntyy. Lisäksi työntekijöiden asiantuntemusta pitää laajentaa uusille alueille.
Vai ajattelitko että tekoäly/kielimallit alkavat ylläpitää itse-itseään ja kehittää saatavilla olevan lähdemateriaalin viitekehyksessä itse itseään? Mikäs voisikaan mennä pieleen jos kielimallisi hakee aineistonsa ja viitekehyksensä kehitykselleen vaikkapa ylilaudalta, täältä ja redditistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähityötä tekevillä tuntuu olevan ongelma siinä että he kuvittelevat että kaikki työ on samanlaista. Jos olet vaikkapa opettaja, niin on loogista että olet luokassa. Jos olet kaupan kassa, on loogista että olet fyysisesti paikalla. Jos huollat laitteita, olet fyysiesti paikalla suorittamassa laitehuollon.
Mutta on myös muunlaisia töitä joissa työn tekeminen ei ole sidottu paikkaan, koska se on pääasiassa ajatustyötä. Sitä voi tehdä toki missä tahansa fyysisessä paikassa, kuten vaikkapa firman toimistolla mutta kysymys kuuluu, miksi pitäisi jos paikkarajoitetta ei ole?
Tästähän saa tietysti hienon vastakkainasettelun aikaiseksi, mutta saman pesuveden mukana menee se että se missä fyysisen työn tekijän työpäivä rajautuu tiukasti työpäivään, tilanne ei olekaan aivan niin yksinkertainen niiden parissa jotka tekevät etätöitä.
Esimerkiksi, tunti sitten keskustelin kollegani kanssa. Ei siksi että olisi työaika, vaan siksi että hän sai idean josta piti puhua juuri nyt koska sen implikaatiot ovat merkittäviä. Koska olen oppinut sovittamaan työaikaani, tämä toimii tässä tapauksessa. Vastaavia keskeytyksiä tulee jatkuvasti, eri prioriteeteilla. Monen ihmisen on hyvin vaikea hahmottaa tätä.
Tunnen ihmisiä jotka ovat kateellisia etätöistä, mutta vain omasta mielikuvastaan siitä mitä etätyöt ovat. Todellisuus on sitten iskenyt hyvin kovasti vasten kasvoja ja mielipide onkin muuttunut siihen että ehkä etätyöt eivät ole kaikkien joustavuus-, itseohautuvuus- ja itsenäisyysvaatimusten osalta soveltuva vaihtoehto.
Olen opettaja, joka opettaa etäkoulutusohjelmassa, jonne hakijoita on joka vuosi paljon ja vain harva pääsee. Opiskelijat opiskelevat etänä, niin miksi minä en voisi olla. Pidän työtäni ihan tärkeänä kuitenkin.
En sanonut että kaikki opettajat tekevät lähityötä, enkä myöskään että kaikki laitteistojen huoltotoimenpiteet tehdään lähitöinä (koska kaikkia ei tehdä). En myöskään sanonut töiden välisestä tärkeydestä, vaan siitä että työt ovat erilaisia. Olennaista on se että ihmisillä jotka vastustavat etätöitä ja ovat sitä mieltä että vain lähityöt ovat ainoita oikeite töitä, on usein vinoutunut kuva työskentelyn todellisuudesta.
Jos työ on pelkästään paikalla tapahtuvaa fyysistä puurtamista ilman tarvetta ajattelulle, niin senhän voisi tehdä joku robotti tai kone vaan. Ei tarvita edes sekoälyä.