Lue keskustelun säännöt.
Alaikäinen poika kuoli liikenneonnettomuudessa
06.09.2026 |
Mopoilija kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
Poliisi sai kello 2.26 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan alaikäinen poika oli löytynyt Ylämyllyntien ja Karmikujan risteyksestä loukkaantuneena.
Sivullinen kertoi kuulleensa ensin mopon äänen Ylämyllyn suunnasta, minkä jälkeen kuului kova rysäys, ja mopo sammui.
Poliisin tekemän paikkatutkinnan perusteella mopon epäillään osuneen liikenteenjakajaan, minkä seurauksena kuljettaja kaatui ja loukkaantui vakavasti.
Myöhemmin ensihoito ilmoitti poliisille, että poika kuoli saamiinsa vammoihin.
Onnettomuuteen ei epäillä liittyvän muita osallisia.
Näitä soisi tapahtuvan enemmänkin. Mutta apäilemättä kyseessä oli kiltti, asiallisesti ajava nuori herrasmies ja kaikki paikalliset nuoret vievät hänelle kynttilöitä. Jotku saattavat jopa syyttää poliisia asiasta koska poliisi on harrastamisen este ja vihollinen.
Kommentit (239)
Mopon ääntä ei juurikaan kuule ellei ole laittomaksi viritetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä on mopon nopeus, oliko tie suora
Hirveä kuminpolton meteli kuului tänne Hervantajärvelläken eilen illalla.
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Syy-seuraussuhde on melkoisen selvä ja sitä kannattaisi ihan jokaisen vanhemman ja perheenjäsenen miettiä ETUKÄTEEN minkälainen suru siitä syntyykään kun sillä viritetyllä vehkeellä vetäistään liikenteenjakajaan. Kun ymmärrettäisiin ETUKÄTEEN, että se perheenjäsenen elämä ei sitten enää jatku vaikka sitä olisi oletusarvoisesti ollut vaikka kuinka paljon vielä edessäpäin. Se on naps vain ja kaikki on ohi. Aivan turhan takia.
Sen sijaan se on aivan yhdentekevää vaikka täällä nyyhkittäisiin kuorossa kuinka kauheaa ja väärin tällainen on. Tapahtunut ei muuksi muutu eikä kuollut herää henkiin. Toivoa sopii, että edes joku mopoikäisen vanhempi ottaa näistä opikseen eikä jatkossa enää keskityttäisi kerta toisensa jälkeen vaan rakentelemaan jotain pyhimystä alaikäisestä joka tolloili itseltään hengen veks. Varsin usein vielä vanhempien siunauksella eli joko se on viritetty vanhemman avustuksella tai sitten vanhempia ei kiinnosta onko se omin luvin viritetty.
Se moralisoinnin suunta on ihan jossain muualla kuin täällä palstalla.
Mistä päättelit että oli viritetty? Onko kenties kerrottu jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas lauma imbesillejä halveeraamassa vainajaa.
Onpahan nyt ainakin hiljaa yöllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rienaajat tässä ketjussa eivät iimeisesti ole saaneet elää teini-ikäänsä kavereiden kanssa mopoillen, on niin katkeraa sakkia kommentteineen. Tainnut elämä muutenkin potkia päät muhjuiksi, ei normaalijärkisten kommentointia lainkaan. Kohdistaa nyt vihaansa lapsiin, ei vi##u!!
Kerro nyt millainen torspo menee kuolemaan tuolla tavalla.
Onko se mopoily nyt oikeasti niin hieno harrastus että sitä oikein "saa elää" ? Varsinkin kun se tuntuu perustuvan vain laittomuuksiin.
Tänään se oli uhriton rikos, ens kerralla tapetaan joku sivullinen.
Ei tässä mistään vihasta ole kysymys, vaan raakojen realiteettien ymmärtämisestä. Pelaa tyhmiä pelejä niin voitat tyhmiä palkintoja. Säälikööt ne keltä sääliä liikenee, minulta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa aina nää hyvesignalisoijat jotka ragee "hävetkää jonkun perheenjäsen kuoli" Siis lol ihan kuin näitä ragelijoita kiinnostais tuntemattoman kuolema kunhan pitää päästä pätemään
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Täällä on usein motoristien kuminpolttoviivaa joka menee jakajan väärältä puolelta ihan vain ärsyttääkseen ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mikä on mopon nopeus, oliko tie suora
Tie on edelleen viivasuora ja melko varma voi olla, ettei mopo kulkenut sallittua nopeutta. Se vaan ei ole mahdollista että max 45 km/h vauhdilla voi osua liikenteenjakajaan suoralla tiellä jos on selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Vierailija kirjoitti:
mikä on mopon nopeus, oliko tie suora
Varmasti 150km/h ja tikkusuora tie. Vitunko väliä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä kuminpolton meteli kuului tänne Hervantajärvelläken eilen illalla.
Maailma ei siis menetä mitään jos joku rähinä oman elämänsä jonne delaa.
No eiköhän siellä ole vedetty täysillä mitä vekotin kulkee jos joku on ensin kuullut voimakkaan mopon äänen ja sen jälkeen kovan rysäyksen.
Mopo voi kyllä ujeltaa ikävästi pienemmissäkin nopeuksissa mutta siitä ei kummoistakaan rysäystä lähde, että kaatuu sallitusta nopeudesta. Ei, vaikka törmäisi mihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Missä kerrottiin että on keulinut? Ja kyllä näkee eteensä, tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te oikeesti ihan tosissanne? Oli kello paljon tahansa ollut ja mopo vaikka kuinka viritetty niin lapsi on kuollut, jonkun perheenjäsen jolla elämä vielä edessä. HÄVETKÄÄ
Ei nämä älyä edes hävetä.
En tosiaan älyä. Jos se perhe olisi katsonut jälkikasvunsa perään ja asettanut rajat, niin poika olisi hengissä. Sitä saivat mitä tilasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista taituruutta se jo vaatii, että onnistuu osumaan suoralla tiellä liikenteenjakajaan minkä rekatkin pystyy ohittamaan ilman pienintäkään ongelmaa.
Vai oliko joku minäminä-minullaonoikeus-vanhemman kasvatustyön tulos ja siksi lapsellakin oli oletuksena että liikenteenjakajan pitää väistää?
Kun mopo keulii niin mopon kuljettaja ei näe eteensä. Itse näin keulimista harrastavia mopoilijoita liikenteen joukossa tämän viikon kuluessa pariinkin kertaan kehäkolmosen tuntumassa.
Niinhän niitä näkee, mutta se taas on mopojonnen ihan omaa typeryyttä että ei näe eteensä. Silloin joutaakin törmätä liikenteenjakajaan tai vaikka rekan kylkeen ettei käy pahasti jollekin tyystin sivulliselle kulkijalle.
Siihen on syynsä miksi tuo keuliminen on kiellettyä.
Suunnilleen yhtä fiksua touhua kuin aikanaan junien katoille kiipeilleillä ja sähköiskun suurjännitteestä saaneilla nuorilla. Toivottavasti edes joku tapauksesta toedon saanut mopoilija tästä viisastui.
Yritä sitten nukkua kun pärinä jonnet ajelee tuohon aikaan yöstä jolloin tuossa iässä jo pitäisi olla nukkumassa jos vanhemmat yhtään katsoo perään.